Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tiesitkö: 10% Suomalaisilla on "piiloisä"
01.07.2020 |
Koska aihe on täälläkin tabu ei eduskuntaakaan koskaan kiinnostanut isien oikeudet, lapsille ei ole tehty koskaan isyystestejä.
Tästä johtuen iso osa miehistä luulee olevansa toisen lapsen isä ja elättää niitä. Vaikka virhe korjattaisiinkin ei isyyttä tässä maassa korjata vain miehien oletetaan elättää muiden lapset.
Kommentit (230)
Joten reppanoita nämä miehet.
Jos mies käyttäisi edes vähän aivojaan, piiloisyys olisi 100% vältettävissä, kun ei harrasta seksiä. Se on siinä. Se kuuluu miehille, ei näille reppanoille, jotka tekevät vääriä valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika monelle miehelle tulisi suru puseroon kun se baari-illan pano jota nimenomaan mies on halunnut panna paljaalla (”eihän nyt tarvii kortsuu käyttää eihän pliiis, mä oon ihan puhdas eikä kortsun kanssa vaan tunnu miltään”) joutuisikin vastuuseen sinne tänne siittämästään lapsesta. Koska tottakai jos isyystesti otettaisiin rutiininomaisesti jokaisesta syntyvästä lapsesta niin olisi myös olemassa DNA pankki johon nämä lapset voitaisiin sitten matchata jos isä ei olekaan, noh, isä.
Epäilenpä että iso osa miehistä olisi kauhusta kalpea jos tällainen vaara olisi. Nyt kun sitä kätevästi voi panna paljaalla ja valehdella nimensä ja yhteystietonsa niin ettei koskaan joudu vastuuseen mistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Biologinen voi olla helvetti ja kaikissa meissä on hitunen Jeesusta ja Hitleriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä sama valhe monta kertaa päivässä. Miksi?
Hyvin yrittävät ihmiset salata tätä. Hakutoiminnolla löytyy monta ketjua tältä vuodelta missä naiset kieltämässä mieheltään testiä!
Höpö höpö, kukaan ei kiellä, kertoo vain seuraukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika monelle miehelle tulisi suru puseroon kun se baari-illan pano jota nimenomaan mies on halunnut panna paljaalla (”eihän nyt tarvii kortsuu käyttää eihän pliiis, mä oon ihan puhdas eikä kortsun kanssa vaan tunnu miltään”) joutuisikin vastuuseen sinne tänne siittämästään lapsesta. Koska tottakai jos isyystesti otettaisiin rutiininomaisesti jokaisesta syntyvästä lapsesta niin olisi myös olemassa DNA pankki johon nämä lapset voitaisiin sitten matchata jos isä ei olekaan, noh, isä.
Epäilenpä että iso osa miehistä olisi kauhusta kalpea jos tällainen vaara olisi. Nyt kun sitä kätevästi voi panna paljaalla ja valehdella nimensä ja yhteystietonsa niin ettei koskaan joudu vastuuseen mistään.
Naisen saa itse siinä vaiheessa metsästää isäehdokkaan, elarit ja harkinnanvaraiset pois kunnes löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika monelle miehelle tulisi suru puseroon kun se baari-illan pano jota nimenomaan mies on halunnut panna paljaalla (”eihän nyt tarvii kortsuu käyttää eihän pliiis, mä oon ihan puhdas eikä kortsun kanssa vaan tunnu miltään”) joutuisikin vastuuseen sinne tänne siittämästään lapsesta. Koska tottakai jos isyystesti otettaisiin rutiininomaisesti jokaisesta syntyvästä lapsesta niin olisi myös olemassa DNA pankki johon nämä lapset voitaisiin sitten matchata jos isä ei olekaan, noh, isä.
Epäilenpä että iso osa miehistä olisi kauhusta kalpea jos tällainen vaara olisi. Nyt kun sitä kätevästi voi panna paljaalla ja valehdella nimensä ja yhteystietonsa niin ettei koskaan joudu vastuuseen mistään.
Naisen saa itse siinä vaiheessa metsästää isäehdokkaan, elarit ja harkinnanvaraiset pois kunnes löytyy.
Eikös sen pitänyt olla lapsen oikeus, että jokainen saa tietää oikean isänsä...?
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
En. Mutta en minä ole väittänytkään, että kaikkien isyys pitäisi tutkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin mies "elättää" kolmea lasta ja yksi 21v niin edelleen rahahanat avoimena ja tekee tämän vielä vapaaehtoisesti ja omasta halusta ja jopa sanoo, lapset olevan parasta minun lisäksi hänen elämässä, vaikka 100% varmuudella ei ole yhdenkään biologinen isä. Ja näitä onnellisia ja ilolla isyydestä nauttivia on todella paljon ja ovat valmiit laittamaan lapsen hyvinvoinnin ja elintason, itsensä edelle.
Olet siis jo laittanut miehen kiertoon ja edelleen hän kustantaa lapsiesi elämään?
Cuck
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
En. Mutta en minä ole väittänytkään, että kaikkien isyys pitäisi tutkia.
En nyt oikein seuraa logiikkaasi.
Tosin sitä tuskin on joten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
Ei siinä tarvitse itseään kosketella. Ihan toverillisesti voit kertoa sille miehelle, jota olet pitänyt isänäsi, näistä ajatuksistasi. Voit vaikka näyttää tämän ketjun. Sitten voitte yhteistuumin ottaa testit. Eikö se olisi tärkeää, että saisitte varmuuden?
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin mies "elättää" kolmea lasta ja yksi 21v niin edelleen rahahanat avoimena ja tekee tämän vielä vapaaehtoisesti ja omasta halusta ja jopa sanoo, lapset olevan parasta minun lisäksi hänen elämässä, vaikka 100% varmuudella ei ole yhdenkään biologinen isä. Ja näitä onnellisia ja ilolla isyydestä nauttivia on todella paljon ja ovat valmiit laittamaan lapsen hyvinvoinnin ja elintason, itsensä edelle.
Noh, tuollaiset miehet kuolee sukupuuttoon ja jännäpetet lisääntyy. Ihan vit un hienoa että säkin oot tehnyt osasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
En. Mutta en minä ole väittänytkään, että kaikkien isyys pitäisi tutkia.
En nyt oikein seuraa logiikkaasi.
Tosin sitä tuskin on joten...
Tässä yritettiin hienovaraisesti vihjata, että jos ajattelet että on tärkeää selvittää kaikkien isyys, sinun olisi hyvä aloittaa itsestäsi. Lapsen etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
Ei siinä tarvitse itseään kosketella. Ihan toverillisesti voit kertoa sille miehelle, jota olet pitänyt isänäsi, näistä ajatuksistasi. Voit vaikka näyttää tämän ketjun. Sitten voitte yhteistuumin ottaa testit. Eikö se olisi tärkeää, että saisitte varmuuden?
erosivat 20 vuotta sitten ja ollut kuopassa jo 5 vuotta.
Tarvitaan Ouija-lauta jos meinaan kommunikoida ajatuksiani.
Miksi sinä et soisi varmuutta asiasta kaikille miehille? Niillä kun ei välttämättä ole yhtä "hyvä" tuuri kuin sinun ukollasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
En. Mutta en minä ole väittänytkään, että kaikkien isyys pitäisi tutkia.
En nyt oikein seuraa logiikkaasi.
Tosin sitä tuskin on joten...
Tässä yritettiin hienovaraisesti vihjata, että jos ajattelet että on tärkeää selvittää kaikkien isyys, sinun olisi hyvä aloittaa itsestäsi. Lapsen etu.
Faija on ollut kuolleena vuosia.
Seuraava v*ttuilija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DNA testin pitäisi olla rutiinitesti. Suomalainen oikeuslaitos jakaa vääryyttä. Se pitäisi lakkauttaa ja perustaa tilalle joku vähän oikeudenmukaisempi järjestelmä.
Jep. Raskausaikana otetaan hiv ja kuppakokeet, miksi ei synnytyksen jälkeen dna-testit?
sp-testit on lapsen etu
isyystestit eivät ole naisen etu
syy otsikkossa
Lapsen etu ei olisi tietää onko vanhemmat myös biologisia vanhempia?
Niin siis missä todellisuudessa näin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa sitä, että yhdeksässä tapauksessa kymmenestä isyyden riitauttanut mies todellakin on lapsen isä.
Aika paljon on vainoharhaisia miehiä siis.
Väärin, 30% tutkituista.
Tiedät ihan hyvin kuinka kävisi kun kaikki tutkittaisiin.
Loppuisi tyttöjen reissut.
Ajattelepa kaikkia tyttöjen reissuja, joita äitisi teki.
Miksi ajattelisin? Mietitkö sinä vanhempiesi panoja?
Kosketteletko itseäsi ajatellen asiaa?
Ei siinä tarvitse itseään kosketella. Ihan toverillisesti voit kertoa sille miehelle, jota olet pitänyt isänäsi, näistä ajatuksistasi. Voit vaikka näyttää tämän ketjun. Sitten voitte yhteistuumin ottaa testit. Eikö se olisi tärkeää, että saisitte varmuuden?
erosivat 20 vuotta sitten ja ollut kuopassa jo 5 vuotta.
Tarvitaan Ouija-lauta jos meinaan kommunikoida ajatuksiani.
Miksi sinä et soisi varmuutta asiasta kaikille miehille? Niillä kun ei välttämättä ole yhtä "hyvä" tuuri kuin sinun ukollasi.
Mutta varmasti voisit selvittää isyyden isänpuoleisten sukulaisesi avulla.
Kysyn sinulta saman: miksi et soisi varmuutta kaikille miehille, myös itsellesi?
Valhe ei muutu totuudeksi spämmäyksellä. Sinulla ei ole mitään todisteita väitteellesi.
Alue: Aihe vapaa
Eiväthän naiset kerro olevansa yhdessä toisen miehen kanssa