Tatuoinnit on vaan rumia, poikkeuksetta!

Ilmapiiri on aika tatuointivastainen vielä, joten en kannattaisi sitä, että ottaa tatuoinnin hyvin näkyvään paikkaan (kaula, kasvot, ranteet).

Opiskelukaverilla on isot kuvat kaulassa ja rinnuksissa. Nyt kun on harjoittelussa niin joutuu peittämään ne, koska on asiakaspalvelussa. Tulee aika kuuma kevät poolopaidassa tai kaulahuivissa...

Jotenkin tuntuu hänen puolestaan vähän surulliselta, ikää vasta vajaa 20vuotta ja nyt jo hyvin isot ja näkyvät tatuoinnit. Mutta jokainen toki tekee omat valintansa.

[quote author="Vierailija" time="18.04.2013 klo 20:42"]

Ilmapiiri on aika tatuointivastainen vielä, joten en kannattaisi sitä, että ottaa tatuoinnin hyvin näkyvään paikkaan (kaula, kasvot, ranteet).

Opiskelukaverilla on isot kuvat kaulassa ja rinnuksissa. Nyt kun on harjoittelussa niin joutuu peittämään ne, koska on asiakaspalvelussa. Tulee aika kuuma kevät poolopaidassa tai kaulahuivissa...

Jotenkin tuntuu hänen puolestaan vähän surulliselta, ikää vasta vajaa 20vuotta ja nyt jo hyvin isot ja näkyvät tatuoinnit. Mutta jokainen toki tekee omat valintansa.

[/quote]

Omat valinnat. Asburgerit ihan vapaaehtoisesti leimaaat itsensä. Nauran olematomaan partaani täällä. Tatuointi, lol!

itse pidän tatuoinneista ja liikun aika rock henkisissä piireissä, jossa tatskat ovat aika yleisiä. Mutta ei mua kyllä haittaa jos joku ei pidä. Se haittaa jos tulee siitä päätänsä aukomaan, mutta en ole vielä sellaiseen törmännyt. Se ona vaa tämä maaginen av-palsta :D

Minunkin mielestäni vauvat ovat järkyttävän rumia, lähes poikkeuksetta, mutta enpä silti pidä tätä henkilökohtaista mielipidettäni universaalina totuutena tai tuputa sitä muille. Makuasia siinä missä muutkin.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 22:34"]

En ole elämässäni yhtään kantajaansa kaunistavaa tatuointia nähnyt. HYI!

No ehkä ne on jossain tapauksissa jotain kannanottoja, en tiedä.

[/quote]

Ihan samalla tavalla kannanotto voi olla vaatteet, auto, ajatukset jne.

Tatuoidut ovat tänä päivänä yksi ainut ihmisryhmä joita ilmeisesti saa julkisestikin haukkua.

Sitä sanotaan, että tatuoitujen pitäisi kyllä kestää ne kommentit joita saavat niskaansa "ihonsa pilatessaan". Eiköhän se ongelma ole pohjimmillaan yhteiskunnassa. Hyväuskoiset vanhemmat olettavat opettavansa lapsensa oikein paasatessaan heille omaa elämänkatsomustaan. Kouluissa opetetaan keskitietä eikä oteta kantaa mihinkään suuntaan. Yhteiskunta on hyvin konservatiivinen, vieläkin. Onneksi asiat sentään muuttuvat vähitellen.

Vielä joku päivä tatuoituakin pidetään samanarvoisena ihmisenä kuin muitakin.

[quote author="Vierailija" time="15.04.2013 klo 22:43"]

Toki saat tykätä omasta tatuoinnistasi. Ruma se silti on.

[/quote]

Toki saat tykätä hiuksistasi. Rumat ne silti on.

Rumia ovat juu. Yhä enemmän noita näkee esim. uimahallissa. Viimeksi kun olin uimassa, pari pubiruusua vesijuoksi mun edellä. Tupakki haisi ja äänet oli römäkät. Olkapäillä ja alaselässä tribaalisyheröa ja piru hiilihangon kanssa. Eipä kovin viehättävää mun mielestä. Toki ihmiset saa sutata nahkaansa ihan miten lystäävät, mulle riittää suttupaperi ;)

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 08:30"]

Ketjun aloittaja teki aloituksen ja meni nukkumaan, yllätyksekseni ketju olikin vielä ylhäällä. Täällähän on haukuttu tatskavastustajien hymiöt, kirjotustaidot ja sanavalinnat, joidenkin/jonkun "korkeatasoisen" tatskamamman toimesta. Aika kuumana käyvät....

No jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, piti sitten tatuointeja kauniina tai rumina. 

[/quote]Kuules vainoharhainen idiootti, jos mielestäsi ihmiset jakautuvat kahteen ryhmään, eli tatuoituihin ja tatuoimattomiin, niin sinun määritelmäsi mukaan kuulun sitten "teihin" (joskaan itse en missään nimessä ikinä halua samastua tollasten vähä-älyisten paskakasojen kanssa samaan joukkoon). Eli mitä tämä nyt "meistä" sitten kertoo, että kiinnitin huomioni tuohon kirjoitusvammaiseen aivokääpiövänkkääjään (so. tämä intohimoinen tatskavastustaja) ja hänen ala-arvoiseen argumentaatioonsa sekä onnettomaan kirjalliseen itseilmaisuunsa ja todennäköisesti sitäkin kovempaan humalatilaansa, minkä - ilmeisen oikeellisesti - päättelin johtuvan paitsi matalasta älykkyydestä myös huonosta koulutuksesta ja sosiaalisesta asemasta? En epäile hetkeäkään, ettetkö sinä olisi samalla tasolla hänen kanssaan, mutta totta, itseäni pidän teitä ylempitasoisena.

Mun mielestä ihmiset, jotka tuomitsevat muut niinkin typerän syyn kuin tatuointien takia, ovat rumia. Poikkeuksetta. 

-Mistä tietää, että jollakin on tatuointi vaatteiden alla?

-Äläpä huoli, se kyllä kertoo siitä.

Esimerkiksi Victoria Beckhamilla, Rihannalla, Alyssa Milanolla, Adriana Limalla, Megan Foxilla, Charlize Theronilla, Heidi Klumilla, Scarlett Johanssonilla, Penelope Cruzilla ja Jessica Alballa  on tatuointeja.

Täysin tasottomia naisia siis?

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:27"]

Esimerkiksi Victoria Beckhamilla, Rihannalla, Alyssa Milanolla, Adriana Limalla, Megan Foxilla, Charlize Theronilla, Heidi Klumilla, Scarlett Johanssonilla, Penelope Cruzilla ja Jessica Alballa  on tatuointeja.

Täysin tasottomia naisia siis?

[/quote]

Käveleviä mainoksia ja rahantekokoneita.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 08:30"]

Ketjun aloittaja teki aloituksen ja meni nukkumaan, yllätyksekseni ketju olikin vielä ylhäällä. Täällähän on haukuttu tatskavastustajien hymiöt, kirjotustaidot ja sanavalinnat, joidenkin/jonkun "korkeatasoisen" tatskamamman toimesta. Aika kuumana käyvät....

No jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, piti sitten tatuointeja kauniina tai rumina. 

[/quote]Kuules vainoharhainen idiootti, jos mielestäsi ihmiset jakautuvat kahteen ryhmään, eli tatuoituihin ja tatuoimattomiin, niin sinun määritelmäsi mukaan kuulun sitten "teihin" (joskaan itse en missään nimessä ikinä halua samastua tollasten vähä-älyisten paskakasojen kanssa samaan joukkoon). Eli mitä tämä nyt "meistä" sitten kertoo, että kiinnitin huomioni tuohon kirjoitusvammaiseen aivokääpiövänkkääjään (so. tämä intohimoinen tatskavastustaja) ja hänen ala-arvoiseen argumentaatioonsa sekä onnettomaan kirjalliseen itseilmaisuunsa ja todennäköisesti sitäkin kovempaan humalatilaansa, minkä - ilmeisen oikeellisesti - päättelin johtuvan paitsi matalasta älykkyydestä myös huonosta koulutuksesta ja sosiaalisesta asemasta? En epäile hetkeäkään, ettetkö sinä olisi samalla tasolla hänen kanssaan, mutta totta, itseäni pidän teitä ylempitasoisena.

[/quote]

No kylläpä oletkin sivistynyt ihminen, kirjoitustapasi on todella tasokasta. Muiden ihmisten haukkuminen vainoharhaisiksi idiooteiksi, vähä-älyisiksi paskakasoiksi ja kirjoitusvammaisiksi aivokääpiävänkkääjiksi vain siksi, että he pitävät tatskoja rumina, antaa sinusta hienon kuvan. Loistavaa, onnea valitsemallasi tiellä, sitä tulet tarvitsemaan.

Monikohan näistä anti-tatskaviesteistä on työttömän ja naisettoman, tunnetusti asiasta voimakkaita mielipiteitä omaavan ja palstalla lähes tauotta päivystävän, lassupaskan koneelta lähtöisin?

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 08:30"]

Ketjun aloittaja teki aloituksen ja meni nukkumaan, yllätyksekseni ketju olikin vielä ylhäällä. Täällähän on haukuttu tatskavastustajien hymiöt, kirjotustaidot ja sanavalinnat, joidenkin/jonkun "korkeatasoisen" tatskamamman toimesta. Aika kuumana käyvät....

No jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, piti sitten tatuointeja kauniina tai rumina. 

[/quote]Kuules vainoharhainen idiootti, jos mielestäsi ihmiset jakautuvat kahteen ryhmään, eli tatuoituihin ja tatuoimattomiin, niin sinun määritelmäsi mukaan kuulun sitten "teihin" (joskaan itse en missään nimessä ikinä halua samastua tollasten vähä-älyisten paskakasojen kanssa samaan joukkoon). Eli mitä tämä nyt "meistä" sitten kertoo, että kiinnitin huomioni tuohon kirjoitusvammaiseen aivokääpiövänkkääjään (so. tämä intohimoinen tatskavastustaja) ja hänen ala-arvoiseen argumentaatioonsa sekä onnettomaan kirjalliseen itseilmaisuunsa ja todennäköisesti sitäkin kovempaan humalatilaansa, minkä - ilmeisen oikeellisesti - päättelin johtuvan paitsi matalasta älykkyydestä myös huonosta koulutuksesta ja sosiaalisesta asemasta? En epäile hetkeäkään, ettetkö sinä olisi samalla tasolla hänen kanssaan, mutta totta, itseäni pidän teitä ylempitasoisena.

[/quote]

No kylläpä oletkin sivistynyt ihminen, kirjoitustapasi on todella tasokasta. Muiden ihmisten haukkuminen vainoharhaisiksi idiooteiksi, vähä-älyisiksi paskakasoiksi ja kirjoitusvammaisiksi aivokääpiävänkkääjiksi vain siksi, että he pitävät tatskoja rumina, antaa sinusta hienon kuvan. Loistavaa, onnea valitsemallasi tiellä, sitä tulet tarvitsemaan.

[/quote]Haista paska ja tapa ittes vitun idiootti :)

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:33"]

Monikohan näistä anti-tatskaviesteistä on työttömän ja naisettoman, tunnetusti asiasta voimakkaita mielipiteitä omaavan ja palstalla lähes tauotta päivystävän, lassupaskan koneelta lähtöisin?

[/quote]

Epäilenpä, että aniharva. Kyllä täällä enimmäkseen päivystää aika tavallisia mammoja, joista aika monet pitävät tatskamammojen suureksi ärtymykseski tatskoja sikarumina :D Koeta kestää, tatskat ovat rumia, ei siitä pääse mihinkään.

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 08:30"]

Ketjun aloittaja teki aloituksen ja meni nukkumaan, yllätyksekseni ketju olikin vielä ylhäällä. Täällähän on haukuttu tatskavastustajien hymiöt, kirjotustaidot ja sanavalinnat, joidenkin/jonkun "korkeatasoisen" tatskamamman toimesta. Aika kuumana käyvät....

No jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, piti sitten tatuointeja kauniina tai rumina. 

[/quote]Kuules vainoharhainen idiootti, jos mielestäsi ihmiset jakautuvat kahteen ryhmään, eli tatuoituihin ja tatuoimattomiin, niin sinun määritelmäsi mukaan kuulun sitten "teihin" (joskaan itse en missään nimessä ikinä halua samastua tollasten vähä-älyisten paskakasojen kanssa samaan joukkoon). Eli mitä tämä nyt "meistä" sitten kertoo, että kiinnitin huomioni tuohon kirjoitusvammaiseen aivokääpiövänkkääjään (so. tämä intohimoinen tatskavastustaja) ja hänen ala-arvoiseen argumentaatioonsa sekä onnettomaan kirjalliseen itseilmaisuunsa ja todennäköisesti sitäkin kovempaan humalatilaansa, minkä - ilmeisen oikeellisesti - päättelin johtuvan paitsi matalasta älykkyydestä myös huonosta koulutuksesta ja sosiaalisesta asemasta? En epäile hetkeäkään, ettetkö sinä olisi samalla tasolla hänen kanssaan, mutta totta, itseäni pidän teitä ylempitasoisena.

[/quote]

No kylläpä oletkin sivistynyt ihminen, kirjoitustapasi on todella tasokasta. Muiden ihmisten haukkuminen vainoharhaisiksi idiooteiksi, vähä-älyisiksi paskakasoiksi ja kirjoitusvammaisiksi aivokääpiävänkkääjiksi vain siksi, että he pitävät tatskoja rumina, antaa sinusta hienon kuvan. Loistavaa, onnea valitsemallasi tiellä, sitä tulet tarvitsemaan.

[/quote]Haista paska ja tapa ittes vitun idiootti :)

[/quote]

Tässä malliesimerkki tatuoidun naisen sivistystasosta :)

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 08:30"]

Ketjun aloittaja teki aloituksen ja meni nukkumaan, yllätyksekseni ketju olikin vielä ylhäällä. Täällähän on haukuttu tatskavastustajien hymiöt, kirjotustaidot ja sanavalinnat, joidenkin/jonkun "korkeatasoisen" tatskamamman toimesta. Aika kuumana käyvät....

No jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, piti sitten tatuointeja kauniina tai rumina. 

[/quote]Kuules vainoharhainen idiootti, jos mielestäsi ihmiset jakautuvat kahteen ryhmään, eli tatuoituihin ja tatuoimattomiin, niin sinun määritelmäsi mukaan kuulun sitten "teihin" (joskaan itse en missään nimessä ikinä halua samastua tollasten vähä-älyisten paskakasojen kanssa samaan joukkoon). Eli mitä tämä nyt "meistä" sitten kertoo, että kiinnitin huomioni tuohon kirjoitusvammaiseen aivokääpiövänkkääjään (so. tämä intohimoinen tatskavastustaja) ja hänen ala-arvoiseen argumentaatioonsa sekä onnettomaan kirjalliseen itseilmaisuunsa ja todennäköisesti sitäkin kovempaan humalatilaansa, minkä - ilmeisen oikeellisesti - päättelin johtuvan paitsi matalasta älykkyydestä myös huonosta koulutuksesta ja sosiaalisesta asemasta? En epäile hetkeäkään, ettetkö sinä olisi samalla tasolla hänen kanssaan, mutta totta, itseäni pidän teitä ylempitasoisena.

[/quote]

No kylläpä oletkin sivistynyt ihminen, kirjoitustapasi on todella tasokasta. Muiden ihmisten haukkuminen vainoharhaisiksi idiooteiksi, vähä-älyisiksi paskakasoiksi ja kirjoitusvammaisiksi aivokääpiävänkkääjiksi vain siksi, että he pitävät tatskoja rumina, antaa sinusta hienon kuvan. Loistavaa, onnea valitsemallasi tiellä, sitä tulet tarvitsemaan.

[/quote]Haista paska ja tapa ittes vitun idiootti :)

[/quote]

Tässä malliesimerkki tatuoidun naisen sivistystasosta :)

[/quote]Mä edelleenkin olen se ei-tatuoitu eli edustan paitsi itseäni, myös sinua :)

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 08:30"]

Ketjun aloittaja teki aloituksen ja meni nukkumaan, yllätyksekseni ketju olikin vielä ylhäällä. Täällähän on haukuttu tatskavastustajien hymiöt, kirjotustaidot ja sanavalinnat, joidenkin/jonkun "korkeatasoisen" tatskamamman toimesta. Aika kuumana käyvät....

No jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, piti sitten tatuointeja kauniina tai rumina. 

[/quote]Kuules vainoharhainen idiootti, jos mielestäsi ihmiset jakautuvat kahteen ryhmään, eli tatuoituihin ja tatuoimattomiin, niin sinun määritelmäsi mukaan kuulun sitten "teihin" (joskaan itse en missään nimessä ikinä halua samastua tollasten vähä-älyisten paskakasojen kanssa samaan joukkoon). Eli mitä tämä nyt "meistä" sitten kertoo, että kiinnitin huomioni tuohon kirjoitusvammaiseen aivokääpiövänkkääjään (so. tämä intohimoinen tatskavastustaja) ja hänen ala-arvoiseen argumentaatioonsa sekä onnettomaan kirjalliseen itseilmaisuunsa ja todennäköisesti sitäkin kovempaan humalatilaansa, minkä - ilmeisen oikeellisesti - päättelin johtuvan paitsi matalasta älykkyydestä myös huonosta koulutuksesta ja sosiaalisesta asemasta? En epäile hetkeäkään, ettetkö sinä olisi samalla tasolla hänen kanssaan, mutta totta, itseäni pidän teitä ylempitasoisena.

[/quote]

No kylläpä oletkin sivistynyt ihminen, kirjoitustapasi on todella tasokasta. Muiden ihmisten haukkuminen vainoharhaisiksi idiooteiksi, vähä-älyisiksi paskakasoiksi ja kirjoitusvammaisiksi aivokääpiävänkkääjiksi vain siksi, että he pitävät tatskoja rumina, antaa sinusta hienon kuvan. Loistavaa, onnea valitsemallasi tiellä, sitä tulet tarvitsemaan.

[/quote]Haista paska ja tapa ittes vitun idiootti :)

[/quote]

Tässä malliesimerkki tatuoidun naisen sivistystasosta :)

[/quote]Mä edelleenkin olen se ei-tatuoitu eli edustan paitsi itseäni, myös sinua :)

[/quote]

Tuskinpa vaan, epäilen että ihoparkasi on läpeensä täynnä rumaa söherrystä ja tekeydyt vain ei-tatuoiduksi pilataksesi meidän tatuoimattamien maineen :)

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:43"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:38"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:37"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:31"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="16.04.2013 klo 08:30"]

Ketjun aloittaja teki aloituksen ja meni nukkumaan, yllätyksekseni ketju olikin vielä ylhäällä. Täällähän on haukuttu tatskavastustajien hymiöt, kirjotustaidot ja sanavalinnat, joidenkin/jonkun "korkeatasoisen" tatskamamman toimesta. Aika kuumana käyvät....

No jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, piti sitten tatuointeja kauniina tai rumina. 

[/quote]Kuules vainoharhainen idiootti, jos mielestäsi ihmiset jakautuvat kahteen ryhmään, eli tatuoituihin ja tatuoimattomiin, niin sinun määritelmäsi mukaan kuulun sitten "teihin" (joskaan itse en missään nimessä ikinä halua samastua tollasten vähä-älyisten paskakasojen kanssa samaan joukkoon). Eli mitä tämä nyt "meistä" sitten kertoo, että kiinnitin huomioni tuohon kirjoitusvammaiseen aivokääpiövänkkääjään (so. tämä intohimoinen tatskavastustaja) ja hänen ala-arvoiseen argumentaatioonsa sekä onnettomaan kirjalliseen itseilmaisuunsa ja todennäköisesti sitäkin kovempaan humalatilaansa, minkä - ilmeisen oikeellisesti - päättelin johtuvan paitsi matalasta älykkyydestä myös huonosta koulutuksesta ja sosiaalisesta asemasta? En epäile hetkeäkään, ettetkö sinä olisi samalla tasolla hänen kanssaan, mutta totta, itseäni pidän teitä ylempitasoisena.

[/quote]

No kylläpä oletkin sivistynyt ihminen, kirjoitustapasi on todella tasokasta. Muiden ihmisten haukkuminen vainoharhaisiksi idiooteiksi, vähä-älyisiksi paskakasoiksi ja kirjoitusvammaisiksi aivokääpiävänkkääjiksi vain siksi, että he pitävät tatskoja rumina, antaa sinusta hienon kuvan. Loistavaa, onnea valitsemallasi tiellä, sitä tulet tarvitsemaan.

[/quote]Haista paska ja tapa ittes vitun idiootti :)

[/quote]

Tässä malliesimerkki tatuoidun naisen sivistystasosta :)

[/quote]Mä edelleenkin olen se ei-tatuoitu eli edustan paitsi itseäni, myös sinua :)

[/quote]

Tuskinpa vaan, epäilen että ihoparkasi on läpeensä täynnä rumaa söherrystä ja tekeydyt vain ei-tatuoiduksi pilataksesi meidän tatuoimattamien maineen :)

[/quote]Lääkkeet! Kyllä "me" olemme ihan itse maineemme pilanneet.