Uusi omakotitalo, kaksi hienoa autoa, vene... Millä rahalla?
Ajoin yhtenä päivänä erään uuden järvenrannalla sijaitsevan asuinalueen läpi ja hämmästyin kuinka upeita isoja moderja omakotitaloja oli rakennettu ranta täyteen. Jokaisessa talossa oli kaksi autoa pihassa (tyyliin Audi ja Bemari) ja laiturilla vene tai ainakin pari suppilautaa :) Matkaa kaupungin keskustaan vain puolisen tuntia. Katsoin Etuovesta hintatsoa näille palatseille ja puolen millin pintaan näytivät olevan.
Jäin miettimään, että millaisilla tuloilla (ja menoilla) tällaiseen elämäntyyliin pääsee käsiksi? Ei meillä mieheni kanssa ainakaan olisi varaa, vaikka olemme molemmat jo urallamme edenneitä lapsettomia asiantuntijoita.
Onko palstalla ketään, joka asuisi näin ja voisi avata taloudenpitoaan?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia ketjuja on aika hauska lukea, kun kaikki väittävät ansaitsevansa millin vuodessa :-) Joopa joo ...
Moniko on tässä ketjussa väittänyt näin? Sitä minäkin. n. 100k€ vuosituloja kyllä kerrotaan, mutta niitä riittä Suomessa.
Kahden ihmisen yhteenlasketut tulot ovat kyllä hyvinkin tyypillisesti €100k, mutta eipä tuon verran yksin ansaitsevia kovin paljon prosentuaalisesti ole. Jotenkin huvittavaa, että he kaikki sitten ovat av:lla :-)
Prosentuaalisesti n. 2% palkansaajista tienaa yli 100k€/v. Suomessa on n. 2,2 miljoonaa palkansaajaa. Tämä tekee siis kappalemääräisesti 44 000. Tässä ketjussa on n. 80 viestiä, eikä näistä edes kaikki väitä tienaavansa yli 100k€/v. Eli mitä tatkoitat kaikilla, toope?
Vierailija kirjoitti:
Meillä vuositulot yhteensä hieman alle 300 000 vuodessa. Ei omaa taloa, ei edes asuntoa. Asumme vuokralla. Ostamme oman sitten kun lapset muuttaa pois kotoa eli nuorin noin 6-7 vuoden päästä. Hyvin mahdollista että muutamme tässä välissä kerran. Ja tulot nousevat aivan varmasti vielä tästä.
Ajattelimme laittaa omaan kotiin enintään 300 000. Jäädään sitten eläkkeelle näistä töistä 50v ja katsotaan jos aloitetaan jotain omaa juttua, ilman suurempia riskejä.
Kukaan ei voi tietää varmasti, että tulot tulevat nousemaan.
Velkarahalla, toinen juttu on se että kannattaako. Itselle riittää oma kohtuuhintainen asunto ja muu omaisuus on salkussa. Auton maksoin käteisellä, maksoi 2000 €.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä34334 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teistä oikeasti puoli miljoonaa ”ihan sikana” omakotitalosta?
Mietin vaan näin espoolaisena, sillä ei kovin kuppaista torppaa saa.Samaa ajattelin helsinkiläisenä. Pojan loft- kaksio maksoi noin puoli miljoonaa Kalasatamassa. Meidän kerrostaloasunnosta saisi jotain 800.000 ja ihan ollaan omilla ansiotuloilla hankittu vähitellen.
Helsingissä on myös kovemmat palkat, joten sitä ei voi verrata muualle. Esimerkiksi omalla alallani, jota en tarkenna, samaa työtä tekevä helsinkiläinen/espoolainen saa 1500-2000€/kk enemmän palkkaa kuin muualla. Vuosituloissa se on iso ero. Ja ennen kuin itku alkaa, niin mieluummin tienaan tuon verran vähemmän täällä muualla ja saan näin ollen myös lainaa vähemmän. Se on ok..
En ymmärrä tätä väitettä että PKS olisi kovemmat palkat kuin muualla. Varmaan löytyy enemmän kovapalkkaisia töitä, mutta kyllä se sama firma maksaa samasta työstä saman palkan Jyväskylässä ja Helsingissä.
Eihän tuo puolen miltsin asunto ole vielä temppu eikä mikään jos on kaksi hieman keskimääräistä hyvätuloisempaa maksajaa, kyllä pankki antaa lainaa. Itse ihmettelen eniten niitä 1-2 miljoonan euron arvoisia asuntoja joita Helsingin keskustaan pykäillään jatkuvasti, kuka ihme niitä puolestaan ostaa ja millä rahalla? Tavallinen pulliainen ei saa tuollaista summaa pankista itkemälläkään ja ökyrikkaita on Suomessa vain rajallinen määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisia ketjuja on aika hauska lukea, kun kaikki väittävät ansaitsevansa millin vuodessa :-) Joopa joo ...
Moniko on tässä ketjussa väittänyt näin? Sitä minäkin. n. 100k€ vuosituloja kyllä kerrotaan, mutta niitä riittä Suomessa.
Kahden ihmisen yhteenlasketut tulot ovat kyllä hyvinkin tyypillisesti €100k, mutta eipä tuon verran yksin ansaitsevia kovin paljon prosentuaalisesti ole. Jotenkin huvittavaa, että he kaikki sitten ovat av:lla :-)
Prosentuaalisesti n. 2% palkansaajista tienaa yli 100k€/v. Suomessa on n. 2,2 miljoonaa palkansaajaa. Tämä tekee siis kappalemääräisesti 44 000. Tässä ketjussa on n. 80 viestiä, eikä näistä edes kaikki väitä tienaavansa yli 100k€/v. Eli mitä tatkoitat kaikilla, toope?
Sivistyksesi oikein loistaa kun nimittelet toisia :-)
Miten sulle kalahti noin kipeästi? Kova tarve saada muut uskomaan edes tällä palstalla, että ansaitset hurjasti?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo puolen miltsin asunto ole vielä temppu eikä mikään jos on kaksi hieman keskimääräistä hyvätuloisempaa maksajaa, kyllä pankki antaa lainaa. Itse ihmettelen eniten niitä 1-2 miljoonan euron arvoisia asuntoja joita Helsingin keskustaan pykäillään jatkuvasti, kuka ihme niitä puolestaan ostaa ja millä rahalla? Tavallinen pulliainen ei saa tuollaista summaa pankista itkemälläkään ja ökyrikkaita on Suomessa vain rajallinen määrä.
Ja ne 1-2 miljoonan keskusta-asunnot menevät nopeasti kaupaksi. Olihan Mikael Forssellin 3,2 miljoonan kämppä myynnissä peräti viikon!
Näitä asuntoja on kuitenkin vain kourallinen kokonaisuudesta. Tiedän kolme lähiaikoina tällaisen kalliin huoneiston ostajaa; pörssiyhtiön( jossa mieheni on töissä) toimitusjohtaja, oma hammaslääkärini, jonka mies myös hammaslääkäri sekä julkisuudestakin tuttu kiinteistönvälittäjä.
Ja meillä ihan taviksilla Helsingissä omistusasunnoissa asuvilla on useimmilla se puolen millin kämppä, koska asunnot nyt vain maksavat sen verran.
Vierailija kirjoitti:
Pankki ne omistaa.
Jep. Pitkälle vielä 90 luvulle sai palkasta veroalennusta niin paljon jopa, että ei mennyt penniäkään veroa. Eli valtio maksoi ns. korkotukena lainasi ekat vuodet.
Ei enää pitkään aikaan. Suuret ikäluokat saivat tämän edun. Olikin tyypillistä siihen aikaan että kun joku osti talon, autotkin uudistuivat. Tehtiin keittiöt ja korjattiin taloa kun rahaa jäi. Oli sitä hyvää aikaa.
Ei tuo aloittajan kuvaama tilanne mitenkään mahdottomalta kuulosta, jos kaksi ihan ok-tuloista on sitä kustantamassa. Mulla vuositulot noin 75 000 eli ihan hyvin mutta ei mitenkään valtavasti, ja velatonta nettovarallisuutta on noin 300 000. Asun yksin, mutta jos laittaisin hynttyyt yhteen toisen samanlaisen kanssa, olisi nettovarallisuutta yhteensä jo se 600 000. Jos siitä laittaisi 500 000 taloon ja 50 000 molemmille autoihin, oltaisiin edelleen velattomia. Pienellä säästämisellä siihen saisi sen veneenkin ilman lainoja.
Jotkut käy töissä
Koko aamupäivän on aamuteeveessä kerrottu, että moni tienaa amispohjalta enemmän kuin korkeakoulutetut, mutta eihä aplle kelpaa mikään työnteko, tai jos kelpaa niin sen pitää olla osa-aikainen työ kaupan kassalla. Sinne on kova tunku, vaikka muitakin vaihtoehtoja olisi
Vierailija kirjoitti:
Ne piirtää kellä on liituu.
..Ja kädet !
Menestyvällä liiketoiminnalla. Itse olen diplomi-insinööri, asiantuntijauralla. Koin olevani palkkakuopassa isossa pörssiyhtiössä, koska työnantaja noudatti orjallisesti SKOL-palkkataulukoita. Laskin joskus, että toin taloon fyrkkaa reilun puolen miltsin edestä vuosittain. Mutta isossa konsernissa on massiiviset kiinteät kulut ja sinne rahat valuvat.
Perustin oman yrityksen. Viime vuoden liikevaihto 600000 euroa, kateprosentti noin 80-90. Tästä voi sitten itse kukin laskea, paljonko jää lapaseen yhteisöveron ja henkilökohtaisen verotuksen jälkeen.
Suurin osa leveästi elävistä on saanut joko perintöä rutkasti tai ovat perustaneet menestyvän yrityksen oikealle alalle.
Ja vielä edellinen jatkaa: voi myös olla esim. lääkäripariskunta. Johtavalla ylilääkärillä kuukausitulot helposti yli 10k euroa. Tiedän pariskunnan, jossa mies on johtava ylilääkäri, vaimonsa on vain ylilääkäri. Heillä on 3 lasta ja kaikki ovat lääkäreitä :D.
Mies tienaa 300000€/vuosi, on sijoituksia, 2 isoa okt (400 neliötä ja toinen 200), mökki Himoksella ja loma-asunnot Espanjassa ja Thaimaassa. Itse tienaan n.70000€/v. Kotona lapsia enää 1, 2 keskimmäistä asuu tuossa pienemmässä omakotitalossa ja vanhin on omillaan ja elättää itsensä yrittäjänä. Töitä on tehty paljon viimeiset 20v, etenkin mies. Itse olen ollut toki lasten kanssa välillä kotona
Kaverini on vajaa nelikymppinen, työskentelee johtavana lääkärinä ja asuu tuollaisessa puolen millin rantatalossa ja pihassa pari Audia sekä suppilaudatkin löytyy. Yksi lapsi edellisestä liitosta, nykyinen puoliso on ensihoitaja. Lainarahallahan se talo on rakennettu ja sillä mitä edellisen asunnon myynnistä sai, tää kaveri ei ole rikkaasta perheestä eikä puolisokaan. Töitä tekee paljon ja hyvällä palkalla tietenkin, sillä ne lainat saa maksettua.
Vierailija kirjoitti:
Kaverini on vajaa nelikymppinen, työskentelee johtavana lääkärinä ja asuu tuollaisessa puolen millin rantatalossa ja pihassa pari Audia sekä suppilaudatkin löytyy. Yksi lapsi edellisestä liitosta, nykyinen puoliso on ensihoitaja. Lainarahallahan se talo on rakennettu ja sillä mitä edellisen asunnon myynnistä sai, tää kaveri ei ole rikkaasta perheestä eikä puolisokaan. Töitä tekee paljon ja hyvällä palkalla tietenkin, sillä ne lainat saa maksettua.
Mikä lie tilastoharvinaisuus. Yleensä mieslääkäreillä puolisokin on lääkäri. Harvemmin enää hoitajia. Lääkiksessä on yli puolet naisia, joten miehellä varaa valita jos edes jotensakin säällisen näköinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini on vajaa nelikymppinen, työskentelee johtavana lääkärinä ja asuu tuollaisessa puolen millin rantatalossa ja pihassa pari Audia sekä suppilaudatkin löytyy. Yksi lapsi edellisestä liitosta, nykyinen puoliso on ensihoitaja. Lainarahallahan se talo on rakennettu ja sillä mitä edellisen asunnon myynnistä sai, tää kaveri ei ole rikkaasta perheestä eikä puolisokaan. Töitä tekee paljon ja hyvällä palkalla tietenkin, sillä ne lainat saa maksettua.
Mikä lie tilastoharvinaisuus. Yleensä mieslääkäreillä puolisokin on lääkäri. Harvemmin enää hoitajia. Lääkiksessä on yli puolet naisia, joten miehellä varaa valita jos edes jotensakin säällisen näköinen mies.
Minä tunnen monta lääkäriä joitten puolisot on jotain muuta kuin lääkäreitä. Varsinkin niitä toisella kierroksella olevia. Tämänkin kaverin lapsen toinen vanhempi on lääkäri, jonka nykyinen puoliso on ihan muulla alalla. Ja sukupuoliahan ei mainittu joten ne on ihan omaa päättelyäsi...
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla saatua rahaa. Siis näitä että vanhemmat on jo kersan syntyessä alkaneet keräyä sille osakkeita, varakkaat isovanhemmat antaneet jokaisena merkkipäivänä tonnin tai enemmänkin per naama ja vanhemmat vastanneet kaikista kuluista jolloin esim. kesätyörahat on kaikki aikanaan saatu säästöön kuten myös rahat opintojen aikaisista duuneista eikä tietty ole ollut tarvetta auto- tai opintolainoihin.
Vakavarainen suku/vanhemmat on mahtava etu, Suomen verotuksella palkkatyöstä on tosi vaikea saada 3000-4000/kk käteen joten sellainen sosiaalinen kiipiminen että lukisi lääkäriksi ja alkaisi rikkaaksi ei onnistu, 4000-6000eur/kk brutto on 2000-3000eur netto jne ja tuollaisilla summilla ei luksustaloja ja -autoja ostella edes maalla.
Joillain etuna taas ihan raaka työ ja suvun osaaminen. Tiedän kyllä että alle 3000/kk bruttotuloillakin on rakennettu näitä +200m2 kivilinnoja, taustalla on joku iskän firma jonka kautta ilmaiset/lähes
No täytyy kyllä tätä sen verran korjata, että ilman mitään vähennyksiä ja kirkkoon kuuluvana netot on 4000-6000 tuloilla 2640-3570. Toki riippuu vähän kotikunnastakin. Melko monella on vielä verotuksessa vähennettävääkin. Eli netot on huomattavasti enemmän kuin 2000-3000, mutta kyllähän tuo progressio syö aika karulla tavalla tuloja pois nettoon mennessä. 2 tonnia enemmän bruttona tekee vajaan tonnin enemmän nettona noilla tuloilla. Siinä olisi monelle mietittävää. Ja etenkin siltä kantilta, onko mitään järkeä tehdä ylitöitä tai hankkia stressaavampaa työtä, jos siitä saatava brutto on nettona puolet. Toki monelle myös asema on tärkeää, mutta noin niin kuin rahallisesti. Useimmat kuitenkin viihtyvät myös vapaa-aikanaan ja arvostavat levollisempia yöunia.
Eli sulle "kaikki" on yksi keskustelija? Tollo.