Perheenäidin valinta toikkaroida itäväylällä riisti lapsilta äidin

oliks tää se sekakäyttäjä joka pani miehensä kanssa keskellä vilkasta tietä?

Vähän epäilen nyt että kyseessä olisi pullantuoksuinen perheenäiti. Kyllä siellä on kamoissa sekoiltu pitkin katuja.

Noh, jutussa yritetään syyllistää kuskia ilman että noilla kahdella, jotka olivat väärässä paikassa, ei olisi mitään tekamistä tämän onnettomuuden kanss. 

Persu-inkkeli ei koskaan jätä palstalla tilaisuutta väliin haukkua naisia. 

Ei nyt ollut paras paikka kivalle iltakävelylle. Otan osaa. 

Mutta toki kuskikin oli kännissä ja karkasi. 

Eli syyllisiä molemmat. 

Eihän tuossa edes ole mitään syytä mennä sinne itäväylälle toikkaroimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Persu-inkkeli ei koskaan jätä palstalla tilaisuutta väliin haukkua naisia. 

ja sinä persuja sekä inceleitä.

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt ollut paras paikka kivalle iltakävelylle. Otan osaa. 

 

Mutta toki kuskikin oli kännissä ja karkasi. 

 

Eli syyllisiä molemmat. 

Eihän tuossa edes ole mitään syytä mennä sinne itäväylälle toikkaroimaan. 

He odottivat bussia pysäkillä, ei mitään toikkaroitu.

mies ei kuitenkaan ollut isä ?

Itsekkin nuorena tuli monesti oikaistua Itäväylän laitaa bussipysäkille tai muuten vaan siitä yli ja luulen että tässäkin on siitä kyse. Sen päälle vielä sattui juoppo kuski kohdalle.

Jos Itäväylällä kävelee pimeässä keskellä tietä voi hyvin odottaa tulevansa yliajetuksi. Kuskin humala ja karkaaminen ovat kiistattomia rikoksia ja oikeuden pitäisi arvioida olisiko yliajoa tapahtunut jos olisi ollut selvinpäin. 

Snäpissä on jaettu videota, jonka bussissa istuva maahanmuuttaja on kuvannut. Tosiaan, mimmiltä puuttui jalat. Mitä ihmeellistä tässä on? Tapausta on kuvattu aika monella laitteella. Ikävä kyllä ihmiset toimivat näin.

🤮🤮🤮

Kuski joutui paniikkiin ja otti hatkat. Sekään ei varmaan auttanut että tiesi olevansa kännissä.

Olisi vaan pysynyt piilossa ja seuraavana päivänä ilmiantanut itsensä niin ei olisi todisteita.

Minfon mukaan olivat molemmat narkkeja

Lapset oli tältä otettu huostaan jo aikaa sitten.

Poliisilta karmiva tieto: Itäväylän yliajon uhrien ruumiita on saatettu kuvata videoille

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012113064.html

ITÄVÄYLÄN yliajon uhreja saatettiin kuvata videolle. Poliisi tiedottaa, että videot tulisi toimittaa poliisille eikä niitä saa missään tapauksessa jakaa sosiaalisessa mediassa.

Tutkinnanjohtaja rikoskomisario Tuomas Lindholm kertoi Ilta-Sanomille aiemmin keskiviikkona pelänneensä, että näin käy jo ennen kuin tieto mahdollisista videoista tuli poliisille.

– Tuossa tapauksessa ne videot eivät ole mitään mukavan näköistä kyllä. Todella ikävää. Missään nimessä tällaisia videoita ei saa julkaista mihinkään.

Videon julkaisija tai jakaja voi syyllistyä silloin itse rikokseen, Lindholm muistuttaa.

Yes! Kaksi nistiä vähemmän, vihaan niitä niin paljon että tärisen. 

Vierailija kirjoitti:

Noh, jutussa yritetään syyllistää kuskia ilman että noilla kahdella, jotka olivat väärässä paikassa, ei olisi mitään tekamistä tämän onnettomuuden kanss. 

Kuski oli rattijuoppo.

"Hauskaa" että te naisviharasistit tässä tilanteessa valitsette naisvihan kotimaista naista kohtaan, vaikka rattijuoppokuski oli sellainen teidän vihaama ulkkarimies.

Vierailija kirjoitti:

Noh, jutussa yritetään syyllistää kuskia ilman että noilla kahdella, jotka olivat väärässä paikassa, ei olisi mitään tekamistä tämän onnettomuuden kanss. 

Kuski oli kännissä

Vierailija kirjoitti:

Yes! Kaksi nistiä vähemmän, vihaan niitä niin paljon että tärisen. 

Sun mielipiteestä täällä joku välittää? Mee pois tärisemään. Nämä kaksi kuollutta oli joidenkin lapsia, vanhempia, ystäviä, sisaruksia, ihmisiä. 

Ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Minfon mukaan olivat molemmat narkkeja

Kaikki voittivat

Ei laitaa pitkin ollut mitään syytä mennä pysäkille. Ainostaan jos piti mennä kulosaaren puolelta tunne kaupunkiin päin menevälle pysäkille  - silloin säästää ehkä pari sataa metriä jos oikaisee Itäväylän poikki. Ihan hullua hommaa.  Muutkin autot ajoivat yli, mutta taksi osui ekana.