Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä olette mieltä 36-vuotiaasta naisesta joka

Vierailija
13.04.2013 |

nautii perheen kanssa olemisesta, nautti työstään vaika papereita ei lukion jälkeen mistään koulusta ole, päällikkö-tehtävä), nauttii kavereiden tapaamisesta harrastusten (golf, kuntosali) merkeissä ja järjestää juhlia ystäville pari kertaa vuodessa. Lukee paljon, katsoo televisiota vähemmän mutta sitäkin, tykkää siivoamisesta ja puutarhaa vasta suunnittelee, rakastaa ruoanlaittoa ja viinejä, inhoaa eripuraa ja vähättelyä, potee kroonista vauvakuumetta ja on käynyt intin?

 

Lyhyt analyysi, kiitos :)

 

Kommentit (112)

Vierailija
41/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:31"]

Tavallinen nainen. Ei mitään erityistä, hyvässä eikä pahassa.

[/quote]

Minusta tämä on ihan hyvä analyysi :)

 

t.ap joka on tyytyväinen ja onnellinen omasta elämästään

 

[/quote]

 

Mikä sitten mättää, että joudut kyselemään analyysejä täällä? Haet kuitenkin varmistusta, vahvistusta, pönkitystä?

Vierailija
42/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:16"]

Jos ei ole viitsinyt tai kyennyt opiskelemaan omaa alaansa lainkaan tai ainakaan todistukseen asti, on jäänyt paitsi suuresta määrästä pohjatietoa ja teoriaa. Sitä ei käytännön työelämä korvaa. Kyllä jokainen pystyy nauttimaan omasta elämästään, jos vain haluaa, mutta kaikilla ei ole tarpeeksi pitkäjänteisyyttä tai älykkyyttä opiskella. Pidän kuvailemaasi ihmistä siis vähän tyhmänä. Suorastaan wt:nä.

[/quote]

Niin, työnantajathan neivät kouluta yhtään, työssä ei yli 10v aikana ole oppinut mitään, sertifioininit eivät merkitse mitään? Kummasti tässä on firmat kilpailleet osaamisestani viime aikoina ;) 

 

[/quote]

Itsehän kerroit, ettei ole papereita mistään. Jos työnantaja kouluttaa sinua muutamalla lyhyellä kurssilla kymmenen vuoden aikana, se ei ole sama asia kuin vuosien opinnot alaan liittyen.

[/quote]

Kumma kyllä mun alaisia on korkeakoulun käyneet ihmiset :) Meillä ei taideta tehdä töitä papereilla vaan osaamisella.

 

t.ap

 

[/quote]

 

Sehän ei taas kerro osaamisen laajuudesta tai syvyydestä yhtään mitään, ainoastaan toimenkuvasta. Päällikkötaso ei tosiaankaan nykyään paljoa vaadi, asiantuntijarooli sen sijaan on vaikea saada, ellei todellista osaamista ole.

[/quote]

Olen ollut asiantuntijakin :) Koin homman liian pieneksi ja halusin enemmän vastuuta, siksipä olen päässyt uralla eteenpäin

 

t.ap

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:39"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:38"]

Tylsän oloinen, tavallinen nainen, jolla on jonkinlainen ongelma matalan koulutuksensa takia. Muutenhan sitä ei erikseen mainostettaisi täällä, saati "korkeakoulutettujen" alaisina oloa. Voisin sanoa: harmaata massaa.

[/quote]Mielenkiintoista että sua ei kiinnosta tuossa listassa muu kuin koulutus

 

[/quote]

 

En ole tuon viestin kirjoittaja, mutta pakosti siihen huomio kiinnittyy ketjun tässä vaiheessa. Ap itse paljastaa sen olevan akilleenkantapäänsä.

Vierailija
44/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:31"]

Tavallinen nainen. Ei mitään erityistä, hyvässä eikä pahassa.

[/quote]

Minusta tämä on ihan hyvä analyysi :)

 

t.ap joka on tyytyväinen ja onnellinen omasta elämästään

 

[/quote]

 

Mikä sitten mättää, että joudut kyselemään analyysejä täällä? Haet kuitenkin varmistusta, vahvistusta, pönkitystä?

[/quote]

Eikö saisi? Täällä voi siis kysyä apua ovislimoihin, käsikkkaamiseen, lasten harrastuksiin mutta ei tällaiseen?

 

Vierailija
45/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:16"]

Jos ei ole viitsinyt tai kyennyt opiskelemaan omaa alaansa lainkaan tai ainakaan todistukseen asti, on jäänyt paitsi suuresta määrästä pohjatietoa ja teoriaa. Sitä ei käytännön työelämä korvaa. Kyllä jokainen pystyy nauttimaan omasta elämästään, jos vain haluaa, mutta kaikilla ei ole tarpeeksi pitkäjänteisyyttä tai älykkyyttä opiskella. Pidän kuvailemaasi ihmistä siis vähän tyhmänä. Suorastaan wt:nä.

[/quote]

Niin, työnantajathan neivät kouluta yhtään, työssä ei yli 10v aikana ole oppinut mitään, sertifioininit eivät merkitse mitään? Kummasti tässä on firmat kilpailleet osaamisestani viime aikoina ;) 

 

[/quote]

Itsehän kerroit, ettei ole papereita mistään. Jos työnantaja kouluttaa sinua muutamalla lyhyellä kurssilla kymmenen vuoden aikana, se ei ole sama asia kuin vuosien opinnot alaan liittyen.

[/quote]

Kumma kyllä mun alaisia on korkeakoulun käyneet ihmiset :) Meillä ei taideta tehdä töitä papereilla vaan osaamisella.

 

t.ap

 

[/quote]

 

Sehän ei taas kerro osaamisen laajuudesta tai syvyydestä yhtään mitään, ainoastaan toimenkuvasta. Päällikkötaso ei tosiaankaan nykyään paljoa vaadi, asiantuntijarooli sen sijaan on vaikea saada, ellei todellista osaamista ole.

[/quote]

Olen ollut asiantuntijakin :) Koin homman liian pieneksi ja halusin enemmän vastuuta, siksipä olen päässyt uralla eteenpäin

 

t.ap

 

[/quote]

 

Hyvä niin, jos potkua on riittänyt vaillinaisesta taustastasi huolimatta. ;)

Ehkä me puhutaan asiantuntijaroolista vähän eri merkityksissä.

Vierailija
46/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP lukee näitä kuin horoskooppeja: se missä kehutaan tarttuu mieleen ja tunnistaa itsensä, ne joissa ei niin mieluisia asioita siivuuttaa/ei pidä paikkaansa.

 

Kertoo huonosti itseluottamuksesta/hyväksynnän hakemisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Typerä itsensä korostaja. Ei muuta. Luulee itsestään liikoja, itkee jos joku kirjoittaa negatiivista hänen surkeasta elämästään.

Vierailija
48/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

*huonosta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:09"]

Typerä itsensä korostaja. Ei muuta. Luulee itsestään liikoja, itkee jos joku kirjoittaa negatiivista hänen surkeasta elämästään.

[/quote]

:D Miten se on surkeaa?

 

kysyy ap?

 

Vierailija
50/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:31"]

Tavallinen nainen. Ei mitään erityistä, hyvässä eikä pahassa.

[/quote]

Minusta tämä on ihan hyvä analyysi :)

 

t.ap joka on tyytyväinen ja onnellinen omasta elämästään

 

[/quote]

 

Mikä sitten mättää, että joudut kyselemään analyysejä täällä? Haet kuitenkin varmistusta, vahvistusta, pönkitystä?

[/quote]

Eikö saisi? Täällä voi siis kysyä apua ovislimoihin, käsikkkaamiseen, lasten harrastuksiin mutta ei tällaiseen?

 

[/quote]

 

Saa tietysti, mutta koeta nyt hahmottaa, että se tuo sen edellä mainitun särön tyytyväisyyttä korostavaan ap. tekstiisi. Korostaa myös sitä wt-aspektia. (J.K. en kirjoittanut sitä aiempaa kommenttia, olen kuitenkin ihan samaa mieltä sen kirjoittajan kanssa.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:07"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:16"]

Jos ei ole viitsinyt tai kyennyt opiskelemaan omaa alaansa lainkaan tai ainakaan todistukseen asti, on jäänyt paitsi suuresta määrästä pohjatietoa ja teoriaa. Sitä ei käytännön työelämä korvaa. Kyllä jokainen pystyy nauttimaan omasta elämästään, jos vain haluaa, mutta kaikilla ei ole tarpeeksi pitkäjänteisyyttä tai älykkyyttä opiskella. Pidän kuvailemaasi ihmistä siis vähän tyhmänä. Suorastaan wt:nä.

[/quote]

Niin, työnantajathan neivät kouluta yhtään, työssä ei yli 10v aikana ole oppinut mitään, sertifioininit eivät merkitse mitään? Kummasti tässä on firmat kilpailleet osaamisestani viime aikoina ;) 

 

[/quote]

Itsehän kerroit, ettei ole papereita mistään. Jos työnantaja kouluttaa sinua muutamalla lyhyellä kurssilla kymmenen vuoden aikana, se ei ole sama asia kuin vuosien opinnot alaan liittyen.

[/quote]

Kumma kyllä mun alaisia on korkeakoulun käyneet ihmiset :) Meillä ei taideta tehdä töitä papereilla vaan osaamisella.

 

t.ap

 

[/quote]

 

Sehän ei taas kerro osaamisen laajuudesta tai syvyydestä yhtään mitään, ainoastaan toimenkuvasta. Päällikkötaso ei tosiaankaan nykyään paljoa vaadi, asiantuntijarooli sen sijaan on vaikea saada, ellei todellista osaamista ole.

[/quote]

Olen ollut asiantuntijakin :) Koin homman liian pieneksi ja halusin enemmän vastuuta, siksipä olen päässyt uralla eteenpäin

 

t.ap

 

[/quote]

 

Hyvä niin, jos potkua on riittänyt vaillinaisesta taustastasi huolimatta. ;)

Ehkä me puhutaan asiantuntijaroolista vähän eri merkityksissä.

[/quote]

Niin, sehän voi eri firmoissa merkitä eri asioita

 

t.ap

 

Vierailija
52/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi vaan laittaa mun hälytyskellot soimaan, että joku valitaan johtamaan muita pystymetsästä. Näitä on nähty useampia, eikä kovin hyvillä kokemuksilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:31"]

Tavallinen nainen. Ei mitään erityistä, hyvässä eikä pahassa.

[/quote]

Minusta tämä on ihan hyvä analyysi :)

 

t.ap joka on tyytyväinen ja onnellinen omasta elämästään

 

[/quote]

 

Mikä sitten mättää, että joudut kyselemään analyysejä täällä? Haet kuitenkin varmistusta, vahvistusta, pönkitystä?

[/quote]

Eikö saisi? Täällä voi siis kysyä apua ovislimoihin, käsikkkaamiseen, lasten harrastuksiin mutta ei tällaiseen?

 

[/quote]

 

Saa tietysti, mutta koeta nyt hahmottaa, että se tuo sen edellä mainitun särön tyytyväisyyttä korostavaan ap. tekstiisi. Korostaa myös sitä wt-aspektia. (J.K. en kirjoittanut sitä aiempaa kommenttia, olen kuitenkin ihan samaa mieltä sen kirjoittajan kanssa.)

[/quote

Mikä kertomassani on WT:tä? Pelkkä todistuksen puute? Aika heikoilla kantimilla olet

 

Vierailija
54/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et sinä ole tyytyväinen omaan elämääsi, olet kyllästynyt siihen ja sinulla on huono itsetunto. Tässä sinulle pika-analyysia. Tuohdut "arvosteluista", se kertoo jo kaiken itsetuntosi puutteesta. Luultavasti surkea seksielämä, haaveilet lihaksikkaista ja lujaa panevista gladiaattoreista, mutta miehesi on kapeaharteinen "mies", joka oli alussa ujo sängyssä, eikä osaa ottaa sinua vieläkään kuin haluaisit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:09"]

AP lukee näitä kuin horoskooppeja: se missä kehutaan tarttuu mieleen ja tunnistaa itsensä, ne joissa ei niin mieluisia asioita siivuuttaa/ei pidä paikkaansa.

 

Kertoo huonosti itseluottamuksesta/hyväksynnän hakemisesta.

[/quote]

Komppaan tätä. Vahvistaa myös vaikutelmaa ei-niin-huikean älykkäästä ihmisestä.

Pitää varmasti myös FB:n ammatinvalinta- ja luonneanalyyseista, tai ainakin pitäisi, jos Facebookissa olisi. Jakaa niitä mielellään sekä niistä itse saamiaan tuloksia. :)

 

Vierailija
56/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:07"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:02"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:36"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:34"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:24"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:16"]

Jos ei ole viitsinyt tai kyennyt opiskelemaan omaa alaansa lainkaan tai ainakaan todistukseen asti, on jäänyt paitsi suuresta määrästä pohjatietoa ja teoriaa. Sitä ei käytännön työelämä korvaa. Kyllä jokainen pystyy nauttimaan omasta elämästään, jos vain haluaa, mutta kaikilla ei ole tarpeeksi pitkäjänteisyyttä tai älykkyyttä opiskella. Pidän kuvailemaasi ihmistä siis vähän tyhmänä. Suorastaan wt:nä.

[/quote]

Niin, työnantajathan neivät kouluta yhtään, työssä ei yli 10v aikana ole oppinut mitään, sertifioininit eivät merkitse mitään? Kummasti tässä on firmat kilpailleet osaamisestani viime aikoina ;) 

 

[/quote]

Itsehän kerroit, ettei ole papereita mistään. Jos työnantaja kouluttaa sinua muutamalla lyhyellä kurssilla kymmenen vuoden aikana, se ei ole sama asia kuin vuosien opinnot alaan liittyen.

[/quote]

Kumma kyllä mun alaisia on korkeakoulun käyneet ihmiset :) Meillä ei taideta tehdä töitä papereilla vaan osaamisella.

 

t.ap

 

[/quote]

 

Sehän ei taas kerro osaamisen laajuudesta tai syvyydestä yhtään mitään, ainoastaan toimenkuvasta. Päällikkötaso ei tosiaankaan nykyään paljoa vaadi, asiantuntijarooli sen sijaan on vaikea saada, ellei todellista osaamista ole.

[/quote]

Olen ollut asiantuntijakin :) Koin homman liian pieneksi ja halusin enemmän vastuuta, siksipä olen päässyt uralla eteenpäin

 

t.ap

 

[/quote]

 

Hyvä niin, jos potkua on riittänyt vaillinaisesta taustastasi huolimatta. ;)

Ehkä me puhutaan asiantuntijaroolista vähän eri merkityksissä.

[/quote]

Niin, sehän voi eri firmoissa merkitä eri asioita

 

t.ap

 

[/quote]

 

Kyllä, se merkitsee jopa eri aloilla hyvin erilaisia asioita.

Vierailija
57/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:33"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:31"]

Tavallinen nainen. Ei mitään erityistä, hyvässä eikä pahassa.

[/quote]

Minusta tämä on ihan hyvä analyysi :)

 

t.ap joka on tyytyväinen ja onnellinen omasta elämästään

 

[/quote]

 

Mikä sitten mättää, että joudut kyselemään analyysejä täällä? Haet kuitenkin varmistusta, vahvistusta, pönkitystä?

[/quote]

Eikö saisi? Täällä voi siis kysyä apua ovislimoihin, käsikkkaamiseen, lasten harrastuksiin mutta ei tällaiseen?

 

[/quote]

 

Saa tietysti, mutta koeta nyt hahmottaa, että se tuo sen edellä mainitun särön tyytyväisyyttä korostavaan ap. tekstiisi. Korostaa myös sitä wt-aspektia. (J.K. en kirjoittanut sitä aiempaa kommenttia, olen kuitenkin ihan samaa mieltä sen kirjoittajan kanssa.)

[/quote

Mikä kertomassani on WT:tä? Pelkkä todistuksen puute? Aika heikoilla kantimilla olet

 

[/quote]

Se on sinulle jo useamman vastaajan kirjoittamana täällä kerrottu, mutta et tunnu ymmärtävän. Siinä vähän white trash -aspektia lisää. :)

Vierailija
58/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ihan tavallinen tyyppi.

Vierailija
59/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:14"]

Et sinä ole tyytyväinen omaan elämääsi, olet kyllästynyt siihen ja sinulla on huono itsetunto. Tässä sinulle pika-analyysia. Tuohdut "arvosteluista", se kertoo jo kaiken itsetuntosi puutteesta. Luultavasti surkea seksielämä, haaveilet lihaksikkaista ja lujaa panevista gladiaattoreista, mutta miehesi on kapeaharteinen "mies", joka oli alussa ujo sängyssä, eikä osaa ottaa sinua vieläkään kuin haluaisit.

[/quote]

 

Paljon mahdollista! Myös krooninen vauvakuume viittaa tähän.

Vierailija
60/112 |
13.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:13"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:06"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 22:03"]

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:33"]

 

Missä olen tuohtunut? MIehei on kilpaillut kehonrakennuksen raskaassa sarjassa , ei ole kauhean kapea hartiat :) Olen tyytyväinen uraani: asiakkaalta tilee kiitosta, kehityshankkeet etenee hyvin, firman sisällä tulee kiitosta, kollegoiden kanssa menee hyvin, siviilissä menee hyvin. Mitä wt:tä on tässä elämäntyylissä, sen haluaisin tietää?

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 21:31"]

Tavallinen nainen. Ei mitään erityistä, hyvässä eikä pahassa.

[/quote]

Minusta tämä on ihan hyvä analyysi :)

 

t.ap joka on tyytyväinen ja onnellinen omasta elämästään

 

[/quote]

 

Mikä sitten mättää, että joudut kyselemään analyysejä täällä? Haet kuitenkin varmistusta, vahvistusta, pönkitystä?

[/quote]

Eikö saisi? Täällä voi siis kysyä apua ovislimoihin, käsikkkaamiseen, lasten harrastuksiin mutta ei tällaiseen?

 

[/quote]

 

Saa tietysti, mutta koeta nyt hahmottaa, että se tuo sen edellä mainitun särön tyytyväisyyttä korostavaan ap. tekstiisi. Korostaa myös sitä wt-aspektia. (J.K. en kirjoittanut sitä aiempaa kommenttia, olen kuitenkin ihan samaa mieltä sen kirjoittajan kanssa.)

[/quote

Mikä kertomassani on WT:tä? Pelkkä todistuksen puute? Aika heikoilla kantimilla olet

 

[/quote]