L’Oreal poistaa tuotteistaan sanat ”valkoinen”. Miten "ruskettava" -tuotteiden kanssa?
Mennäänkö nyt vähän liiallisuuksiin? Kosmetiikkajätti L’Oreal ottaa kantaa rasismikeskusteluun – poistaa tuotteistaan sanat ”valkoinen” ja ”vaalentava”. Miten nuo ruskettavat tuotteet. Onko se sitten eri asia?
Entäs pyykinpesuaineet ja Kloritet? Pitänee kieltää valkaisu-termi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6de558e5-e424-4381-a25a-4a2459724938
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Tää on nyt sitä intersektionaalista feminismiä.
Ennemminkin infernaalista sekoamista. Vai ovatko nuo synonyymejä`?
"Päivittäistavarajätti Unilever ilmoitti torstaina nimeävänsä uudelleen Intiassa ja Bangladeshissa myytävän Fair & Lovely -ihonvaalennusvoiteen samasta syystä."
Jos tämä ei ole rasismia valkoisia kohtaan niin en tiedä mikä on!
Kaikki värit pitää poistaa. Problem solved!
Vierailija kirjoitti:
Pesuaineet erikseen värillisille ja valkoisille vaatteille tulee kieltää ja käyttää ainoastaan yhtä pesuainetta.
Joku tolkku nyt, itkisin jos ei naurattaisi. Vaikeaksi menee tämä elämä, kun värejä näkee. Ehkä valtio hoitaa senkin homman jotenkin, kaikki näemme ainoastaan värit harmaana. Tulevaisuudessa.
Mustan kissan tango = kirjavan kissan tango.
Aivan kuin haluttaisiin palata taaksepäin, aparthaidin aikoihin. Sillä tämä ei ole edistystä, vaan taantumista.
Taantumista aikaa, jossa kaikkein eniten merkitsee ihonväri. Ja tällaiset ylilyönnit johtavat vastareaktioon: lokeroidutaan omiin poteroihin yhä tiukemmin.
Itse en halua nähdä suomalaisissa mainoksissa niin paljon esim. mustia esiintyjiä, sillä tämä maa on huomattavan valkoisen enemmistön maa, täällä taitaa olla aasialaisia ja arabejakin enemmän kuin mustaa väestöä, joten miksi heitä pitää juuri näkyä esim. mainoksissa niin paljon? Eikä se ole muiden (suurempien) vähemmistöjen syrjintää? Valkoisille tarkoitetuissa rooleissa ei saa myöskään tästä lähtien olla minkään muunvärisiä kuin valkoisia. EIkä valkoiset saa esittää muunväristen rooleja.
Tuossa vain yksi esimerkki asiasta, josta ennen en välittänyt tuon taivaallista, mutta olen nyt aktivoitunut, ja aion valittaa asiasta mainostajille maailman tappiin asti. Ja toivon, että moni muukin tekee, koska kyllä tämä tuntuu taas erittäin yksipuoliselta.
Suomalaiset suomenkieliset (valtava enemmistö) olivat aikoinaan ihan lampaita, kun sallivat pienen vähemmistön, ruotsinkielisten, muokata perustuslakia mieleisekseen, ja pakottaa sen voimalla enemmistö lukemaan vähemmistön kieltä. Ihan käsittämätöntähän se on. Karjalaisten pitäisi Venäjälle muuttaa kanssa lakia niin, että venäjänkielisten pitää tästä lähtien mongertaa ja opiskella kuusi-seitsemän vuotta karjalaa. Tai USA:ssa espanjankielisten pitäisi pakottaa jenkit kaikki lukemaan espanjaa tai vielä parempaa navajo-intiaanit voisi pakottaa kaikki lukemaan omaan kieltään.
Mites mustikka? Onko se nyt sininenmarja?
Vierailija kirjoitti:
Mites mustikka? Onko se nyt sininenmarja?
Varmaan...eihän siitä voi sinikkaa tulla😁
Terveisin Sinikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni Fazer ainakin boikottiin. Mitä näitä muita naurettavuuksia on? Pingviinin eskimo- puikko vaihtuu kans.
Fazer, Valio, Loreal, Uncle Bens
Siinä nyt eniten pinnalla olleet.
Miten Valio liittyy tähän? Jos on Eskimosta kysymys, niin eihän se ole enää Valion tuote. Mutta jos on kyse jostain muusta, haluan tietää mistä, mennyt ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni Fazer ainakin boikottiin. Mitä näitä muita naurettavuuksia on? Pingviinin eskimo- puikko vaihtuu kans.
Fazer, Valio, Loreal, Uncle Bens
Siinä nyt eniten pinnalla olleet.
Miten Valio liittyy tähän? Jos on Eskimosta kysymys, niin eihän se ole enää Valion tuote. Mutta jos on kyse jostain muusta, haluan tietää mistä, mennyt ohi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006554671.html
Turkkilaisen jugurtin purkista aiotaan poistaa päähine ja Musta-Pekka juuston nimi muutetaan. Ihan koko juttua en lukenut, joten voi olla muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites mustikka? Onko se nyt sininenmarja?
Varmaan...eihän siitä voi sinikkaa tulla😁
Terveisin Sinikka.
Sinikkasoppaa mahataudissa ja sinikkapiirakkaa kahvipöydässä :D Kai vielä on myynnissä Sirkku-palasokeria? Saataisi lisää naisenergiaa pöytään :D
Tiedotteessa lukee, että he poistavat myös sanat "fair" ,"light" ja "lightening" pakkauksista?
Entä jos on sävyltään "fair" tai "light" kuten itse olen?Miksi sen nimistä meikkivoidetta ei saa olla olemassa? Eikö tässä nyt mennä taas ääripäästä toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Tiedotteessa lukee, että he poistavat myös sanat "fair" ,"light" ja "lightening" pakkauksista?
Entä jos on sävyltään "fair" tai "light" kuten itse olen?Miksi sen nimistä meikkivoidetta ei saa olla olemassa? Eikö tässä nyt mennä taas ääripäästä toiseen?
Osta toiselta tuotemerkiltä. On olemassa myös fiksuja firmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni Fazer ainakin boikottiin. Mitä näitä muita naurettavuuksia on? Pingviinin eskimo- puikko vaihtuu kans.
Fazer, Valio, Loreal, Uncle Bens
Siinä nyt eniten pinnalla olleet.
Valio? Millä perusteella?
(Pingviinijäätelöt eivät ole vuosiin kuuluneet Valiolle)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni Fazer ainakin boikottiin. Mitä näitä muita naurettavuuksia on? Pingviinin eskimo- puikko vaihtuu kans.
Fazer, Valio, Loreal, Uncle Bens
Siinä nyt eniten pinnalla olleet.
Valio? Millä perusteella?
(Pingviinijäätelöt eivät ole vuosiin kuuluneet Valiolle)
Tämänpäiväinen uutisointi selventää asiaa. Linkkikin löytyy muutamaa viestiä aiemmin. Ei liity mitenkään jäätelöön.
Vierailija kirjoitti:
Mitenhän käy anaalinvaalennusvoiteen 🤔
Anaalia saa tästä eteenpäin vain ruskettaa. Brunaa anukseen.
Koskahan vaaditaan Käpylän K-kauppa Mustapekkaa vaihtamaan nimensä... Tämä alkaa olla jo niin naurettavaa koko touhu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan pelleilyksi tämä menee.
Kenelle tämä oli yllätys? Tämähän oli selvä tulos tästä politiikasta
mies52v
"Haluaisin ostaa sitä meikkivoidesävyä, jota ei saa lukea paketissa. Ai et ymmärrä? No en minäkään."