Lue keskustelun säännöt.
L’Oreal poistaa tuotteistaan sanat ”valkoinen”. Miten "ruskettava" -tuotteiden kanssa?
27.06.2020 |
Mennäänkö nyt vähän liiallisuuksiin? Kosmetiikkajätti L’Oreal ottaa kantaa rasismikeskusteluun – poistaa tuotteistaan sanat ”valkoinen” ja ”vaalentava”. Miten nuo ruskettavat tuotteet. Onko se sitten eri asia?
Entäs pyykinpesuaineet ja Kloritet? Pitänee kieltää valkaisu-termi.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6de558e5-e424-4381-a25a-4a2459724938
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Siis pitäisikö tässä alkaa kävellä pussi päähän kun ihonsävyni on vaalea ja se bännätään jo tuotteista pois häiritsevänä? Kuinkahan monta ihmistä triggeröityy joka kerta kun menen tuolla kadulla vaalea iho näkyvissä?
En oikeasti tajunnut mikä ongelma on sanoissa "vaalentava" tai "fair". Kai ne poistaa myös sävyt dark, "NATURAL beige" (ai muutko beigen sävyt ei ole luonnollisia kuin tää yksi?) "Perfect beige" "
Lorealin pitäis muutta tämänkin meikkivoiteen jokaisen sävyn nimen jos aikoo fairin poistaa:
https://www.lorealparisusa.com/products/makeup/face/foundation-makeup/t…
Niin siis meitäkin on, joille monien merkkien vaaleinkaan sävy ei välttämättä ole riittävän vaalea. Silti kukaan ei nosta tästä syrjinnästä älämölöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuotteissa sitten jatkossa kerrotaan että se vaalentaa ihoa....
Poistuuko nyt sitten myös kaikki valoa korostavat tuotteet, kuten valopuuterit, highlighterit ja korostustuotteet. Niissä kun kaikissa käytetään sanaa "light". Meikkaaminen on isolti valon ja varjon ohjaamista oikeaan paikkaan. Jos ei saa enää käyttää näitä sanoja tuotenimikkeissä tai sävyissä niin vaikeaksi menee. Miten kuluttajat tai ammattilaiset enää edes löytää oikeat tuotteet?
Kokonainen ketju aiheesta (ja firmoista, jotka tukevat BLM:ia) eikä kukaan siltikään puhu siitä, kuinka vakava asia rodullinen syrjintä jenkeissä _yhä_ on.. 🙄🤔
Rasset vissii taas löytäneet tiensä palstalle.
Entä auringon ottaminen? Olin tänään bikineissä rannalla. Ehkä hiukan rusketuinkin, vaikka ei se näistä lähtökohdista paljon näy. Olenko nyt kauhea rasse joka omii toisten kulttuuria? Melkein kuin olisi bl*ckface?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt meni Fazer ainakin boikottiin. Mitä näitä muita naurettavuuksia on? Pingviinin eskimo- puikko vaihtuu kans.
Fazer, Valio, Loreal, Uncle Bens
Siinä nyt eniten pinnalla olleet.
Miten Valio liittyy tähän? Jos on Eskimosta kysymys, niin eihän se ole enää Valion tuote. Mutta jos on kyse jostain muusta, haluan tietää mistä, mennyt ohi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006554671.html
Turkkilaisen jugurtin purkista aiotaan poistaa päähine ja Musta-Pekka juuston nimi muutetaan. Ihan koko juttua en lukenut, joten voi olla muutakin.
Valiolla ei ole ollut enää muutamaan vuoteen mustapekka-juustoa, lopettivat sen valmistuksen.
Vierailija kirjoitti:
Kokonainen ketju aiheesta (ja firmoista, jotka tukevat BLM:ia) eikä kukaan siltikään puhu siitä, kuinka vakava asia rodullinen syrjintä jenkeissä _yhä_ on.. 🙄🤔
Rasset vissii taas löytäneet tiensä palstalle.
Nyt ei ole siitä kyse, vaan tällaisesta hölmöilystä, joka vie koko asialta ja liikkeeltä uskottavuutta.
Jos L'Oreal ottaisi tämän tosissaan, niin hehän voisivat esim. laajentaa valikoimaansa kattamaan mahdollisimman monenlaisia ihonvärejä, sen sijaan että lähtevät sensuroimaan osan pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruskettava ei ole paha sana, koska vain ja ainoastaan valkoiset voivat olla rasisteja.
Tämäkin siitä huolimatta, että valkoisia on maailman väestöstä häviävän pieni osuus ja sekin vähenee vuosi vuodelta, kun kuolleisuus on monissa maissa syntyvyyttä suurempaa.
Ruskeaihoinen lapsi kiusasi Hietsun rannalla hanhiuntuvikkoa,pientä linnunpoikasta.Lasta kielsi ulkopuolinen vaalea tyttö,jolloin hän sai tämän eläintenkiusaajapojan isän haukkumiset kuulla.Että näin täällä maassamme toimii nykypäivä,mutta tästä ei puhuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokonainen ketju aiheesta (ja firmoista, jotka tukevat BLM:ia) eikä kukaan siltikään puhu siitä, kuinka vakava asia rodullinen syrjintä jenkeissä _yhä_ on.. 🙄🤔
Rasset vissii taas löytäneet tiensä palstalle.
Nyt ei ole siitä kyse, vaan tällaisesta hölmöilystä, joka vie koko asialta ja liikkeeltä uskottavuutta.
Jos L'Oreal ottaisi tämän tosissaan, niin hehän voisivat esim. laajentaa valikoimaansa kattamaan mahdollisimman monenlaisia ihonvärejä, sen sijaan että lähtevät sensuroimaan osan pois!
En L'orealista tiedä, mutta case Uncle Bens on selitetty täälläkin jo lukuisat kerrat.
Ja lähtisitkö itse Suomalaisena vierailemaan Japaniin edes kimonossa, saati kulkisi siellä Geishaksi meikattuna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskettava ei ole paha sana, koska vain ja ainoastaan valkoiset voivat olla rasisteja.
Tämäkin siitä huolimatta, että valkoisia on maailman väestöstä häviävän pieni osuus ja sekin vähenee vuosi vuodelta, kun kuolleisuus on monissa maissa syntyvyyttä suurempaa.
Ja kuitenkin viime vuosisadan aikana Euroopassa tapahtunut ihmisten joukkotuhokin oli sairaiden valkeiden miesten (ja naisten) aikaansaannos.
Aika monta ihmistä se Aatukin sai s.urmat.tua.
Eikä ollut edes tummapigmenttinen "mies".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lorealin boikotoiminen on hankalaa, muttei mahdotonta. Mm. Lancome ja The Body Shop ovat lorkkulaisia ja moni muu...
Vierailija kirjoitti:
Kokonainen ketju aiheesta (ja firmoista, jotka tukevat BLM:ia) eikä kukaan siltikään puhu siitä, kuinka vakava asia rodullinen syrjintä jenkeissä _yhä_ on.. 🙄🤔
Rasset vissii taas löytäneet tiensä palstalle.
Loreaalihan vaan lisää rasismia kun kieltää valkoiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juhlamokka on kyllä ehdottomasti rasistisin tuote. Moni tummempi herrasmies pitää juhlimisesta, joten heitä voi kutsua nimellä juhlamokka. Lisäksi kahvin keittäminen on rasistinen teko, koska siinä valutetaan kuumaa vettä juhlamokan päälle. Itsehän juon vain erikoiskahveja. Sekin tosin on jonkun verran rasismin rajoilla, koska juon yleensä tummapaahtoista... Hyi meitä kaikkia valkoisia!
Kielletäänkö tummien meikkivoiteiden myynti valkoisille, koska niitä voi käyttää rasistisiin tarkoituksiin kuten blackfeissaukseen?
Mä en todellakaan kestä enää tätä sairasta vouhottamista. Kaikki tuotteet sitten vaan neutraalinvärisiin paketteihin (niin mikähän se neutraali väri ois) ja päälle suomeksi yksi sana, kuten leipä, rasva (voi olla syötävää rasvaa tai kosmetiikkaa) jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruskettava ei ole paha sana, koska vain ja ainoastaan valkoiset voivat olla rasisteja.
Tämäkin siitä huolimatta, että valkoisia on maailman väestöstä häviävän pieni osuus ja sekin vähenee vuosi vuodelta, kun kuolleisuus on monissa maissa syntyvyyttä suurempaa.
Ja kuitenkin viime vuosisadan aikana Euroopassa tapahtunut ihmisten joukkotuhokin oli sairaiden valkeiden miesten (ja naisten) aikaansaannos.
Aika monta ihmistä se Aatukin sai s.urmat.tua.
Eikä ollut edes tummapigmenttinen "mies".
Mutta oli sentään kasvissyöjä ja taiteellinen mies. Maalasi kauniita maisemia.
Vierailija kirjoitti:
Mä en todellakaan kestä enää tätä sairasta vouhottamista. Kaikki tuotteet sitten vaan neutraalinvärisiin paketteihin (niin mikähän se neutraali väri ois) ja päälle suomeksi yksi sana, kuten leipä, rasva (voi olla syötävää rasvaa tai kosmetiikkaa) jne.
Harmaa olisi hyvä neutraali väri.
Siis pitäisikö tässä alkaa kävellä pussi päähän kun ihonsävyni on vaalea ja se bännätään jo tuotteista pois häiritsevänä? Kuinkahan monta ihmistä triggeröityy joka kerta kun menen tuolla kadulla vaalea iho näkyvissä?
En oikeasti tajunnut mikä ongelma on sanoissa "vaalentava" tai "fair". Kai ne poistaa myös sävyt dark, "NATURAL beige" (ai muutko beigen sävyt ei ole luonnollisia kuin tää yksi?) "Perfect beige" "
Lorealin pitäis muutta tämänkin meikkivoiteen jokaisen sävyn nimen jos aikoo fairin poistaa:
https://www.lorealparisusa.com/products/makeup/face/foundation-makeup/t…