IS: Valio aikoo poistaa fetsin turkkilaisen jugurtin pakkauksesta

Vierailija kirjoitti:

Jos ette ole seuranniin nut, niin nämä loukkaantumisviestit eri firmoille on ihan vitsi. Fetsistä kanteli sarkastisesti kurdina mukaloukkaantuneena Valiolle Anter Yasa ja sai juuri niin nöyristelevän vastauksen kuin olettikin... Samoin Fazerin Geisha-merkkiä ollaan nyt pohtimassa (poistamassa)... Ja Anter asialla taas.

Jotain ryhtiä nyt näihin firmoihin!!!! Johonkin voi jo vastata, että ikävää, jos joku loukkaantuu mutta aiomme jatkaa perinteikkäällä ja tutulla tuotemerkillä. Toivomme, että asiakkaat kiinnittäisivät huomiota oikeisiin ongelmakohtiin kuten vierasperäisen nimen omaavien työllistymiseen

Niin nykyaikaa tämäkin. Se oli vaan läppä ja sen jälkeen asia ok.

En ole mistään tässä loukkaantunut, mutta maailma muuttuu ja nykyään pidetään outona, vanhanaikaisena ja tunkkaisena sitä, että vieraisiin kansoihin ja muihin rotuihin liittyviä asioita otetaan omien tuotteiden markkinoinnin välineiksi. Usein lopputulos on jotenkin vinksallaan, koska ei kuitenkaan ymmärretä asioihin liittyvää historiaa ja symboliikkaa.

En ole menettänyt yöuniani siitä, että monet pitävät saunaa jonakin pervoilun pesänä ja maailmalla sana sauna usein tarkoittaa paikkaa, jossa homomiehet harrastavat irtoseksiä. Toisaalta tämä on lievästi ärsyttävää ja voi johtaa väärinkäsityksiin, jos joskus Suomeen tulisi. Meille sauna on ollut jopa suorastaan pyhä paikka, jossa tonttu rankaisi huonosti käyttäytyviä. En panisi pahakseni, jos tietyt palvelut markkinoisivat itseään jatkossa jollain muulla termillä.

Joka tapauksessa ihmiset ajattelevat nykyään kansainvälisyydestä ja kulttuurieroista hieman eri tavalla kuin 1950-luvulla. On ihan luonnollista, että vähitellen se näkyy kielessä ja tuotteiden markkinoimisessa ja nimeämisessä. Muutos on vääjäämätön, eihän maailma muutenkaan ole pysynyt samana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästihän fetsi kuvastaa länsimaisten stereotyyppistä käsitystä turkkilaisista 1800-luvulla ja on osa länsimaiden luomaa ns. orientalismia.

Turkkilaisten kuvaaminen 1800-luvun asussa on aivan sama kuin se, että kiinalaiset esitetään edelleen 1800-luvun maalaisten vaatteissa, afrikkalaiset alastomina, intiaanit sulkapäähineineen eikä esim. farkuissa ja Niken lenkkareissa joka olisi nykyinen ja realistisempi versio, jne...

Mutta jos halutaan kuvata amerikkalaista tai brittiä, heidät kuvataan nykyaikaisina eikä 1800-luvun stereotyyppisissä asuissa.

Miettikää miksi tietyt kansat esitetään menneisyyteen (usein vielä kuviteltuun menneisyyteen) palautuvissa asuissa. Nehän muistuttavat suuresti niitä useita satoja vuosia sitteh vanhoja kuvia, joita eurooppalaiset kolonialistit piirsivät tutkimusmatkojensa raportteihin -- ja niistäkin tiedetään, etteivät usein olleet realistisia.

Miksi tätä kuvastoa käytetään edelleen kaupallisissa tuotteissa?

Huomaa, että moni palstalainen ei tunne muita kulttuureja eikä maiden historiaa ollenkaan. Sama ihminen sitten vetää herneet nenään, jos joku ulkomaalainen ei tiedä missä Suomi on ja kuvittelee että täällä kulkee jääkarhuja tai muuta...

Oletko koskaan katsonut esim. Koskenlaskijan tuotteita? 

Olen. En näe miten ne liittyvät kolonialismiin ja olisivat kuviteltua suomalaisuutta, olen itse käynyt lapsena tukkilaiskisoissakin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen mielensäpahoittajien kerho maailmasta on yhtäkkiä tullut??!

Tätä minäkin ihmettelen. Firmat on kautta aikojen muutelleet pakkauksia, mutta nyt siitä nousee hirveä haloo. Eiköhän jokainen firma saa tehdä kuten haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihmeen mielensäpahoittajien kerho maailmasta on yhtäkkiä tullut??!

Tätä minäkin ihmettelen. Firmat on kautta aikojen muutelleet pakkauksia, mutta nyt siitä nousee hirveä haloo. Eiköhän jokainen firma saa tehdä kuten haluaa.

No näimpä, jos haluat boikotoida niin et osta kyseistä tuotetta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää taas nämä tyypit, jotka loukkaantuvat siitä, että joltain jugurttipurkin hahmolta poistetaan fetsi päästä,  eskimo-tuotteen nimi muutetaan jne. Mitä haittaa siitä on teille? Maailma menee eteenpäin, ja jos kyse ei ole mistään huononnuksesta, ei siitä kannattaisi mieltään pahoittaa. 

Ehkä enemmänkin kyse on siitä, että kaikkien muiden "rotujen" paitsi valkoisten poistetaan ja muutetaan, mutta valkoisia saa yhä pilkata ja käyttää alentavia kuvia.

Me tullaan näkemään miten järkyttävät seuraukset tällä on noin 20-40 vuoden kuluttua.

Viimeisestä lauseesta tuli mieleen vanha kunnon toimintaelokuva Demolition Man ja sen ihana "Uljas uusi maailma"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää taas nämä tyypit, jotka loukkaantuvat siitä, että joltain jugurttipurkin hahmolta poistetaan fetsi päästä,  eskimo-tuotteen nimi muutetaan jne. Mitä haittaa siitä on teille? Maailma menee eteenpäin, ja jos kyse ei ole mistään huononnuksesta, ei siitä kannattaisi mieltään pahoittaa. 

Ehkä enemmänkin kyse on siitä, että kaikkien muiden "rotujen" paitsi valkoisten poistetaan ja muutetaan, mutta valkoisia saa yhä pilkata ja käyttää alentavia kuvia.

Me tullaan näkemään miten järkyttävät seuraukset tällä on noin 20-40 vuoden kuluttua.

Viimeisestä lauseesta tuli mieleen vanha kunnon toimintaelokuva Demolition Man ja sen ihana "Uljas uusi maailma"

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

:DD

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkaan mitään valkoisiin liittyvää ja valkoisia pilkkaavia juttuja ei tarvitse poistaa.

Turkkilaiset ovat valkoisia...

No mites ne pienissä ämpäreissä myytävät jugurtit, joiden kyljessä on valokuva noin 100-vuotiaasta äijänkäppyrästä joku poppanalätsä päässä? Tunnetaan myös setämies-jugurttina. Kai niistäkin joku kohta pahoittaa mielensä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkaan mitään valkoisiin liittyvää ja valkoisia pilkkaavia juttuja ei tarvitse poistaa.

Turkkilaiset ovat valkoisia...

Karv.ara.nteita...

Vierailija kirjoitti:

Ai Valion mielestä turkkilaisuus on huono asia? Vai kulttuurierot?

Nähtävästi fetai ei ole turkkilaisten omassakaan suosiossa, joten onhan kuva karikatyyrinen mukaelma meidän mielikuvaturkkilaisista. Vähän sama kuin Ruotsissa myytäisiin suomalaista jugurttia, missä kuvassa sinisilmäinen vaaleatukkainen mies puukko kädessä.

Tässä mennään juuri päinvastoin mitä vasem misto halusi, nehän halusi rika stusta jne ja nyt kuitenkin kaikki pitää poistaa rasismin varjolla? Mitä nuo mielipuolet oikein haluaa???

Mun puolesta voidaan poistaa kaikki ulk o' maalaisuuteen liittyvät ruuat ja asiat ja pakkaukset ja tuottaa vain pelkkää suomalaista tavaraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Valion mielestä turkkilaisuus on huono asia? Vai kulttuurierot?

Nähtävästi fetai ei ole turkkilaisten omassakaan suosiossa, joten onhan kuva karikatyyrinen mukaelma meidän mielikuvaturkkilaisista. Vähän sama kuin Ruotsissa myytäisiin suomalaista jugurttia, missä kuvassa sinisilmäinen vaaleatukkainen mies puukko kädessä.

Unohdit siitä kuvasta sellaiset vauvamaiset pullaposki kasvot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkaan mitään valkoisiin liittyvää ja valkoisia pilkkaavia juttuja ei tarvitse poistaa.

Missä tuotteissa tuollaista kuvastoa on?

Koulunäkki. Jos siinä olisi musta poika se olisi rasismia.

MunaVatkain kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Valion mielestä turkkilaisuus on huono asia? Vai kulttuurierot?

Nähtävästi fetai ei ole turkkilaisten omassakaan suosiossa, joten onhan kuva karikatyyrinen mukaelma meidän mielikuvaturkkilaisista. Vähän sama kuin Ruotsissa myytäisiin suomalaista jugurttia, missä kuvassa sinisilmäinen vaaleatukkainen mies puukko kädessä.

Unohdit siitä kuvasta sellaiset vauvamaiset pullaposki kasvot

Ai kuten esim. Kallen mätitahna -tuubissa?