Olen lomalla ja joudun toipumaan menneistä murheistani siksi, että sain sukuni perintövarallisuuden itselleni
Koska äitini pilasi elämäni ennen tämän tapahtumista uskomalla, etten mä koskaan peri mitään. Vaikka en tajua, minne ne rahat olisivat menneet? Äitini väitti, että isäni mahdollisiin hoivamaksuihin, mutta miksi isäni, joka oli saita mies, olisi hoidattanut itseään ja törsännyt siihen rahaa? Onko tyhmempää kuultu.
Vanhempani olivat eronneet, joten äidillä ei ollut sanaa siihen, miten isä hoidattaisi itseään.
Ja siis ison perinnön saaminen on kiva juttu, mutta vasta sen saatuani pääsen kunnolla aloittamaan toipumisprosessin vaurioista, joita äitini sillä aikaa elämääni aiheutti, kun en vielä perintöä ollut saanut. Hän suhtautui minuun aivan kuin en ikinä perisi yhtään mitään, eli pakotti hankkimaan ammatin ja muuta paskaa. Koska oikeasti työnteko on ihmiselle täysin turhaa, jos olet perijätär, kuten minä.
Nyt en sen sijaan voi noin vain jäädä pois työelämästä, koska ihmissuhteeni ovat pitkälti siellä ja koska myös haluan hyötyä perinnöstä taloudellisesti, eli myös osa elämääni on työnteon takia asetettu siten, että on velkaa jne. Jos en olisi ollut töissä, tuskin olisin velkaantunutkaan jne.
Kommentit (17)
Voi hyvänen aika noita sun juttujasi. Mene terapiaan ja yritä päästä elämässä eteenpäin. Nyt sinä vain tuhlaat oman ainutkertaisen elämäsi vatvomalla samoja asioita uudestaan ja uudestaan.
Äitini voi siis kadehtia nyt minua, itse ei saanut senttiäkään suvun rahoja edes erossa.
Ap
Et voi jäädä pois töistä koska ihmissuhteesi ovat siellä. = Ihmissuhde hyvä.
Äitini pakotti minut töihin että olisi ihmissuhteita. = Äiti hirviö.
Okei.
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika noita sun juttujasi. Mene terapiaan ja yritä päästä elämässä eteenpäin. Nyt sinä vain tuhlaat oman ainutkertaisen elämäsi vatvomalla samoja asioita uudestaan ja uudestaan.
Eivät terapeutit osaa auttaa.lääkäri, jonka kanssa juttelen noin 3 viikon välein antoi vinkin kiinnostavalta kuulostavalta kirjasta. Kun googletin sen, se ei vaikuttanut olevan sittenkään yhtään minulle. Eli sen nimi oli näkökulman vaihtamisen taito. Vaikka äitini olisi pitänyt kyetä näkemään asiat minun kannaltani, niin tuo taito olisi toki hyödyllinen kelle tahansa. Mutta kirjan kuvauksissa se vaikuttikin olevan sellaisille, jotka ärsyyntyvät toisista ilman perusteluja ja joita ei ole alistettu, kuten minua. eli eikö lääkäri ymmärtänyt, että millaista muutosta mä kaipaan? Ei ilmeisesti.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Et voi jäädä pois töistä koska ihmissuhteesi ovat siellä. = Ihmissuhde hyvä.
Äitini pakotti minut töihin että olisi ihmissuhteita. = Äiti hirviö.
Okei.
Ei, vaan ilman työntekoa ihmissuhteeni olisivat muualla kuin tuolla työpaikassa tietenkin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika noita sun juttujasi. Mene terapiaan ja yritä päästä elämässä eteenpäin. Nyt sinä vain tuhlaat oman ainutkertaisen elämäsi vatvomalla samoja asioita uudestaan ja uudestaan.
Eivät terapeutit osaa auttaa.lääkäri, jonka kanssa juttelen noin 3 viikon välein antoi vinkin kiinnostavalta kuulostavalta kirjasta. Kun googletin sen, se ei vaikuttanut olevan sittenkään yhtään minulle. Eli sen nimi oli näkökulman vaihtamisen taito. Vaikka äitini olisi pitänyt kyetä näkemään asiat minun kannaltani, niin tuo taito olisi toki hyödyllinen kelle tahansa. Mutta kirjan kuvauksissa se vaikuttikin olevan sellaisille, jotka ärsyyntyvät toisista ilman perusteluja ja joita ei ole alistettu, kuten minua. eli eikö lääkäri ymmärtänyt, että millaista muutosta mä kaipaan? Ei ilmeisesti.
Ap
Aina välillä tulee mieleen että tämän on pakko olla trolli koska kukaan ei voi olla näin sokea 😀.
Tuon kirjan nimi on kuitenkin niin hyvä, että voi olla, että tsekkaan sen läpi silti.
Ja se lääkäri on kuitenkin tosi mukava tyyppi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika noita sun juttujasi. Mene terapiaan ja yritä päästä elämässä eteenpäin. Nyt sinä vain tuhlaat oman ainutkertaisen elämäsi vatvomalla samoja asioita uudestaan ja uudestaan.
Eivät terapeutit osaa auttaa.lääkäri, jonka kanssa juttelen noin 3 viikon välein antoi vinkin kiinnostavalta kuulostavalta kirjasta. Kun googletin sen, se ei vaikuttanut olevan sittenkään yhtään minulle. Eli sen nimi oli näkökulman vaihtamisen taito. Vaikka äitini olisi pitänyt kyetä näkemään asiat minun kannaltani, niin tuo taito olisi toki hyödyllinen kelle tahansa. Mutta kirjan kuvauksissa se vaikuttikin olevan sellaisille, jotka ärsyyntyvät toisista ilman perusteluja ja joita ei ole alistettu, kuten minua. eli eikö lääkäri ymmärtänyt, että millaista muutosta mä kaipaan? Ei ilmeisesti.
ApAina välillä tulee mieleen että tämän on pakko olla trolli koska kukaan ei voi olla näin sokea 😀.
Sokea mille? Itse olet sokea, jos luulet minun olevan sokea jollekin itsessäni. Ei asioiden tiedostaminen muuta niitä, selkeästikään.
Ap
Minun elämäni olisi sata kertaa parempaa, jos äitini ei olisi alistanut minua.
Ap
Esim. tuo kirjasuositus ei ota mitenkään huomioon sitä, että äitini alisti minua ja millaisia vaikeuksia siitä on koitunut. Muuten se voisi olla toki hyvä, mutta ENITEN koen, että ÄITINI olisi tarvinnut kykyä vaihtaa näkökulmaa. Hän ei koskaan kyennyt katsomaan mitään asiaa minun kannaltani, aina vain siten, miten hän itse minut näki.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika noita sun juttujasi. Mene terapiaan ja yritä päästä elämässä eteenpäin. Nyt sinä vain tuhlaat oman ainutkertaisen elämäsi vatvomalla samoja asioita uudestaan ja uudestaan.
Eivät terapeutit osaa auttaa.lääkäri, jonka kanssa juttelen noin 3 viikon välein antoi vinkin kiinnostavalta kuulostavalta kirjasta. Kun googletin sen, se ei vaikuttanut olevan sittenkään yhtään minulle. Eli sen nimi oli näkökulman vaihtamisen taito. Vaikka äitini olisi pitänyt kyetä näkemään asiat minun kannaltani, niin tuo taito olisi toki hyödyllinen kelle tahansa. Mutta kirjan kuvauksissa se vaikuttikin olevan sellaisille, jotka ärsyyntyvät toisista ilman perusteluja ja joita ei ole alistettu, kuten minua. eli eikö lääkäri ymmärtänyt, että millaista muutosta mä kaipaan? Ei ilmeisesti.
ApAina välillä tulee mieleen että tämän on pakko olla trolli koska kukaan ei voi olla näin sokea 😀.
Sokea mille? Itse olet sokea, jos luulet minun olevan sokea jollekin itsessäni. Ei asioiden tiedostaminen muuta niitä, selkeästikään.
Ap
Tuo kirja on juuri sitä mitä tarvit.
Veikkaan siis, että tämä loma menee menneisyyden hirveästä alistamisesta toipuessa, eikä riitäkään. Tuntuu, että elämäni on aina vain pilalla. Tarkoitan siis sitä, että aivan sama, että sain perintöä, se ei tarkoita, että nyt elämä olisi sitä ihanaa, mitä se oli, ennen kuin äitini alkoi todenteolla alistaa minua, koska sen alistamisen vaikutukset ovat edelleen olemassa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika noita sun juttujasi. Mene terapiaan ja yritä päästä elämässä eteenpäin. Nyt sinä vain tuhlaat oman ainutkertaisen elämäsi vatvomalla samoja asioita uudestaan ja uudestaan.
Eivät terapeutit osaa auttaa.lääkäri, jonka kanssa juttelen noin 3 viikon välein antoi vinkin kiinnostavalta kuulostavalta kirjasta. Kun googletin sen, se ei vaikuttanut olevan sittenkään yhtään minulle. Eli sen nimi oli näkökulman vaihtamisen taito. Vaikka äitini olisi pitänyt kyetä näkemään asiat minun kannaltani, niin tuo taito olisi toki hyödyllinen kelle tahansa. Mutta kirjan kuvauksissa se vaikuttikin olevan sellaisille, jotka ärsyyntyvät toisista ilman perusteluja ja joita ei ole alistettu, kuten minua. eli eikö lääkäri ymmärtänyt, että millaista muutosta mä kaipaan? Ei ilmeisesti.
ApAina välillä tulee mieleen että tämän on pakko olla trolli koska kukaan ei voi olla näin sokea 😀.
Sokea mille? Itse olet sokea, jos luulet minun olevan sokea jollekin itsessäni. Ei asioiden tiedostaminen muuta niitä, selkeästikään.
ApTuo kirja on juuri sitä mitä tarvit.
Jaa,a, en tiedä. Kun sen kuvauksessa sanottiin, että keksi ikävän ihmisen jokaisesta huonosta piirteestä jotain hyvää. En tajua, miten tuo voi auttaa siihen, että minua alistettiin? Ei minun ongelmani ole viha siitä, että jossain ihmisessä on pahoja piirteitä, vaan se, että hän alisti minua niillä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika noita sun juttujasi. Mene terapiaan ja yritä päästä elämässä eteenpäin. Nyt sinä vain tuhlaat oman ainutkertaisen elämäsi vatvomalla samoja asioita uudestaan ja uudestaan.
Eivät terapeutit osaa auttaa.lääkäri, jonka kanssa juttelen noin 3 viikon välein antoi vinkin kiinnostavalta kuulostavalta kirjasta. Kun googletin sen, se ei vaikuttanut olevan sittenkään yhtään minulle. Eli sen nimi oli näkökulman vaihtamisen taito. Vaikka äitini olisi pitänyt kyetä näkemään asiat minun kannaltani, niin tuo taito olisi toki hyödyllinen kelle tahansa. Mutta kirjan kuvauksissa se vaikuttikin olevan sellaisille, jotka ärsyyntyvät toisista ilman perusteluja ja joita ei ole alistettu, kuten minua. eli eikö lääkäri ymmärtänyt, että millaista muutosta mä kaipaan? Ei ilmeisesti.
ApAina välillä tulee mieleen että tämän on pakko olla trolli koska kukaan ei voi olla näin sokea 😀.
Sokea mille? Itse olet sokea, jos luulet minun olevan sokea jollekin itsessäni. Ei asioiden tiedostaminen muuta niitä, selkeästikään.
ApTuo kirja on juuri sitä mitä tarvit.
Jaa,a, en tiedä. Kun sen kuvauksessa sanottiin, että keksi ikävän ihmisen jokaisesta huonosta piirteestä jotain hyvää. En tajua, miten tuo voi auttaa siihen, että minua alistettiin? Ei minun ongelmani ole viha siitä, että jossain ihmisessä on pahoja piirteitä, vaan se, että hän alisti minua niillä.
Ap
Ja miten se lannisti minut.
Olisi eri asia, jos kirja valaisisi sitä, miksi joidenkin ihmisten on täysin mahdotonta arvostaa itseään erilaista ihmistä, vaan täytyy ennemmin koittaa alistaa näistä itselleen kelpaavia.
Ap
Näkökulman vaihtamisen taito on aina tärkeä ja hyödyllinen ominaisuus, mutta en tajua, miten se, että keksii jonkun ikävistä piirteistä jotain positiivista liittyy näkökulman vaihtamiseen? Minusta näkökulman vaihtaminen on ennemminkin sitä, että jos on ennen alistunut ihmiselle koska jotain, niin mikä näkökulma tulisi valita, ettei alistu enää koskaan.
Ap
Minä olen suora jatkumo rikkaan isoäitini perillisenä ja isäni oli siinä välissä ja olen nyt suora jatkumo ja osallinen hänenkin varallisuuteensa. Hallitsen nyt sitä suvun varallisuutta, toki vain osaa siitä, josta mummini oli suvussamme tunnettu.
Ap