IS: Valio aikoo poistaa fetsin turkkilaisen jugurtin pakkauksesta

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää taas nämä tyypit, jotka loukkaantuvat siitä, että joltain jugurttipurkin hahmolta poistetaan fetsi päästä,  eskimo-tuotteen nimi muutetaan jne. Mitä haittaa siitä on teille? Maailma menee eteenpäin, ja jos kyse ei ole mistään huononnuksesta, ei siitä kannattaisi mieltään pahoittaa. 

Ehkä enemmänkin kyse on siitä, että kaikkien muiden "rotujen" paitsi valkoisten poistetaan ja muutetaan, mutta valkoisia saa yhä pilkata ja käyttää alentavia kuvia.

Me tullaan näkemään miten järkyttävät seuraukset tällä on noin 20-40 vuoden kuluttua.

Luuletteko että jossain Turkissa tai muualla sillä suunnalla välitettäisiin vähääkään jos joku suomalainen loukkaantuisi syystä tai toisesta jostain tuotteesta ja vaatisi muutosta. Noissa kulttuureissa ei ulkopuoliset sanele miten siellä saadaan toimia.

Repesin nauruun tämän otsikon nähdessäni..

Ei hyvänen aika, pitäisikö itkeä vai nauraa.. oikeesti tämä on uskomatonta. 

Ja en ole minkään sortin rasisti, mutta vanhoja logoja ja tuotenimiä pitäisi minusta vähän myös kunnioittaa tämän sekoilun keskellä, minkäänsortin rasisti en ole, mutta ei turkkilaiset voi sanoa Suomessa miltä valion jugurttipurkkien pitää näyttää, siinä saa olla vaikka kameli, jos valio niin päättää, se on suomalaista jugurttia vaikka nimi viittaa Turkkiin, ei se ole turkkilaista.

Turkkilaiset menkööt Turkkiin politikoimaan fetsiensä kanssa.

Enkä ole minkään sortin rasisti, mutta LOL. Valoja päälle, tai poistetaan kaikki tuotemerkit ja nimet samantien, ettei näin tipotellen, kaikki loukkaavat jotain henkilöä.

 

Oho, mainitsin kolmeen kertaan etten ole rasisti.. Näin sekopäiseksi sitä tulee kun näitä juttuja lukee. Ei vaan enää voi käsittää todeksi tätä touhua.

t.25

Vaihdetaanko purkkii Atatürkin vai Erdoganin kuva?

Vierailija kirjoitti:

Kuitenkaan mitään valkoisiin liittyvää ja valkoisia pilkkaavia juttuja ei tarvitse poistaa.

Missä tuotteissa tuollaista kuvastoa on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ihmetyttää taas nämä tyypit, jotka loukkaantuvat siitä, että joltain jugurttipurkin hahmolta poistetaan fetsi päästä,  eskimo-tuotteen nimi muutetaan jne. Mitä haittaa siitä on teille? Maailma menee eteenpäin, ja jos kyse ei ole mistään huononnuksesta, ei siitä kannattaisi mieltään pahoittaa. 

Ehkä enemmänkin kyse on siitä, että kaikkien muiden "rotujen" paitsi valkoisten poistetaan ja muutetaan, mutta valkoisia saa yhä pilkata ja käyttää alentavia kuvia.

Me tullaan näkemään miten järkyttävät seuraukset tällä on noin 20-40 vuoden kuluttua.

Valkoisista tulee orjia, ahmedit ja hattivatit sitten marssivat tänne ja vangitsevat kaikki miehet ja naiset. Miehet laitetaan orjatöihin ja naiset viedään isoihin kammioihin johon jokainen ei valkoinen saa mennä n u s--simaan heitä. Sitten kun on 100 eri miestä käynyt ilman kumia sinua tuuppaamassa, sinut pistetään toiseen kammioon ja pakotetaan synnyttämään uusia muhmedeja jotka toistavat tämän ringin.

🤣😂 Mitä viddua nää trollit sekoilee nykyään

Vierailija kirjoitti:

OIkeasti. Tästä oli jo ketju. Hieman turhauttavaa puhua asiasta, kun porukka ei näköjään edes lue, mistä on kysymys. TUOTEMERKKIÄ EI OLLA VAIHTAMASSA EIKÄ MUUTTAMASSA. Ei myöskään poisteta hahmoa. Ainoastaan hattu otetaan pois. Syy selviää uutisesta. Jos vain viitsii lukea. 

En jaksa etsiä tweettiä mutta eikös siellä joku todennut aika osuvasti valio nimen rasistisuuden. Valio => valioyksilö => tavanomaista parempi ja lisäksi valio liitetään maitoon joka on valkoinen => valio maito on valkoista ylivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Oho, mainitsin kolmeen kertaan etten ole rasisti.. Näin sekopäiseksi sitä tulee kun näitä juttuja lukee. Ei vaan enää voi käsittää todeksi tätä touhua.

t.25

Elämässä menee niin hyvin asiat että väkisin pitää etsiä jotain mistä voi valittaa... En tajua

Vierailija kirjoitti:

Vähän alkaa omastamielestä menemään tämä vouhotus nyt liiaksi, eikö ihmisllä ole parempaakaan tekemistä ? Ehdottaisin sitten uudeksi nimeksi Laktoositon Välimerellinen Jugurttivalmiste un tuo sana Turkkilainen voi myös pahoittaa jonkun mieltä. Eskimo voisi olla vaikka Pohjoisen jäätikön puikko tai Vanilja jäätelö suklaakuorella

Minä ehdottaisin nimeksi yhdyssana- ja oikeinkirjoitusvalmistetta. Mitä Sinä olet mieltä asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Miksi voin Valio? Vastaan tulee sellaisia isompiakin ämpäreitä joissa on joku turkkilainen pappaukko kannessa.

Se mies on greikkalainen. Taidat olla rassisti? :D

https://yle.fi/uutiset/3-5596641

Selvästihän fetsi kuvastaa länsimaisten stereotyyppistä käsitystä turkkilaisista 1800-luvulla ja on osa länsimaiden luomaa ns. orientalismia.

Turkkilaisten kuvaaminen 1800-luvun asussa on aivan sama kuin se, että kiinalaiset esitetään edelleen 1800-luvun maalaisten vaatteissa, afrikkalaiset alastomina, intiaanit sulkapäähineineen eikä esim. farkuissa ja Niken lenkkareissa joka olisi nykyinen ja realistisempi versio, jne...

Mutta jos halutaan kuvata amerikkalaista tai brittiä, heidät kuvataan nykyaikaisina eikä 1800-luvun stereotyyppisissä asuissa.

Miettikää miksi tietyt kansat esitetään menneisyyteen (usein vielä kuviteltuun menneisyyteen) palautuvissa asuissa. Nehän muistuttavat suuresti niitä useita satoja vuosia sitteh vanhoja kuvia, joita eurooppalaiset kolonialistit piirsivät tutkimusmatkojensa raportteihin -- ja niistäkin tiedetään, etteivät usein olleet realistisia.

Miksi tätä kuvastoa käytetään edelleen kaupallisissa tuotteissa?

Huomaa, että moni palstalainen ei tunne muita kulttuureja eikä maiden historiaa ollenkaan. Sama ihminen sitten vetää herneet nenään, jos joku ulkomaalainen ei tiedä missä Suomi on ja kuvittelee että täällä kulkee jääkarhuja tai muuta...

Vierailija kirjoitti:

Miksi voin Valio? Vastaan tulee sellaisia isompiakin ämpäreitä joissa on joku turkkilainen pappaukko kannessa.

Kreikkalainen. Mies nosti oikeusjutun kasvojensa väärinkäytöstä, koska ei ollut edes antanut lupaa siihen.

Varmasti pääsivät johonkin tyydyttävään lopputulokseen, koska purkki on entisellään eikä mieskään jäänyt osattomaksi.

Piirretty fetsipää taas ei loukkaannu eikä tarvitse voitelurahaa.

Boikotoikaamme nyt kaikkia kuuluisia fetsinkäyttäjiä, kuten Arvo Ylppöä.

Olen ilmiantanut tästä ketjusta aika monta täyshuuruista kommenttia.

Opetelkaa edes keskustelun alkeet, ennen kuin lähetätte mitään.

Vierailija kirjoitti:

Ai Valion mielestä turkkilaisuus on huono asia? Vai kulttuurierot?

Kyllä se nykypäivänä on huono asia. Toivottavasti pysyvät kaikki siellä.

Valion mielestä Turkin kansallispäähine on niin ikävä asia, että sen kuva pitää poistaa? Miksi näin avoin halveksunta veljeskansaamme kohtaan? Mikä tätä maailmaa vaivaa :(

Vierailija kirjoitti:

Selvästihän fetsi kuvastaa länsimaisten stereotyyppistä käsitystä turkkilaisista 1800-luvulla ja on osa länsimaiden luomaa ns. orientalismia.

Turkkilaisten kuvaaminen 1800-luvun asussa on aivan sama kuin se, että kiinalaiset esitetään edelleen 1800-luvun maalaisten vaatteissa, afrikkalaiset alastomina, intiaanit sulkapäähineineen eikä esim. farkuissa ja Niken lenkkareissa joka olisi nykyinen ja realistisempi versio, jne...

Mutta jos halutaan kuvata amerikkalaista tai brittiä, heidät kuvataan nykyaikaisina eikä 1800-luvun stereotyyppisissä asuissa.

Miettikää miksi tietyt kansat esitetään menneisyyteen (usein vielä kuviteltuun menneisyyteen) palautuvissa asuissa. Nehän muistuttavat suuresti niitä useita satoja vuosia sitteh vanhoja kuvia, joita eurooppalaiset kolonialistit piirsivät tutkimusmatkojensa raportteihin -- ja niistäkin tiedetään, etteivät usein olleet realistisia.

Miksi tätä kuvastoa käytetään edelleen kaupallisissa tuotteissa?

Huomaa, että moni palstalainen ei tunne muita kulttuureja eikä maiden historiaa ollenkaan. Sama ihminen sitten vetää herneet nenään, jos joku ulkomaalainen ei tiedä missä Suomi on ja kuvittelee että täällä kulkee jääkarhuja tai muuta...

Afrikkalaiset pitäisikin esittää eurooppalaisessa kahvilassa adidaksissa norkoilevina.

Vierailija kirjoitti:

Valion mielestä Turkin kansallispäähine on niin ikävä asia, että sen kuva pitää poistaa? Miksi näin avoin halveksunta veljeskansaamme kohtaan? Mikä tätä maailmaa vaivaa :(

Veljeskansaamme? Mitvit?

Vierailija kirjoitti:

Selvästihän fetsi kuvastaa länsimaisten stereotyyppistä käsitystä turkkilaisista 1800-luvulla ja on osa länsimaiden luomaa ns. orientalismia.

Turkkilaisten kuvaaminen 1800-luvun asussa on aivan sama kuin se, että kiinalaiset esitetään edelleen 1800-luvun maalaisten vaatteissa, afrikkalaiset alastomina, intiaanit sulkapäähineineen eikä esim. farkuissa ja Niken lenkkareissa joka olisi nykyinen ja realistisempi versio, jne...

Mutta jos halutaan kuvata amerikkalaista tai brittiä, heidät kuvataan nykyaikaisina eikä 1800-luvun stereotyyppisissä asuissa.

Miettikää miksi tietyt kansat esitetään menneisyyteen (usein vielä kuviteltuun menneisyyteen) palautuvissa asuissa. Nehän muistuttavat suuresti niitä useita satoja vuosia sitteh vanhoja kuvia, joita eurooppalaiset kolonialistit piirsivät tutkimusmatkojensa raportteihin -- ja niistäkin tiedetään, etteivät usein olleet realistisia.

Miksi tätä kuvastoa käytetään edelleen kaupallisissa tuotteissa?

Huomaa, että moni palstalainen ei tunne muita kulttuureja eikä maiden historiaa ollenkaan. Sama ihminen sitten vetää herneet nenään, jos joku ulkomaalainen ei tiedä missä Suomi on ja kuvittelee että täällä kulkee jääkarhuja tai muuta...

Oletko koskaan katsonut esim. Koskenlaskijan tuotteita? 

Vitttu. Se vois olla zuvackkijugu.

Vihervasemmisto näköjään suorastaan vaatii Suomeen sisällissotaa. On taas sellainen kapinahenki herännyt.