Lue keskustelun säännöt.
Miksiköhän Sara Sieppi on sinkku?
26.06.2020 |
On niin kaunis ja ihan hauskakin ilmeisesti. Olen saanut käsityksen, että olisi perhekeskeinen ja kotona viihtyvä ihminen, mutta silti on sinkkuna eikä tunnu löytävän elämänkumppania. Eikö kukaan kelpaa vai onko tullut takkiin rakkaudessa aiemmin (esim roope Salminen) , että vaikea luottaa miehiin?
Kommentit (121)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mihin Sara miestä tarvitsee? Ehkä hän HALUAA olla sinkku. Saa tehdä mitä haluaa ja rahastakaan ei ole pula, niin miksi ei elelisi sinkkuna. Lentelee lomille milloin huvittaa ja sisustaa kämppänsä niinkuin haluaa. Mies mussuttaisi aina jostain tai olisi mustasukkainen ja vihainen kun Sara ei passaa häntä tai on työmatkalla miehen kannalta hankalaan aikaan.
Luulen että oikeastaan pidän tuosta naisesta. Tekee mitä tykkää ja on kauniskin.
No miksi se joka välissä märisee miesten perään jos on niin itsenäinen?
Ja miksi esittelee ruuminosiaan internetissä miehille? Sara on täysin riippuvainen miesten huomiosta ja se jos mikä on noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksi sara kierrättää laskunsa ulosoton kautta, kuinka tyhmä voi aikuinen nainen olla. Ei taida oikeen talousasiat olla hanskassa.
Ilmeisen huonoitsetuntoisena ja epävarmana kiinnostaa vain pelureita ym sellaisia miehiä joiden kanssa parisuhde ei ole mahdollinen ja sitten seurustelukokemukset meneekin alusta saakka väärän suuntaan eikä sitä aina edes ymmärrä ettei parisuhteen kuulu olla sellaista vaan ansaitsen parempaa.
Ja näitä kokemuksia kun tulee muutama niin sitten on vaan aiempaakin epävarmempi ja huonoitsetuntoisempi ja kierre onkin valmis.. Eikä se tilannetta ainakaan paranna, jos "huonoa flaksia" alkaa yöelämässä epätoivoisesti korjaamaan aiempaakin paljastelevammalla vaatetuksella ja sutturalookilla. Tuolla saa vain kalasteltua huomiota niiltä joiden seuraa ei kukaan kaipaa. Ikinä.
Lisäksi sitä jossain vaiheessa saa yleensä tarpeekseen pskoista miehistä ja yrittää antaa takaisin eli "näpäytellä" jo ennalta, ettei olisi se ainainen kynnysmatto joka taasen aiheuttaa sen, että ne oikeasti täysipäiset ja parisuhdehaluiset miehet kiertää vaan aiempaakin kauempaa. Muuttuu siis turhan äkäiseksi ja ärhäkäksi (jotkut kutsuu itseään räväkäksi) koska yrittää tällä suojella itseään huonolta kohtelulta ja samalla esittää itsellistä ja itsenäistä joka ei miestä edes elämäänsä halua.
Nämä siis yleisinä huomioina mikä usein aiheuttaa jatkuvan "huonon onnen" miesrintamalla. Saraa en tunne.
Piti ihan tarkistaa sukukirjasta, ettei tämä misukka ole sukua. ONNEKSI EI OLE !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sara saa rahansa olemalla netissä esillä ja hänen maailmansa pyörii vaan vaatteiden ja sisustuksen ympärillä. Sara ei taida oikein harrastaa muuta, lenkkeilykin jäi. Parisuhteen ainut teema olisi sisustus ja vaatteet. Tämä on supertylsää. Miehiä ei kiinnosta. Mistä löytyy kunnollinen fiksu mies, jota aidosti kiinnostaa sisustus. Niitä ei ole kuin homppeleina tai ehkä jokin ison vaatefirman pomo voisi kiinnostua.
Sara vaikuttaa taas kunnolliselta naiselta ja häntä ei kiinnosta Niko Ranta-Ahon tyyppiset miehet, joille kelpaisi "sometyrkky". Joten oikeat henkilöt ovat harvassa eivätkä kohtaa.
No, en tunne Saraa kunnolla, kun en seuraa. Tämä ketju kiinnosti, koska mielikuva Sarasta on, että hänen kanssaan voisi olla tylsää. Voin olla väärässä.
Kun katsoo Iholla-sarjaa ja vertaa Piritta Hagmania, Sara Sieppiä ja Martina Aitolehteä, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Ei mikään ihme, että Piritta on noista saanut kunnollisen menestyneen miehen ja kolme lasta. Muut ovat eläneet miten ovat tainneet. Piritta Hagman on ihanan maanläheinen ja kaunis nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Iholla-sarjaa ja vertaa Piritta Hagmania, Sara Sieppiä ja Martina Aitolehteä, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Ei mikään ihme, että Piritta on noista saanut kunnollisen menestyneen miehen ja kolme lasta. Muut ovat eläneet miten ovat tainneet. Piritta Hagman on ihanan maanläheinen ja kaunis nainen.
Aitolehti on väkivaltainen joka on pahin turn-off mitä voi naisessa olla. Todella vastenmielistä.
Vierailija kirjoitti:
Sara saa rahansa olemalla netissä esillä ja hänen maailmansa pyörii vaan vaatteiden ja sisustuksen ympärillä. Sara ei taida oikein harrastaa muuta, lenkkeilykin jäi. Parisuhteen ainut teema olisi sisustus ja vaatteet. Tämä on supertylsää. Miehiä ei kiinnosta. Mistä löytyy kunnollinen fiksu mies, jota aidosti kiinnostaa sisustus. Niitä ei ole kuin homppeleina tai ehkä jokin ison vaatefirman pomo voisi kiinnostua.
Sara vaikuttaa taas kunnolliselta naiselta ja häntä ei kiinnosta Niko Ranta-Ahon tyyppiset miehet, joille kelpaisi "sometyrkky". Joten oikeat henkilöt ovat harvassa eivätkä kohtaa.No, en tunne Saraa kunnolla, kun en seuraa. Tämä ketju kiinnosti, koska mielikuva Sarasta on, että hänen kanssaan voisi olla tylsää. Voin olla väärässä.
Olen ihan heteromies ja tykkään sisustamisesta. Tosin en tykkää tehdä sitä yhtään sen jälkeen kun on kerran saanut asunnon kuntoon. Sieppi varmaan haluaa sisustaa jatkuvasti ja laittaa koko ajan kuvia niistä uusista aikaansaannoksista someen. Sitä en jaksaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummastuttaa kun koskaan ei yhtäkään peffakuvaa ja bikinit kovin siveelliset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Iholla-sarjaa ja vertaa Piritta Hagmania, Sara Sieppiä ja Martina Aitolehteä, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Ei mikään ihme, että Piritta on noista saanut kunnollisen menestyneen miehen ja kolme lasta. Muut ovat eläneet miten ovat tainneet. Piritta Hagman on ihanan maanläheinen ja kaunis nainen.
Aitolehti on väkivaltainen joka on pahin turn-off mitä voi naisessa olla. Todella vastenmielistä.
Iholla-sarjassa Martina puhuu mielestäni vain lasten menestyksestä ja usein lastensa kanssa ovat menossa juhlimaan jotain. Martinan äiti lähettää voiton enkeleitä lapsien kisoihin. Tavallista arkea ei näy hirveästi. Piritan Iholla-videoissa näkyy tavallista arkea sotkuisine koteineen. Juuri sellaista, kun lapsiperheen arki kiireineen on. Sieppi lentelee helikopterilla bikinikuvauksiin, tämä on ilmeisesti hänen arkeaan.
Tämä kuva minulle tuli Iholla-sarjasta näistä henkilöistä. Sieppi elää omissa sfääreissään ja Martinalle menestys on tärkeitä elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sara on kuvissa kaunis ja näyttävä, toki liikaa meikkiä joten muovisen näköinen, enkä arvosta riippuvia rintoja.
Luonnossa hän on kaksoisleukainen nainen, jolla on huulissa epäonnistuneet täytteet, ulkonäkö ilman meikkiä on tavallinen, vartalon mitat kertovat, että muutaman vuoden kuluttua Sara on pulska lössähtänyt täti, jolla on niin ikävä luonne, ettei sisarensakaan jaksanut katsella.
Jatkuva koheltaminen kertoo mielenterveyden heittelystä. Säälittävä tapaus.
Toki varakas, alastomuus myy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Iholla-sarjaa ja vertaa Piritta Hagmania, Sara Sieppiä ja Martina Aitolehteä, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Ei mikään ihme, että Piritta on noista saanut kunnollisen menestyneen miehen ja kolme lasta. Muut ovat eläneet miten ovat tainneet. Piritta Hagman on ihanan maanläheinen ja kaunis nainen.
Aitolehti on väkivaltainen joka on pahin turn-off mitä voi naisessa olla. Todella vastenmielistä.
Iholla-sarjassa Martina puhuu mielestäni vain lasten menestyksestä ja usein lastensa kanssa ovat menossa juhlimaan jotain. Martinan äiti lähettää voiton enkeleitä lapsien kisoihin. Tavallista arkea ei näy hirveästi. Piritan Iholla-videoissa näkyy tavallista arkea sotkuisine koteineen. Juuri sellaista, kun lapsiperheen arki kiireineen on. Sieppi lentelee helikopterilla bikinikuvauksiin, tämä on ilmeisesti hänen arkeaan.
Tämä kuva minulle tuli Iholla-sarjasta näistä henkilöistä. Sieppi elää omissa sfääreissään ja Martinalle menestys on tärkeitä elämässä.
Martinalle, narsistina lapset ovat vain keino pönkittää egoaan. Koska se niitten kanssa on? Nytkin oli Roomassa sitä ennen jossakin muualla.
Uusi rikollinen pikkarainen lienee kuvioissa. Vaikka eikös se juuri pikkarainen jätettyään kehunut, että aikoo olla yksin. Hirveä ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa naisessa ei ole kyllä yhtään mikä sytyttäisi. Ei edes se ulkonäkö. Todellinen tyhjännauraja.
mies30
Vierailija kirjoitti:
Sara on kuvissa kaunis ja näyttävä, toki liikaa meikkiä joten muovisen näköinen, enkä arvosta riippuvia rintoja.
Luonnossa hän on kaksoisleukainen nainen, jolla on huulissa epäonnistuneet täytteet, ulkonäkö ilman meikkiä on tavallinen, vartalon mitat kertovat, että muutaman vuoden kuluttua Sara on pulska lössähtänyt täti, jolla on niin ikävä luonne, ettei sisarensakaan jaksanut katsella.
Jatkuva koheltaminen kertoo mielenterveyden heittelystä. Säälittävä tapaus.
Toki varakas, alastomuus myy.
Elämä on valintoja. Sieppi on valinnut pinnallisen elämän onnellisimman elämän sijasta. Tärkeintä on hieno asunto, matkat, merkkilaukut ja pintaliitopiirit.
Kolmikymppisilläkin ajeli jahdilla ja lenteli helikopterilla. Ja vakuutteli olevansa onnellisempi kuin ikinä. Minusta tuo on hyvin pinnallista. Toki ystävät olivat seurana.
Koska haluaa olla sinkku. Saralla on satoja tuhansia hänestä kiinnostuneita miehiä, joten tarjonnasta ei ole pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo Iholla-sarjaa ja vertaa Piritta Hagmania, Sara Sieppiä ja Martina Aitolehteä, niin ero on kuin yöllä ja päivällä. Ei mikään ihme, että Piritta on noista saanut kunnollisen menestyneen miehen ja kolme lasta. Muut ovat eläneet miten ovat tainneet. Piritta Hagman on ihanan maanläheinen ja kaunis nainen.
Aitolehti on väkivaltainen joka on pahin turn-off mitä voi naisessa olla. Todella vastenmielistä.
Iholla-sarjassa Martina puhuu mielestäni vain lasten menestyksestä ja usein lastensa kanssa ovat menossa juhlimaan jotain. Martinan äiti lähettää voiton enkeleitä lapsien kisoihin. Tavallista arkea ei näy hirveästi. Piritan Iholla-videoissa näkyy tavallista arkea sotkuisine koteineen. Juuri sellaista, kun lapsiperheen arki kiireineen on. Sieppi lentelee helikopterilla bikinikuvauksiin, tämä on ilmeisesti hänen arkeaan.
Tämä kuva minulle tuli Iholla-sarjasta näistä henkilöistä. Sieppi elää omissa sfääreissään ja Martinalle menestys on tärkeitä elämässä.Martinalle, narsistina lapset ovat vain keino pönkittää egoaan. Koska se niitten kanssa on? Nytkin oli Roomassa sitä ennen jossakin muualla.
Uusi rikollinen pikkarainen lienee kuvioissa. Vaikka eikös se juuri pikkarainen jätettyään kehunut, että aikoo olla yksin. Hirveä ihminen.
Ehkä äitiys on ollut hiukan hukassa. Kaikki eivät kestä pikkulapsiarkea. Martina oli molempien lasten ollessa pieniä kuukauden reissut ulkomailla.
Vierailija kirjoitti:
Koska haluaa olla sinkku. Saralla on satoja tuhansia hänestä kiinnostuneita miehiä, joten tarjonnasta ei ole pulaa.
Salasuhteita ja varattuja miehiä. Haluaa kuitenkin salasuhteeseen jonkun kanssa, mutta ei sitten poikaystävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska haluaa olla sinkku. Saralla on satoja tuhansia hänestä kiinnostuneita miehiä, joten tarjonnasta ei ole pulaa.
Salasuhteita ja varattuja miehiä. Haluaa kuitenkin salasuhteeseen jonkun kanssa, mutta ei sitten poikaystävää.
Siepistä tulee samanlainen mamma viisikymppisenä kuin Kukkohovista. Jotain samaa.
Ei yhtään juntimpi kuin Sara. Ihan hyvä ja suloinen pari olisivat.