Naiset deittipalstoilla: "Ootko vielä töissä vai jo lomalla? Miten meni juhannus, ootko ollu töissä? Mitä teet muuten työksesi?"
Huoh, ilmeisesti mikään muu ei kiinnosta kuin työ, työ ja työ. 🙄
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Eikö puolisoa etsiviä miehiä yhtään kiinnosta tietää, onko treffikumppani esimerkiksi ammattipoliitikko, kersantti, naistutkija, opettaja vai lastenhoitaja? Että sillä ei ole mitään merkitystä, millaiselle uralle nainen on halunnut lähteä?
Ei ole mitään merkitystä. Naisessa ratkaisee luonne ja ulkonäkö.
M
Varmaan aika normaali aihe keskustella. Jos oma tilanne ei kestä keskustelua, tee asialle jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töiden kysely on normaalia. Kertoo miehen kiinnostuksen kohteista, usein koulutustasosta, elämäntyylistä, elintasosta yms. Valitettavasti itse en työttömän kanssa lähtisi treffeille, ellei työttömyyteen ole jotain hyvää syytä. Aikuisen ihmisen elämään kuuluu oleellisesti työnteko ja itsensä elättäminen. En ole kiinnostunut syrjäytyneistä, mt- tai päihdeongelmaisista, laiskoista tms. Etsin itselleni kumppania, en pelastettavaa tai tuettavaa. Sitä teen töissä jo ihan tarpeeksi.
No ei ole normaalia kun jos miehen vastaus ei miellytä niin mies poistetaan heti.
No se juuri on normaalia. Elämäntyyli- ja -arvokysymykset ovat parisuhteissa tärkeitä. Jos ei natsaa, niin turha siinä on enää jahkata.
Naiset nyt lähinnä haluavat natsata miehen omaisuuden kanssa.
Ja miehet suorastaan hakevat "naislasta" jota elättää. Useimmille miehille on hyvin tärkeää olla paremmassa asemassa ja korkeapalkkaisempi kuin naisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika perus small talkia tietää mitä toinen tekee työkseen. Mitä sulta ylipäätään saa sitten kysyä?
Olen mies ja en ole koskaan udellut naiselta hänen työpaikastaan.
Miksi ihmeessä? Minusta olisi hyvin outoa, jos olen treffeillä ja toista ei kiinnosta edes näin oleellinen asia elämässäni.
Mikä siinä on outoa? Se nyt on vaan biologinen fakta ettei miestä kiinnosta naisessa hänen sosioekonominen status. Se on suurimmalle osalle miehistä aivan sama missä olet töissä tai oletko missään tai mikä on koulutus tjsp.
Kaikki "biologiset faktat" ovat pelkkää sovinismia. Jos naisen asema ja tausta eivät kiinnosta sinua, et näe naista ihmisenä.
No lässyn lässyn. Juurikin päinvastoin. Asema ja tausta ei kiinnosta juuri sen takia koska ollaan ihmisiä. Apinalaumassa ja muualla eläinmaailmassa nuilla asioilla luulisi olevan merkitystä. Kun nainen kyselee ensimmäisenä työstä, koulutuksesta, rahasta se vain kertoo ettei ajattele miestä ihmisenä vaan hyödykkeenä.
Validi vasta-argumentti: lässyn lässyn. No, sinun motiviisi kai löytyvätkin sieltä apinalauman tasolta.
Miehiä ei kiinnosta kysellä naisten töistä (rahoista), koska aikomus ei ole hankkia naisesta taloudellista hyötyä.
Onhan työssä nyt henmetti paljon muutakin kuin se raha!!! Yritä ymmärtää. Ammatinvalinta kertoo ihmisestä jotain. Mikä ihmistä kiinnostaa ja mihin on lahjoja. Ja kyllä se muovaa ihmistä hyvin paljon, että mitä tekee vuosikymmeniä työkseen. Mitä osaa, millaisia asenteita on, millaista arki ja loma on, miten tulee toimeen ihmisten kanssa, haluaako kehittyä ja oppia jne.
Lue = Raha
Zinc
Missä asemassa muuten satut olemaan ? Mitäs luit nuorena ? Asutkos omassa asunnossa ?
-> monoa
En ole deittipalstoilla mutta voisin kuvitella kysyväni samoja kysymyksiä.
Harmittaisi olla yksin se työssäkäyvä, tienaava ja talouttaan hallitseva ihminen jos toisella olisi aivan tyystin erilainen tilanne ja tulevaisuuden kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika perus small talkia tietää mitä toinen tekee työkseen. Mitä sulta ylipäätään saa sitten kysyä?
Olen mies ja en ole koskaan udellut naiselta hänen työpaikastaan.
Miksi ihmeessä? Minusta olisi hyvin outoa, jos olen treffeillä ja toista ei kiinnosta edes näin oleellinen asia elämässäni.
Mikä siinä on outoa? Se nyt on vaan biologinen fakta ettei miestä kiinnosta naisessa hänen sosioekonominen status. Se on suurimmalle osalle miehistä aivan sama missä olet töissä tai oletko missään tai mikä on koulutus tjsp.
Kaikki "biologiset faktat" ovat pelkkää sovinismia. Jos naisen asema ja tausta eivät kiinnosta sinua, et näe naista ihmisenä.
No lässyn lässyn. Juurikin päinvastoin. Asema ja tausta ei kiinnosta juuri sen takia koska ollaan ihmisiä. Apinalaumassa ja muualla eläinmaailmassa nuilla asioilla luulisi olevan merkitystä. Kun nainen kyselee ensimmäisenä työstä, koulutuksesta, rahasta se vain kertoo ettei ajattele miestä ihmisenä vaan hyödykkeenä.
Validi vasta-argumentti: lässyn lässyn. No, sinun motiviisi kai löytyvätkin sieltä apinalauman tasolta.
Miehiä ei kiinnosta kysellä naisten töistä (rahoista), koska aikomus ei ole hankkia naisesta taloudellista hyötyä.
Onhan työssä nyt henmetti paljon muutakin kuin se raha!!! Yritä ymmärtää. Ammatinvalinta kertoo ihmisestä jotain. Mikä ihmistä kiinnostaa ja mihin on lahjoja. Ja kyllä se muovaa ihmistä hyvin paljon, että mitä tekee vuosikymmeniä työkseen. Mitä osaa, millaisia asenteita on, millaista arki ja loma on, miten tulee toimeen ihmisten kanssa, haluaako kehittyä ja oppia jne.
Ei minua ainakaan opi tuntemaan kuin pinnallisesti koulutukseni ja työni kautta. Elämääni sisältyy paljon muutakin. En myöskään ole kiinnostunut naisen työpaikasta tai rahoista, se kuinka paljon nauretaan yhdessä merkitsee enemmän. En myöskään halua, että nainen on kanssani omaisuuteni takia.
Vierailija kirjoitti:
En ole deittipalstoilla mutta voisin kuvitella kysyväni samoja kysymyksiä.
Harmittaisi olla yksin se työssäkäyvä, tienaava ja talouttaan hallitseva ihminen jos toisella olisi aivan tyystin erilainen tilanne ja tulevaisuuden kuva.
Harva menee ensimmäisillä treffeillä naimisiin tai muuttaa yhteen eli outoa kuinka paljon naiset miettii tuota jo netissä jutellessa :D . Ei tuo Timo nyt oikein nappaa kun jää sitten se vene ostamatta ja pitää juoda kyykkyviinejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika perus small talkia tietää mitä toinen tekee työkseen. Mitä sulta ylipäätään saa sitten kysyä?
Olen mies ja en ole koskaan udellut naiselta hänen työpaikastaan.
Miksi ihmeessä? Minusta olisi hyvin outoa, jos olen treffeillä ja toista ei kiinnosta edes näin oleellinen asia elämässäni.
Mikä siinä on outoa? Se nyt on vaan biologinen fakta ettei miestä kiinnosta naisessa hänen sosioekonominen status. Se on suurimmalle osalle miehistä aivan sama missä olet töissä tai oletko missään tai mikä on koulutus tjsp.
Kaikki "biologiset faktat" ovat pelkkää sovinismia. Jos naisen asema ja tausta eivät kiinnosta sinua, et näe naista ihmisenä.
No lässyn lässyn. Juurikin päinvastoin. Asema ja tausta ei kiinnosta juuri sen takia koska ollaan ihmisiä. Apinalaumassa ja muualla eläinmaailmassa nuilla asioilla luulisi olevan merkitystä. Kun nainen kyselee ensimmäisenä työstä, koulutuksesta, rahasta se vain kertoo ettei ajattele miestä ihmisenä vaan hyödykkeenä.
Validi vasta-argumentti: lässyn lässyn. No, sinun motiviisi kai löytyvätkin sieltä apinalauman tasolta.
Miehiä ei kiinnosta kysellä naisten töistä (rahoista), koska aikomus ei ole hankkia naisesta taloudellista hyötyä.
Onhan työssä nyt henmetti paljon muutakin kuin se raha!!! Yritä ymmärtää. Ammatinvalinta kertoo ihmisestä jotain. Mikä ihmistä kiinnostaa ja mihin on lahjoja. Ja kyllä se muovaa ihmistä hyvin paljon, että mitä tekee vuosikymmeniä työkseen. Mitä osaa, millaisia asenteita on, millaista arki ja loma on, miten tulee toimeen ihmisten kanssa, haluaako kehittyä ja oppia jne.
Ei minua ainakaan opi tuntemaan kuin pinnallisesti koulutukseni ja työni kautta. Elämääni sisältyy paljon muutakin. En myöskään ole kiinnostunut naisen työpaikasta tai rahoista, se kuinka paljon nauretaan yhdessä merkitsee enemmän. En myöskään halua, että nainen on kanssani omaisuuteni takia.
No ei tietenkään työ ole kaikkea mitä ihminen on! Mutta on se kumma jos se täysin sivutetaan ihmiseen tutustuessa! Onhan se yksi aika iso osa elämää.
Niin, hyvä ettei miehiä kiinnosta mitä työtä nainen tekee.
Vaikka olisi nyrkkeilijä, rauhanturvaaja tai prostituoitu, ei vaikuta omaan elämään mitenkään.
Veikkaisin, ettei kaikki haluaisi vaimoa, joka työskentelee 7 päivää viikossa hevostalliyrittäjänä. Eipä sillon juuri matkustella, lähdetä extempore mökille viikonlopuksi. Puheenaiheet pitkälti liittyvät alaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika perus small talkia tietää mitä toinen tekee työkseen. Mitä sulta ylipäätään saa sitten kysyä?
Olen mies ja en ole koskaan udellut naiselta hänen työpaikastaan.
Miksi ihmeessä? Minusta olisi hyvin outoa, jos olen treffeillä ja toista ei kiinnosta edes näin oleellinen asia elämässäni.
Mikä siinä on outoa? Se nyt on vaan biologinen fakta ettei miestä kiinnosta naisessa hänen sosioekonominen status. Se on suurimmalle osalle miehistä aivan sama missä olet töissä tai oletko missään tai mikä on koulutus tjsp.
Kaikki "biologiset faktat" ovat pelkkää sovinismia. Jos naisen asema ja tausta eivät kiinnosta sinua, et näe naista ihmisenä.
No lässyn lässyn. Juurikin päinvastoin. Asema ja tausta ei kiinnosta juuri sen takia koska ollaan ihmisiä. Apinalaumassa ja muualla eläinmaailmassa nuilla asioilla luulisi olevan merkitystä. Kun nainen kyselee ensimmäisenä työstä, koulutuksesta, rahasta se vain kertoo ettei ajattele miestä ihmisenä vaan hyödykkeenä.
Validi vasta-argumentti: lässyn lässyn. No, sinun motiviisi kai löytyvätkin sieltä apinalauman tasolta.
Miehiä ei kiinnosta kysellä naisten töistä (rahoista), koska aikomus ei ole hankkia naisesta taloudellista hyötyä.
Onhan työssä nyt henmetti paljon muutakin kuin se raha!!! Yritä ymmärtää. Ammatinvalinta kertoo ihmisestä jotain. Mikä ihmistä kiinnostaa ja mihin on lahjoja. Ja kyllä se muovaa ihmistä hyvin paljon, että mitä tekee vuosikymmeniä työkseen. Mitä osaa, millaisia asenteita on, millaista arki ja loma on, miten tulee toimeen ihmisten kanssa, haluaako kehittyä ja oppia jne.
Ei minua ainakaan opi tuntemaan kuin pinnallisesti koulutukseni ja työni kautta. Elämääni sisältyy paljon muutakin. En myöskään ole kiinnostunut naisen työpaikasta tai rahoista, se kuinka paljon nauretaan yhdessä merkitsee enemmän. En myöskään halua, että nainen on kanssani omaisuuteni takia.
No ei tietenkään työ ole kaikkea mitä ihminen on! Mutta on se kumma jos se täysin sivutetaan ihmiseen tutustuessa! Onhan se yksi aika iso osa elämää.
Näin se on, kyllä toisen ihmisen työ on aika paljonkin merkityksellinen, on tämä sitten mies tai nainen. Ja on sitten kyse ihan mistä vaan, vaikka ihan ystävyydestä.
Aina on plussaa, jos ihminen on valinnut itselleen ammatin, mistä pitää. Olen seurustellut pitkänkin aikaa yhden miehen kanss,a joka vihasi työtään. Oli nimenomaan siihen hommaan saanut koulutuksen ja työpaikka oli hyvä, kaikin tavoin. Siihen sisältyi monenlaista etuutta ja palkkakin oli hyvä. Silti piti aina purnata ja valittaa, ei kiinnostanut työnteko eikä työkaverit. Pelkkää pakkopullaa. Kun sitten kyselin, että mitä sitten tekisit mieluummin, niin vastaus oli, että en mitään. Mikään ei kiinnosta. Kun vaan tulis rahaa, niin en tekisi mitään.
Justiinsa joo, myöhemmin kun en ollut kuvioissa enää, se tyyppi irtisanoutui ja alkoi istuskella baareissa ja lopulta se seisoskeli muitten puliveivarien kanssa alkon nurkilla ja istuskeli puistojen penkeillä. Tätä nykyä on jo taivaallisessa baarissa, siellä on varmaan paljon tuttuja. Sillä elämäninnolla aivan tavallinen tarina.
Minusta työ kertoo ihmisestä aivan todella paljon, ihmettelen niitä, joitten mielestä sillä ei ole mitään merkitystä. Rahan märä ei ole se kriteeri, vaan se, millä innolla ja intohimolla mies työhönsä suhtautuu. En ole itsekään korkeasti koulutettu, mutta työni on intohimoni, rakastan sitä alaa. Ja jollain lailla se kyllä kuvastaa minun elämänasennettanikin. Olen aikalailla työni näköinen. Ja pidän siitä.
On ne naiset ovelia, heti kättelyssä lähtevät karsimaan mahdolliset loiset pois puolisoehdokkaista. Miksi loisista ei pidetä, vaikka loinen kukoistaa eläessään naisen lomapakolla ja täysihoidossa voiden täysin keskittyä omaan ylivertaiseen itseensä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole deittipalstoilla mutta voisin kuvitella kysyväni samoja kysymyksiä.
Harmittaisi olla yksin se työssäkäyvä, tienaava ja talouttaan hallitseva ihminen jos toisella olisi aivan tyystin erilainen tilanne ja tulevaisuuden kuva.Harva menee ensimmäisillä treffeillä naimisiin tai muuttaa yhteen eli outoa kuinka paljon naiset miettii tuota jo netissä jutellessa :D . Ei tuo Timo nyt oikein nappaa kun jää sitten se vene ostamatta ja pitää juoda kyykkyviinejä.
Ei harmittaisi yhtään veneen ostamatta jättäminen tai kyykkyviinin lipittely.
Mutta jos mies on elämäntapatyötön, täydellinen laiskimus jota kiinnostaa aidan matalimman kohdan löytäminen niin en viitsisi lähteä edes niille ensimmäisille treffeille. Aivan sama luoko uraa pizzanpaistajana vai pörssissä, kunhan miehellä on päämäriä ja tavoitteita.
Kun mä vähän yli vuosikymmenen jälkeen muutin takaisin kotikonnuilleni asuttuani ja työskenneltyäni etelä- ja länsisuomessa , muutama tuttu nainen oli yhteisiltä kavereilta tiedustellut mitä tein työkseni ja paljonko mahdollisesti tienaan, yksi naisista uskaltautui hieman suorempaankin utelemaan mahdollisesta varallisuudestani. Meni vähän maku heistä, vaikka muuten suht viehättävinä heitä pidinkin. Olivat sinkkuja ja mies hakusessa, joten motiivit eivät jääneet epäselviksi.
Pidä palkkas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua miehenä kiinnostaa millä alalla ja työtehtävissä nainen on. Itse olen erittäin hyvätuloinen enkä halua että kumppanin ja minun välillä on aivan järkyttävä palkka kuilu. Naisella voi olla puolta pienempi palkka mutta valitettavasti aika useat naisten työt ovat alalla jossa palkat on paljon matalammat. Joten en tykkäile naisista joiden koulutus ei ole korkealla tai toimiala/tehtävä ole sieltä paremmalta puolelta. (sori tiedän että kuulostaa pahalle näin kirjoitettuna.) mutta toisaalta jos naiselle koulutus on tärkeä niin eihän se minustakaan tykkäile. 😂
Voin taata ainakin sen, että mikäli naiselle edes alkeellinen oikeinkirjoitustaito on tärkeää, hän ei sinusta "tykkäile".
Sun pilkunnussimistaidoista tykkää varmaan lähinnä kirjastotädit ja verovirkailijat. Hyvä ettet ole ainakaan ihan täysi lahna :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole deittipalstoilla mutta voisin kuvitella kysyväni samoja kysymyksiä.
Harmittaisi olla yksin se työssäkäyvä, tienaava ja talouttaan hallitseva ihminen jos toisella olisi aivan tyystin erilainen tilanne ja tulevaisuuden kuva.Harva menee ensimmäisillä treffeillä naimisiin tai muuttaa yhteen eli outoa kuinka paljon naiset miettii tuota jo netissä jutellessa :D . Ei tuo Timo nyt oikein nappaa kun jää sitten se vene ostamatta ja pitää juoda kyykkyviinejä.
Ei harmittaisi yhtään veneen ostamatta jättäminen tai kyykkyviinin lipittely.
Mutta jos mies on elämäntapatyötön, täydellinen laiskimus jota kiinnostaa aidan matalimman kohdan löytäminen niin en viitsisi lähteä edes niille ensimmäisille treffeille. Aivan sama luoko uraa pizzanpaistajana vai pörssissä, kunhan miehellä on päämäriä ja tavoitteita.
Eli kun sijoitan nordnetiin osan työttömyyskorvauksistani niin olet sulaa vahaa? Lisäksi kirjoittelen runoja ja soittelen kitaraa. Tavoite on suurlavat!
Vierailija kirjoitti:
Mitä teet työksesi kysymyksellä voi kalkudoida toisen tulotasoa jonkun verran. Siksi se on oleellinen kysymys.
Hyvin toimeentuleva nainen ei yleensä halua tyhjätaskun kanssa aloittaa suhdetta.
Ihan niinku ei järkevä mieskään halua tyhjätaskua nurkkiin pyörimään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä teet työksesi kysymyksellä voi kalkudoida toisen tulotasoa jonkun verran. Siksi se on oleellinen kysymys.
Hyvin toimeentuleva nainen ei yleensä halua tyhjätaskun kanssa aloittaa suhdetta.
Ihan niinku ei järkevä mieskään halua tyhjätaskua nurkkiin pyörimään.
Kyllä minun nurkissa on pyörinyt köyhiä naisia ympäri mailman suomen matkoillaan , eikä haittaa jos pöllivät jotain suihkusaippuoita tai mars patukoita :D
En mä näe mitään väärää tai outoa tuollaisessa keskustelun avauksessa.
Ensinnäkin, ettekö ole huomanneet, että suomalaiseen kulttuuriin nyt vaan kuuluu se, että identifioidutaan todella voimakkaasti työhön? Tällöin jokin työhön liittyvä juttu on ihan luonteva keskustelun aloitus. Sitä paitsi jos kyselee, onko jo lomalla, niin eihän se edes tarkoita että olisi selvittämässä missä työssä toinen on... Vaan helppo keskustelunavaus esim. lomasuunnitelmista. Ja kuten täällä on jo monesti sanottu, niin kyllä suhde työhön aina jotain kertoo. Arvoista, kiinnostuksen kohteista, ajankäytöstä jne.
Toiseksi, kai se on ihan luonnollista, että naisia usein kiinnostaa mahdollisen tulevan puolison resurssit? Oletteko sellaista miettineet, että jos perhe perustetaan, niin naiset ovat usein pitkään pois työelämästä. On ihan kivaa, että puoliso on edes jotenkuten vakavarainen. Mielestäni on jo evolutiivisesti järjellistä, että naiset haluavat varmistaa hyvät resurssit. Ei tarvitse olla mikään huippupalkka, mutta on ihan eri asia olla edes jossain töissä kuin työttämänä.
Miehiä ei kiinnosta kysellä naisten töistä (rahoista), koska aikomus ei ole hankkia naisesta taloudellista hyötyä.