Lue keskustelun säännöt.
Pakko avautua, se teidän taapero ei ole mikään maailman napa!
22.12.2022 |
Pari kaveria aina ihmettelee, kun meillä tehdään sitä ja tätä ja tuota, ei missään nimessä voi, kun heidän taapero saa kamalat myrkytysoireet ja traumat. Ei voi tehdä lohikeittoa, ei voi ostaa jouluksi joulutähteä, ei voi käydä myöhään lenkillä, ihan arki-asioissa tullaan mäkättää, että ei saa kun heidän lapsi kärsii. Eikä edes koske heidän perheitään vaan minun, sitä paitsi omat lapseni on jo täysi-ikäisiä. Aina ihmetellään nykyajan vanhempia, mutta nyt tuntuu joillakin menevän aivan yli koko touhu. Koko lähipiirillä pitäisi tanssia heidän lastensa pillin mukaan. Onko muilla vastaavia kokemuksia?
Kommentit (75)
Kyllä, monet on seonneet, laittavat tynnyriin ja helikopteroivat kaiken. Onneksi osa on edelleen normaaleja ja järkeviä. Ero on suuri, niin henkilön omassa jaksamisessa kuin lapsissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun omat lapset oli pieniä, tehtiin kaveriperheen kanssa paljon matkoja yms. Saman ikäisiä lapsia. Aika lailla lasten ehdoilla vanhempia unohtamatta.
Väitän kyllä että omat lapset ja ovat perheen napa. Ainakin pitäisi olla.
No oletko ikinä määrännyt, mitä ruokia tai kukkia kaverin kodissa saa olla tai mihin aikaan kaveri lenkkeilee?
Mulle on huudettu samaa yliherkkyydestä ja narsismista kun kehtasin ehdottaa et ehkä mun taaperon paikka ei oo autossa ilman istuinta päihtyneen kuskin kans.
Perspektiivi ja tahalteen väärin tajuaminen on aikamoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä aina laitetaan nyrkki vieraiden perseeseen. Sitten tartutaan kiinni ja vedetään suoli ulos ja tehdään siitä makkaraa.
Tervetuloa kylään. Muista, että sinä et ole myöskään maailmannapa.
Miksi sen kaverin lapsen pitäisi olla toisen kodissa maailman napa?
Lapsi on vanhemmilleen aina maailmannapa.
Kaverit eivät ole. He ovat toisen luokan kansalaisia lapsiin verrattuna. Jos ei mene jakeluun, että esimerkiksi lapsi, joka on joulutähden hajulle allerginen, voi seillaisessa tilassa olla, jossa on joulutähti, niin syökää omasta peräsuolestanne tehtyä makkaraa ja miettikää, kuka se haluaa olla maailman napa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun omat lapset oli pieniä, tehtiin kaveriperheen kanssa paljon matkoja yms. Saman ikäisiä lapsia. Aika lailla lasten ehdoilla vanhempia unohtamatta.
Väitän kyllä että omat lapset ja ovat perheen napa. Ainakin pitäisi olla.No oletko ikinä määrännyt, mitä ruokia tai kukkia kaverin kodissa saa olla tai mihin aikaan kaveri lenkkeilee?
Tämä esimerkki on niin absurdi, etten yllättyisi, jos AP:lla olisi kaunoja ja mielenterveyshäiriöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun omat lapset oli pieniä, tehtiin kaveriperheen kanssa paljon matkoja yms. Saman ikäisiä lapsia. Aika lailla lasten ehdoilla vanhempia unohtamatta.
Väitän kyllä että omat lapset ja ovat perheen napa. Ainakin pitäisi olla.
Pienet lapsemme ovat perheemme täysjäseniä. Perheemme on meidän oman maailmanne napa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä aina laitetaan nyrkki vieraiden perseeseen. Sitten tartutaan kiinni ja vedetään suoli ulos ja tehdään siitä makkaraa.
Tervetuloa kylään. Muista, että sinä et ole myöskään maailmannapa.
Miksi sen kaverin lapsen pitäisi olla toisen kodissa maailman napa?
Lapsi on vanhemmilleen aina maailmannapa.
Kaverit eivät ole. He ovat toisen luokan kansalaisia lapsiin verrattuna. Jos ei mene jakeluun, että esimerkiksi lapsi, joka on joulutähden hajulle allerginen, voi seillaisessa tilassa olla, jossa on joulutähti, niin syökää omasta peräsuolestanne tehtyä makkaraa ja miettikää, kuka se haluaa olla maailman napa.
Mutta kun se kaverin lapsi ei toisen kotiin ole tulossakaan! Silti pitää määrätä, mitä kenelläkin saa olla ja mihin kellonaikaan kukainenkin saa koiransa kusettaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun omat lapset oli pieniä, tehtiin kaveriperheen kanssa paljon matkoja yms. Saman ikäisiä lapsia. Aika lailla lasten ehdoilla vanhempia unohtamatta.
Väitän kyllä että omat lapset ja ovat perheen napa. Ainakin pitäisi olla.Pienet lapsemme ovat perheemme täysjäseniä. Perheemme on meidän oman maailmanne napa.
Mutta te ette saa päättää toisen perheen elämäntyyliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä aina laitetaan nyrkki vieraiden perseeseen. Sitten tartutaan kiinni ja vedetään suoli ulos ja tehdään siitä makkaraa.
Tervetuloa kylään. Muista, että sinä et ole myöskään maailmannapa.
Miksi sen kaverin lapsen pitäisi olla toisen kodissa maailman napa?
Lapsi on vanhemmilleen aina maailmannapa.
Kaverit eivät ole. He ovat toisen luokan kansalaisia lapsiin verrattuna. Jos ei mene jakeluun, että esimerkiksi lapsi, joka on joulutähden hajulle allerginen, voi seillaisessa tilassa olla, jossa on joulutähti, niin syökää omasta peräsuolestanne tehtyä makkaraa ja miettikää, kuka se haluaa olla maailman napa.
Mutta kun se kaverin lapsi ei toisen kotiin ole tulossakaan! Silti pitää määrätä, mitä kenelläkin saa olla ja mihin kellonaikaan kukainenkin saa koiransa kusettaa!
Sitten on kyse mielisairaudesta jommassa kummassa päässä.
Kummassa? Sen tunnistaa, kumpi antaa asian olla ja suhteiden viiletä. Aktiivisempi yhteydenottaja on yleensä se hullu. Niin ja tietysti vauva-foorumille asiasta valittaja.
AP: kannattaisiko sun käydä varalta psykologilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulle on huudettu samaa yliherkkyydestä ja narsismista kun kehtasin ehdottaa et ehkä mun taaperon paikka ei oo autossa ilman istuinta päihtyneen kuskin kans.
Perspektiivi ja tahalteen väärin tajuaminen on aikamoista.
Karmee sana tuo tahalteen. Tuleeko se joltain alueelta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun omat lapset oli pieniä, tehtiin kaveriperheen kanssa paljon matkoja yms. Saman ikäisiä lapsia. Aika lailla lasten ehdoilla vanhempia unohtamatta.
Väitän kyllä että omat lapset ja ovat perheen napa. Ainakin pitäisi olla.Pienet lapsemme ovat perheemme täysjäseniä. Perheemme on meidän oman maailmanne napa.
Mutta te ette saa päättää toisen perheen elämäntyyliä.
Onko siinä muille kuin latvalahoille jotain epäselvää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lapseni olivat pieniä heillä riitti energiaa ja tykkäsivät mm juosta leikkipuistossa muiden lasten kanssa. Siellä oli ihan kenttä urheilua varten. Puistotitun lapsi halusi mukaan mutta äiti kielsi, Antero ei saa juosta. Pikku Antero oli melko pahasti ylipainoinen ja taaperona, en tuon jälkeen enää ihmetellyt miksi. Puistossa oli kahluuallas. Anterolle laitettiin uimarengas vyötärölle ja käsivarsiin kellukkeet. Ja äiti seisoi vieressä ja piti kädestä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Kun lapseni olivat pieniä heillä riitti energiaa ja tykkäsivät mm juosta leikkipuistossa muiden lasten kanssa. Siellä oli ihan kenttä urheilua varten. Puistotitun lapsi halusi mukaan mutta äiti kielsi, Antero ei saa juosta. Pikku Antero oli melko pahasti ylipainoinen ja taaperona, en tuon jälkeen enää ihmetellyt miksi. Puistossa oli kahluuallas. Anterolle laitettiin uimarengas vyötärölle ja käsivarsiin kellukkeet. Ja äiti seisoi vieressä ja piti kädestä kiinni.
Muistan tuon ajan! Monta lasta tuli pelastettua altaasta, kun äideillä oli muuta tekemistä kuin vahtia lapsiaan. Tosin turhaa oli tuokin toimintani, niistä lapsista tuli narkkareita ja luusereita, olisi pitänyt antaa luonnonvalinnan toimia aikanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun lapseni olivat pieniä heillä riitti energiaa ja tykkäsivät mm juosta leikkipuistossa muiden lasten kanssa. Siellä oli ihan kenttä urheilua varten. Puistotitun lapsi halusi mukaan mutta äiti kielsi, Antero ei saa juosta. Pikku Antero oli melko pahasti ylipainoinen ja taaperona, en tuon jälkeen enää ihmetellyt miksi. Puistossa oli kahluuallas. Anterolle laitettiin uimarengas vyötärölle ja käsivarsiin kellukkeet. Ja äiti seisoi vieressä ja piti kädestä kiinni.
PuistotUttu oli siis oikein mukava ihminen mutta aika hemmetin ylihuolehtivainen.
Vierailija kirjoitti:
Kun lapseni olivat pieniä heillä riitti energiaa ja tykkäsivät mm juosta leikkipuistossa muiden lasten kanssa. Siellä oli ihan kenttä urheilua varten. Puistotitun lapsi halusi mukaan mutta äiti kielsi, Antero ei saa juosta. Pikku Antero oli melko pahasti ylipainoinen ja taaperona, en tuon jälkeen enää ihmetellyt miksi. Puistossa oli kahluuallas. Anterolle laitettiin uimarengas vyötärölle ja käsivarsiin kellukkeet. Ja äiti seisoi vieressä ja piti kädestä kiinni.
Ja sinä teit tuosta jotain omia päättelyjäsi? Mitä? Olisiko "Anteron" sinun mielestäsi pitänyt saada juosta?
Hyvä ap, olet aikuinen ihminen, jos lapesikin ovat jo isoja.
Luehan uudelleen aloituksesi ja mieti, onko siinä mitään järkeä? Miksi olet taaperoille vihainen?
Olet täynnä myrkkyä!
terveisin isoäiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapseni olivat pieniä heillä riitti energiaa ja tykkäsivät mm juosta leikkipuistossa muiden lasten kanssa. Siellä oli ihan kenttä urheilua varten. Puistotitun lapsi halusi mukaan mutta äiti kielsi, Antero ei saa juosta. Pikku Antero oli melko pahasti ylipainoinen ja taaperona, en tuon jälkeen enää ihmetellyt miksi. Puistossa oli kahluuallas. Anterolle laitettiin uimarengas vyötärölle ja käsivarsiin kellukkeet. Ja äiti seisoi vieressä ja piti kädestä kiinni.
Muistan tuon ajan! Monta lasta tuli pelastettua altaasta, kun äideillä oli muuta tekemistä kuin vahtia lapsiaan. Tosin turhaa oli tuokin toimintani, niistä lapsista tuli narkkareita ja luusereita, olisi pitänyt antaa luonnonvalinnan toimia aikanaan.
Tietysti muistat. Lapsesi on varmasti kiitollinen kun pidit joka asiassa kädestä kiinni ja huolehdit ettei varmasti ikinä tule paha mieli. Pidit huolen että elämä on valmis paksun pikkutaaperon valloitettavaksi. Voi luoja🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lapseni olivat pieniä heillä riitti energiaa ja tykkäsivät mm juosta leikkipuistossa muiden lasten kanssa. Siellä oli ihan kenttä urheilua varten. Puistotitun lapsi halusi mukaan mutta äiti kielsi, Antero ei saa juosta. Pikku Antero oli melko pahasti ylipainoinen ja taaperona, en tuon jälkeen enää ihmetellyt miksi. Puistossa oli kahluuallas. Anterolle laitettiin uimarengas vyötärölle ja käsivarsiin kellukkeet. Ja äiti seisoi vieressä ja piti kädestä kiinni.
Ja sinä teit tuosta jotain omia päättelyjäsi? Mitä? Olisiko "Anteron" sinun mielestäsi pitänyt saada juosta?
Tietysti. Lapset ovat luonnostaan liikkuvaisia. Tuollaisesta ei synny muuta kuin sohvaperuna joka pelkää liikkumista. Oletko jotenkin tyhmä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä aina laitetaan nyrkki vieraiden perseeseen. Sitten tartutaan kiinni ja vedetään suoli ulos ja tehdään siitä makkaraa.
Tervetuloa kylään. Muista, että sinä et ole myöskään maailmannapa.
Miksi sen kaverin lapsen pitäisi olla toisen kodissa maailman napa?
Lapsi on vanhemmilleen aina maailmannapa.
Kaverit eivät ole. He ovat toisen luokan kansalaisia lapsiin verrattuna. Jos ei mene jakeluun, että esimerkiksi lapsi, joka on joulutähden hajulle allerginen, voi seillaisessa tilassa olla, jossa on joulutähti, niin syökää omasta peräsuolestanne tehtyä makkaraa ja miettikää, kuka se haluaa olla maailman napa.
Mutta kun se kaverin lapsi ei toisen kotiin ole tulossakaan! Silti pitää määrätä, mitä kenelläkin saa olla ja mihin kellonaikaan kukainenkin saa koiransa kusettaa!
Sitten on kyse mielisairaudesta jommassa kummassa päässä.
Kummassa? Sen tunnistaa, kumpi antaa asian olla ja suhteiden viiletä. Aktiivisempi yhteydenottaja on yleensä se hullu. Niin ja tietysti vauva-foorumille asiasta valittaja.
AP: kannattaisiko sun käydä varalta psykologilla?
Ihan normaalia käytöstä olisi olla määräilemättä, mitä toinen aikuinen saa ja ei saa tehdä omassa kodissaan. Kuuluu ihan normaaliin käyttäytymiseen. Miksi tällaisesta huomauttamisen takia pitäisi käydä psykologilla? Miksi itse käyt tällä palstalla? Eikö täällä saa keskustella eri asioista?
Kun omat lapset oli pieniä, tehtiin kaveriperheen kanssa paljon matkoja yms. Saman ikäisiä lapsia. Aika lailla lasten ehdoilla vanhempia unohtamatta.
Väitän kyllä että omat lapset ja ovat perheen napa. Ainakin pitäisi olla.