Lue keskustelun säännöt.
Naiset deittipalstoilla: "Ootko vielä töissä vai jo lomalla? Miten meni juhannus, ootko ollu töissä? Mitä teet muuten työksesi?"
25.06.2020 |
Huoh, ilmeisesti mikään muu ei kiinnosta kuin työ, työ ja työ. 🙄
Kommentit (465)
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos kysyn harrastuksista ja mies sattuukin harrastamaan vaikka purjehdusta tai jotain muuta vähän kalliimpaa harrastusta, tulkitaanko se heti niin, että yritän tätä kautta saada tulotason tietooni ja yhteydenpito miehen puolelta loppuu siihen paikkaan?
Kyllä, tuotahan se tarkoittaa. Mieheltä on soveliasta kysyä seuraavia asioita
- mikä on sinun lempikukkasi?
- mkä on lempivärisi?
- jos haluat syödä kahvin kanssa jotain makeaa, niin mitä leivot? (tämä voi loukata teenjuojia)
- pidätkö mieluummin imuroinnista vai pölyjen pyyhinnästä?
- kumpaa katsot mieluummin, auringonnousua vai -laskua?
Noissakin kysymyksissä on vaaranpaikkoja, joten naisen pitää olla tarkka. Asunnoton ei siivoa ja mies voi loukkaantua noin tungettelevasta kysymyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut pyytävät faksaamaan palkkaerittelyn.
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos kysyn harrastuksista ja mies sattuukin harrastamaan vaikka purjehdusta tai jotain muuta vähän kalliimpaa harrastusta, tulkitaanko se heti niin, että yritän tätä kautta saada tulotason tietooni ja yhteydenpito miehen puolelta loppuu siihen paikkaan?
Älä saivartele, koska harrastusten kysyminen ei liity rahaan, mutta työpaikan kysyminen liittyy.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pyytävät faksaamaan palkkaerittelyn.
Hämmentävää, jollain tässä maassa on vielä faksi ja käyttää jopa sitä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos kysyn harrastuksista ja mies sattuukin harrastamaan vaikka purjehdusta tai jotain muuta vähän kalliimpaa harrastusta, tulkitaanko se heti niin, että yritän tätä kautta saada tulotason tietooni ja yhteydenpito miehen puolelta loppuu siihen paikkaan?
Älä saivartele, koska harrastusten kysyminen ei liity rahaan, mutta työpaikan kysyminen liittyy.
Juu, ihan jokainen voi harrastaa golfia, purjehdusta, sukeltamista, moottorikelkkailua ja käydä laskettelemassa Alpeilla. Viininmaistelu on siinä ja siinä, kun tuiosta ei tiedä, onko miehellä tärkeämpää määrä vai laatu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö puolisoa etsiviä miehiä yhtään kiinnosta tietää, onko treffikumppani esimerkiksi ammattipoliitikko, kersantti, naistutkija, opettaja vai lastenhoitaja? Että sillä ei ole mitään merkitystä, millaiselle uralle nainen on halunnut lähteä?
Ei ole mitään merkitystä. Naisessa ratkaisee luonne ja ulkonäkö.
M
Paitsi tuo naistutkija, se kertoo kyllä luonteesta. Kuten miesvihasta, riidanhaluisuudesta, kykenemättömyydestä ottaa vastuuta itsestään ja omista valinnoista, kun kaikki on aina jonkun ulkoisen asian vika. Naisille muutenkin tyypillinen piirre, mutta noissa siitä on tullut oikein elämän missio.
Toinen paha olisi seksityöntekijä, ja kolmas pikavippi-firman, tai muun vastaavan riistoyrityksen työntekijä.
Muuten uralla ei väliä, jos yhteistä aikaa löytyy riittävästi.
Tuossahan on naiselle jo vaikka kuinka paljon vaatimuksia.
Ettei ole feministi tai hu 0 ra? Ai että ne miehet vetää riman korkealle!
Ei vaan naisen työaikojen kyttääminen. Jos mies tekee töitä arkisin 8-16, hänelle ei kelpaa nainen, jonka työaika on 16-24 ja jolla on viikonloppuisin aikaa vieviä harrastuksia. Myöskin vaatimus, että nainen ei saa olla töissä pikavippifirmassa, on outo. Varmaan ulosottovirastossa työskenteleminen on iso ei.
Tutkijan työ on myös ihan kunniallinen ammatti. Miesten mielestä seksin ostamisessa ei ole mitään väärää, joten miksi heistä seksityöntekijä ei ole sovelias ammatti? Voihan nainen olla strippari tai tanssia jossain klubilla. Jos käyt sellaisissa paikoissa tai katsot pornoa, niin sinulla ei ole vara huudella mitään.
Koska suhteessa seksuaalisuus on kumppania varten. Vain kumppania varten. Miksi kyselet niin typeriä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö puolisoa etsiviä miehiä yhtään kiinnosta tietää, onko treffikumppani esimerkiksi ammattipoliitikko, kersantti, naistutkija, opettaja vai lastenhoitaja? Että sillä ei ole mitään merkitystä, millaiselle uralle nainen on halunnut lähteä?
Ei ole mitään merkitystä. Naisessa ratkaisee luonne ja ulkonäkö.
M
Paitsi tuo naistutkija, se kertoo kyllä luonteesta. Kuten miesvihasta, riidanhaluisuudesta, kykenemättömyydestä ottaa vastuuta itsestään ja omista valinnoista, kun kaikki on aina jonkun ulkoisen asian vika. Naisille muutenkin tyypillinen piirre, mutta noissa siitä on tullut oikein elämän missio.
Toinen paha olisi seksityöntekijä, ja kolmas pikavippi-firman, tai muun vastaavan riistoyrityksen työntekijä.
Muuten uralla ei väliä, jos yhteistä aikaa löytyy riittävästi.
Tuossahan on naiselle jo vaikka kuinka paljon vaatimuksia.
Ettei ole feministi tai hu 0 ra? Ai että ne miehet vetää riman korkealle!
Ei vaan naisen työaikojen kyttääminen. Jos mies tekee töitä arkisin 8-16, hänelle ei kelpaa nainen, jonka työaika on 16-24 ja jolla on viikonloppuisin aikaa vieviä harrastuksia. Myöskin vaatimus, että nainen ei saa olla töissä pikavippifirmassa, on outo. Varmaan ulosottovirastossa työskenteleminen on iso ei.
Tutkijan työ on myös ihan kunniallinen ammatti. Miesten mielestä seksin ostamisessa ei ole mitään väärää, joten miksi heistä seksityöntekijä ei ole sovelias ammatti? Voihan nainen olla strippari tai tanssia jossain klubilla. Jos käyt sellaisissa paikoissa tai katsot pornoa, niin sinulla ei ole vara huudella mitään.
"Tutkija" ei ole ammatti, ainakaan kunniallinen, vaikka joku hömppä-maisteri sitä käyttääkin työnimikkeenä. Siihen tarvitaan vähintään joku liite, vaikkapa geenitutkija, mutta mahtuu siihenkin termiin vaikka mitä porukkaa. Geenitutkija, dosentti Maija Meikäläinen, no nyt alkaa jo olla jotain, mistä ottaa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos kysyn harrastuksista ja mies sattuukin harrastamaan vaikka purjehdusta tai jotain muuta vähän kalliimpaa harrastusta, tulkitaanko se heti niin, että yritän tätä kautta saada tulotason tietooni ja yhteydenpito miehen puolelta loppuu siihen paikkaan?
Älä saivartele, koska harrastusten kysyminen ei liity rahaan, mutta työpaikan kysyminen liittyy.
Ai Vttu kun näille stanan pälleille ei mene minun kään jakeluun. Sinä et saa seuraa muuten kuin rahalla, se on käynyt selväksi. Enkä ihmettele kun naiset on sinulle huaria. Hyi mikä kuvottava mu*kvisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut pyytävät faksaamaan palkkaerittelyn.
Hämmentävää, jollain tässä maassa on vielä faksi ja käyttää jopa sitä...
Kertoo ,että kommentoijat on +50 setämies, jonka flaksi naisten suhteen tapahtui 80-luvulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turha näitä päll€jä on yrittää valistaa mistään . Kun naisten pitäisi nyt vaan tehdä kuten miehet sanoo, koska miehet ovat omasta mielestään oikeassa.
Näille täällä komnentoivilke miehille ei edes tule mätsejä Tinderissä, saatikka että ihan viestinnän asteelle pääsisi. Täällä on kiva m@nkua ja ulist@ ja haukkua naisia omasta naisettomuudestaan ja syyttää naisia huåriksi, kun oikeasti kyse on siitä että ovat luonteeltaan niin o@skoja, että kukaan ei niitä huoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö puolisoa etsiviä miehiä yhtään kiinnosta tietää, onko treffikumppani esimerkiksi ammattipoliitikko, kersantti, naistutkija, opettaja vai lastenhoitaja? Että sillä ei ole mitään merkitystä, millaiselle uralle nainen on halunnut lähteä?
Ei ole mitään merkitystä. Naisessa ratkaisee luonne ja ulkonäkö.
M
Paitsi tuo naistutkija, se kertoo kyllä luonteesta. Kuten miesvihasta, riidanhaluisuudesta, kykenemättömyydestä ottaa vastuuta itsestään ja omista valinnoista, kun kaikki on aina jonkun ulkoisen asian vika. Naisille muutenkin tyypillinen piirre, mutta noissa siitä on tullut oikein elämän missio.
Toinen paha olisi seksityöntekijä, ja kolmas pikavippi-firman, tai muun vastaavan riistoyrityksen työntekijä.
Muuten uralla ei väliä, jos yhteistä aikaa löytyy riittävästi.
Tuossahan on naiselle jo vaikka kuinka paljon vaatimuksia.
Ettei ole feministi tai hu 0 ra? Ai että ne miehet vetää riman korkealle!
Ei vaan naisen työaikojen kyttääminen. Jos mies tekee töitä arkisin 8-16, hänelle ei kelpaa nainen, jonka työaika on 16-24 ja jolla on viikonloppuisin aikaa vieviä harrastuksia. Myöskin vaatimus, että nainen ei saa olla töissä pikavippifirmassa, on outo. Varmaan ulosottovirastossa työskenteleminen on iso ei.
Tutkijan työ on myös ihan kunniallinen ammatti. Miesten mielestä seksin ostamisessa ei ole mitään väärää, joten miksi heistä seksityöntekijä ei ole sovelias ammatti? Voihan nainen olla strippari tai tanssia jossain klubilla. Jos käyt sellaisissa paikoissa tai katsot pornoa, niin sinulla ei ole vara huudella mitään.
Koska suhteessa seksuaalisuus on kumppania varten. Vain kumppania varten. Miksi kyselet niin typeriä?
Sinä sotket nyt seksuaalisuuden ja pelkän seksin. Työkseen strippaavalla on työnä vaatteiden vähentäminen ja ketkuttelu. Pornonäyttelijä tekee työtään käsikirjoituksen mukaan. Ei hekään naiskentele kenen kanssa tahansa vapaa-aikanaan. Onhan noita ollut lehtijuttuja pornonäyttelijöistä, joilla on puoliso ja lapsia. Ettet vaan ole niitä miehiä, jotka pahastuvat, jos puoliso laittaa rannalle pikkuruiset bikinit?
Niin, miten se on, haluatko kuitenkin tietää naisen ammatin ennen kuin lähdet tutustumaan häneen paremmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi te miehet ylipäätään olette siellä Tinderissä tai yritätte löytää naisen, kun näin stanan vaikeaa on ja naiset on vaan tussuhuori@?
Ostakaa rahalla sitä tussu@ niin saatte mitä haluatte , mutta jättäkää meidät naiset rauhaan.
No kyllä minua kiinnostaisi,
onko kumppaniehdokas työelämässä, eläkkeellä tms.
Ystäviini kuuluu kaikenlaisia elämäntapaintiaaneja, mutta täysi sossupummi olisi turn off elämänkumppanina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäpä väännän nyt miehille rautalangasta:
Nainen kysyy miehen työstä, koska On helppo keskustelunavaus, ns small talkia
Ei siinä odoteta c.v:tä. Jos ei kykene edes mitenkään vastaamaan, niin turha on keskustelua silloin jatkaa, koska ei se mies silloin pysty mistään muustakaan keskustelemaan. Eipä kiinnosta semmoisen miehen seura, joka ei keskustelemaan kykene.
Tosi typerää olisi kysyä esim säästä tai "käytkö usein täällä" .
Eiköhän tässä ole pohjimmiltaan kyse näistä kätköistä miehistä, jotka ei saa seuraa millään, ja koska itseään ei ole kiva syyttää tai myöntää, että vika on minussa, niin syyhän on helppo ulkoistaa naisiin. Ei satu niin paljon
Olisi myös vaikea nähdä näin rationalistina itseään yhdessä jonkun energiahoitajan/yksisarvisterapeutin kanssa.
Assburger kirjoitti:
No kyllä minua kiinnostaisi,
onko kumppaniehdokas työelämässä, eläkkeellä tms.Ystäviini kuuluu kaikenlaisia elämäntapaintiaaneja, mutta täysi sossupummi olisi turn off elämänkumppanina.
Sama juttu. Itse olen akateeminen, lähes tohtori, ja eipä kiinnostaisi putkimies-jonnen seura. Kokeiltu on ja useaan kertaan. Ei toimi, intressit nyt vaan on niin erilaiset
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
No kyllä minua kiinnostaisi,
onko kumppaniehdokas työelämässä, eläkkeellä tms.Ystäviini kuuluu kaikenlaisia elämäntapaintiaaneja, mutta täysi sossupummi olisi turn off elämänkumppanina.
Sama juttu. Itse olen akateeminen, lähes tohtori, ja eipä kiinnostaisi putkimies-jonnen seura. Kokeiltu on ja useaan kertaan. Ei toimi, intressit nyt vaan on niin erilaiset
Suurimmalla osalla miehistä on sitäpaitsi niin huono itsetunto, että ei se kestä sitä, jos nainen on korkeammin koulutettu. Kokeiltu on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Assburger kirjoitti:
No kyllä minua kiinnostaisi,
onko kumppaniehdokas työelämässä, eläkkeellä tms.Ystäviini kuuluu kaikenlaisia elämäntapaintiaaneja, mutta täysi sossupummi olisi turn off elämänkumppanina.
Sama juttu. Itse olen akateeminen, lähes tohtori, ja eipä kiinnostaisi putkimies-jonnen seura. Kokeiltu on ja useaan kertaan. Ei toimi, intressit nyt vaan on niin erilaiset
Suurimmalla osalla miehistä on sitäpaitsi niin huono itsetunto, että ei se kestä sitä, jos nainen on korkeammin koulutettu. Kokeiltu on.
Tämä on totta. Kokemusta on myös ja on myös nähtävissä av-palstalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö puolisoa etsiviä miehiä yhtään kiinnosta tietää, onko treffikumppani esimerkiksi ammattipoliitikko, kersantti, naistutkija, opettaja vai lastenhoitaja? Että sillä ei ole mitään merkitystä, millaiselle uralle nainen on halunnut lähteä?
Ei ole mitään merkitystä. Naisessa ratkaisee luonne ja ulkonäkö.
M
Paitsi tuo naistutkija, se kertoo kyllä luonteesta. Kuten miesvihasta, riidanhaluisuudesta, kykenemättömyydestä ottaa vastuuta itsestään ja omista valinnoista, kun kaikki on aina jonkun ulkoisen asian vika. Naisille muutenkin tyypillinen piirre, mutta noissa siitä on tullut oikein elämän missio.
Toinen paha olisi seksityöntekijä, ja kolmas pikavippi-firman, tai muun vastaavan riistoyrityksen työntekijä.
Muuten uralla ei väliä, jos yhteistä aikaa löytyy riittävästi.
Tuossahan on naiselle jo vaikka kuinka paljon vaatimuksia.
Ettei ole feministi tai hu 0 ra? Ai että ne miehet vetää riman korkealle!
Ei vaan naisen työaikojen kyttääminen. Jos mies tekee töitä arkisin 8-16, hänelle ei kelpaa nainen, jonka työaika on 16-24 ja jolla on viikonloppuisin aikaa vieviä harrastuksia. Myöskin vaatimus, että nainen ei saa olla töissä pikavippifirmassa, on outo. Varmaan ulosottovirastossa työskenteleminen on iso ei.
Tutkijan työ on myös ihan kunniallinen ammatti. Miesten mielestä seksin ostamisessa ei ole mitään väärää, joten miksi heistä seksityöntekijä ei ole sovelias ammatti? Voihan nainen olla strippari tai tanssia jossain klubilla. Jos käyt sellaisissa paikoissa tai katsot pornoa, niin sinulla ei ole vara huudella mitään.
Koska suhteessa seksuaalisuus on kumppania varten. Vain kumppania varten. Miksi kyselet niin typeriä?
Sinä sotket nyt seksuaalisuuden ja pelkän seksin. Työkseen strippaavalla on työnä vaatteiden vähentäminen ja ketkuttelu. Pornonäyttelijä tekee työtään käsikirjoituksen mukaan. Ei hekään naiskentele kenen kanssa tahansa vapaa-aikanaan. Onhan noita ollut lehtijuttuja pornonäyttelijöistä, joilla on puoliso ja lapsia. Ettet vaan ole niitä miehiä, jotka pahastuvat, jos puoliso laittaa rannalle pikkuruiset bikinit?
Niin, miten se on, haluatko kuitenkin tietää naisen ammatin ennen kuin lähdet tutustumaan häneen paremmin?
Toki jotkut moraalittomat pettää kumppaneitaan, tai elää avosuhteissa yms virityksissä. Ei se muuta yksiavioisen parisuhteen ydintä, vaikka jotkut huorintekoja tekevätkin. Pornonäyttelijät ja hu o rat ovat kuitenkin niin harvinaisia, ettei sen takia tarvitse kuulustella työpaikkaa heti kättelyyn, tai jopa ennen tapaamista.
Ei vaan naisen työaikojen kyttääminen. Jos mies tekee töitä arkisin 8-16, hänelle ei kelpaa nainen, jonka työaika on 16-24 ja jolla on viikonloppuisin aikaa vieviä harrastuksia. Myöskin vaatimus, että nainen ei saa olla töissä pikavippifirmassa, on outo. Varmaan ulosottovirastossa työskenteleminen on iso ei.
Tutkijan työ on myös ihan kunniallinen ammatti. Miesten mielestä seksin ostamisessa ei ole mitään väärää, joten miksi heistä seksityöntekijä ei ole sovelias ammatti? Voihan nainen olla strippari tai tanssia jossain klubilla. Jos käyt sellaisissa paikoissa tai katsot pornoa, niin sinulla ei ole vara huudella mitään.