Lue keskustelun säännöt.
Miksi naisten voimaantuminen tarkoittaa vaatteiden pois ottamista ja kropan esittelemistä?
25.06.2020 |
Otsikossa kysymys. Tuli mieleen kun luin
Voimauttavat pyllybikinit saivat rantaraivon roihahtamaan – ”Yritin selittää lapsilleni, että huutelijalla on itsellään paha olla”
https://www.iltalehti.fi/keho/a/224d7504-8413-4336-b8d7-f66aeebe9e45
Mä en oikein ymmärrä mitä voimaannuttavaa siinä on.
Kommentit (279)
koska vuosisatojen ajan patriarkaaliset kulttuurit ovat pyrkineet kontrolloimaan naisten seksuaalisuutta pukeutumiskulttuurilla
siksihän talebanitkin säkittävät naisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi voimaantumiseen ei koskaan kuulu se, että ottaa arjen haltuun, on ystävällinen muille ja tekee parhaansa yhteisönsä vuoksi? Miksi sen täytyy olla omien ulkoisten avujen esittelyä tyyliin katsokaa, näiden lihanpalasten välistä minä ulostan.
Tällaisia uutisia minäkin lukisin mielellään eli omalla älykkyydellään menestyneitä kasvutarinoita mutta pyllistelyhän sen uutiskynnyksen sitten lopulta ylittää. Painovoimaa uhmaava stringipeppu instagramissa vautsivau ja elää alati vaihtuvien miestensä varoilla. Käytännössä maailman vanhimman ammatin toteuttamista siis jokaisella.
Jos kaipaatte tuollaisia uutisia, niin suosittelen etsimään niitä muualta kuin iltalehdistä. Ei ole tarkoituksena näpyttää tai olla ilkeä, mutta eikö se ole itsestään selvää, että iltalehdissä on sensaationhakuisia uutisia ja klikkiotsikoita, ei syvällisiä ja perusteellisia juttuja inhimillisestä kasvusta? Iltalehdet haluaa julkaista juttuja ja kuvia perseistä, oli sitten taustatarina mikä hyvänsä.
On siellä välillä jotain ihan kivoja uutisia kuinka palomiehet pelastaa sorsat viemäristä tai joku tyyppi nikkaroinu itse hienon ulkovessan. Naisista ne uutiset onki sit jotain laihdutuskertomuksia ja paljasta pintaa
Kertoo siitä, mistä yleisö on kiinnostunut.
Tarjotaanko meille edes mitään muuta kuin typeryyttä ja mauttomuutta?
En ymmärrä. Seksikäs pukeutuminen on siis voimaantumista? Sitten kuitenkaan kukaan ei saa katsoa tai se onkin ahdistelua?
T. nainen, joka pyrkii pukeutumaan peittävästi kun ei tykkää, että miehet kyylää
Vierailija kirjoitti:
Taas nähtiin että kyse olikin naisten keskinäisistä kamppailuista. Miehet ei liittynyt siihen mitenkään. Keski-ikäisillä naisilla katkeruus alkaa jo häiritä elämää.
Ja ajatella että nämä samat naiset on sitten suureen ääneen suvaitsevaisia. Käyvät mielenosoituksissa "hyvien asioiden" puolesta, mutta sitten katsovat oikeudekseen räjähtää ja räyhätä, kun jonkun ihmisen pyllynposket näkyvät.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Seksikäs pukeutuminen on siis voimaantumista? Sitten kuitenkaan kukaan ei saa katsoa tai se onkin ahdistelua?
T. nainen, joka pyrkii pukeutumaan peittävästi kun ei tykkää, että miehet kyylää
Miksi se sua haittaisi jos joku nainen tykkää pukeutua paljastavasti? Ei se anna kenellekään lupaa ryhtyä solvaamaan. Tämä naisten toisten kyttääminen ja paheksuminen on vastenmielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Seksikäs pukeutuminen on siis voimaantumista? Sitten kuitenkaan kukaan ei saa katsoa tai se onkin ahdistelua?
T. nainen, joka pyrkii pukeutumaan peittävästi kun ei tykkää, että miehet kyylää
Jos joku pukeutuu pyllyverkkareihin niin anna pukeutua. Ei ole sinulta pois. Ja jos miehesi näkee toisen paljaat pakarat niin entä sitten.
Mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun pyllybikinit ja yliseksuaalisuus voimaannuttavat juuri naisia. Kuitenkin käytännössä nämä kaikki ovat sitä samaa (setä)miesten katseen kohteena olemista mitä aina ennenkin.
Eikö sulle ole vielä selvinnyt, että naiset nauttivat katseiden kohteena olemisesta. Vaikka sitä ei voi aina myöntääkään.
Sittenhän kaikki on hyvin ja voidaan siirtää keskustelu vaikka työttömyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Seksikäs pukeutuminen on siis voimaantumista? Sitten kuitenkaan kukaan ei saa katsoa tai se onkin ahdistelua?
T. nainen, joka pyrkii pukeutumaan peittävästi kun ei tykkää, että miehet kyylää
Miksi se sua haittaisi jos joku nainen tykkää pukeutua paljastavasti? Ei se anna kenellekään lupaa ryhtyä solvaamaan. Tämä naisten toisten kyttääminen ja paheksuminen on vastenmielistä.
Se on kateutta.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Seksikäs pukeutuminen on siis voimaantumista? Sitten kuitenkaan kukaan ei saa katsoa tai se onkin ahdistelua?
T. nainen, joka pyrkii pukeutumaan peittävästi kun ei tykkää, että miehet kyylää
Joku (mies?) täällä äsken tiesi naisten nimenomaan haluavan katseita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Usein tuohon paljastavaan pukeutumiseen vanhemmilla, yli 30 vuotiailla naisilla, liittyy tyrkkynä oleminen, yritetään iskeä kaikkia lähellä olevia miehiä, tullaan väkisin juttelemaan vaikka mies osoittaa haluavansa pois tilanteesta.
Terv. Mies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä koittaa sekin päivä kun miehet voimaantuu ja siinä ei paljon naisilla ole asiaan enää sanomista sen jälkeen
Voittehan te miehet nytkin mennä rannalle stringibikineissä voimaantuneina.
Näkeehän noita, mutta useimmiten heidät leimataan ainoastaan pervoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa myös lomailua Gambiassa.
Voimaannuttavaa on hankkia myös joku klitorispäristin ja kuljetella sitä mukanaan käsilaukuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä. Seksikäs pukeutuminen on siis voimaantumista? Sitten kuitenkaan kukaan ei saa katsoa tai se onkin ahdistelua?
T. nainen, joka pyrkii pukeutumaan peittävästi kun ei tykkää, että miehet kyylää
Jos joku pukeutuu pyllyverkkareihin niin anna pukeutua. Ei ole sinulta pois. Ja jos miehesi näkee toisen paljaat pakarat niin entä sitten.
Mies.
No siis sitä tässä ihmettelen, että sitten nää peppubiksu muijat ensin levittelee iteään puistossa. Yksikin joogasi stringit päällä kaverinsa kanssa. Istuin lähistöllä lukemassa kirjaa. Joku mies tuijotti heitä ja sitten tytöt alkoi kauheen "siis hyi toi kyttää meitä hyihyi hyii...." No mitäpä lottosivat kun lähes alasti kekkuloivat :D (ps. mitähän poliisi sanoisi jos mies stringeissä alkaisi levittelemään itseään siinä lapsiperheiden ja muiden edessä.. Hmmm...)
Mun mies tajuaa olla tuojttamatta tuolleen häiritsevästi mutta varmasti olisi sekin vilkaissut kyseistä tapahtumaa jos olisi ollut mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sen takia koska naisten "voimaantuminen" on miesten, tarkemmin sanottuna pornoteollisuuden, keksintöä. Pornoteollisuus keksi markkinoida naisille pornoa ja alastomuutta hienona ja voimaannuttavana juttuna saadakseen katsella alastomia naisia, lähtien jostain 60-70-luvulta. Tissiflashmob-"feministit" eivät tunne lähihistoriaa.
Samaa mieltä. Naisten "uusvoimaantuminen" on sitä, että miehet ovat taas kerran asettaneet naiset sinne, minne heidän mielestään kuuluvatkin eli paljasta persettä keikuttamaan. Ajattelevat että ei niistä oikein muuhunkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä paljastava pukeutuminen antaa kuvan, että tyrkyllä ollaan kaikille miehille ja kaivataan seksuaalista huomiota, katseita jne. Sama kuin jos ottaa silikonit, peppuimplantit jne. Minusta voimaantumista on se, että ei pukeudu tavalla, jossa kerjätään seksuaalista huomiota.
Minusta voimaantumista on se, että noudatetaan lakia ja pidetään turvat kiinni muitten perslihoista :)
Oma paha mieli toisen ihmisen kauniista tai rumasta pyllystä ei ole syy vaatia peittämään sitä.
T. Itsensä peittävä
Pitääkö tääkin tapahtuma kääntää väkisin arvo- ja voimaantumiskeskusteluksi?
Mua ainakin kiinnostaisi tietää tuon huorittelija-naisen versio tapahtuneesta. Jos nyt tämä Tanja äitisihmisenä on levitellyt revaansa voimaanttuneena rannalla niin jokunen paheksuva katse siitä nyt saattaakin seurata. Ei osoita hyvää makua mun mielestä.
Tuollainen toisen ihmisen huorittelu vielä lasten edessä ei ole missään nimessä hyväksyttävää,mutta mun mielestä ei noi persebikinitkään mitään hyvää ensivaikutelma ihmisestä anna. Jos olet 18-vuotias teini niin asia erikseen mutta yli 30-v ihminen lapset mukana?
Toisaalta paha ottaa kantaa,olis pitänyt itse olla paikalla ja nähdä tilanne nyansseineen.
Ja vetäköön ihmiset mun puolesta vaikka sähköjohdot persposkien välistä ja kutsukoon muodiksi mutta asia erikseen minkälainen kuva silloin ihmisestä syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se tarkoittaa myös lomailua Gambiassa.
Voimaannuttavaa on hankkia myös joku klitorispäristin ja kuljetella sitä mukanaan käsilaukuissa.
Ei se katso aikaa, eikä paikkaa, kun täytyy vähän päristellä.
Vierailija kirjoitti:
Se on vain nimitys jolla yritetään saada itsensä esittely vaikuttamaan jotenkin vähemmän hutsahtavalta, vaikka ihan samaa itsensä tyrkyttelyä "katsokaa, katsokaa minua!!11" se on.
Voimaantuminen on muutenkin sanoa joka ei oikein tarkoita yhtään mitään.
Sanaa voimaantuminen on käytetty alinperin sosiaalipuolella varsinkin päihde- ja mielenterveysasiakkaiden parissa. Voimaantuminen on tarkoittanut enemmän sisäistä prosessia, jossa on löydetty omia vahvuuksiaan ja voimavaroja esimerkiksi hankalasta elämäntilanteesta pois pääsemiseen. Nyt tämä voimaantuminen on ihan yleinen muotitermi, jota käytetään vähän kaikesta, kuten tästä itsensä esittelystä.
Toimisiko se toisinpäin? Jos laittaisi kaavut päälle ja huput päähän, niin kuinka moni ajattelisi, että olet voimaantunut?
Eihän siihen ole nykyään kukaan muu puuttumassakaan kuin toiset naiset.