Lue keskustelun säännöt.
Mitä on rallienglanti?
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Rallienglanti on tavallaan sama asia kuin suomenruotsi: suomen kielen ääntämyksellä puhuttua ruotsia/englantia.
No tää ei kyllä ihan pidä paikkaansa. Suomenruotsi ja ruotsinruotsi eroaa ihan viralliselta fonetiikaltaankin toisistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset rallikuskit eivät olleet opiskelleet kieliä koulussa. Koulupohja oli kansakoulu tai ammattikoulu siihen aikaan, kun sielläkään ei kieliä opiskeltu. No sitten äijät lähtivät ulkomaille rallikisoihin ja jotenkin oli pärjättävä eli englantia opittiin korvakuulolta luonnonmenetelmällä.
Formula- ja rallikuskit aloittavat ajelemisen jo pikkutenavina, joten ei siinä mihinkään koulunkäyntiin panosteta. Sama koskee lätkä- ja futispoikia. Ei jotaan Selännettä napannut koulu, eivätkä vanhemmatkaan pakottaneet siihen panostamaan, kun kaverissa oli niin paljon potentiaalia urheiluun.
Miksi esim. rallitallit eivät järjestä kuskeilleen englannin kurssia? Sama koskee muuten urheiluliittoakin.
Aika monessa lajissa Suomi pärjää niin huonosti, ettei ole pelkoa kansainvälisen lehdistön eteen joutumisesta. Vähän huumoria tähän loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Olen ymmärtänyt, että rallienglannista saadaan yleensä ihan hyvin selvää. Joku ranskanenglanti on paljon hankalampi.
Tämä ei valitettavasti ihan pidä paikkaansa. Ei natiivit englannin puhujat tunnista sitä kirjoitusasun kuuloista ääntämistä samaksi sanaksi. Me vaan kuvitellaan, että koska se on lähellä kirjoitusasua, se olisi jotenkin helppo ymmärtää. Mutta kun ei ne monet edes osaa kirjoittaa niitä omia sanojaan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Valtaosa
Rallikuskeilla on paljon hintavia sponsorisopimuksia ja edustustehtäviä. Kyllä sulava käytös ja huoltiteltu englannin kieli on tärkeää kuskeille. Formulamaailmassa Kovalainen ja Bottas ovat tässä onnistuneet. Räikkönen taas onnistui luomaan, tahtoen tai tahtomattaan, vahvan imagon, johon nuo ominaisuudet eivät kuuluneet.
Taitaa olla sekä Bottaksen että Kovalaisen kotikielenä englanti, joten voi vaikuttaa asiaan aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset rallikuskit eivät olleet opiskelleet kieliä koulussa. Koulupohja oli kansakoulu tai ammattikoulu siihen aikaan, kun sielläkään ei kieliä opiskeltu. No sitten äijät lähtivät ulkomaille rallikisoihin ja jotenkin oli pärjättävä eli englantia opittiin korvakuulolta luonnonmenetelmällä.
Formula- ja rallikuskit aloittavat ajelemisen jo pikkutenavina, joten ei siinä mihinkään koulunkäyntiin panosteta. Sama koskee lätkä- ja futispoikia. Ei jotaan Selännettä napannut koulu, eivätkä vanhemmatkaan pakottaneet siihen panostamaan, kun kaverissa oli niin paljon potentiaalia urheiluun.
Miksi esim. rallitallit eivät järjestä kuskeilleen englannin kurssia? Sama koskee muuten urheiluliittoakin.
Aika monessa lajissa Suomi pärjää niin huonosti, ettei ole pelkoa kansainvälisen lehdistön eteen joutumisesta. Vähän huumoria tähän lop
Kyllä taitavat järjestää kielikursseja. Ja luultavasti se arkikielinen puhuminen yms sujuukin ihan hyvin. Aksentti on vaan vahva. Ja yleisesti tuollainen haastattelutilanne tuonee oman jännityksensä asiaan. Olihan formulakuskeista esim Räikköselle vahva aksentti mutta taisi olla sitten siviilissä kavereita ainakin Vettelin kanssa. Tuskin niillä tulkkia oli kokoajan mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset rallikuskit eivät olleet opiskelleet kieliä koulussa. Koulupohja oli kansakoulu tai ammattikoulu siihen aikaan, kun sielläkään ei kieliä opiskeltu. No sitten äijät lähtivät ulkomaille rallikisoihin ja jotenkin oli pärjättävä eli englantia opittiin korvakuulolta luonnonmenetelmällä. Lapsi oppiin luonnonmenetelmällä aidon ääntämisen ja aksentin, mutta aikuisille se näyttää olevan mahdotonta, joten he jankkaavat sen minkä osaavat. Se minua on kyllä ihmetyttänyt, että jotkut nuoretkin kuskit päästelevät rallienglantia, vaikka ovat peruskoulun käyneitä ja siten useita vuosia englantiakin opiskelleita. Onko siinä taas se vanha asenne, että ei mies voi ääntää vieraita kieliä hyvin, koska se on akkamaista. Luulin, että siitä olisi jo päästy eroon, mutta korvia repii, kun kuulee Rovanperän puhuvan englantia. Miksi esim. rallitallit eivät järjestä kuskeilleen englannin kurssia? Sama koskee muuten urheiluliittoakin.
Ei pidä paikkaansa. Jos olisivat puhutusta kielestä oppineet, niin eivät ääntäisi kirjoitusasun mukaan. Kyllä se ihan koulussa opittua englantia on. Suomalaisten on vaan hirveän vaikea unohtaa se kirjoitusasu ääntäessään
Jännää, ettei Grönholmkaan puhu tuon parempaa englantia. On kuitenkin äidinkieleltään ruotsinkielinen, ja ruotsi on englannin läheinen sukulaiskieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännää, ettei Grönholmkaan puhu tuon parempaa englantia. On kuitenkin äidinkieleltään ruotsinkielinen, ja ruotsi on englannin läheinen sukulaiskieli.
No eivät esim. monet saksalaisetkaan puhu yhtään englantia, vaikka saksa ja englanti ovat molemmat germaanisia kieliä.
Rallienglanti on finglistä (ja hyvin pärjää eikä havetä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoitsetuntoiset suomalaiset selittelevät, että kyllä se rallienglanti ihan hyvää ja ymmärrettävää on. Ei kestä kantti tunnustaa suosiolla, että paskoja me ollaan.
Hei, jos epäilet omaa kielitaitoasi niin kannattaa mennä vaikka työväenopiston kurssille! Tulee itsevarmuutta :)
Mun ei tarvi epäillä kielitaitoani, kun tiedän sen tosi tosi huonoksi. Ja pää on niin että tuuli vain puhaltaa, joten mitkään työväenopiston tai muunkaan kurssit eivät voi asiaa auttaa. Onhan se nyt selvää, että jos ei ihminen ole 52 vuoden ikään mennessä oppinut englantia edes sen vertaa, että niillä taidoilla ei pysty turistien kanssa puhumaan enempää kuin yksittäisiä sanoja, niin samoilla mennään vielä kuuskymppisenä ja seitsemänkymppisenä, jos vielä elossa ollaan. Jos meinaa tulla hyväksi kielten puhujaksi, niin oppiminen täytyy aloittaa jo alakoulussa viimeistään. Jos ei opi, niin vanhempana on turha olla enää edes vähäistä mielenkiintoa kielten oppimiseen. Juna meni jo.
Se on ihan puppua, höpöhöpöä, että koskaan ei ole liian myöhäistä aloittaa. Kyllä on. Esim. Kun ihminen halvaantuu kaulasta alaspäin, niin ei ole myöhäistä aloittaa maratoonille harjoittelua. Totta vai tarua? Koskaan ei ole liian myöhäistä aloittaa. Sama se on oppimisen kanssa, että mitä vanhemmaksi ihminen tulee, sen huonommin se oppii, koska aivot rappeutuu. Huvittavinta on se kun on näitä yksi miljardista tapauksia, jotka tekee jonkun yli-inhimillisen suorituksen, niin sen jälkeen tietty joukko kuvittelee, että kuka tahansa pystyy samaan, kunhan vain todella haluaa. Ja kun se ei todellakaan mene niin.
Ei pidä paikkaansa. Jos olisivat puhutusta kielestä oppineet, niin eivät ääntäisi kirjoitusasun mukaan. Kyllä se ihan koulussa opittua englantia on. Suomalaisten on vaan hirveän vaikea unohtaa se kirjoitusasu ääntäessään
Ei suomen kielessä ole noita englannin äänteitä, joten jos niitä ei ole erikseen harjoitellut tai opetellut, niin eivät ne itsestään sinne suuhun muotoudu. Siksi rallienglanti kuulostaa siltä kuin se kuulostaa. Saman voi havaita vaikkapa suomenruotsalaisten ja ruotsinsuomalaisten ruotsin ääntämisessä. Molempien suhuäänet ovat erilaisia, mutta kummatkin "väärin" jos verrataan äidinkielenään riikinruotsiin puhuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Lancer retkottaa katollaan metsässä?
- Tö kaar vos kuud bat tö koonö vos bääd.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Jos olisivat puhutusta kielestä oppineet, niin eivät ääntäisi kirjoitusasun mukaan. Kyllä se ihan koulussa opittua englantia on. Suomalaisten on vaan hirveän vaikea unohtaa se kirjoitusasu ääntäessään
Ei suomen kielessä ole noita englannin äänteitä, joten jos niitä ei ole erikseen harjoitellut tai opetellut, niin eivät ne itsestään sinne suuhun muotoudu. Siksi rallienglanti kuulostaa siltä kuin se kuulostaa. Saman voi havaita vaikkapa suomenruotsalaisten ja ruotsinsuomalaisten ruotsin ääntämisessä. Molempien suhuäänet ovat erilaisia, mutta kummatkin "väärin" jos verrataan äidinkielenään riikinruotsiin puhuvia.
Suhu-S on hieman eri asia kuin se, että vaikka refrigerator äännetään kuten se olisi suomeksi kirjoitettu sana. Puhutaan nyt hieman isommista eroista kuin pikkunyansseista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tu tö ääs of Timo.
Tämä on klassikko.
Kankkusta haastateltiin, kun oli vielä säikähtänyt vaarallista tilannetta, auton pohjan läpi oli tunkeutunut jotain romua.
Käytti aksenttinsa lisäksi karkeaa ilmaisua.
Eipä ollut Kankkunen, vaan Marcus Grönholm.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä taitavat järjestää kielikursseja. Ja luultavasti se arkikielinen puhuminen yms sujuukin ihan hyvin. Aksentti on vaan vahva. Ja yleisesti tuollainen haastattelutilanne tuonee oman jännityksensä asiaan. Olihan formulakuskeista esim Räikköselle vahva aksentti mutta taisi olla sitten siviilissä kavereita ainakin Vettelin kanssa. Tuskin niillä tulkkia oli kokoajan mukana.
Jari Kurri ei osannut lainkaan englantia saapuessaan Pohjois-Amerikkaan, kuten Wayne Gretzky sanoi. Hyvin se pelaaminen onnistui ja miehestä tuli yksi kaikkien aikojen parhaista. Jokainen oppii kyllä niin helpon kielen pelaamisen ohessa auttavalle tasolle, jolla pärjää arjessa ja lätkätyössään. Selännekin oppi vaikka oli koulussa todella laiska ja huono oppilas. Eivät he sinne nälkään kuole ilman tulkkia tai tarvitse sellaista saadakseen pelikaverilta syötön lapaan. Eikä heidän tarvitsekaan oppia kieltä sille tasolle, että voisivat mutkattomasti keskustella vaikkapa Nietzschestä pelikavereidensa kanssa.
Pienellä lauseen keskellä kielten nimet, esim. englanti. Senkin rallisuomen puhuja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää, ettei Grönholmkaan puhu tuon parempaa englantia. On kuitenkin äidinkieleltään ruotsinkielinen, ja ruotsi on englannin läheinen sukulaiskieli.
No eivät esim. monet saksalaisetkaan puhu yhtään englantia, vaikka saksa ja englanti ovat molemmat germaanisia kieliä.
Saksassa on se outo dubbauskulttuuri. Ruotsalaiset ja hollantilaiset osaavat kokemukseni mukaan hyvin englantia. Ranskalaiset hieman heikompia enkussa myös, ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Jännää, ettei Grönholmkaan puhu tuon parempaa englantia. On kuitenkin äidinkieleltään ruotsinkielinen, ja ruotsi on englannin läheinen sukulaiskieli.
Eihän Marcus puhu riikinruotsia, vaan suomenruotsia, joka on aksentiltaan ja intonaatioltaan hyvin lähellä suomen kieltä.
Suomalaiset rallikuskit eivät olleet opiskelleet kieliä koulussa. Koulupohja oli kansakoulu tai ammattikoulu siihen aikaan, kun sielläkään ei kieliä opiskeltu. No sitten äijät lähtivät ulkomaille rallikisoihin ja jotenkin oli pärjättävä eli englantia opittiin korvakuulolta luonnonmenetelmällä. Lapsi oppiin luonnonmenetelmällä aidon ääntämisen ja aksentin, mutta aikuisille se näyttää olevan mahdotonta, joten he jankkaavat sen minkä osaavat. Se minua on kyllä ihmetyttänyt, että jotkut nuoretkin kuskit päästelevät rallienglantia, vaikka ovat peruskoulun käyneitä ja siten useita vuosia englantiakin opiskelleita. Onko siinä taas se vanha asenne, että ei mies voi ääntää vieraita kieliä hyvin, koska se on akkamaista. Luulin, että siitä olisi jo päästy eroon, mutta korvia repii, kun kuulee Rovanperän puhuvan englantia. Miksi esim. rallitallit eivät järjestä kuskeilleen englannin kurssia? Sama koskee muuten urheiluliittoakin.