IS: Parisuhdebarometrin mukaan odotukset ja kriteerit kumppanin suhteen ovat nousseet, etenkin naisilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei naisella ole velvollisuutta, mutta voi miettiä onko luonut itselleen epärealistisen fiktion miehistä, josta syystä juuri kukaan ei kelpaa.

Minulla kertaalleen eronneena elämä sinkkuäitinä on ainakin niin paljon kivempaa kuin huonossa avioliitossa, etten minä TARVITSE rinnalle "vain jotain". En ole edes harrastanut seksiä yli kolmeen vuoteen, eikä sekään haittaa. Yksin vain on niin paljon parempi olla. Jos tähän joku haluaa tulla, on hänen oikeasti tuotava todellista lisäarvoa elämääni, muuten viihdyn juuri näin.

Samaa mieltä kanssasi, olen eronnut 9-vuotta sitten, asun lapseni kanssa kaksin. Eli seksiä EI yhdeksään vuoteen. Haluja on mutta ei miestä. Tällaiseen olemiseen myös tottuu, ihminen mukautuu olosuhteisiin. En myöskään halua ketä tahansa elämääni, elämäni on hyvää näinkin. Huolehdin itsestäni ja ainakin Tinderissä saan matcheja miehiltä jotka kiinnostavat minua. Viihdytän itseäni siellä välillä. En viihdy enää juottoloissa kun en käytä alkoholia. En ole heittänyt kirvestä kaivoon voihan sitä vielä onni potkaista.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että naisten pitää aatteen omaisesti vängätä ihan lukuisten tutkimusten tuloksia vastaan ilman mitään faktapohjaa?

Miksi tämä asian myöntäminen on niin vaikeaa?

Pareja ei enää synny koska naiset ovat liian nirsoja nykyään globalisaation vuoksi

Kuinka monta tutkimusta asiasta vielä pitää tehdä ennen kuin vakuututte? Ja koska esittää tutkimuksen joka kumoaisi tämän asian?

Ihan vaikka 1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Tutkimusta ja siitäkään huolimatta kukaan nainen ei tule laskemaan tasoaan niin alas, että sinä tai kukaan muu palsta-lassukk* kelpaisi

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että naisten pitää aatteen omaisesti vängätä ihan lukuisten tutkimusten tuloksia vastaan ilman mitään faktapohjaa?

Miksi tämä asian myöntäminen on niin vaikeaa?

Pareja ei enää synny koska naiset ovat liian nirsoja nykyään globalisaation vuoksi

Kuinka monta tutkimusta asiasta vielä pitää tehdä ennen kuin vakuututte? Ja koska esittää tutkimuksen joka kumoaisi tämän asian?

Mitä faktapohjaa ja mitä tutkimuksia? Näitä sinun pilipalioimpelipom Hikipedia-Ok Stupid- Iltapöljä - linkkaan googlesta tutkimuksia vai? Faktapohjaa- kertoo sinun faktojen tuntemisen tasosta riittävästi. Ei kannata esittää fiksumpaa, älykkäämpiä tai oppineensa kuin mitä on, kun se paljadtuu

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että naisten pitää aatteen omaisesti vängätä ihan lukuisten tutkimusten tuloksia vastaan ilman mitään faktapohjaa?

Miksi tämä asian myöntäminen on niin vaikeaa?

Pareja ei enää synny koska naiset ovat liian nirsoja nykyään globalisaation vuoksi

Kuinka monta tutkimusta asiasta vielä pitää tehdä ennen kuin vakuututte? Ja koska esittää tutkimuksen joka kumoaisi tämän asian?

Mitä pahaa nirsoudessa on? Mitä pahaa siinä on, että pareja ei synny? Ihanko vakavissasi olet sitä mieltä, että naisten pitäisi "laskea kriteerejä" ja lisääntyä miesten kanssa, jotka eivät heitä oikeasti sytytä; joihin he eivät ole rakastuneita? Jos on mahdollista tuntea intohimoa sellaista ihmistä kohtaan, jota ei todellisuudessa halua, niin silloin sen osapuolen kannattaa valita ei-haluttava puoliso, jolla on pakottava tarve pariutua.

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että naisten pitää aatteen omaisesti vängätä ihan lukuisten tutkimusten tuloksia vastaan ilman mitään faktapohjaa?

Miksi tämä asian myöntäminen on niin vaikeaa?

Pareja ei enää synny koska naiset ovat liian nirsoja nykyään globalisaation vuoksi

Kuinka monta tutkimusta asiasta vielä pitää tehdä ennen kuin vakuututte? Ja koska esittää tutkimuksen joka kumoaisi tämän asian?

Se vänkääminen johtuu siitä, että miehet kiimassaan heiluttelee tutkimuksia naisille ja huutaa kuorossa että no kuka tulee p*nee?!

Harmi jos naiset on nykyään nirsompia, mutta mitkään tutkimukset ei poista sitä ihmisoikeutta, ettei kenekään tarvitse pariutua vasten tahtoaan kenenkään kanssa. Yksikään tutkimus ei siis muuta naisten käyttäytymistä.

Sitten on ihan toinen keskustelu, että mikä lasketaan viralliseksi tieteelliseksi tutkimukseksi, millaisella lähdekritiikillä niitä teetetään ja luetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että naisten pitää aatteen omaisesti vängätä ihan lukuisten tutkimusten tuloksia vastaan ilman mitään faktapohjaa?

Miksi tämä asian myöntäminen on niin vaikeaa?

Pareja ei enää synny koska naiset ovat liian nirsoja nykyään globalisaation vuoksi

Kuinka monta tutkimusta asiasta vielä pitää tehdä ennen kuin vakuututte? Ja koska esittää tutkimuksen joka kumoaisi tämän asian?

Mitä pahaa nirsoudessa on? Mitä pahaa siinä on, että pareja ei synny? Ihanko vakavissasi olet sitä mieltä, että naisten pitäisi "laskea kriteerejä" ja lisääntyä miesten kanssa, jotka eivät heitä oikeasti sytytä; joihin he eivät ole rakastuneita? Jos on mahdollista tuntea intohimoa sellaista ihmistä kohtaan, jota ei todellisuudessa halua, niin silloin sen osapuolen kannattaa valita ei-haluttava puoliso, jolla on pakottava tarve pariutua.

291 jatkaa:

Kärjistetäänpä niin että oltaisiin tilanteessa jossa 5% miehistä ja 5% naisista pariutuisi, koska loput 95% naista eivät kelpuuttaisi ketään jjäljellä olevasta jäljellä olevasta 95% miehistä. Hekin haluavat vain tää viittä prosenttia

Mitä tapahtuisi syntyvyydelle, taloudelle ja ihmisten hyvinvoinnille?

Kuten jo sanoin; Nirsous sopivasti on hyvä asia.

Nykyään ollaan jo menty sopivan nirsouden yli naisten osalta, ja siksi siitä kirjoitetaan lehdissäkin

Okei, jos kaikki vauva-palstan naiset nyt kuorossa sanoisi että juu, kaikki maailman naiset on nirsoja, niin mikä muuttuisi? Ei ne naiset siitä vähemmän nirsoksi muutu tai miehet saa enemmän suhteita.

Voisitteko lopettaa, tämän paskan jauhamisen. M42

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko lopettaa, tämän paskan jauhamisen. M42

Päivän paras, nauroin 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että naisten pitää aatteen omaisesti vängätä ihan lukuisten tutkimusten tuloksia vastaan ilman mitään faktapohjaa?

Miksi tämä asian myöntäminen on niin vaikeaa?

Pareja ei enää synny koska naiset ovat liian nirsoja nykyään globalisaation vuoksi

Kuinka monta tutkimusta asiasta vielä pitää tehdä ennen kuin vakuututte? Ja koska esittää tutkimuksen joka kumoaisi tämän asian?

Mitä pahaa nirsoudessa on? Mitä pahaa siinä on, että pareja ei synny? Ihanko vakavissasi olet sitä mieltä, että naisten pitäisi "laskea kriteerejä" ja lisääntyä miesten kanssa, jotka eivät heitä oikeasti sytytä; joihin he eivät ole rakastuneita? Jos on mahdollista tuntea intohimoa sellaista ihmistä kohtaan, jota ei todellisuudessa halua, niin silloin sen osapuolen kannattaa valita ei-haluttava puoliso, jolla on pakottava tarve pariutua.

291 jatkaa:

Kärjistetäänpä niin että oltaisiin tilanteessa jossa 5% miehistä ja 5% naisista pariutuisi, koska loput 95% naista eivät kelpuuttaisi ketään jjäljellä olevasta jäljellä olevasta 95% miehistä. Hekin haluavat vain tää viittä prosenttia

Mitä tapahtuisi syntyvyydelle, taloudelle ja ihmisten hyvinvoinnille?

Kuten jo sanoin; Nirsous sopivasti on hyvä asia.

Nykyään ollaan jo menty sopivan nirsouden yli naisten osalta, ja siksi siitä kirjoitetaan lehdissäkin

Okei, jos kaikki vauva-palstan naiset nyt kuorossa sanoisi että juu, kaikki maailman naiset on nirsoja, niin mikä muuttuisi? Ei ne naiset siitä vähemmän nirsoksi muutu tai miehet saa enemmän suhteita.

Mutta ymmärrätkö sinä sellaista asiaa että kun mennään normaalin nirsouden yli, eli jossa ihmiset eivät enää pariudu, niin se on opittua. Ei synnynnäistä.

Naiset ovat sopeutuneet globalisaatioo huonommin kuin miehet, ja tulleet luonnottoman nirsoiksi.

Nooh, linkitäppä niitä sinun tutkimuksias jolla voit tuon väittämän todistaa, kun niitä niin peräänkuulutit.

Ja silti, vaikka tuo pitäisikin paikkaansa, niin silti naiset eivät muutu siitä yhtään vähemmän nirsoksi tai pariudu kumppanin kanssa joita he eivät halua. Eli vaikka pystyisit todistamaan, että naisten nirsous johtuu kemikaaleista vedessämme, silti lopputulema on sama ja tutkimuksilla ei sitä muuteta.

Näitä palstaeukkojen tekstejä kun lukee, onnittelee itseään ettei ole moiseen liemeen vajonnut.

Parempi ilman tuollaista, yksinään ja tyytyväisenä, kuin luonnevikaisen oikkujen toteuttajana.

Etsikööt vaan tasoistaan höykytettäväksi. En koe ongelmana vaatimusten nousua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että naisten pitää aatteen omaisesti vängätä ihan lukuisten tutkimusten tuloksia vastaan ilman mitään faktapohjaa?

Miksi tämä asian myöntäminen on niin vaikeaa?

Pareja ei enää synny koska naiset ovat liian nirsoja nykyään globalisaation vuoksi

Kuinka monta tutkimusta asiasta vielä pitää tehdä ennen kuin vakuututte? Ja koska esittää tutkimuksen joka kumoaisi tämän asian?

Mitä pahaa nirsoudessa on? Mitä pahaa siinä on, että pareja ei synny? Ihanko vakavissasi olet sitä mieltä, että naisten pitäisi "laskea kriteerejä" ja lisääntyä miesten kanssa, jotka eivät heitä oikeasti sytytä; joihin he eivät ole rakastuneita? Jos on mahdollista tuntea intohimoa sellaista ihmistä kohtaan, jota ei todellisuudessa halua, niin silloin sen osapuolen kannattaa valita ei-haluttava puoliso, jolla on pakottava tarve pariutua.

291 jatkaa:

Kärjistetäänpä niin että oltaisiin tilanteessa jossa 5% miehistä ja 5% naisista pariutuisi, koska loput 95% naista eivät kelpuuttaisi ketään jjäljellä olevasta jäljellä olevasta 95% miehistä. Hekin haluavat vain tää viittä prosenttia

Mitä tapahtuisi syntyvyydelle, taloudelle ja ihmisten hyvinvoinnille?

Kuten jo sanoin; Nirsous sopivasti on hyvä asia.

Nykyään ollaan jo menty sopivan nirsouden yli naisten osalta, ja siksi siitä kirjoitetaan lehdissäkin

Okei, jos kaikki vauva-palstan naiset nyt kuorossa sanoisi että juu, kaikki maailman naiset on nirsoja, niin mikä muuttuisi? Ei ne naiset siitä vähemmän nirsoksi muutu tai miehet saa enemmän suhteita.

Mutta ymmärrätkö sinä sellaista asiaa että kun mennään normaalin nirsouden yli, eli jossa ihmiset eivät enää pariudu, niin se on opittua. Ei synnynnäistä.

Naiset ovat sopeutuneet globalisaatioo huonommin kuin miehet, ja tulleet luonnottoman nirsoiksi.

Ai että tätä yleistystä taas ja sitten ihmetellään miksei naiset kaadu syliin!

En minä sun kanssa pariutuisi vaikka kuinka ilmoittaisit että jonkun tutkimuksen mukaan olen sinua huonompi tai vähempiarvoisempi tai muuta hölynpölyä siitä miten mun housuissa löytyvät elimet antaa sulle oikeuden käskeä kenet päästän niihin käsiksi. Joten yksin olet ja pysyt, minä täällä globalisaation heikompana osapuolena jatkan onnellista avio-elämää mieheni ja lasteni kanssa. Voi kun harmittaa kun nyt niin mokasin tämän globalisaatio-jutun!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että naisten pitää aatteen omaisesti vängätä ihan lukuisten tutkimusten tuloksia vastaan ilman mitään faktapohjaa?

Miksi tämä asian myöntäminen on niin vaikeaa?

Pareja ei enää synny koska naiset ovat liian nirsoja nykyään globalisaation vuoksi

Kuinka monta tutkimusta asiasta vielä pitää tehdä ennen kuin vakuututte? Ja koska esittää tutkimuksen joka kumoaisi tämän asian?

Mitä pahaa nirsoudessa on? Mitä pahaa siinä on, että pareja ei synny? Ihanko vakavissasi olet sitä mieltä, että naisten pitäisi "laskea kriteerejä" ja lisääntyä miesten kanssa, jotka eivät heitä oikeasti sytytä; joihin he eivät ole rakastuneita? Jos on mahdollista tuntea intohimoa sellaista ihmistä kohtaan, jota ei todellisuudessa halua, niin silloin sen osapuolen kannattaa valita ei-haluttava puoliso, jolla on pakottava tarve pariutua.

291 jatkaa:

Kärjistetäänpä niin että oltaisiin tilanteessa jossa 5% miehistä ja 5% naisista pariutuisi, koska loput 95% naista eivät kelpuuttaisi ketään jjäljellä olevasta jäljellä olevasta 95% miehistä. Hekin haluavat vain tää viittä prosenttia

Mitä tapahtuisi syntyvyydelle, taloudelle ja ihmisten hyvinvoinnille?

Kuten jo sanoin; Nirsous sopivasti on hyvä asia.

Nykyään ollaan jo menty sopivan nirsouden yli naisten osalta, ja siksi siitä kirjoitetaan lehdissäkin

Okei, jos kaikki vauva-palstan naiset nyt kuorossa sanoisi että juu, kaikki maailman naiset on nirsoja, niin mikä muuttuisi? Ei ne naiset siitä vähemmän nirsoksi muutu tai miehet saa enemmän suhteita.

Mutta ymmärrätkö sinä sellaista asiaa että kun mennään normaalin nirsouden yli, eli jossa ihmiset eivät enää pariudu, niin se on opittua. Ei synnynnäistä.

Naiset ovat sopeutuneet globalisaatioo huonommin kuin miehet, ja tulleet luonnottoman nirsoiksi.

Naisten käsityskyky ja realismi ovat liian alhaisella tasolla ymmärtääkseen sen, että kaikki mitä puhelimen näytöllä näkyy, tai mitä ihmiset siellä kirjoittavat, ei välttämättä ole realistinen tavoite hänelle.

Siksi naiset ovat sopeutuneet globalisaatioon huonommin kuin miehet

Eikö jo ekalla sivulla callattu että paikalle tulee saapumaan se naisista alentavasti puhuva mies joka olettaa olevansa etuoikeutettu naisiin vaan koska on "parempi" vaikka oikeasti katkeruus paistaa läpi jo pitkälle? Hän voikin sitten loppuelämän selvitellä miksi naiset on huonompia, löytyypä ainakin aikaa tohon harrastukseen kun ei ole suhdetta mistä huolehtia!

Millä tavalla globalisaatioon pitää sopeutua? 

Mitä nämä palstan valittavat miehet oikein haluavat? Voisiko teistä joku sen meille kertoa?

Koska tämä ikuisuusjankutus kyllästyttää ja mitään järkevää ei ole selvinnyt. Tässä omat lopputulokseni, korjatkaa nyt miehet missä olen väärässä.

- Miehet haluavat naisen

- Ei kuitenkaan ketä tahansa, mutta melkein

- Miehet haluavat, että naiset korjaavat sen ongelman, että moni mies on yksin

- Miehet haluavat, että naisilla ei ole niin kovia vaatimuksia, mutta ei silti saa ihan ketä tahansa kuksia tai ei kelpaa

- Miehet haluavat, että naiset myöntävät olevansa nirsoja, jolloin miehet voivat sanoa mitä minä sanoin ja jatkaa yksinoloaan iloisesti tietäen että laittoi luun kurkkuun kaikille naisille.

- Miehet haluavat parisuhteen, mutta nainen ei saa olla gold digger, tai saa kunhan nyt suostuu suhteeseen

- Miehet haluavat mukavan normaalin naisen, mutta max 60kg painavan joka lupaa pysyä samoissa mitoissa koko elämän

- Miehet haluavat ettei naiset ole liian pinnallisia

- Miehet ovat sitä mieltä että naiset ovat yksi ryhmä ja kaikki samanlaisia

- Miehet haluavat näpäyttää naisia siitä, miten he ovat alempiarvoisia. Kyllä he nyt globalisaatiossa ovat se hävinnyt sukupuoli, ei väliä vaikka on ensin jankutettu 15 sivua siitä miten naiset saa kenet tahansa ja valinnanvaraa on, silti me naiset jotenkin tässä hävittiin.

Eli pliis, voisiko nyt edes yksi teistä miehistä kertoa milä teidän end game on? Mitä te haluatte tästä keskustelusta? Naisen? Suhteen? Pildeä? Sen näpäytyksen että olette oikeassa kaikki maailman naiset ovat hirveitä akkoja?

Jokainen nainen voi asettaa ihan sellaiset kriteerit miehille kuin parhaaksi näkee.

On eri asia, sattuuko sen mukaista miestä löytymään muuhunkin kuin satunnaiseksi seksiseuraksi. Se on tosin ihan toissijainen kysymys.

Miehet voivat asettaa myös ihan sellaiset kriteerit kuin parhaaksi näkevät.

Jos miehet kokevat, että he eivät riitä sellaisenaan naisille, he voivat valita: joko yrittää muuttua toisenlaiseksi, etsiä kumppania ulkomailta (tavallisella suomalaismiehellä olisi jonoksi asti ottajia esim. Venäjällä, Ukrainassa, Kaakkois-Aasiassa, Afrikassa...) tai valita sinkkuelämää.

Missään näistä vaihtoehdoista ei ole mitään vikaa. Kaikki nämä ratkaisumallit ovat toimivia ja sinällään yhtä arvokkaita.

Sen sijaan on turhaa valittaa siitä, mitä joku toinen haluaa / ei halua. Vain omiin valintoihin voi vaikuttaa, ei toisten valintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä palstan valittavat miehet oikein haluavat? Voisiko teistä joku sen meille kertoa?

Koska tämä ikuisuusjankutus kyllästyttää ja mitään järkevää ei ole selvinnyt. Tässä omat lopputulokseni, korjatkaa nyt miehet missä olen väärässä.

- Miehet haluavat naisen

- Ei kuitenkaan ketä tahansa, mutta melkein

- Miehet haluavat, että naiset korjaavat sen ongelman, että moni mies on yksin

- Miehet haluavat, että naisilla ei ole niin kovia vaatimuksia, mutta ei silti saa ihan ketä tahansa kuksia tai ei kelpaa

- Miehet haluavat, että naiset myöntävät olevansa nirsoja, jolloin miehet voivat sanoa mitä minä sanoin ja jatkaa yksinoloaan iloisesti tietäen että laittoi luun kurkkuun kaikille naisille.

- Miehet haluavat parisuhteen, mutta nainen ei saa olla gold digger, tai saa kunhan nyt suostuu suhteeseen

- Miehet haluavat mukavan normaalin naisen, mutta max 60kg painavan joka lupaa pysyä samoissa mitoissa koko elämän

- Miehet haluavat ettei naiset ole liian pinnallisia

- Miehet ovat sitä mieltä että naiset ovat yksi ryhmä ja kaikki samanlaisia

- Miehet haluavat näpäyttää naisia siitä, miten he ovat alempiarvoisia. Kyllä he nyt globalisaatiossa ovat se hävinnyt sukupuoli, ei väliä vaikka on ensin jankutettu 15 sivua siitä miten naiset saa kenet tahansa ja valinnanvaraa on, silti me naiset jotenkin tässä hävittiin.

Eli pliis, voisiko nyt edes yksi teistä miehistä kertoa milä teidän end game on? Mitä te haluatte tästä keskustelusta? Naisen? Suhteen? Pildeä? Sen näpäytyksen että olette oikeassa kaikki maailman naiset ovat hirveitä akkoja?

Luettelosi on uuvuttava, mutta voisin valaista hieman. Miehiä on monenlaisia monine eri haaveineen.

Kenties tämä hieman tyydyttää?

*eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtuu että naisten pitää aatteen omaisesti vängätä ihan lukuisten tutkimusten tuloksia vastaan ilman mitään faktapohjaa?

Miksi tämä asian myöntäminen on niin vaikeaa?

Pareja ei enää synny koska naiset ovat liian nirsoja nykyään globalisaation vuoksi

Kuinka monta tutkimusta asiasta vielä pitää tehdä ennen kuin vakuututte? Ja koska esittää tutkimuksen joka kumoaisi tämän asian?

Mitä pahaa nirsoudessa on? Mitä pahaa siinä on, että pareja ei synny? Ihanko vakavissasi olet sitä mieltä, että naisten pitäisi "laskea kriteerejä" ja lisääntyä miesten kanssa, jotka eivät heitä oikeasti sytytä; joihin he eivät ole rakastuneita? Jos on mahdollista tuntea intohimoa sellaista ihmistä kohtaan, jota ei todellisuudessa halua, niin silloin sen osapuolen kannattaa valita ei-haluttava puoliso, jolla on pakottava tarve pariutua.

291 jatkaa:

Kärjistetäänpä niin että oltaisiin tilanteessa jossa 5% miehistä ja 5% naisista pariutuisi, koska loput 95% naista eivät kelpuuttaisi ketään jjäljellä olevasta jäljellä olevasta 95% miehistä. Hekin haluavat vain tää viittä prosenttia

Mitä tapahtuisi syntyvyydelle, taloudelle ja ihmisten hyvinvoinnille?

Kuten jo sanoin; Nirsous sopivasti on hyvä asia.

Nykyään ollaan jo menty sopivan nirsouden yli naisten osalta, ja siksi siitä kirjoitetaan lehdissäkin

Okei, jos kaikki vauva-palstan naiset nyt kuorossa sanoisi että juu, kaikki maailman naiset on nirsoja, niin mikä muuttuisi? Ei ne naiset siitä vähemmän nirsoksi muutu tai miehet saa enemmän suhteita.

Mutta ymmärrätkö sinä sellaista asiaa että kun mennään normaalin nirsouden yli, eli jossa ihmiset eivät enää pariudu, niin se on opittua. Ei synnynnäistä.

Naiset ovat sopeutuneet globalisaatioo huonommin kuin miehet, ja tulleet luonnottoman nirsoiksi.

Naisten käsityskyky ja realismi ovat liian alhaisella tasolla ymmärtääkseen sen, että kaikki mitä puhelimen näytöllä näkyy, tai mitä ihmiset siellä kirjoittavat, ei välttämättä ole realistinen tavoite hänelle.

Siksi naiset ovat sopeutuneet globalisaatioon huonommin kuin miehet

Silti me naiset täällä iloisesti pariudutaan tai eletään tyytyväisinä sinkkuina kun miehet taas valittavat yksinäisyyttä. Ei tainnut mennä miesten sopeutuminen ihan nappiin. Kyllähän me pariutuneet naiset ollaan enemmän synnytetty niitä lapsosia tähän maailmaan, toki niiden mukavien miesten kanssa. Ehkä hekään eivät sopeutuneet oikein? Voi damn kuinka harmi!

Hoikkana ja nättinä kyllästyin siihen, miten miehet aina juuttuivat mun ulkonäköön. Tapailin pitkiä, lyhyitä, amiksen tai yliopiston käyneitä, niin aina oli sama ongelma. Yhtäkään miestä ei oikeasti kiinnostanut mitä mun päässä liikkuu. Nyt kun bmi on 27, niin eipä ketään kiinnosta tapailu. Vähiten itseäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tehdään? No ei mitään, tietenkään. Ihmisellä on oikeus valita tarjolla olevista vapaaehtoisista kumppaniehdokkaista tai valita olla yksin. Jostain syystä toisille tämä yksin eläminen on vaan varteenotettavampi vaihtoehto kuin toisille. Miksi, sitä en tiedä. Ehkä pitäisi miettiä, mitä miehet voisivat tehdä tuolle läheisriippuuvudelleen ja miten he voisivat kehittää valmiuksia itsenäiseen elämään. Ehkä tämä ratkaisisi joidenkin osalta sen kumppaniongelmankin. Epätoivo kun on yksi pahimmista kumppanikarkotteista molemmilla sukupuolilla.

Kenties sinulla tulee yllätyksenä se, että monet ihmiset haluavat lapsia nykyäänkin?

Feministinainen voi hankkia lapsia yksinäänkin esimerkiksi hedelmöityshoidon avulla. Mies taas ei pysty hankkimaan lapsia ilman naista.

Sekin puoli asiassa on, että biologia ajaa miehiä harrastamaan seksiä ja tuottaa seksinhimoa, eivätkä miehet siis koe ajatusta seksistä jonkun satunnaisen ihmisen kanssa oletusarvoisesti vastenmieliseksi niin kuin naiset kokevat. Toki ymmärrän, että feministien on vaikea hyväksyä tätä ajatusta, kun heille sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio.

Niin, tässä on toki ihan ymmärrettäviä syitä sille miksi miehet ovat naisia epätoivoisempia pariutumaan. Lisäksi nainen on biologisesti nirsompi koska kantaa lisääntymisessä suuremman riskin. Ei nämä syyt tai edes niiden ymmärtäminen poissulje sitä tosiasiaa, että naisten vaatimukset kumppanille ovat keskimäärin suuremmat kuin miehillä ja samalla myös suuremmat kuin miehet haluaisivat niiden olevan. Säälipariutumista ei ole ainakaan suuressa mittakaavassa odotettavissa, joten tämä sukupuolten välinen ero ja siitä seuraava pariutumismarkkinoiden epätasapaino on asia joka on vaan pakko hyväksyä. Tai voihan sitä aina ryhtyä nettitrolliksi joka vaatii naisia holhouksen alle, mutta vaatimuksen onnistuminen lähitulevaisuudessa on aika epätodennäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä nämä palstan valittavat miehet oikein haluavat? Voisiko teistä joku sen meille kertoa?

Koska tämä ikuisuusjankutus kyllästyttää ja mitään järkevää ei ole selvinnyt. Tässä omat lopputulokseni, korjatkaa nyt miehet missä olen väärässä.

- Miehet haluavat naisen

- Ei kuitenkaan ketä tahansa, mutta melkein

- Miehet haluavat, että naiset korjaavat sen ongelman, että moni mies on yksin

- Miehet haluavat, että naisilla ei ole niin kovia vaatimuksia, mutta ei silti saa ihan ketä tahansa kuksia tai ei kelpaa

- Miehet haluavat, että naiset myöntävät olevansa nirsoja, jolloin miehet voivat sanoa mitä minä sanoin ja jatkaa yksinoloaan iloisesti tietäen että laittoi luun kurkkuun kaikille naisille.

- Miehet haluavat parisuhteen, mutta nainen ei saa olla gold digger, tai saa kunhan nyt suostuu suhteeseen

- Miehet haluavat mukavan normaalin naisen, mutta max 60kg painavan joka lupaa pysyä samoissa mitoissa koko elämän

- Miehet haluavat ettei naiset ole liian pinnallisia

- Miehet ovat sitä mieltä että naiset ovat yksi ryhmä ja kaikki samanlaisia

- Miehet haluavat näpäyttää naisia siitä, miten he ovat alempiarvoisia. Kyllä he nyt globalisaatiossa ovat se hävinnyt sukupuoli, ei väliä vaikka on ensin jankutettu 15 sivua siitä miten naiset saa kenet tahansa ja valinnanvaraa on, silti me naiset jotenkin tässä hävittiin.

Eli pliis, voisiko nyt edes yksi teistä miehistä kertoa milä teidän end game on? Mitä te haluatte tästä keskustelusta? Naisen? Suhteen? Pildeä? Sen näpäytyksen että olette oikeassa kaikki maailman naiset ovat hirveitä akkoja?

Luettelosi on uuvuttava, mutta voisin valaista hieman. Miehiä on monenlaisia monine eri haaveineen.

Kenties tämä hieman tyydyttää?

*eri

No ei! Ettekö te oikeasti kuuntele mitä teille vastataan? Olette nyt 15 sivua valittaneet johon naiset ovat monia kertoja vastanneet, että ihmiset, niin miehet kuin naiset, ovat erilaisia, vaatimukset ovat erilaisia eikä voi yleistää.

Nyt kun kysyn mitä te tällä jankkauksella haluatte saavuttaa, niin vastauksesi on "Miehiä on erilaisia". No s*it sherlock, sitä tääklä moni nainen on kommentoinut jo sivulta yksi! Ei se selitä miksi tätä jankutusta pitää jatkaa!