IS: Parisuhdebarometrin mukaan odotukset ja kriteerit kumppanin suhteen ovat nousseet, etenkin naisilla
Varsinkin naisten odotukset ovat nousseet
Yli kolmekymppisten deittailua sävyttää se, että kumppani halutaan, mutta ei vain sen vuoksi, että olisi joku. Parisuhdebarometrin mukaan odotukset ja kriteerit kumppanin suhteen ovat nousseet, etenkin naisilla.
Juuri omalta tuntuvan kumppanin löytymistä vaikeuttaa vielä se, että Suomessa sinkkunaiset ovat keskittyneet isoihin kaupunkeihin, kun taas vapaita miehiä on enemmän maaseudulla.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005461782.html
Eli kylläpä niillä tavallisten miesten valituksilla aiheesta saattaa olla perää. Kun naisella on koko maailma muutaman "swaipin" päässä, niin kyllähän miehillä tulee riittämättömyyden tunne.
Mitä tehdään tilanteessa, jossa naisten kriteerit kumppanin suhteen on nousseet, mutta miesten taas on oikeastaan laskeneet?
Kommentit (437)
Saatteko te palkkaa tähän ketjuun kirjoittamisesta? Itse asiahan on käsiteltävissä yhdellä viestillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen ei saa miestä, hän katsoo peiliin (kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti) ja miettii, miten hänen tulisi itseään kehittää, että asiaan tulisi muutos.
Kun mies ei saa naista, hän miettii, mikä kaikkia naisia vaivaa, kun hänen ylhäisyytensä ei heille kelpaa. Vika on kaikkialla muualla, paitsi itse miehessä.
Paitsi että monikaan nainen ei ala kehittää itseään, vaan ottaa sen jolle kelpaa. Miehiä on taas paljon jolle ei ole ketään. Miten edes peilin edessä saisit itsellesi lisää pituutta ja muutettua kasvonpiiteitäsi? Epämieluisat luonteen piirteetkin istuu tiukassa. Älykkyyttäkään ei helposti lisätä varsinkaan jos on tarkkailuluokka taustalla. Laihduttaminen tuntuu olevan myös ylitsepääsemätön paikka naisillekkin vaikka sitä kuinka peilin edessä valittelisisi, eikä se ole helppoa miehillekkään. Lihavuus on myös suurempi haitta miehen paritumiselle kuin naisen.
Mutta jos tiedostaa nämä "huonot" piirteet eikä omasta mielestään voi niitä muuttaa, niin oikeuttaako se siihen, että vaatii naisia hyväksymään ne huonot puolet mukisematta?
Vaativathan naisetkin tulla hyväksytyiksi sellaisina kuin ovat sen sijaa, että pyrkisivät muuttamaan itseään? Tälläkin palstalla yhtenään hakutaan miehiä jotka ovat kommentoineet jotain naisen epämieluisaa piirrettä.
Niin no siinä on se ero että naiset kehuvat esim. "pitkät miehet on hyvännäköisiä" sen sijaan että haukkuvat kaikki lyhyet miehet. Ja miehet taas mollaavat kaikkia lihavia naisia. Kukaan ei heidän kans pakota seurustelemaan, vain hyväksymään
Naiset on niin kylmiä lyhyitä miehiä kohtaan etteivät edes tuhlaa aikaansa heidän haukkumiseen, koska naisille näitä miehiä ei ole edes olemassa.
Joo se on kyllä kumma miten pahin loukkaus miehelle voi olla se että nainen ei halua seurustella hänen kanssaan. Tosin tiedän kyllä omasta elämästäni todella monta pariskuntaa jossa on suht. lyhyt mies, nainen joskus pidempikin. Kaikki kun ei ole ulkonäöstä kiinni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen ei saa miestä, hän katsoo peiliin (kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti) ja miettii, miten hänen tulisi itseään kehittää, että asiaan tulisi muutos.
Kun mies ei saa naista, hän miettii, mikä kaikkia naisia vaivaa, kun hänen ylhäisyytensä ei heille kelpaa. Vika on kaikkialla muualla, paitsi itse miehessä.
Kun mies ei saa naista, hän kysyy naispuolisilta kavereilta miten voisi parantaa mahdollisuuksia. Naiset sanovat, että mitään ei tarvitse tehdä - olet hyvä juuri tuollaisena. Mikään ei muutu.
Ei se ihan näin mene.
Kun miehelle sanoo ihan asiallisesti että mikä mättää, niin mies suuttuu. Ei ymärrä, että hänen omassa käytöksessään on vikoja. Nainen on vain huono, hul.lu ja i.di.ootti, kun menee sanomaan miehelle, että hän voisi itse jotenkin käytöstään muuttaa ja hänessä itsessään on vikaa.
Yksi kaverimies on kyllä (ehkä edelleen, en ole varma) parisuhteessa, ja ollut useammassakin parisuhtessa sinä aikana kun minä olen hänen tuntenut. Ja välillä valittaa että harkitsee eroa, mutta ei viitsi erota kun uuden naisen etsiminen on niin vaivalloista. Olen kysynyt että mihin hän uutta naista edes tarvitsee, kun kaikissa edellisissäkin on vain vikoja, ja kaikissa naisissa (niin eksissä kuin nyksässäkin) on kaikissa yksi ja sama vika: "Jokainen huutaa hänelle koko ajan aivan täysin ilman syytä".
Sen mitä minä tuota miestä tunnen, niin ne naiset eivät huuda koko aikaa eivätkä varsinkaan täysin ilman syytä. Yksi tuon miehen eksistä on hyvä ystäväni, ja muutaman kerran kuulin molempien osapuolten tarinat tuosta "se akka huutaa mulle täysin ilman syytä". No, eipä "se akka" alkanut huutaa noin vain eikä varsinkaan ilman syytä. Se "huuto" saattoi olla sitä, että nainen soitti miehelle, ja miestä ei kiinnostanut puhua puhelimessa vaan hän laittoi puhelimen pöydälle tai hyllylle, ja nainen sitten huhuile että haloo ootsä vielä siellä, ja sitten lopulta huusi "Hei mikä sulla on, miks sä et vastaa mitään?" Ja tuo mies sanoi, että "se akka raivoaa aivan täysin ilman syytä".
Ja minä en tuota miestä kestäisi kyllä päivääkään. Joka asia on "kyllä sen myöhemminkin ehtii, ei sillä kiire ole, älä hätäile sen kanssa". Ihan joka asia. Mitään ei viitsi tehdä, lojuu vain sohvalla telkkua katsellen, ja kun häntä pyytää tekemään jotain, niin mitään ei tapahdu. Lojuu yötkin sohvalla telkkua katsellen ja nukkuu iltapävään asti. Ja kun naisella sitten lähtee järki kun mies ei viitsi tehdä mitään (käydä kaupassa, auttaa ruuanlaitossa, tehdä ruokaa sillä aikaa kun nainen on töissä, viedä roskia, täyttää/tyhjentää tiskikonetta, viikata pyykkejä, imuroida, korjata jotain juttua joka piti korjata jo viime kesänä), ja nainen räjähtää että nyt ylös siitä sohvalta ja tee edes jotain, niin se nainen huutaa taas aivan täysin ilman syytä!
Tuolla pariskunnalla on koira, jonka mies on halunnut. Nainen on koirille vähän allerginen, ja mies sai ottaa koiran sillä ehdolla, että imuroi koko talon vähintään kahdesti viikossa. Ja kun mies ei viitsi imuria heiluttaa, ja nainen sanoo että sitä imuria olisi nyt heilutettava kun on jo torstai ja mies imuroinut viimeksi maanantaina, niin mies vänisee kun akka huutaa täysin turhasta... Ja karvanlähtöaikaan se talo pitää imuroida päivittäin, siitä koirasta lähtee ihan hirveästi karvaa. Nainen on oikeastaan ainoa joka siellä siivoaa, vaikka mies lupasi tehdä osansa, se oli koiranottamisen ehto.
Ja minullein tuo mies kommentoi aina "ei sillä kiire, älä tee sitä tänään, ehtii sen huomennakin". Ihan joka asiassa. Minullakin lähti järki ja lopetin yhteydenpidon. Ja aina kun mies valitti jotain avovaimostaan, niin sanoin että minä ymmärrän kyllä sitä naista, niin tuo mies suuttui minulle. EIhän hänessä mitään vikaa ole, se nainen vain on typerä. HUOH...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen ei saa miestä, hän katsoo peiliin (kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti) ja miettii, miten hänen tulisi itseään kehittää, että asiaan tulisi muutos.
Kun mies ei saa naista, hän miettii, mikä kaikkia naisia vaivaa, kun hänen ylhäisyytensä ei heille kelpaa. Vika on kaikkialla muualla, paitsi itse miehessä.
Kun mies ei saa naista, hän kysyy naispuolisilta kavereilta miten voisi parantaa mahdollisuuksia. Naiset sanovat, että mitään ei tarvitse tehdä - olet hyvä juuri tuollaisena. Mikään ei muutu.
Toinen kaverimies taas on erittäin rasittava, hänellekin olen sanonut. Puhuu päälle, keskeyttää, hölisee pölisee ja mölisee ja on todella rasittava ihminen. On koko ajan laittelemassa viestejä johon pitäisi vastailla yksityiskohtaisesti ja kertoa tarkasti jotain sek.suaalista mielihyvää kertovia juttuja (ihan vain ystävänä), niin hän suuttuu kun en vastaa ja kerro, nautinko siitä kun joessa uidessa vesi hyväilee auringossa lämmennyttä ihoani ja häpyhuuliani. Ihan vain ystävänä, kun hän haluaisi juttuseuraa!
Ja hän tekee kaiken sata lasissa, eikä kuuntele mitä hänelle sanotaan. Kun kunnostin yhtä huonekalua, hän halusi tulla auttamaan. Piti hioa vain päällimmäistä kerrosta vähän, hän hinkkasi karkealla paperilla pohjamaalitkin irti niin että puupinta oli näkyvillä... Eikä kuunnellut kun sanoin että lopeta nyt oikeasti hyvä ihminen.
Ja hän haluaa koko ajan olla iholla, silitellä, puristella, hyväillä, ihan vain juttuseurana ja ystävänä. Haluaa pitää kättään pyllylläni tai p.illuni päällä, ja haukkuu minut huonoksi ystäväksi, kun en pidä siitä. Hän haluaisi tulla luokseni yöksi, ja suuttuu kun en ota häntä "ihan vain ystävänä juttelemaan" ja sitten hän suuttuu kun hänellä on pim.pin puute ja minä olen HUONO YSTÄVÄ kun en tahdo edes jutella...
Eli eli... Eipä auta asioista sanoa. Eivät ymmärrä että vika on heissä itsessään, syyttävät vain muita. En todellakaan sano että "olette todella hyviä just noin" vaan koetan kertoa mikä mättää, ja minulle suututaan. No, menkööt. En ole noiden kanssa enää tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kriteerit on nousseet sille tasolle että ei hyväksytä enää hakkaamista ja nainen ei ole miehen omaisuutta. Sitte ne yksin jäävät juntit itkevät. maailma muuttuu <3
Selitetty jo että eipä ole tuo ryhmä millä naisista pulaa olisi.
Nykyään saa netistäkin katsoa kun jännätmiehet mäiskii tyttöystäviään viikonloppuisin. Ja joka viikonloppu niillä vaan ne naiset on. Rappiotube :D
joo nimenomaan netistä kun ei sitä oikeasti tapahdu
Taidat olla hiukan iäkkäämpi.
Rappiotube tarkoittaa siis sitä kun päihteisiin mieltyneet ihmiset striimaavat livenä nettiin viikonlopun viettoaan. He ovat eräänlaisia tubettajia, mutta eivät sellaisia sokerikuorrutettuja mitä valtamediassa on esillä.
Tässä pieni maistiainen tästä väestä:
Tuossa kai on sitä miehen mallia mitä naiset haluaa, kun on kämppä täynnä naisia eikä edes pahan näköisiä. Vahvistaa vain sitä ajatusta että oikeasti naisia karkottaa vain miesten tylsyys.
No, tosiseikka nyt vaan on se, että monella naisella on kriteerit itsensä, elinympäristönsä ja elintapansa sekä miehensä suhteen erilaiset kuin tuo videolla esitetty miljöö. Siksipä niitä naisia ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen ei saa miestä, hän katsoo peiliin (kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti) ja miettii, miten hänen tulisi itseään kehittää, että asiaan tulisi muutos.
Kun mies ei saa naista, hän miettii, mikä kaikkia naisia vaivaa, kun hänen ylhäisyytensä ei heille kelpaa. Vika on kaikkialla muualla, paitsi itse miehessä.
Paitsi että monikaan nainen ei ala kehittää itseään, vaan ottaa sen jolle kelpaa. Miehiä on taas paljon jolle ei ole ketään. Miten edes peilin edessä saisit itsellesi lisää pituutta ja muutettua kasvonpiiteitäsi? Epämieluisat luonteen piirteetkin istuu tiukassa. Älykkyyttäkään ei helposti lisätä varsinkaan jos on tarkkailuluokka taustalla. Laihduttaminen tuntuu olevan myös ylitsepääsemätön paikka naisillekkin vaikka sitä kuinka peilin edessä valittelisisi, eikä se ole helppoa miehillekkään. Lihavuus on myös suurempi haitta miehen paritumiselle kuin naisen.
Mutta jos tiedostaa nämä "huonot" piirteet eikä omasta mielestään voi niitä muuttaa, niin oikeuttaako se siihen, että vaatii naisia hyväksymään ne huonot puolet mukisematta?
Vaativathan naisetkin tulla hyväksytyiksi sellaisina kuin ovat sen sijaa, että pyrkisivät muuttamaan itseään? Tälläkin palstalla yhtenään hakutaan miehiä jotka ovat kommentoineet jotain naisen epämieluisaa piirrettä.
Niin no siinä on se ero että naiset kehuvat esim. "pitkät miehet on hyvännäköisiä" sen sijaan että haukkuvat kaikki lyhyet miehet. Ja miehet taas mollaavat kaikkia lihavia naisia. Kukaan ei heidän kans pakota seurustelemaan, vain hyväksymään
Naiset on niin kylmiä lyhyitä miehiä kohtaan etteivät edes tuhlaa aikaansa heidän haukkumiseen, koska naisille näitä miehiä ei ole edes olemassa.
Miksi täällä palstalla aina yleistetään? Tunnen monia, monia naisia joille pituus on aivan yks ja hailee, se ei liity millään tavalla hyvän kumppanin "vaatimuksiin". Silti näillä palstoilla aina valitetaan näistä pituusasioista vuosi vuoden perään. Kattokaa joskus huviksenne vaikka Prisman perjantai-ruuhkassa että kuinka moni mies on kumppaniaan pidempi, siellä menee ihan minkälaisia pareja tahansa ja yhdenkään vähänkin älliä omaavan naisen parisuhde ei sentteihin kaadu. On se sitten pituudessa tai housuissa. Monella miehellä vaan näyttää olevan fiksaatio kokoihin ja pituuksiin.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kriteerit on nousseet sille tasolle että ei hyväksytä enää hakkaamista ja nainen ei ole miehen omaisuutta. Sitte ne yksin jäävät juntit itkevät. maailma muuttuu <3
Selitetty jo että eipä ole tuo ryhmä millä naisista pulaa olisi.
Nykyään saa netistäkin katsoa kun jännätmiehet mäiskii tyttöystäviään viikonloppuisin. Ja joka viikonloppu niillä vaan ne naiset on. Rappiotube :D
joo nimenomaan netistä kun ei sitä oikeasti tapahdu
Taidat olla hiukan iäkkäämpi.
Rappiotube tarkoittaa siis sitä kun päihteisiin mieltyneet ihmiset striimaavat livenä nettiin viikonlopun viettoaan. He ovat eräänlaisia tubettajia, mutta eivät sellaisia sokerikuorrutettuja mitä valtamediassa on esillä.
Tässä pieni maistiainen tästä väestä:
siis tuohan on white trash väkeä. Oma kulttuurinsa. Seurustelevat vain toisten kanssa
Niin? Tuontyylisillä miehillä naisia riittää.
Tuo videon tummahiuksinen emääntä toki kyllä kelpaisi kaikille miehille, Nallesta apukoululaiseen.
Ootko joku 30-40v koska mun ikäluokassa ei ainakaan kukaan huoli tuosta kastista naista eikä miestä. Ellei itse ole juuri valkoroskaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen ei saa miestä, hän katsoo peiliin (kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti) ja miettii, miten hänen tulisi itseään kehittää, että asiaan tulisi muutos.
Kun mies ei saa naista, hän miettii, mikä kaikkia naisia vaivaa, kun hänen ylhäisyytensä ei heille kelpaa. Vika on kaikkialla muualla, paitsi itse miehessä.
Paitsi että monikaan nainen ei ala kehittää itseään, vaan ottaa sen jolle kelpaa. Miehiä on taas paljon jolle ei ole ketään. Miten edes peilin edessä saisit itsellesi lisää pituutta ja muutettua kasvonpiiteitäsi? Epämieluisat luonteen piirteetkin istuu tiukassa. Älykkyyttäkään ei helposti lisätä varsinkaan jos on tarkkailuluokka taustalla. Laihduttaminen tuntuu olevan myös ylitsepääsemätön paikka naisillekkin vaikka sitä kuinka peilin edessä valittelisisi, eikä se ole helppoa miehillekkään. Lihavuus on myös suurempi haitta miehen paritumiselle kuin naisen.
Mutta jos tiedostaa nämä "huonot" piirteet eikä omasta mielestään voi niitä muuttaa, niin oikeuttaako se siihen, että vaatii naisia hyväksymään ne huonot puolet mukisematta?
Vaativathan naisetkin tulla hyväksytyiksi sellaisina kuin ovat sen sijaa, että pyrkisivät muuttamaan itseään? Tälläkin palstalla yhtenään hakutaan miehiä jotka ovat kommentoineet jotain naisen epämieluisaa piirrettä.
Miksi pitää kommentoida jotain epämieluisaa piirrettä? Miksi ei vain pidä omana tietonaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen ei saa miestä, hän katsoo peiliin (kirjaimellisesti ja kuvainnollisesti) ja miettii, miten hänen tulisi itseään kehittää, että asiaan tulisi muutos.
Kun mies ei saa naista, hän miettii, mikä kaikkia naisia vaivaa, kun hänen ylhäisyytensä ei heille kelpaa. Vika on kaikkialla muualla, paitsi itse miehessä.
Paitsi että monikaan nainen ei ala kehittää itseään, vaan ottaa sen jolle kelpaa. Miehiä on taas paljon jolle ei ole ketään. Miten edes peilin edessä saisit itsellesi lisää pituutta ja muutettua kasvonpiiteitäsi? Epämieluisat luonteen piirteetkin istuu tiukassa. Älykkyyttäkään ei helposti lisätä varsinkaan jos on tarkkailuluokka taustalla. Laihduttaminen tuntuu olevan myös ylitsepääsemätön paikka naisillekkin vaikka sitä kuinka peilin edessä valittelisisi, eikä se ole helppoa miehillekkään. Lihavuus on myös suurempi haitta miehen paritumiselle kuin naisen.
Mutta jos tiedostaa nämä "huonot" piirteet eikä omasta mielestään voi niitä muuttaa, niin oikeuttaako se siihen, että vaatii naisia hyväksymään ne huonot puolet mukisematta?
Vaativathan naisetkin tulla hyväksytyiksi sellaisina kuin ovat sen sijaa, että pyrkisivät muuttamaan itseään? Tälläkin palstalla yhtenään hakutaan miehiä jotka ovat kommentoineet jotain naisen epämieluisaa piirrettä.
Niin no siinä on se ero että naiset kehuvat esim. "pitkät miehet on hyvännäköisiä" sen sijaan että haukkuvat kaikki lyhyet miehet. Ja miehet taas mollaavat kaikkia lihavia naisia. Kukaan ei heidän kans pakota seurustelemaan, vain hyväksymään
Naiset on niin kylmiä lyhyitä miehiä kohtaan etteivät edes tuhlaa aikaansa heidän haukkumiseen, koska naisille näitä miehiä ei ole edes olemassa.
Lyhyt mies ei ole ongelma. Lyhyydestään valittava ja sen syyksi kaiken laittava mies taasen on. Eikä lyhyelle miehelle usein edes pidempi nainen kelpaa, vaikka nainen olisi kiinnostunut. Mies haluaa olla kaikin tavoin enemmän kuin nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kriteerit on nousseet sille tasolle että ei hyväksytä enää hakkaamista ja nainen ei ole miehen omaisuutta. Sitte ne yksin jäävät juntit itkevät. maailma muuttuu <3
Selitetty jo että eipä ole tuo ryhmä millä naisista pulaa olisi.
Nykyään saa netistäkin katsoa kun jännätmiehet mäiskii tyttöystäviään viikonloppuisin. Ja joka viikonloppu niillä vaan ne naiset on. Rappiotube :D
joo nimenomaan netistä kun ei sitä oikeasti tapahdu
Taidat olla hiukan iäkkäämpi.
Rappiotube tarkoittaa siis sitä kun päihteisiin mieltyneet ihmiset striimaavat livenä nettiin viikonlopun viettoaan. He ovat eräänlaisia tubettajia, mutta eivät sellaisia sokerikuorrutettuja mitä valtamediassa on esillä.
Tässä pieni maistiainen tästä väestä:
Tuossa kai on sitä miehen mallia mitä naiset haluaa, kun on kämppä täynnä naisia eikä edes pahan näköisiä. Vahvistaa vain sitä ajatusta että oikeasti naisia karkottaa vain miesten tylsyys.
Jep. Tämä oli viestini sanoma tässä ketjussa.
Kyllä ne on ne keskiluokkaiset miehet, jotka ilman jäävät. Naismarkkinoilla menestyvät parhaiten ääripäät: täydet hunsvotit ja toisaalta huippumenestyneet. Väliporukalle tippuu satunnaisesti jämiä, esim. tuokin videon nainen saattaa joskus 10 vuoden päästä alkaa haluta vakiintuneempaa elämää ja ottaa sitten jonkun kaltaisemme 50-60 keur vuodessa tienaavan, kuntosalia ja ultrajuoksua harrastavan systeemi-insinöörin. Tai sitten ei, mutta tuolla tavalla keskiluokan miehetkin joskus saavat naisia: halutuimmasta ryhmästä putoaa aina joskus syystä tai toisesta murusia.
Köyhien ongelmia. Suuren perinnön saanut herrasmies saa naista millon haluaa jos antaa naisten ymmärtää että saattaa olla parisuhde odottamassa vaikka ei olekaan.
Naisten kriteerit miesten valinnassa ovat järkeviä.
En ymmärrä, miksi muut miehet eivät ymmärrä sitä että se valitsee, joka voi valita.
Miehiä on niin paljon enemmän etsimässä parisuhdetta kuin naisia, että asia on vaan niin, että nainen voi vaatia ja ihan syystä.
Itse ainakin onnistuin pariutumisessa kun yritin kehittää sosiaalisuuttani ja keskustelutaitojani. Lopulta löysin naisen joka sattui kiinnostumaan minusta ja yhdessä ollaan oltu 15 v. Lapsetkin sain hänen kanssaan, joten saavutin tavoitteeni.
Ei aikaisemminkaan juopot, vihamieliset ääliömiehet kelvanneet kenellekään, saati nykyisin. Jos haluaa naisen, on helpointa yrittää kehittyä sellaiseksi, joka kiinnostaa naisia, enkä tarkoita pelkästään salilla käymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kriteerit on nousseet sille tasolle että ei hyväksytä enää hakkaamista ja nainen ei ole miehen omaisuutta. Sitte ne yksin jäävät juntit itkevät. maailma muuttuu <3
Et sitten ripulipaskaisempaa yleistystä sinkkumiehistä saanut aikaan?
Läppää vaan, osittain totta. Peppukipeetä porukkaa tääl ei ihme jos ootte sinkkuja
Läppäähän se toki vain on, kun miehiä syyllistetään naistenhakkaajiksi. Mutta jos joku sanoo naisia nirsoiksi, niin hän on naistevihaajasikaincelpaska. Musta on vähän hassua, että naiset eivät muka yhtään ymmärrä miten paljon negatiivisemmin he suhtautuvat miehiin kuin miehet naisiin. Naisvihaisesta yhteiskunnasta puhuminen tuntuu lähinnä vittuilulta, kun tosiasiassa miehiin kohdistuvat ne negatiiviset olettamukset.
Syyllistin miehiä naistenhakkaajiksi? Anteeks mitä. Sanoin vain ettei naiset halua miestä JOKA hakkaa naisia. Eikö se oo ihan itsestäänselvyys
Implikoit, että sinkkumiehet on kusipäisiä naistenhakkaajia, ja siksi sinkkuja.
Lue se viestisi uudestaan, helvetin talikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kriteerit on nousseet sille tasolle että ei hyväksytä enää hakkaamista ja nainen ei ole miehen omaisuutta. Sitte ne yksin jäävät juntit itkevät. maailma muuttuu <3
Selitetty jo että eipä ole tuo ryhmä millä naisista pulaa olisi.
Nykyään saa netistäkin katsoa kun jännätmiehet mäiskii tyttöystäviään viikonloppuisin. Ja joka viikonloppu niillä vaan ne naiset on. Rappiotube :D
joo nimenomaan netistä kun ei sitä oikeasti tapahdu
Taidat olla hiukan iäkkäämpi.
Rappiotube tarkoittaa siis sitä kun päihteisiin mieltyneet ihmiset striimaavat livenä nettiin viikonlopun viettoaan. He ovat eräänlaisia tubettajia, mutta eivät sellaisia sokerikuorrutettuja mitä valtamediassa on esillä.
Tässä pieni maistiainen tästä väestä:
Tuossa kai on sitä miehen mallia mitä naiset haluaa, kun on kämppä täynnä naisia eikä edes pahan näköisiä. Vahvistaa vain sitä ajatusta että oikeasti naisia karkottaa vain miesten tylsyys.
Jep. Tämä oli viestini sanoma tässä ketjussa.
Kyllä ne on ne keskiluokkaiset miehet, jotka ilman jäävät. Naismarkkinoilla menestyvät parhaiten ääripäät: täydet hunsvotit ja toisaalta huippumenestyneet. Väliporukalle tippuu satunnaisesti jämiä, esim. tuokin videon nainen saattaa joskus 10 vuoden päästä alkaa haluta vakiintuneempaa elämää ja ottaa sitten jonkun kaltaisemme 50-60 keur vuodessa tienaavan, kuntosalia ja ultrajuoksua harrastavan systeemi-insinöörin. Tai sitten ei, mutta tuolla tavalla keskiluokan miehetkin joskus saavat naisia: halutuimmasta ryhmästä putoaa aina joskus syystä tai toisesta murusia.
Että jaksetaan jankata... Tässäkin ketjussa on kysytty jo monia kertoja mutta vastausta ei kuulu - miksi kukaan itseään kunnioittava mies haluaisi jonkun n*rkkarin jämät?! Koska hänessä on reikä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kriteerit on nousseet sille tasolle että ei hyväksytä enää hakkaamista ja nainen ei ole miehen omaisuutta. Sitte ne yksin jäävät juntit itkevät. maailma muuttuu <3
Et sitten ripulipaskaisempaa yleistystä sinkkumiehistä saanut aikaan?
Läppää vaan, osittain totta. Peppukipeetä porukkaa tääl ei ihme jos ootte sinkkuja
Läppäähän se toki vain on, kun miehiä syyllistetään naistenhakkaajiksi. Mutta jos joku sanoo naisia nirsoiksi, niin hän on naistevihaajasikaincelpaska. Musta on vähän hassua, että naiset eivät muka yhtään ymmärrä miten paljon negatiivisemmin he suhtautuvat miehiin kuin miehet naisiin. Naisvihaisesta yhteiskunnasta puhuminen tuntuu lähinnä vittuilulta, kun tosiasiassa miehiin kohdistuvat ne negatiiviset olettamukset.
Syyllistin miehiä naistenhakkaajiksi? Anteeks mitä. Sanoin vain ettei naiset halua miestä JOKA hakkaa naisia. Eikö se oo ihan itsestäänselvyys
Implikoit, että sinkkumiehet on kusipäisiä naistenhakkaajia, ja siksi sinkkuja.
Lue se viestisi uudestaan, helvetin talikko
No ei tietenkään kaikki ole. Se oli puoliksi läpällä heitetty viesti. Nyt vähä maalaisjärkeä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kriteerit on nousseet sille tasolle että ei hyväksytä enää hakkaamista ja nainen ei ole miehen omaisuutta. Sitte ne yksin jäävät juntit itkevät. maailma muuttuu <3
Selitetty jo että eipä ole tuo ryhmä millä naisista pulaa olisi.
Nykyään saa netistäkin katsoa kun jännätmiehet mäiskii tyttöystäviään viikonloppuisin. Ja joka viikonloppu niillä vaan ne naiset on. Rappiotube :D
joo nimenomaan netistä kun ei sitä oikeasti tapahdu
Taidat olla hiukan iäkkäämpi.
Rappiotube tarkoittaa siis sitä kun päihteisiin mieltyneet ihmiset striimaavat livenä nettiin viikonlopun viettoaan. He ovat eräänlaisia tubettajia, mutta eivät sellaisia sokerikuorrutettuja mitä valtamediassa on esillä.
Tässä pieni maistiainen tästä väestä:
Tuossa kai on sitä miehen mallia mitä naiset haluaa, kun on kämppä täynnä naisia eikä edes pahan näköisiä. Vahvistaa vain sitä ajatusta että oikeasti naisia karkottaa vain miesten tylsyys.
Jep. Tämä oli viestini sanoma tässä ketjussa.
Kyllä ne on ne keskiluokkaiset miehet, jotka ilman jäävät. Naismarkkinoilla menestyvät parhaiten ääripäät: täydet hunsvotit ja toisaalta huippumenestyneet. Väliporukalle tippuu satunnaisesti jämiä, esim. tuokin videon nainen saattaa joskus 10 vuoden päästä alkaa haluta vakiintuneempaa elämää ja ottaa sitten jonkun kaltaisemme 50-60 keur vuodessa tienaavan, kuntosalia ja ultrajuoksua harrastavan systeemi-insinöörin. Tai sitten ei, mutta tuolla tavalla keskiluokan miehetkin joskus saavat naisia: halutuimmasta ryhmästä putoaa aina joskus syystä tai toisesta murusia.
Että jaksetaan jankata... Tässäkin ketjussa on kysytty jo monia kertoja mutta vastausta ei kuulu - miksi kukaan itseään kunnioittava mies haluaisi jonkun n*rkkarin jämät?! Koska hänessä on reikä??
Jos ei muuta saa niin mieluummin yksin kun roskan tai miljonäärin jämät. Niistä ei mitään hyvää seuraa. Pitäisi muidenkin miesten oppia tämä.
Kyllä oikeat naiset pariutuu, sinkuiksi jää mt-ongelmaiset, lihavat ja feministit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten kriteerit on nousseet sille tasolle että ei hyväksytä enää hakkaamista ja nainen ei ole miehen omaisuutta. Sitte ne yksin jäävät juntit itkevät. maailma muuttuu <3
Selitetty jo että eipä ole tuo ryhmä millä naisista pulaa olisi.
Nykyään saa netistäkin katsoa kun jännätmiehet mäiskii tyttöystäviään viikonloppuisin. Ja joka viikonloppu niillä vaan ne naiset on. Rappiotube :D
joo nimenomaan netistä kun ei sitä oikeasti tapahdu
Taidat olla hiukan iäkkäämpi.
Rappiotube tarkoittaa siis sitä kun päihteisiin mieltyneet ihmiset striimaavat livenä nettiin viikonlopun viettoaan. He ovat eräänlaisia tubettajia, mutta eivät sellaisia sokerikuorrutettuja mitä valtamediassa on esillä.
Tässä pieni maistiainen tästä väestä:
Tuossa kai on sitä miehen mallia mitä naiset haluaa, kun on kämppä täynnä naisia eikä edes pahan näköisiä. Vahvistaa vain sitä ajatusta että oikeasti naisia karkottaa vain miesten tylsyys.
Jep. Tämä oli viestini sanoma tässä ketjussa.
Kyllä ne on ne keskiluokkaiset miehet, jotka ilman jäävät. Naismarkkinoilla menestyvät parhaiten ääripäät: täydet hunsvotit ja toisaalta huippumenestyneet. Väliporukalle tippuu satunnaisesti jämiä, esim. tuokin videon nainen saattaa joskus 10 vuoden päästä alkaa haluta vakiintuneempaa elämää ja ottaa sitten jonkun kaltaisemme 50-60 keur vuodessa tienaavan, kuntosalia ja ultrajuoksua harrastavan systeemi-insinöörin. Tai sitten ei, mutta tuolla tavalla keskiluokan miehetkin joskus saavat naisia: halutuimmasta ryhmästä putoaa aina joskus syystä tai toisesta murusia.
Jep, näitä naisia näkee aina silloin tällöin deittipalstoilla. "Juoksut juostu" jne.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oikeat naiset pariutuu, sinkuiksi jää mt-ongelmaiset, lihavat ja feministit.
Se on kyllä hauska miten miehille kelpaa kyllä vaikka se feministi tai mielenterveysongelmainen kunhan näyttää vaan hyvältä. T kokemusta on
Niin? Tuontyylisillä miehillä naisia riittää.
Tuo videon tummahiuksinen emääntä toki kyllä kelpaisi kaikille miehille, Nallesta apukoululaiseen.