Pakko aina katsoa kun tuo 19v poika ottaa ruokaa, nytkin meinasi kauhaista puolet savulohesta

Vierailija kirjoitti:

Mä voin sanoo et nuorena nälkä on suunnilleen pohjaton. Mä söin nuorena about 16-19v. valtavia annoksia (sain kuulla siitä usein, vaikka aina ajattelin ruokapöydässä myös muita ja söin leipää kun ruoka loppui) ja olen pienikokoinen nainen, paino vaihdellut 46-48 välillä aina, nyt oon 27v. Tosin urheilin kuutena päivänä viikossa useimmiten 2 kertaa päivässä siinä iässä. Nykyään en ole ollenkaan niin kova syömään, mutta kyllä se poika nälkäänsä vetää jos ei ole edes lihava. 

Ai että ei silkkaa ilkeyttä rohmua kalaa, vaan nälkäänsä ja kyvyttömänä huomioida muut ruokailijat? Onneksi kasvatuksella suurin

osa ihmisistä kehittyy vähemmän itsekkäiksi.

Palstan mammakööri on näköjään tullut siihen tulokseen, äänin 6 - 2, että pojille ja miehille opetetaan vastaisuudessakin käytöstapoja. Tytöt saattavat oppia ihan itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Ap on pihi:  vahtii koko ajan niskassa syömisiä ja teini poika on jatkuvassa kroonisessa nälässä

Ei ollut teinipoika ap:llä vaan kotoa poismuuttanut 19 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

0/5 mutta hyvin tartuttu syöttiin, ap onnistui eli täytyy antaa 3/5

Juuri näin. Palstan mammat tarvitsevat virikettä aivoille jotta emootioita syntyy (puusk! ihanaa! liikuttavaa! vihaan! inohan! olen ja tunnen!) ja sillä vireellä puksutellaan jatkossakin....puks puks puks.....

Miksi te ylilautajonnet ette voi vaan pysyä poissa täältä? Jos pidätte kaikkia aloituksia provoina, liikuttavan suurella mielenkiinnolla näitä kuitenkin luette?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä söisin helposti kämmenen kokoisen palan savulohta. Olen 40-vuotias nainen. Riittävästi ruokaa pöytään, ettei tarvitse aterian jälkeen olla nälkäinen!

Otat salaattia, leipää, perunaa ja kasviksia myös, niin tule vatsa täyteen. Jälkiruualle on myös hyvä jättää tilaa.

Missä väitin, että syön vain sen lohen?

Mitenköhän tuollaiset rohmut selviävät ravintolassa, jossa lohta on annoksessa n. 3 cm siivu? Ottavatko lohet toistenkin lautasilta? Niinhän tuossa tavallan käy. Syödään toisten lohet.

Omalla miehelläni on noita samoja elkeitä. Esim. olemme mökillä 7 hengen porukalla. Kahvilla tarjolla valmis pullapitko. Mies lohmuaa 10 cm viineripitkosta. Muille jää 2 cm palat (luonnollisesti kantapaloihin ei koske, vaikka eka ottaja).

Riittävästi ruokaa kirjoitti:

Meillä oli kuudelle (joista 2 lasta) ensin 2kg lohta juhannuspöydässä. 1,5kg uunissa laitettua ja 500g graavia. Jälkimmäinen loppui ensin, joten laitettiin sama määrä lisää. Se riitti. Perunat, salaatit, sillit ja uunikasvikset lisäksi.

Toiv. teini sai syödäkseen

2kg lohta = 4000kcal ja 400g proteiinia. Jaettuna tasan kuudelle hengelle tarkoittaa jokaisen syöneen lähes 70g proteiinia kerralla pelkästään lohesta, mikä on noin 1.5 kertaisesti liikaa kerralla nauttivaksi jopa rankan treenin vetäneelle urheilija-kuntoilijalle.

Edes ne kukkakeppiteinit eivät todellakaan tarvitse tuollaisia määriä. Ei vaikka vatsa huutaisi hoosiannaa. Ihmisen fysiikka ei yksinkertaisesti kykene käsittelemään tuota ravintomäärää kerralla.

Opettakaa niille mieslapsillenne, jotka ovat niin ihania puolisoita että niistä on ihan pakko pitää kiinni, se yksinkertainen periaate että hän leikkaa ja muut valitsee.

Pulla on eri asia. Kalaa pitää vaan ostaa tarpeeksi, se on kunnon ruokaa, ja kunnon ruokaa pitää olla niin että nälkä lähtee suursyömäreiltäkin.

Ihan turha myös väittää, että se nälkä lähtisi jollain salaatilla. Ei auta salaatti. Uusia perunoitakin on usein niin vähän, ettei voi mitenkään ottaa kahtatoista perunaa.

Näin keski-ikäisenä pärjää normaaleilla (isoilla) ruoka-annoksilla, ja se on hieno juttu. Teininä ja parikymppisenä vielä söin minäkin, alle 45-kiloinen nainen, helposti 400g sitä kalaa ja sen kanssa yli 10 perunaa, plus muut lisukkeet mitä vaan sain, eikä näkynyt missään. Ja seuraavalla aterialla oli taas nälkä.

Vierailija kirjoitti:

Kämmenen kokoinen pala kalaa ei taida riittää edes suosituksen tasolle, onko se jotain parisataa grammaa tai yli.  Monenko siitä kalasta oli tarkoitus saada vatsantäytettä?  Vai oliko jotain harvinaista maistelukalaa?

150g kalaa täyttää kaikki käytännössä kaikki tarvittavat ravintoarvomaksimit (rasva, proteiini) jopa aktiiviselle ihmiselle. 200g on jo liikaa.

Ei ihme että suomalaiset lihovat.

Vierailija kirjoitti:

Ja seuraavalla aterialla oli taas nälkä.

Varmasti oli. Kroppa muuttaa ylimääräisen proteiinin sokeriksi, joka on haitallista ja vain lisää nälän tunnetta entuudestaan. 400g kalassa on sitä ylimääräistä proteiinia vaatimattomat 40-50g, eli yli puolet nautitusta määrästä.

Jotkut eivät liho, mutta useimmat kyllä. Sen huomaa. Suomalaiset ovat hyvin ylipainoista kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin poika söisi vaikka kaikki leikkeleet suoraan paketista jos saisi. Ei tietenkään saa! Jokainen normaali vanhempi opettaa hyväksyttävät käytöstavat lapsilleen. Jos ei opeta, lapsella on edessään kiusallisia tilanteita tulevaisuudessa.

Miksi ei saa? Syötäväksi ne leikkeleet on ostettu? On muuten nälkää hyvin pitävä pikalounas paketillinen kinkkuleikkeleitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otat salaattia, leipää, perunaa ja kasviksia myös, niin tule vatsa täyteen. Jälkiruualle on myös hyvä jättää tilaa.

Miksi leipää ja perunaa? Tyhjänpäiväistä hiilarihöttöäkö pitäisi mättää turpaansa kottikärryllinen vain siksi, että isäntä/emäntä ei ole viitsinyt varata ruokaa riittävästi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä söisin helposti kämmenen kokoisen palan savulohta. Olen 40-vuotias nainen. Riittävästi ruokaa pöytään, ettei tarvitse aterian jälkeen olla nälkäinen!

Kukapa sitä nyt ei söisi, on sen verran hyvää! Ostin tänään meidän perheelle just savulohta ja maksoin siitä 22 €, kyllå se on semmoista herkkuruokaa meillä että ei kellään ole asiaa yksin mennä ahmimaan puolikasta kalaa. Vaikka ihan varakkaita ollaan ja hyvät ruuat aina on pöydässä.

Mikä sitten on sopiva määrä, jos kämmenen kokoinen pala on liian iso? Lusikallinen? Pikku maistiainen jokaiselle? Vai mitä ihmeen leipälapiokouria täällä on paikalla?

Savustin ei muuten paljoa maksa, ja lohta saa parhaimmillaan alle 10€ /kilo. Jos tykkää savustetusta kalasta, niin kannattaa investoida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otat salaattia, leipää, perunaa ja kasviksia myös, niin tule vatsa täyteen. Jälkiruualle on myös hyvä jättää tilaa.

Miksi leipää ja perunaa? Tyhjänpäiväistä hiilarihöttöäkö pitäisi mättää turpaansa kottikärryllinen vain siksi, että isäntä/emäntä ei ole viitsinyt varata ruokaa riittävästi?

Voi siinä kaveriksi vähän kurkkua ja salaattia puputtaa, nehän pitää nälän pois erinomaisesti! 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano pojalle, että ottaa kutakin ruokalajia sen verran että kaikki muut saavat samankokoisen annoksen kuin poika itse. Eli jos vaikka jonkun laatikon on tarkoitus riittää neljälle niin silloin poika saa ottaa neljäsosan.

Mitä helkutin ruokasosialismia tämä on? Kyllä teini-ikäinen poika kuluttaa paljon enemmän energiaa kuin joku keski-ikäinen mamma.

Eiköhän kyse ole enemminkin käytöstavoita, esim. ruokailutavat opetetaan ja aivan pienestä pitäen. Toki nuoret tarvitsevat enemmän energiaa kuin vanhemmat, mutta lautanselle laitetaan tasapuolisesti vähän kaikkea, muutkin ruokailijat huomioiden. 

Meillä 19 ja 21 pojat ja jos teen kalaa niin kokonaisen 1kg lohen paistan, eikä siitä jää paljoa yli. Riisiä menee lautaselle tuplat kuin mitä ohje sanoo. Porkkanalaatikkoa menee se koko kilon vuoka kerralla Jouluisin. Lasken yhtä ateriaa kohden noin 1,5kg ruokaa, niin siitä jää vielä närpittävää, jonka ne syö iltapalaksi leivän kanssa. Ja sitä leipääkin menee puolikas kerralla. 4-6 viipaletta voi mennä helposti, jos sitä närpittävää ei jäänyt. Maitoa kuluu 2-3 litraa päivässä. Saisitkohan tuosta osviittaa miten paljon tuon ikäinen meillä syö. Mun lapset on lisäksi hoikkia ja urheilevia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano pojalle, että ottaa kutakin ruokalajia sen verran että kaikki muut saavat samankokoisen annoksen kuin poika itse. Eli jos vaikka jonkun laatikon on tarkoitus riittää neljälle niin silloin poika saa ottaa neljäsosan.

Mitä helkutin ruokasosialismia tämä on? Kyllä teini-ikäinen poika kuluttaa paljon enemmän energiaa kuin joku keski-ikäinen mamma.

Eiköhän kyse ole enemminkin käytöstavoita, esim. ruokailutavat opetetaan ja aivan pienestä pitäen. Toki nuoret tarvitsevat enemmän energiaa kuin vanhemmat, mutta lautanselle laitetaan tasapuolisesti vähän kaikkea, muutkin ruokailijat huomioiden. 

Tämä ei silti poissulje sitä, että tarjoajan tulee myös huomioida ruokailijamäärä sekä mahdollisesti, minkä verran ruokaa eri ihmiset syövät, semminkin kun nyt kyse on ihmisistä jotka tarjoaja jo entuudestaan tuntee ja tietää.

Rohmuaminen on surkeaa käytöstä, mutta tasan yhtä surkeaa käytöstä on sekin, että tarjoaa tahallaan liian vähän ruokaa. Parempi jättää tarjoamatta, jos ei osaa tai ei ole varaa tarjota.

Anna ensin kaikkien muiden ottaa ja sitten loput saa hän.

Vierailija kirjoitti:

Pulla on eri asia. Kalaa pitää vaan ostaa tarpeeksi, se on kunnon ruokaa, ja kunnon ruokaa pitää olla niin että nälkä lähtee suursyömäreiltäkin.

Ihan turha myös väittää, että se nälkä lähtisi jollain salaatilla. Ei auta salaatti. Uusia perunoitakin on usein niin vähän, ettei voi mitenkään ottaa kahtatoista perunaa.

Näin keski-ikäisenä pärjää normaaleilla (isoilla) ruoka-annoksilla, ja se on hieno juttu. Teininä ja parikymppisenä vielä söin minäkin, alle 45-kiloinen nainen, helposti 400g sitä kalaa ja sen kanssa yli 10 perunaa, plus muut lisukkeet mitä vaan sain, eikä näkynyt missään. Ja seuraavalla aterialla oli taas nälkä.

Mutta ihmisen elinkaaressa se 2-vuotias syö kaikista eniten.