Miksi eläinlääkärit ovat niin järkyttävän ahneita?

Onko se jotenkin ylellistä omistaa koira, kun eläinlääkärimaksut on niin hulppeita?

Eläimillä ei ole Kela-korvausta.

Nuo hinnat ovat nousseet valtavasti viimeisen 10 vuoden aikana. Varmaan firmat kokeilee kuinka paljon ihmiset on valmiita maksamaan.....

Eläinlääkäri kai sinänsä voi olla myös palkollinen eikä aina itse omista firmaa.

Tuttuni on töissä Jenkeissä eläinklinikalla. Jossain vaiheessa hänen työhönsä kuului sellaistakin, että vei avoautolla koiria kahvilaan rentoutumaan.

Kyllä kunnallisen lääkärin palvelut maksaa oli sitten kyse ihmisistä tai eläimistä. Ihmisten kohdalla vain on päätetty kustantaa osa palveluista/osa hinnasta julkisin varoin.

Sinä ahne olet kun pidät pennosistasi kiinni kynsin hampain etkä maksaisi kalliisti koulutetuille palkkaa.

Ei pidä hommata koiraa jos ei ole varaa.

Koirille otetaan vakuutus.

Eläinlääkäri on pitkän vaativan koulutuksen hankkinut ammattilainen joka on palkkansa ansainnut.

Koska kapitalismi.

Ihan yhtä kallista sinun hoitosi olisi ilman Kelaa.

Kysynnän ja tarjonnan laki.

Koska he voivat. 

Yksityisiä pieniä  1-2 eläinlääkärin puljuja on myyty monikansallisille ketjuille, jotka pyrkivät vähentämään kilpailua paikkakunnilla. Kilpailun väheneminen, isot tulostavoitteet ja lääkäripalkkioiden naamioiminen esim. osinkotuloiksi (ahneus) tekevät tehtävänsä.

Näin kapitalismi ja yritysmaailma toimii. Ja sinä maksat.

Kouluttaudu sinä eläinlääkäriksi niin ei tarvitse olla kateellinen. Se vielä puuttuisi että valtio alkaisi korvaamaan eläinlääkärikäyntejä..

Lääkkeet, välineet, kaikki ylläpito, pitkä koulutus... totta kai ne maksaa! Eläinlääkärin työ on varmasti melko rankkaa, varsinkin kun esim. maatiloilla vierailevat, missä isoja eläimiä. Fyysisestikin pistää koville. Itsekään en sellaista hommaa tekisi pikku summista tai minään hyväntekeväisyytenä.

Ihmiset haluaa teettää yhä vaativampia hoitoja eläimilleen ja varmaan näissä hoidoissa usein on myös isot katteet. Erityisesti kaikki kuvantamismenetelmät ym. Eläimen hoito on monelle ihmiselle nykyään varmaan "herkkä paikka", jossa ei euroja lasketa.

Eläinlääkärit, lääkärit ja apteekkarit ovat tulotilastojen kärjessä kaikilla paikkakunnilla. Kyllä näissä ammateissa tienataan enemmän kuin on "ansainnut" monessa suhteessa verrattuna moneen muuhun ammattiin. Hintoja pitää korkeana tarjonnan niukkuus, josta lääkäri- ja apteekkariliitot pitävät huolen. Niukalla hyödykkeellä pystytään hinaamaan hinta pilviin.

Sama asia, jos putkimiehiä olisi markkinoilla vain kourallinen; kyllä olisi putket kullan hinnoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Lääkkeet, välineet, kaikki ylläpito, pitkä koulutus... totta kai ne maksaa! Eläinlääkärin työ on varmasti melko rankkaa, varsinkin kun esim. maatiloilla vierailevat, missä isoja eläimiä. Fyysisestikin pistää koville. Itsekään en sellaista hommaa tekisi pikku summista tai minään hyväntekeväisyytenä.

Maatiloilla käyvillä eläinlääkäreillä on erittäin raskas työ.

En tiedä niistä lääkäreistä, jotka ovat töissä vain eläinklinikoilla.

Eläinlääkäritkin voivat olla kyllä hirveän erikoistuneita nykyisin. Saattavat käydä ulkomailla erikoistumassa johonkin todella suppeaan erikoisalaan.

Jos mä jaan kissan elinvuosille ne eläinlääkärikulut, jotka koostuvat jostain muusta kuin kontrollista eli ovat jotain kalliita toimenpiteitä, niin ei se summa niin suuri ole. Veikkaanpa, että vakuutusmaksut tulisivat aikaa myöten vielä kalliimmaksi. Kyllä ne vakuutusyhtiöt osaa tuon k usettamisen taidon.

Maksaahan se yksityinen lääkäri, miksei siis eläinlääkäri.

Eläinlääkäri on pitkälle kouluttautunut ammattilainen ja yrittäjä: Hänellä on tilat joissa on vastaanotto, tarvittavat lääketieteelliset välineet ja muut sekä useia vakuutuksia.

Yleensä heillä koko ammattikunnalla on olemassa tietyt listahinnat, mitä hoito ja erilaiset toimenpiteet maksaa.

Kyse ei ole ahneudesta vaan ammattitaidosta.

Onko ap käyttänyt kotonaan koskaan putkimiestä tai sähköasentajaa, ovatko hekin ahneita, sillä myös heillä on erittäin korkeat tuntihinnat ja vielä matkakulut päälle, jotka asiakas maksaa.

Ap vaikuttaa aivan kokemattomalta ja tietämättömältä ihmiseltä, sellaiselta jonka mukaan yhteiskunnan pitäisi maksaa hänelle kaikki, antaa kaikki ilmaiseksi ja itse ei tarvitse tehdä yhtään mitään, ei edes elättää itseään.

Kannattaa kyllä perehtyä noihin kuluihin ennen kuin hankkii lemmikkiä ollenkaan. Voi nimittäin tulla monelle yllätyksenä kuinka korkeat ne taksat ovat. Ja kattava vakuutus tuskin sekään on halpa. Täytyyhän vakuutusyhtiönkin saada oma katteensa.

Koiran kohdalla kannattaa kyllä hankkia niin terve rotu lähtökohtaisesti kuin vain mahdollista.

Lemmikkieläimien pitäminen on vapaaehtoista, joten eläinlääkäri maksuja ei tarvitse maksaa, jos ei halua.

Ilmaiseksiko yhteiskunnan pitäiisi vielä hoitaa myös ihmisten lemmikkieläimetkin.

Eikö se riitä, että yhteiskuntaa maksaa jo tuet ja elättää ja pitää ihmisen hengissä, vieläkö täytyisin kustantaa ihmisille koirat ja kissat ja hevoset lemmikkeiksi ja maksaa heidän ruokansa ja lääkärikäyntinsä.

Miksi pidetään koiria, jos ei ole varaa ruokkia niiden ja maksaa niiden eläinlääkärikulut?