Miksi eläinlääkärit ovat niin järkyttävän ahneita?

Eläinlääkärit ovat sieluttomia ja julmia ihmisiä jotka tekevät kylmästi rahaa viattomilla kärsivillä luontokappaleilla. Toinen samanlainen ryhmä on apteekkarit.Lääkkeiden hinnoilla revitään voittoja vaikka eläinten henki on lääkkeistä kiinni :(

Lainsäädännön pitäisi puuttua voitto-osuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kunnallisen lääkärin palvelut maksaa oli sitten kyse ihmisistä tai eläimistä. Ihmisten kohdalla vain on päätetty kustantaa osa palveluista/osa hinnasta julkisin varoin.

Kunnan eläinlääkärillä on täällä hinnat kohdallaan.

Ap on aika tietämätön.

Nykyään klinikoilla pitää olla valmius monenlaisiin tutkimuksiin. Koska eläinten omistajat edellyttävät ja vaativat, että Misua ja Fifiä tutkitaan ja hoidetaan kunnolla, kuten ihmisiäkin yksityisellä.

Ne laitteet maksavat maltaita. Tutkimus- ja hoitovälineiden hinta on tietysti maksatettava asiakkailla, kun yhteiskunta ei tue kuin hyötyeläinläkintää.

Ei praktisoivan eläinlääkärin palkka ole isompi kuin muidenkaan lääkärien.

Olen samaa mieltä kuin aiempi kirjoittaja tuosta ketjuuntumisesta. Pienet, itselliset eläinlääkärin vastaanotot olisivat edullisempia. Toisaalta monet näytteet pitäisi lähettää ulkopuolisiin labroihin ja vaativammat tapaukset isompiin eläinsairaaloihin.

Nämä ovat kyllä huvittavia, jotka kitisevät siitä, ettei pitäisi olla koiraa, jos ei ole varaa viedä hoitoon.

Onneksi täällä päin yksi Suomen parhaita kuvaamispaikkoja, joissa hinnat ok. Kyllä 300e viitsii pennun luustokuvista maksaa. Kilpailevilla firmoilla vieressä 100-200e enemmän. Hmm, kumpaankohan vien. Ensimmäisessä katsoo kouluttautunut ihminen, toisessa paikassa kalliimmalla tavallinen eläinhoitaja.

Kipulääkkeiden haku maksoi 72e halvimmillaan. Toisesta paikasta 160e.

Vaikka ala onkin vaativa jne, kyllä niissä hinnoissa on monessa paikassa ilmaa, uskokaa tai älkää... Jeesus sentään. Ja paikkakunta vaikuttaa aivan älyttömästi hintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kunnallisen lääkärin palvelut maksaa oli sitten kyse ihmisistä tai eläimistä. Ihmisten kohdalla vain on päätetty kustantaa osa palveluista/osa hinnasta julkisin varoin.

Kunnan eläinlääkärillä on täällä hinnat kohdallaan.

Kunnaneläinlääkäri ei ole välttämättä joutunut itse hankkimaan ja kustantamaan kaikkea laitteistoa. Tämä on eläinlääkärille suuri säästö.

Vierailija kirjoitti:

Eläinlääkärit ovat sieluttomia ja julmia ihmisiä jotka tekevät kylmästi rahaa viattomilla kärsivillä luontokappaleilla. Toinen samanlainen ryhmä on apteekkarit.Lääkkeiden hinnoilla revitään voittoja vaikka eläinten henki on lääkkeistä kiinni :(

Lainsäädännön pitäisi puuttua voitto-osuuksiin.

Nyt on raaka yleistys. Itse olen saanut asiallista hoitoa koiralleni. Esim. akuutin tilanteen jatkohoito on järjestynyt ilman maksuja sähköpostilla ja puhelimitse.

Kai lääkärin pitää saada palkkaa, kun on kouluttautunut usean vuoden ammattiinsa.

Koska se ei ole tyhmä joka pyytää. Vaan se joka maksaa.

Koska eläinten omistajat ilmeisesti ovat valmiita maksamaan mitä vaan, niin totta kai se lääkäri sitten sen mukaan menee.

Kunnan eläinlääkäri perii maksun kunnan ja kaupungin ilmoittaman hinnaston mukaan.

Jos kunnan eläinlääkärillä on erikseen yksityinen vastaanotto eläimille, siellä hän perii tiettenkin markkinahinnat ja hänellä on oma välineistö.

Tai sitten hän maksaa välineistä ja tiloista vuokraa kunnalle / kaupungille.

Nämä ovat kaikki säädeltyhä asioita, ei näitä kukaan eläinlääkärit pysty päättämään.

Ja heillä pitää olla myös lupa kunnalta tai kaupungilta, että saavat harjoittaa yksityisvastaanottoa.

Älkää aukoko typerää turpaanne asioista, joista et tiedä paskan vertaa.

Kyllähän kunnallinen eläinlääkäri löytyy joka kunnasta (kai ainakin melkein?).

Ei lemmikin pitäminen ole mikään ihmisoikeus, se vaatii oikeasti perusvarallisuutta näiden lääkärikäyntien vuoksi.

Ja hyvä niin. Asiaa pidemmälle miettiessä en kyllä itse olisi valmis kustantamaan kaikkien lemmikkien hoitoa verovaroin, se maksaa oikeasti maltaita. Ylellisyysharrastus.

Vierailija kirjoitti:

Lemmikkieläimiäen pitäminen on vapaaehtoista, joten eläinlääkäri maksuja ei tarvitse maksaa, jos ei halua.

Ilmaiseksiko yhteiskunnan pitäiisi vielä hoitaa myös ihmisten lemmikkieläimetkin.

Eikö se riitä, että yhteiskuntaa maksaa jo tuet ja elättää ja pitää ihmisen hengissä, vieläkö täytyisin kustantaa ihmisille koirat ja kissat ja hevoset lemmikkeiksi ja maksaa heidän ruokansa ja lääkärikäyntinsä.

Miksi pidetään koiria, jos ei ole varaa ruokkia niiden ja maksaa niiden eläinlääkärikulut?

Lemmikit ovat tärkeitä yksinäisille ihmisille. Viihdyttävät myös lapsia erinomaisesti. Kyllä eläinlääkärien kulut voisivat olla edullisempia.

Kävin terveyskeskuslääkärillä, maksoi jotain 20 euroa.

Jouduin käymään yksityisellä yleisläärärillä, kun terveyskeskusaikoja ei saanut, maksoi lähes 70 euroa.

Siis markkinhinta eli käypä hinta.

Yksityinen puoli käyttää markkinahintoja he kun maksavat kaikki kulunsa itsekin.

Kyllä eläinlääkärin laskussa ihan oikeesti on paljon ilmaa. Katteet on isot. Paljon isommat kuin paljon kohutuissa ruokakaupassa. Jotenkin odottaisin että ns. halpiseläinlääkäriasemat olis kohta tulossa. Ihan kuten ihmislääkäri ja optikkoalallakin on. Kysyntää niille olis. Vähän pienemmät katteet ja asiakkaita olis pitkä jono oven takana odottamassa.

Vierailija kirjoitti:

Koska he voivat. 

Yksityisiä pieniä  1-2 eläinlääkärin puljuja on myyty monikansallisille ketjuille, jotka pyrkivät vähentämään kilpailua paikkakunnilla. Kilpailun väheneminen, isot tulostavoitteet ja lääkäripalkkioiden naamioiminen esim. osinkotuloiksi (ahneus) tekevät tehtävänsä.

Näin kapitalismi ja yritysmaailma toimii. Ja sinä maksat.

Minun sukulaiseni on osakkaana tuollaisessa pienessä muutaman eläinlääkärin yhtiössä - ja tosissaan ovat isot ketjut kyselleet ostaa, mutta ovat tykänneet että voivat itse päättää siitä, mihin suuntaan toimintaansa kehittävät. Ei se tuommoisessa firmassakaan halpaa olet, tarvitaan erikoistilat (siellä asiakastilojen takana on varastoa, teknistä tilaa, laboratoriota, ja ihan henkilöstön pakollista sosaalitilaa, palkkalistoilla on myös eläintehoitajia, laitteita täytyy hankkia ja päivittää ja niin edelleen. Kunnalliset vastaanotot ovat toki halvempia, koska osa kustannuksista on kunnalla, mutta varsinkin kaupunkien ulkopuolella siellä sitten on plajon enemmän tuotantoeläin hommia, ja sitten tietysti eläinsuojeluasioita niin ettei siellä ole aina niin aikaa ja erikoistumista ainakaan eksoottisempiin pieneläimiin.

Vierailija kirjoitti:

Kävin terveyskeskuslääkärillä, maksoi jotain 20 euroa.

Jouduin käymään yksityisellä yleisläärärillä, kun terveyskeskusaikoja ei saanut, maksoi lähes 70 euroa.

Siis markkinhinta eli käypä hinta.

Yksityinen puoli käyttää markkinahintoja he kun maksavat kaikki kulunsa itsekin.

Mistä löysit noin edullisen yksityisen? Minulla kaatui siihen, että olisi maksanut 200 e. Vaativat 2 käyntiä: "esittelykäynnnin" ja tutkimuskäynnin.

Suomen hintatason nousu näkyy kyllä pahasti eläinlääkärin laskussa. Eläinlääkäreitä pitäisi kouluttaa ainakin tuplat, ellei triplat, että saataisiin kunnolla kilpailua aikaan. Heillä on kuitenkin ammatilliset valmiudet työskennellä vaikka ihan itsenäisesti, tai pareittain, kuten hammashoidon puolellakin usein tehdään. Kunnalliset, huokeammat palvelut on vedetty ihan minimiin, ja tämä aiheuttaa väistämättä eläinten hoitojen laiminlyöntejä vaikka miten huutelisi palstalla ettei saa näitä ”ylellisyyksiä” mennä hankkimaan.

Mikähän teidän mielestä olisi sopiva tunti- tai kuukausipalkka eläinlääkärille? Entä eläinlääkäriasemalla työskentelevälle hoitajalle? Vai ilmaiseksiko näiden ammattiryhmien pitäisi työnsä tehdä, että köyhätkin voivat pitää eläimiä? Jos oikeasti olisi tahtotila muuttaa eläinlääkärikuluja edullisempaan suuntaan, tähän olisi yhteiskunnan taholta yksinkertainen keino olemassa ja se on arvonlisäverosta vapauttaminen tai edes alv-kannan alentaminen. Tällä hetkellä kampaajan työstä maksetaan vähemmän arvonlisäveroa kuin eläinlääkärin työstä.

Vierailija kirjoitti:

Suomen hintatason nousu näkyy kyllä pahasti eläinlääkärin laskussa. Eläinlääkäreitä pitäisi kouluttaa ainakin tuplat, ellei triplat, että saataisiin kunnolla kilpailua aikaan. Heillä on kuitenkin ammatilliset valmiudet työskennellä vaikka ihan itsenäisesti, tai pareittain, kuten hammashoidon puolellakin usein tehdään. Kunnalliset, huokeammat palvelut on vedetty ihan minimiin, ja tämä aiheuttaa väistämättä eläinten hoitojen laiminlyöntejä vaikka miten huutelisi palstalla ettei saa näitä ”ylellisyyksiä” mennä hankkimaan.

No ihan taatusti laiminlyödään. Ennen, kun eläimelle tuli melkein mikä tahansa vaiva, se vietiin piikille.

Nyt mietitään kauan ja hartaasti pitäisikö eläin viedä jonnekin ja mitä sille tehdään. Lemmikkieläimiä on inhimillistetty niin, että hoidosta maksetaan mitä vaan. Jos se kuitenkin on lopetettava, joka usein olisi paras vaihtoehto, hankitaan aika pian uusi. Mun mielestä rahanhukkaa ja eläimen kiusaamista, jos raahataan hoidosta toiseen vuosikausia.

Ei ne eläinlääkärikulut ole kovia, jos on vakuutus ja säästöjä hoitokuluja varten.

Ei koiralle kannata maksaa muuta kuin kaikkein tavanomaisimmat hoidot kuten hammaskiven poisto, anaalirauhasten tyhjennys, haavojen hoito jne. Eivät ne mitään ihmisiä ole, joten ei niille tarvitse hankkia kalliita syöpähoitoja, fysioterapiaa jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lemmikkieläimiäen pitäminen on vapaaehtoista, joten eläinlääkäri maksuja ei tarvitse maksaa, jos ei halua.

Ilmaiseksiko yhteiskunnan pitäiisi vielä hoitaa myös ihmisten lemmikkieläimetkin.

Eikö se riitä, että yhteiskuntaa maksaa jo tuet ja elättää ja pitää ihmisen hengissä, vieläkö täytyisin kustantaa ihmisille koirat ja kissat ja hevoset lemmikkeiksi ja maksaa heidän ruokansa ja lääkärikäyntinsä.

Miksi pidetään koiria, jos ei ole varaa ruokkia niiden ja maksaa niiden eläinlääkärikulut?

Lemmikit ovat tärkeitä yksinäisille ihmisille. Viihdyttävät myös lapsia erinomaisesti. Kyllä eläinlääkärien kulut voisivat olla edullisempia.

Suosittelen hankkimaan hamsterin niin ei tule kalliita hoitokuluja. Ovat sen verran pieniä ja lyhytikäisiä että harvemmin eläinlääkäri edes ehdottaa niille mitään leikkaushoitoa tms.