Lue keskustelun säännöt.
Onko se 80cm sänky oikeasti niin turn off miehellä?
17.06.2020 |
Jodelissa ainakin tuollaisia naisten mielipiteitä saa lukea. Seksi jäänyt harrastamatta, yökyläilyt jäänyt välistä (vaikka löytyisi toinenkin nukkumispaikka). Onko nuo enemmän parikymppisten naisten mielipiteitä? Itse kun kerran vierailin nelikymppisen naisen luona, niin ei siinä kyllä seksi jäänyt välistä 80cm sängyn takia
Kommentit (212)
"Ei ole minun sänkyni, sängyn pitää olla 160cm leveä"
"Mitä väliä sillä missä pari yötä nukkuu jos seura on kiinnostavaa?"
"Sängyn pitää olla 160cm leveä, nukun aina 160cm sängyssä"
"Mutta kyllähän tähän mahtuu"
"Liian vähän tilaa, sängyn pitää olla 160cm leveä"
"Mutta..."
"Pitää ostaa 160cm sänky, pitää olla 160cm sänky"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kapea sänky on hyvä keino rajata vääränalsiet naiset pois kuvioista.
Ensinnäkin kuka on niin autisti että välittää siitä kuinka leveä sänky kiinnostavalla ihmisellä on? Tulee mieleen Rain Man-elokuvan mies jolle kävi vain Wal-Martista ostetut bokserit.
Mikä pahempaa, vaatimus leveästä sängystä viittaa seuraaviin:
- nainen on mukavuudnhaluinen herkuttelija, joko nykyinen tai tuleva ylipainoinen. Kiinnostuksen kohteet luultavasti syöminen ja hemmoteltavana oleminen. Ei minun tyyppiäni
- nainen on rahan ja materian perään, ja mittaa sängyn koolla miehen halua raottaa lompakkoa isommissa asioissa
- nainen on tottunut harrastamaan irtoseksiä, ja on tottunut miehiin joilla naisia riittää
Jonne, sinulla on paljon tyhmiä luuloja, eikä yhtään kokemusta aihepiiristä.
No miten hiivatissa se mummo pystyi nukkumaan siinä 80 senttisessä sängyssä? Ettekö laske häntä vieraanvaraiseksi aikuiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle 80 cm sänky olisi turn off, minusta se ei vain ole aikuisen nukkumaväline vaan tulee mieleen joku opiskelijaboksi. Parikymppisenä on mutta yli 30 v ei.
Miksiyksin asuvan sinkkuihmisen asunto pitäisi olla mitään muuta kuin opiskelijaboksi?
Olen sinkku, mutta en kyllä halua asua enää missään opiskelijaboksissa. Ihana asua nyt tilavassa 60 m2:n kaksiossa, jonne mahtuu kunnon sänkykin. En voisi nukkua noin kapeassa sängyssä vaan kyllä tilaa pitää olla riittävästi nukkumiseen.
Et siis nukkunut opiskelijana tai et nukkuisia sairaalassa etkä yökylässä silmällistäkään vaan valvoisit herkeämättä koska 80cm sänky?
Olen eri, mutta asumismukavuus lienee vähän eri asia kuin pakon edessä sairaalassa makaaminen tai muu tilapäinen yöpyminen. Aika harva odottaa muutenkaan että sairaalaapaikka vastaa sitä omaa kaksiota kaikkine varusteineen. Tämä tulee ehkä yllärinä, mutta itseasiassa aika moni nukkuu huonommin yökylässä ja sairaalassa kuin kotona.
No ei minulla koskaan ole kyllä sängyn kapeudesta ollut kiinni,miten hyvin vieraassa paikassa nukun, vaan hälinästä, valosta, kuumuudesta, jännityksestä, kivusta tms.
Saat olla itse asumismukavuudesta mitä mieltä tahansa, mutta mikä sinä olet määrittelemään sitä, mitä kukin omassa kodissaan kokee mukavaksi. Jos jonkun mielestä 80 senttinen sänky riittää, miten ihmeessä sinä voit mennä sanomaan, että ei tuon saa riittää sinulle, koska et ole opiskelija.
Niin olikos se keskustelun aihe "mahdunko minä mukavasti 80 cm sänkyyn", vai olikos se "miltä 80 cm sänky vaikuttaa vierailulla olevan naisen silmin"? Ei sitä naista kiinnosta, että mies saa siinä hyvin nukuttua. Naista kiinnostaa, mitä hän mahtuu tekemään siinä sängyssä miehen kanssa.
En tiedä, miten sinä tämän ajattelet, mutta minua ainakin suunnattomasti häiritsisi ajatus, että mies on hankkinut sängyn tehdäkseen vaikutuksen vieraileviin naisiin eikä siksi, että voiko siinä nukkua.
Tätähän tuolla ensimmäisellä sivulla nyt jo poistetussa kommentissa sanottiin:
Aah, ns. sänkyparadoksi, naisten ajattelua kuvaavista paradokseista suosikkini. Naiset sanovat etteivät halua villiä sinkkuelämää viettävää panoalfaa, jolla yhden yön juttuja riittää. Mutta sitten kuitenkin on ylitsepääsemätön turn off, jos miehellä on sänky joka viestii ”en tuo aamyöllä kännissä kännisiä naisia asunnolleni panemaan”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsun sinut treffeille luokseni illalliselle. Ai niin sori, minulla on vain yksi tuoli ja yksi lautanen. Olen SINKKU. Mutta eiköhän me jotenkin selvitä? Ai mikset haluakaan jäädä??
Onpas typerä vertaus. Onko sinulla yhtä monta nukkumapaikkaa kuin astioita? Minulla ei. Mistähän johtuisi?
Hienoa, nyt ymmärrät, kuinka typerältä minusta kuulostaa tuo sinkkuuteen vetoaminen tässä asiassa. Kyse on toisen huomioimisesta. Jos elää vain itselleen, voi pärjätä yhdellä tuolilla ja yhden henkilön levyisellä sängyllä. Jos haluat "kestitä" toista ihmistä, varaudut siihen, että hänelle on tilaa elämässäsi ja elinpiirissäsi.
Ihminen, joka etsii parisuhdetta tai on edes teoreettisesti avoin parisuhteelle, hankkii min 120 cm sängyn. Se on miehelle itselleenkin paljon mukavampi. Itse 80 cm sänky ei ole turn off visuaalisesti, vaan kertoo miehen olevan uusavuton ja itsekäs törppö.
Se on sitten voi voi ja toinen keskustelu, jos sellaiseen sänkyyn ei ole varaa tai asuu 10 neliön kopissa.
Samoin ihminen joka haluaa lapsia asuu kolmiossa jossa on lastenhuone jo valmiina. Eiku.
Asioitahan ei voi ostaa sitä myötä kun elämäntilanne muuttuu
Kauanko aiot pitää kumppaniasi 80 cm sängyssäsi, ennen kuin on korkea aika elämänmuutokselle?
Onko se 199 e maksava 120 cm sänky Sotkasta (tai käytettynä vielä halvempi) aikuiselle ihmiselle tosiaan niin hemmetinmoinen ponnistus ja jättimäinen askel? Uusavuttomuus. Se se on.
Kuka nukkuu noin halvassa sängyssä? Mieluummin päälle 500e maksava kapea sänky, kuin leveä sänky, jossa jouset tuntuu läpi selässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kapea sänky on hyvä keino rajata vääränalsiet naiset pois kuvioista.
Ensinnäkin kuka on niin autisti että välittää siitä kuinka leveä sänky kiinnostavalla ihmisellä on? Tulee mieleen Rain Man-elokuvan mies jolle kävi vain Wal-Martista ostetut bokserit.
Mikä pahempaa, vaatimus leveästä sängystä viittaa seuraaviin:
- nainen on mukavuudnhaluinen herkuttelija, joko nykyinen tai tuleva ylipainoinen. Kiinnostuksen kohteet luultavasti syöminen ja hemmoteltavana oleminen. Ei minun tyyppiäni
- nainen on rahan ja materian perään, ja mittaa sängyn koolla miehen halua raottaa lompakkoa isommissa asioissa
- nainen on tottunut harrastamaan irtoseksiä, ja on tottunut miehiin joilla naisia riittää
Nyt kun otit autismin puheeksi, niin kumppanillani on as ja leveä parisänky, tykkään ;)
Moukilla ei ole mitään käsitystä siitä, miten sängyssä voi nauttia.
Mutta eipä tuo minulta pois ole 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsun sinut treffeille luokseni illalliselle. Ai niin sori, minulla on vain yksi tuoli ja yksi lautanen. Olen SINKKU. Mutta eiköhän me jotenkin selvitä? Ai mikset haluakaan jäädä??
Onpas typerä vertaus. Onko sinulla yhtä monta nukkumapaikkaa kuin astioita? Minulla ei. Mistähän johtuisi?
Hienoa, nyt ymmärrät, kuinka typerältä minusta kuulostaa tuo sinkkuuteen vetoaminen tässä asiassa. Kyse on toisen huomioimisesta. Jos elää vain itselleen, voi pärjätä yhdellä tuolilla ja yhden henkilön levyisellä sängyllä. Jos haluat "kestitä" toista ihmistä, varaudut siihen, että hänelle on tilaa elämässäsi ja elinpiirissäsi.
Ihminen, joka etsii parisuhdetta tai on edes teoreettisesti avoin parisuhteelle, hankkii min 120 cm sängyn. Se on miehelle itselleenkin paljon mukavampi. Itse 80 cm sänky ei ole turn off visuaalisesti, vaan kertoo miehen olevan uusavuton ja itsekäs törppö.
Se on sitten voi voi ja toinen keskustelu, jos sellaiseen sänkyyn ei ole varaa tai asuu 10 neliön kopissa.
Ei, vaan sinulla meni ohitse. Tarkoitin, että on ihan normaalia, että astioita on enemmän kuin asukkaita ja nukkumapaikkoja. Ei se ole mitään kestitsemiseen varautumista vaan normaalia elämää. Vaikka asut yksin eikä sinulla koskaan käy vieraita, on pelkästään omituista, jos sinulla ei ole kuin yksi ainoa lautanen. Ei se liity mitenkään vieraanvaraisuuteen.
Tuo on nyt aika paksua, että se kertoisi jostain uusavuttomuudesta tai itsekkyydestä. Minusta se kertoo ainoastaan siitä, ettei juuri sänkyä hankkiessa sattunut ajattelemaan panokavereita. Kai ymmärrät, että ihminen ei täsmälleen jokaisena elämänsä hetkellä ole etsimässä parisuhdetta.
Itse ostin sängyn, kun erosin ja todellakin sillä hetkellä tuntui utopialta, että pitkään aikaan koskisin yhteenkään mieheen tai ainakaan kutsuisin heitä luokseni yöksi. Erosta meni 4 vuotta ennen kuin edes kutsuin miehen tänne kylään ja silloinkaan mies ei jäänyt yöksi. Siitä meni vielä vuosi ennen kuin nykyinen mieheni jäi ensimmäisen kerran yöksi minun luokseni. Jos tuolloin erotessa olisi ollut tilanne, että esimerkiksi joltakulta tutulta löytyy kapeampi hyvä sänky, miksi ihmeessä en olisi sellaista kelpuuttanut. Että eron jälkeen pitäisi heti miettiä, ettei se 5 vuoden päästä tapaamani ihminen nyt vain pidä minua "uusavuttomana ja itsekkäänä".
Minulle normaalia elämää on se, että viriiliä (vähintään teoreettisesti) elämää elävä ihminen omistaa sängyn, johon mahtuu kaksi ihmistä (min 120 cm). Tai ainakin ymmärtää hankkia sen kun aihe alkaa kiinnostaa. Se on yhtä normaalia kuin omistaa 4 lautasta.
Toki sinä saat päättää elää selibaatissa mummon kapeassa perintösängyssä, mutta miten se liittyy tähän ketjun skenaarioon, jossa nainen tulee kylään ja näkee miehen 80 cm sängyn.
no voi herranjestas! Eipä kyllä tullut mieleen, että pitää käydä sänkykaupassa, ennen kuin lataa tinderin. :D
Suosittelen lämpimästi, jos aiot hankkia sieltä sänkyseuraa ja olet yli 20v.
Suosittele mitä haluat. minulle ja miesystävälleni on jo pitkään riittänyt tuo 120 senttinen sänky ja tosiaankaan en olisi itkenyt miehen perään, jos olisi minut liian kapean sängyn takia jättänyt.
mutta jatka sinä toki etsimistäsi.
Oletko idiootti? Olen sanonut, että 120 cm sänky on ok. Tässä ketjussa analysoidaan 80 cm sänkyjä.
No kai minä saan silti olla sitä mieltä, että 80 senttinen sänky on sinkulle ok, vaikka minulla onkin 120 senttinen sänky. Tarkoitin nimenomaan sitä, että jos minulla olisi ollut silloin 80 senttinen sänky ja mies olisi sen takia minut jättänyt, olisi kyllä saanut mokoma mennäkin.
Ap, luuletko että naiset hinkuaa nimenomaan askeettisia spartalaismiehiä, jotka tekevät kaiken mahdollisimman epämukavasti?
Laita siinä tapauksessa vielä sepeliä lakanan alle ja kastele peitto ennen sänkyyn menoa. Maksimoi epämukavuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole niin lihava, että tarvitsisin 120 cm leveän tai sitä leveämmän sängyn. Koti on koti eikä mikään vierasmaja. Jos muutetaan yhteen, sitten tietysti hankitaan parisänky. Parisänky sinkulla tuo mulle mieleen vain ahkerasti irtoseksiä harrastavan tyypin. Vastaus otsikon kysymykseen: ei ole.
N26Kaikilla sinkkukavereillani on kunnon parisänky eikä kukaan heistä ole lihava vaan päinvastoin hoikkia.
Miksi sängyn koko yhdistetään painoon eikä muuten vaan mukavuuteen?
Siis he harrastavat ahkerasti irtoseksiä. Yksi ihminen mahtuu vallan hyvin nukkumaan kapeammassakin sängyssä. Paitsi jos on hillittömän lihava.
Eivät todellakaan harrasta vaan tykkäävät vaan nukkua kunnon sängyssä. Heitä ei miehet hirveästi kiinnosta.
Minä taas olen nyt seksisuhteessa, mutta ei me juurikaan koskaan harrasteta seksiä sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle 80 cm sänky olisi turn off, minusta se ei vain ole aikuisen nukkumaväline vaan tulee mieleen joku opiskelijaboksi. Parikymppisenä on mutta yli 30 v ei.
Miksiyksin asuvan sinkkuihmisen asunto pitäisi olla mitään muuta kuin opiskelijaboksi?
Olen sinkku, mutta en kyllä halua asua enää missään opiskelijaboksissa. Ihana asua nyt tilavassa 60 m2:n kaksiossa, jonne mahtuu kunnon sänkykin. En voisi nukkua noin kapeassa sängyssä vaan kyllä tilaa pitää olla riittävästi nukkumiseen.
Et siis nukkunut opiskelijana tai et nukkuisia sairaalassa etkä yökylässä silmällistäkään vaan valvoisit herkeämättä koska 80cm sänky?
Olen eri, mutta asumismukavuus lienee vähän eri asia kuin pakon edessä sairaalassa makaaminen tai muu tilapäinen yöpyminen. Aika harva odottaa muutenkaan että sairaalaapaikka vastaa sitä omaa kaksiota kaikkine varusteineen. Tämä tulee ehkä yllärinä, mutta itseasiassa aika moni nukkuu huonommin yökylässä ja sairaalassa kuin kotona.
No ei minulla koskaan ole kyllä sängyn kapeudesta ollut kiinni,miten hyvin vieraassa paikassa nukun, vaan hälinästä, valosta, kuumuudesta, jännityksestä, kivusta tms.
Saat olla itse asumismukavuudesta mitä mieltä tahansa, mutta mikä sinä olet määrittelemään sitä, mitä kukin omassa kodissaan kokee mukavaksi. Jos jonkun mielestä 80 senttinen sänky riittää, miten ihmeessä sinä voit mennä sanomaan, että ei tuon saa riittää sinulle, koska et ole opiskelija.
Niin olikos se keskustelun aihe "mahdunko minä mukavasti 80 cm sänkyyn", vai olikos se "miltä 80 cm sänky vaikuttaa vierailulla olevan naisen silmin"? Ei sitä naista kiinnosta, että mies saa siinä hyvin nukuttua. Naista kiinnostaa, mitä hän mahtuu tekemään siinä sängyssä miehen kanssa.
En tiedä, miten sinä tämän ajattelet, mutta minua ainakin suunnattomasti häiritsisi ajatus, että mies on hankkinut sängyn tehdäkseen vaikutuksen vieraileviin naisiin eikä siksi, että voiko siinä nukkua.
Tätähän tuolla ensimmäisellä sivulla nyt jo poistetussa kommentissa sanottiin:
Aah, ns. sänkyparadoksi, naisten ajattelua kuvaavista paradokseista suosikkini. Naiset sanovat etteivät halua villiä sinkkuelämää viettävää panoalfaa, jolla yhden yön juttuja riittää. Mutta sitten kuitenkin on ylitsepääsemätön turn off, jos miehellä on sänky joka viestii ”en tuo aamyöllä kännissä kännisiä naisia asunnolleni panemaan”
Niinpä. Tuota kommenttia peukutinkin ja taidan olla yksi niitä harvoja naisia, joka eivät näe mitään turn offia kapeassa sängyssä vaan päinvastoin siitä tulee vaikutelma, että mies ei ainakaan ole mikään pleijeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle 80 cm sänky olisi turn off, minusta se ei vain ole aikuisen nukkumaväline vaan tulee mieleen joku opiskelijaboksi. Parikymppisenä on mutta yli 30 v ei.
Miksiyksin asuvan sinkkuihmisen asunto pitäisi olla mitään muuta kuin opiskelijaboksi?
Olen sinkku, mutta en kyllä halua asua enää missään opiskelijaboksissa. Ihana asua nyt tilavassa 60 m2:n kaksiossa, jonne mahtuu kunnon sänkykin. En voisi nukkua noin kapeassa sängyssä vaan kyllä tilaa pitää olla riittävästi nukkumiseen.
Et siis nukkunut opiskelijana tai et nukkuisia sairaalassa etkä yökylässä silmällistäkään vaan valvoisit herkeämättä koska 80cm sänky?
Olen eri, mutta asumismukavuus lienee vähän eri asia kuin pakon edessä sairaalassa makaaminen tai muu tilapäinen yöpyminen. Aika harva odottaa muutenkaan että sairaalaapaikka vastaa sitä omaa kaksiota kaikkine varusteineen. Tämä tulee ehkä yllärinä, mutta itseasiassa aika moni nukkuu huonommin yökylässä ja sairaalassa kuin kotona.
No ei minulla koskaan ole kyllä sängyn kapeudesta ollut kiinni,miten hyvin vieraassa paikassa nukun, vaan hälinästä, valosta, kuumuudesta, jännityksestä, kivusta tms.
Saat olla itse asumismukavuudesta mitä mieltä tahansa, mutta mikä sinä olet määrittelemään sitä, mitä kukin omassa kodissaan kokee mukavaksi. Jos jonkun mielestä 80 senttinen sänky riittää, miten ihmeessä sinä voit mennä sanomaan, että ei tuon saa riittää sinulle, koska et ole opiskelija.
Niin olikos se keskustelun aihe "mahdunko minä mukavasti 80 cm sänkyyn", vai olikos se "miltä 80 cm sänky vaikuttaa vierailulla olevan naisen silmin"? Ei sitä naista kiinnosta, että mies saa siinä hyvin nukuttua. Naista kiinnostaa, mitä hän mahtuu tekemään siinä sängyssä miehen kanssa.
En tiedä, miten sinä tämän ajattelet, mutta minua ainakin suunnattomasti häiritsisi ajatus, että mies on hankkinut sängyn tehdäkseen vaikutuksen vieraileviin naisiin eikä siksi, että voiko siinä nukkua.
Tätähän tuolla ensimmäisellä sivulla nyt jo poistetussa kommentissa sanottiin:
Aah, ns. sänkyparadoksi, naisten ajattelua kuvaavista paradokseista suosikkini. Naiset sanovat etteivät halua villiä sinkkuelämää viettävää panoalfaa, jolla yhden yön juttuja riittää. Mutta sitten kuitenkin on ylitsepääsemätön turn off, jos miehellä on sänky joka viestii ”en tuo aamyöllä kännissä kännisiä naisia asunnolleni panemaan”
Ei se leveä sänky niitä irtosuhteita itsekseen harrasta.
Voi nähdä niinkin, että herrasmiehellä on valmiina sänky, jossa on tilaa molemmille nukkua mukavasti.
Nukuin minäkin omassani ensin 2v ihan yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole niin lihava, että tarvitsisin 120 cm leveän tai sitä leveämmän sängyn. Koti on koti eikä mikään vierasmaja. Jos muutetaan yhteen, sitten tietysti hankitaan parisänky. Parisänky sinkulla tuo mulle mieleen vain ahkerasti irtoseksiä harrastavan tyypin. Vastaus otsikon kysymykseen: ei ole.
N26Kaikilla sinkkukavereillani on kunnon parisänky eikä kukaan heistä ole lihava vaan päinvastoin hoikkia.
Miksi sängyn koko yhdistetään painoon eikä muuten vaan mukavuuteen?
Siis he harrastavat ahkerasti irtoseksiä. Yksi ihminen mahtuu vallan hyvin nukkumaan kapeammassakin sängyssä. Paitsi jos on hillittömän lihava.
Eivät todellakaan harrasta vaan tykkäävät vaan nukkua kunnon sängyssä. Heitä ei miehet hirveästi kiinnosta.
Minä taas olen nyt seksisuhteessa, mutta ei me juurikaan koskaan harrasteta seksiä sängyssä.
Mitä nämä ihmiset, jotka "tykkäävät nukkua kunnon sängyssä" tekevät sitten parisuhteessa, kun pitäisi jatkuvasti nukkua siinä leveämmässä sängyssä jonkun muun kanssa? Silloinhan se oma tila on se 80 senttiä, joten mihinkäs se mukavuudenhalu silloin sitten katoaa. Vai hankitaanko molemmille omat parisängyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsun sinut treffeille luokseni illalliselle. Ai niin sori, minulla on vain yksi tuoli ja yksi lautanen. Olen SINKKU. Mutta eiköhän me jotenkin selvitä? Ai mikset haluakaan jäädä??
Onpas typerä vertaus. Onko sinulla yhtä monta nukkumapaikkaa kuin astioita? Minulla ei. Mistähän johtuisi?
Hienoa, nyt ymmärrät, kuinka typerältä minusta kuulostaa tuo sinkkuuteen vetoaminen tässä asiassa. Kyse on toisen huomioimisesta. Jos elää vain itselleen, voi pärjätä yhdellä tuolilla ja yhden henkilön levyisellä sängyllä. Jos haluat "kestitä" toista ihmistä, varaudut siihen, että hänelle on tilaa elämässäsi ja elinpiirissäsi.
Ihminen, joka etsii parisuhdetta tai on edes teoreettisesti avoin parisuhteelle, hankkii min 120 cm sängyn. Se on miehelle itselleenkin paljon mukavampi. Itse 80 cm sänky ei ole turn off visuaalisesti, vaan kertoo miehen olevan uusavuton ja itsekäs törppö.
Se on sitten voi voi ja toinen keskustelu, jos sellaiseen sänkyyn ei ole varaa tai asuu 10 neliön kopissa.
Samoin ihminen joka haluaa lapsia asuu kolmiossa jossa on lastenhuone jo valmiina. Eiku.
Asioitahan ei voi ostaa sitä myötä kun elämäntilanne muuttuu
Kauanko aiot pitää kumppaniasi 80 cm sängyssäsi, ennen kuin on korkea aika elämänmuutokselle?
Onko se 199 e maksava 120 cm sänky Sotkasta (tai käytettynä vielä halvempi) aikuiselle ihmiselle tosiaan niin hemmetinmoinen ponnistus ja jättimäinen askel? Uusavuttomuus. Se se on.
Kuka nukkuu noin halvassa sängyssä? Mieluummin päälle 500e maksava kapea sänky, kuin leveä sänky, jossa jouset tuntuu läpi selässä.
Tuota minäkin ihmettelen.
Oma 90cm sänky maksoi kaikkineen muistakseni 650 euroa, eikä tosiaankaan ollut mikään luksusmalli vaan pelkistetty hinnat alkaen-kehikko ok joustinpatjalla ja petarilla, ja vieläpä tarjouksessa. Olen siis pienituloinen ja osapäivätyössä, joten ökyilyyn ei ole varaa.
90cm joustinpatja oli keskihintainen eli vajaat 300 euroa, 160cm versio maksaisi 550 euroa. Koko setti 1100-1200 euroa.
Siis tosiaanko naiset nukkuvat 200-300 euron surkeassa sängyssä? Eihän tuolla saisi kelvollista 80cm punkkaa, saati puolta leveämpää. Surkea laatu, ei mukavuutta ja luultavasti lapsityövoiman valmistama niin kuin ne henkkamaukan vaatteet ja muu epäeettinen halpiskrääsä.
Tuollainen jos mikä on turn-off.
Lapsellinen ketju, mutta niinhän useimmat. Miten nämä aloitukset voivatkin olla aivan pöljiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapea sänky on hyvä keino rajata vääränalsiet naiset pois kuvioista.
Ensinnäkin kuka on niin autisti että välittää siitä kuinka leveä sänky kiinnostavalla ihmisellä on? Tulee mieleen Rain Man-elokuvan mies jolle kävi vain Wal-Martista ostetut bokserit.
Mikä pahempaa, vaatimus leveästä sängystä viittaa seuraaviin:
- nainen on mukavuudnhaluinen herkuttelija, joko nykyinen tai tuleva ylipainoinen. Kiinnostuksen kohteet luultavasti syöminen ja hemmoteltavana oleminen. Ei minun tyyppiäni
- nainen on rahan ja materian perään, ja mittaa sängyn koolla miehen halua raottaa lompakkoa isommissa asioissa
- nainen on tottunut harrastamaan irtoseksiä, ja on tottunut miehiin joilla naisia riittääNyt kun otit autismin puheeksi, niin kumppanillani on as ja leveä parisänky, tykkään ;)
Tuo on helppo uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle 80 cm sänky olisi turn off, minusta se ei vain ole aikuisen nukkumaväline vaan tulee mieleen joku opiskelijaboksi. Parikymppisenä on mutta yli 30 v ei.
Miksiyksin asuvan sinkkuihmisen asunto pitäisi olla mitään muuta kuin opiskelijaboksi?
Olen sinkku, mutta en kyllä halua asua enää missään opiskelijaboksissa. Ihana asua nyt tilavassa 60 m2:n kaksiossa, jonne mahtuu kunnon sänkykin. En voisi nukkua noin kapeassa sängyssä vaan kyllä tilaa pitää olla riittävästi nukkumiseen.
Et siis nukkunut opiskelijana tai et nukkuisia sairaalassa etkä yökylässä silmällistäkään vaan valvoisit herkeämättä koska 80cm sänky?
Olen eri, mutta asumismukavuus lienee vähän eri asia kuin pakon edessä sairaalassa makaaminen tai muu tilapäinen yöpyminen. Aika harva odottaa muutenkaan että sairaalaapaikka vastaa sitä omaa kaksiota kaikkine varusteineen. Tämä tulee ehkä yllärinä, mutta itseasiassa aika moni nukkuu huonommin yökylässä ja sairaalassa kuin kotona.
No ei minulla koskaan ole kyllä sängyn kapeudesta ollut kiinni,miten hyvin vieraassa paikassa nukun, vaan hälinästä, valosta, kuumuudesta, jännityksestä, kivusta tms.
Saat olla itse asumismukavuudesta mitä mieltä tahansa, mutta mikä sinä olet määrittelemään sitä, mitä kukin omassa kodissaan kokee mukavaksi. Jos jonkun mielestä 80 senttinen sänky riittää, miten ihmeessä sinä voit mennä sanomaan, että ei tuon saa riittää sinulle, koska et ole opiskelija.
Niin olikos se keskustelun aihe "mahdunko minä mukavasti 80 cm sänkyyn", vai olikos se "miltä 80 cm sänky vaikuttaa vierailulla olevan naisen silmin"? Ei sitä naista kiinnosta, että mies saa siinä hyvin nukuttua. Naista kiinnostaa, mitä hän mahtuu tekemään siinä sängyssä miehen kanssa.
En tiedä, miten sinä tämän ajattelet, mutta minua ainakin suunnattomasti häiritsisi ajatus, että mies on hankkinut sängyn tehdäkseen vaikutuksen vieraileviin naisiin eikä siksi, että voiko siinä nukkua.
Tätähän tuolla ensimmäisellä sivulla nyt jo poistetussa kommentissa sanottiin:
Aah, ns. sänkyparadoksi, naisten ajattelua kuvaavista paradokseista suosikkini. Naiset sanovat etteivät halua villiä sinkkuelämää viettävää panoalfaa, jolla yhden yön juttuja riittää. Mutta sitten kuitenkin on ylitsepääsemätön turn off, jos miehellä on sänky joka viestii ”en tuo aamyöllä kännissä kännisiä naisia asunnolleni panemaan”
Ei se leveä sänky niitä irtosuhteita itsekseen harrasta.
Voi nähdä niinkin, että herrasmiehellä on valmiina sänky, jossa on tilaa molemmille nukkua mukavasti.
Nukuin minäkin omassani ensin 2v ihan yksin.
Höpö höpö. Et sinäkään kohteliaisuussyistä sitä sänkyä ostanut, vaan toivoit, että saat joskus miestä ja nukut myös mukavasti. Tuolla joku otti esimerkiksi lautaset. En minä sitäkään nyt varsinaisesti mitenkään epäkohteliaana tai loukkauksena itseäni kohtaan ottaisi, jos toisella ei nyt jostain syystä ole kuin se yksi lautanen. Olisihan se vähän omituinen tilanne, mutta siinähän kohteliaisuuden ja herrasmiesmäisyyden ratkaisee sitten se, miten tilanne ratkaistaan.
Nainen joka edes kiinnittää huomiota siihen minkä levyinen sänky miehellä on, on tuleva 30 BMI pullan puputtaja joka antaa seksiä kerran kuukaudessa kolmen ruokalajin ravintolaillallista ja kylpyläviikonloppua vastaan.
Jos nainen on halukas, ja sellaisen naisen haluan, ei siinä aleta mittailemaan sängyn leveyttä tai edes sitä onko sänkyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle 80 cm sänky olisi turn off, minusta se ei vain ole aikuisen nukkumaväline vaan tulee mieleen joku opiskelijaboksi. Parikymppisenä on mutta yli 30 v ei.
Miksiyksin asuvan sinkkuihmisen asunto pitäisi olla mitään muuta kuin opiskelijaboksi?
Saahan sitä asua vaikka koirankopissa jos haluaa, mutta siinä tapauksessa halunnee elämältä aika eri asioita kuin minä. Minulle asumismukavuus ja väljyys ovat tärkeitä asioita. Toivon, että ne ovat sitä myös henkilölle jonka kanssa olen ryhtymässä parisuhteeseen ja aikanaan muuttamassa yhteen.
Niin, mistä kukin nyt sitten pitää. Jos sinä tarvitset elintilaa 60 neliötä per henkilö, elät sitten sen mukaan. Mutta ei se tee kenestäkään lapsellista, jos pienempikin tila riittää. Kai käsität, että maailmassa aika monet aikuiset ihmiset elävät ahtaammin, joten tuollainen nyrpistely on vain lapsellista tai kermaperseisyyttä.
Täh, eihän tässä ole mistään huonommuudesta kyse, vaan siitä mitä pitää turn offina seurustelun alussa. En minä ajattele mitään huonoa ihmisestä joka haluaa elää askeettisesti, mutta en halua sellaisen kanssa suhteeseen. Kaveriksi kelpaa toki mainiosti.
Oletko idiootti? Olen sanonut, että 120 cm sänky on ok. Tässä ketjussa analysoidaan 80 cm sänkyjä.