Onko se 80cm sänky oikeasti niin turn off miehellä?
Jodelissa ainakin tuollaisia naisten mielipiteitä saa lukea. Seksi jäänyt harrastamatta, yökyläilyt jäänyt välistä (vaikka löytyisi toinenkin nukkumispaikka). Onko nuo enemmän parikymppisten naisten mielipiteitä? Itse kun kerran vierailin nelikymppisen naisen luona, niin ei siinä kyllä seksi jäänyt välistä 80cm sängyn takia
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle 80 cm sänky olisi turn off, minusta se ei vain ole aikuisen nukkumaväline vaan tulee mieleen joku opiskelijaboksi. Parikymppisenä on mutta yli 30 v ei.
Miksiyksin asuvan sinkkuihmisen asunto pitäisi olla mitään muuta kuin opiskelijaboksi?
Olen sinkku, mutta en kyllä halua asua enää missään opiskelijaboksissa. Ihana asua nyt tilavassa 60 m2:n kaksiossa, jonne mahtuu kunnon sänkykin. En voisi nukkua noin kapeassa sängyssä vaan kyllä tilaa pitää olla riittävästi nukkumiseen.
Et siis nukkunut opiskelijana tai et nukkuisia sairaalassa etkä yökylässä silmällistäkään vaan valvoisit herkeämättä koska 80cm sänky?
Olen eri, mutta asumismukavuus lienee vähän eri asia kuin pakon edessä sairaalassa makaaminen tai muu tilapäinen yöpyminen. Aika harva odottaa muutenkaan että sairaalaapaikka vastaa sitä omaa kaksiota kaikkine varusteineen. Tämä tulee ehkä yllärinä, mutta itseasiassa aika moni nukkuu huonommin yökylässä ja sairaalassa kuin kotona.
No ei minulla koskaan ole kyllä sängyn kapeudesta ollut kiinni,miten hyvin vieraassa paikassa nukun, vaan hälinästä, valosta, kuumuudesta, jännityksestä, kivusta tms.
Saat olla itse asumismukavuudesta mitä mieltä tahansa, mutta mikä sinä olet määrittelemään sitä, mitä kukin omassa kodissaan kokee mukavaksi. Jos jonkun mielestä 80 senttinen sänky riittää, miten ihmeessä sinä voit mennä sanomaan, että ei tuon saa riittää sinulle, koska et ole opiskelija.
Vierailija kirjoitti:
En ole niin lihava, että tarvitsisin 120 cm leveän tai sitä leveämmän sängyn. Koti on koti eikä mikään vierasmaja. Jos muutetaan yhteen, sitten tietysti hankitaan parisänky. Parisänky sinkulla tuo mulle mieleen vain ahkerasti irtoseksiä harrastavan tyypin. Vastaus otsikon kysymykseen: ei ole.
N26
Kaikilla sinkkukavereillani on kunnon parisänky eikä kukaan heistä ole lihava vaan päinvastoin hoikkia.
Miksi sängyn koko yhdistetään painoon eikä muuten vaan mukavuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsun sinut treffeille luokseni illalliselle. Ai niin sori, minulla on vain yksi tuoli ja yksi lautanen. Olen SINKKU. Mutta eiköhän me jotenkin selvitä? Ai mikset haluakaan jäädä??
Onpas typerä vertaus. Onko sinulla yhtä monta nukkumapaikkaa kuin astioita? Minulla ei. Mistähän johtuisi?
Hienoa, nyt ymmärrät, kuinka typerältä minusta kuulostaa tuo sinkkuuteen vetoaminen tässä asiassa. Kyse on toisen huomioimisesta. Jos elää vain itselleen, voi pärjätä yhdellä tuolilla ja yhden henkilön levyisellä sängyllä. Jos haluat "kestitä" toista ihmistä, varaudut siihen, että hänelle on tilaa elämässäsi ja elinpiirissäsi.
Ihminen, joka etsii parisuhdetta tai on edes teoreettisesti avoin parisuhteelle, hankkii min 120 cm sängyn. Se on miehelle itselleenkin paljon mukavampi. Itse 80 cm sänky ei ole turn off visuaalisesti, vaan kertoo miehen olevan uusavuton ja itsekäs törppö.
Se on sitten voi voi ja toinen keskustelu, jos sellaiseen sänkyyn ei ole varaa tai asuu 10 neliön kopissa.
Ei, vaan sinulla meni ohitse. Tarkoitin, että on ihan normaalia, että astioita on enemmän kuin asukkaita ja nukkumapaikkoja. Ei se ole mitään kestitsemiseen varautumista vaan normaalia elämää. Vaikka asut yksin eikä sinulla koskaan käy vieraita, on pelkästään omituista, jos sinulla ei ole kuin yksi ainoa lautanen. Ei se liity mitenkään vieraanvaraisuuteen.
Tuo on nyt aika paksua, että se kertoisi jostain uusavuttomuudesta tai itsekkyydestä. Minusta se kertoo ainoastaan siitä, ettei juuri sänkyä hankkiessa sattunut ajattelemaan panokavereita. Kai ymmärrät, että ihminen ei täsmälleen jokaisena elämänsä hetkellä ole etsimässä parisuhdetta.
Itse ostin sängyn, kun erosin ja todellakin sillä hetkellä tuntui utopialta, että pitkään aikaan koskisin yhteenkään mieheen tai ainakaan kutsuisin heitä luokseni yöksi. Erosta meni 4 vuotta ennen kuin edes kutsuin miehen tänne kylään ja silloinkaan mies ei jäänyt yöksi. Siitä meni vielä vuosi ennen kuin nykyinen mieheni jäi ensimmäisen kerran yöksi minun luokseni. Jos tuolloin erotessa olisi ollut tilanne, että esimerkiksi joltakulta tutulta löytyy kapeampi hyvä sänky, miksi ihmeessä en olisi sellaista kelpuuttanut. Että eron jälkeen pitäisi heti miettiä, ettei se 5 vuoden päästä tapaamani ihminen nyt vain pidä minua "uusavuttomana ja itsekkäänä".
Minulle normaalia elämää on se, että viriiliä (vähintään teoreettisesti) elämää elävä ihminen omistaa sängyn, johon mahtuu kaksi ihmistä (min 120 cm). Tai ainakin ymmärtää hankkia sen kun aihe alkaa kiinnostaa. Se on yhtä normaalia kuin omistaa 4 lautasta.
Toki sinä saat päättää elää selibaatissa mummon kapeassa perintösängyssä, mutta miten se liittyy tähän ketjun skenaarioon, jossa nainen tulee kylään ja näkee miehen 80 cm sängyn.
no voi herranjestas! Eipä kyllä tullut mieleen, että pitää käydä sänkykaupassa, ennen kuin lataa tinderin. :D
Jahas, ja sensuuri iski taas kerran.
Onhan tämä ketju trollausta?
Onhan?
En varmasti aio päivittää 90cm sänkyä isompaan.
Jos 90cm sänky ei käy naiselle ensi alkuun, se kertoo jommasta kummasta tai molemmista seuraavista:
- nainen on lihava
- nainen on idiootti
Ostan isomman jos aletaan seurustelemaan ja ollaan yökylässä vakituisemmin. Kotini on koti, ei panohotelli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole niin lihava, että tarvitsisin 120 cm leveän tai sitä leveämmän sängyn. Koti on koti eikä mikään vierasmaja. Jos muutetaan yhteen, sitten tietysti hankitaan parisänky. Parisänky sinkulla tuo mulle mieleen vain ahkerasti irtoseksiä harrastavan tyypin. Vastaus otsikon kysymykseen: ei ole.
N26Kaikilla sinkkukavereillani on kunnon parisänky eikä kukaan heistä ole lihava vaan päinvastoin hoikkia.
Miksi sängyn koko yhdistetään painoon eikä muuten vaan mukavuuteen?
Siis he harrastavat ahkerasti irtoseksiä. Yksi ihminen mahtuu vallan hyvin nukkumaan kapeammassakin sängyssä. Paitsi jos on hillittömän lihava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle 80 cm sänky olisi turn off, minusta se ei vain ole aikuisen nukkumaväline vaan tulee mieleen joku opiskelijaboksi. Parikymppisenä on mutta yli 30 v ei.
Miksiyksin asuvan sinkkuihmisen asunto pitäisi olla mitään muuta kuin opiskelijaboksi?
Olen sinkku, mutta en kyllä halua asua enää missään opiskelijaboksissa. Ihana asua nyt tilavassa 60 m2:n kaksiossa, jonne mahtuu kunnon sänkykin. En voisi nukkua noin kapeassa sängyssä vaan kyllä tilaa pitää olla riittävästi nukkumiseen.
Et siis nukkunut opiskelijana tai et nukkuisia sairaalassa etkä yökylässä silmällistäkään vaan valvoisit herkeämättä koska 80cm sänky?
Olen eri, mutta asumismukavuus lienee vähän eri asia kuin pakon edessä sairaalassa makaaminen tai muu tilapäinen yöpyminen. Aika harva odottaa muutenkaan että sairaalaapaikka vastaa sitä omaa kaksiota kaikkine varusteineen. Tämä tulee ehkä yllärinä, mutta itseasiassa aika moni nukkuu huonommin yökylässä ja sairaalassa kuin kotona.
No ei minulla koskaan ole kyllä sängyn kapeudesta ollut kiinni,miten hyvin vieraassa paikassa nukun, vaan hälinästä, valosta, kuumuudesta, jännityksestä, kivusta tms.
Saat olla itse asumismukavuudesta mitä mieltä tahansa, mutta mikä sinä olet määrittelemään sitä, mitä kukin omassa kodissaan kokee mukavaksi. Jos jonkun mielestä 80 senttinen sänky riittää, miten ihmeessä sinä voit mennä sanomaan, että ei tuon saa riittää sinulle, koska et ole opiskelija.
Niin olikos se keskustelun aihe "mahdunko minä mukavasti 80 cm sänkyyn", vai olikos se "miltä 80 cm sänky vaikuttaa vierailulla olevan naisen silmin"? Ei sitä naista kiinnosta, että mies saa siinä hyvin nukuttua. Naista kiinnostaa, mitä hän mahtuu tekemään siinä sängyssä miehen kanssa.
Kävisitte ulkona välillä. Kaunis päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole niin lihava, että tarvitsisin 120 cm leveän tai sitä leveämmän sängyn. Koti on koti eikä mikään vierasmaja. Jos muutetaan yhteen, sitten tietysti hankitaan parisänky. Parisänky sinkulla tuo mulle mieleen vain ahkerasti irtoseksiä harrastavan tyypin. Vastaus otsikon kysymykseen: ei ole.
N26Kaikilla sinkkukavereillani on kunnon parisänky eikä kukaan heistä ole lihava vaan päinvastoin hoikkia.
Miksi sängyn koko yhdistetään painoon eikä muuten vaan mukavuuteen?
No ehkä siksi, että se mukavuus menettää merkitystään siellä ihmisen ulottuvuuksien ulkopuolella. minäkin istun tässä kolmen istuttavalla sohvalla, mutta istuessa mukavuuden kannalta ei olisi kyllä mitään merkitystä, vaikka tämä olisi vain yhden istuttava.
Vierailija kirjoitti:
Kävisitte ulkona välillä. Kaunis päivä.
No ei ole. Täällä oli äsken ukkonen ja nyt on vain kostea ja painostava ilma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsun sinut treffeille luokseni illalliselle. Ai niin sori, minulla on vain yksi tuoli ja yksi lautanen. Olen SINKKU. Mutta eiköhän me jotenkin selvitä? Ai mikset haluakaan jäädä??
Onpas typerä vertaus. Onko sinulla yhtä monta nukkumapaikkaa kuin astioita? Minulla ei. Mistähän johtuisi?
Hienoa, nyt ymmärrät, kuinka typerältä minusta kuulostaa tuo sinkkuuteen vetoaminen tässä asiassa. Kyse on toisen huomioimisesta. Jos elää vain itselleen, voi pärjätä yhdellä tuolilla ja yhden henkilön levyisellä sängyllä. Jos haluat "kestitä" toista ihmistä, varaudut siihen, että hänelle on tilaa elämässäsi ja elinpiirissäsi.
Ihminen, joka etsii parisuhdetta tai on edes teoreettisesti avoin parisuhteelle, hankkii min 120 cm sängyn. Se on miehelle itselleenkin paljon mukavampi. Itse 80 cm sänky ei ole turn off visuaalisesti, vaan kertoo miehen olevan uusavuton ja itsekäs törppö.
Se on sitten voi voi ja toinen keskustelu, jos sellaiseen sänkyyn ei ole varaa tai asuu 10 neliön kopissa.
Samoin ihminen joka haluaa lapsia asuu kolmiossa jossa on lastenhuone jo valmiina. Eiku.
Asioitahan ei voi ostaa sitä myötä kun elämäntilanne muuttuu
Kauanko aiot pitää kumppaniasi 80 cm sängyssäsi, ennen kuin on korkea aika elämänmuutokselle?
Onko se 199 e maksava 120 cm sänky Sotkasta (tai käytettynä vielä halvempi) aikuiselle ihmiselle tosiaan niin hemmetinmoinen ponnistus ja jättimäinen askel? Uusavuttomuus. Se se on.
Kuka aikuinen ostaa käytetyn (lude)sängyn? :D Kyllä se parisataa on jo iso raha opiskelijalle, kun ruokaakin pitää ostaa lainalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsun sinut treffeille luokseni illalliselle. Ai niin sori, minulla on vain yksi tuoli ja yksi lautanen. Olen SINKKU. Mutta eiköhän me jotenkin selvitä? Ai mikset haluakaan jäädä??
Onpas typerä vertaus. Onko sinulla yhtä monta nukkumapaikkaa kuin astioita? Minulla ei. Mistähän johtuisi?
Hienoa, nyt ymmärrät, kuinka typerältä minusta kuulostaa tuo sinkkuuteen vetoaminen tässä asiassa. Kyse on toisen huomioimisesta. Jos elää vain itselleen, voi pärjätä yhdellä tuolilla ja yhden henkilön levyisellä sängyllä. Jos haluat "kestitä" toista ihmistä, varaudut siihen, että hänelle on tilaa elämässäsi ja elinpiirissäsi.
Ihminen, joka etsii parisuhdetta tai on edes teoreettisesti avoin parisuhteelle, hankkii min 120 cm sängyn. Se on miehelle itselleenkin paljon mukavampi. Itse 80 cm sänky ei ole turn off visuaalisesti, vaan kertoo miehen olevan uusavuton ja itsekäs törppö.
Se on sitten voi voi ja toinen keskustelu, jos sellaiseen sänkyyn ei ole varaa tai asuu 10 neliön kopissa.
Ei, vaan sinulla meni ohitse. Tarkoitin, että on ihan normaalia, että astioita on enemmän kuin asukkaita ja nukkumapaikkoja. Ei se ole mitään kestitsemiseen varautumista vaan normaalia elämää. Vaikka asut yksin eikä sinulla koskaan käy vieraita, on pelkästään omituista, jos sinulla ei ole kuin yksi ainoa lautanen. Ei se liity mitenkään vieraanvaraisuuteen.
Tuo on nyt aika paksua, että se kertoisi jostain uusavuttomuudesta tai itsekkyydestä. Minusta se kertoo ainoastaan siitä, ettei juuri sänkyä hankkiessa sattunut ajattelemaan panokavereita. Kai ymmärrät, että ihminen ei täsmälleen jokaisena elämänsä hetkellä ole etsimässä parisuhdetta.
Itse ostin sängyn, kun erosin ja todellakin sillä hetkellä tuntui utopialta, että pitkään aikaan koskisin yhteenkään mieheen tai ainakaan kutsuisin heitä luokseni yöksi. Erosta meni 4 vuotta ennen kuin edes kutsuin miehen tänne kylään ja silloinkaan mies ei jäänyt yöksi. Siitä meni vielä vuosi ennen kuin nykyinen mieheni jäi ensimmäisen kerran yöksi minun luokseni. Jos tuolloin erotessa olisi ollut tilanne, että esimerkiksi joltakulta tutulta löytyy kapeampi hyvä sänky, miksi ihmeessä en olisi sellaista kelpuuttanut. Että eron jälkeen pitäisi heti miettiä, ettei se 5 vuoden päästä tapaamani ihminen nyt vain pidä minua "uusavuttomana ja itsekkäänä".
Minulle normaalia elämää on se, että viriiliä (vähintään teoreettisesti) elämää elävä ihminen omistaa sängyn, johon mahtuu kaksi ihmistä (min 120 cm). Tai ainakin ymmärtää hankkia sen kun aihe alkaa kiinnostaa. Se on yhtä normaalia kuin omistaa 4 lautasta.
Toki sinä saat päättää elää selibaatissa mummon kapeassa perintösängyssä, mutta miten se liittyy tähän ketjun skenaarioon, jossa nainen tulee kylään ja näkee miehen 80 cm sängyn.
no voi herranjestas! Eipä kyllä tullut mieleen, että pitää käydä sänkykaupassa, ennen kuin lataa tinderin. :D
Suosittelen lämpimästi, jos aiot hankkia sieltä sänkyseuraa ja olet yli 20v.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se on huomattu, että kaikki pitäisi olla jo valmiina, ja nainen vain kävelee ovesta sisään valmiiseen pöytään, sängyn koosta alkaen.
Asun yksiössä ja nukun 80cm sängyssä siksi, että se sopii tällä hetkellä parhaiten elämäntilanteeseeni. Valinta ei riipu millään tavalla taloudellisesta tilanteestani.
Näin ne köyhät miehet selittelevät, vaan eivätpä minulta mitään saa, minä kun en köyhille anna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle 80 cm sänky olisi turn off, minusta se ei vain ole aikuisen nukkumaväline vaan tulee mieleen joku opiskelijaboksi. Parikymppisenä on mutta yli 30 v ei.
Miksiyksin asuvan sinkkuihmisen asunto pitäisi olla mitään muuta kuin opiskelijaboksi?
Olen sinkku, mutta en kyllä halua asua enää missään opiskelijaboksissa. Ihana asua nyt tilavassa 60 m2:n kaksiossa, jonne mahtuu kunnon sänkykin. En voisi nukkua noin kapeassa sängyssä vaan kyllä tilaa pitää olla riittävästi nukkumiseen.
Et siis nukkunut opiskelijana tai et nukkuisia sairaalassa etkä yökylässä silmällistäkään vaan valvoisit herkeämättä koska 80cm sänky?
Olen eri, mutta asumismukavuus lienee vähän eri asia kuin pakon edessä sairaalassa makaaminen tai muu tilapäinen yöpyminen. Aika harva odottaa muutenkaan että sairaalaapaikka vastaa sitä omaa kaksiota kaikkine varusteineen. Tämä tulee ehkä yllärinä, mutta itseasiassa aika moni nukkuu huonommin yökylässä ja sairaalassa kuin kotona.
No ei minulla koskaan ole kyllä sängyn kapeudesta ollut kiinni,miten hyvin vieraassa paikassa nukun, vaan hälinästä, valosta, kuumuudesta, jännityksestä, kivusta tms.
Saat olla itse asumismukavuudesta mitä mieltä tahansa, mutta mikä sinä olet määrittelemään sitä, mitä kukin omassa kodissaan kokee mukavaksi. Jos jonkun mielestä 80 senttinen sänky riittää, miten ihmeessä sinä voit mennä sanomaan, että ei tuon saa riittää sinulle, koska et ole opiskelija.
Niin olikos se keskustelun aihe "mahdunko minä mukavasti 80 cm sänkyyn", vai olikos se "miltä 80 cm sänky vaikuttaa vierailulla olevan naisen silmin"? Ei sitä naista kiinnosta, että mies saa siinä hyvin nukuttua. Naista kiinnostaa, mitä hän mahtuu tekemään siinä sängyssä miehen kanssa.
En tiedä, miten sinä tämän ajattelet, mutta minua ainakin suunnattomasti häiritsisi ajatus, että mies on hankkinut sängyn tehdäkseen vaikutuksen vieraileviin naisiin eikä siksi, että voiko siinä nukkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole niin lihava, että tarvitsisin 120 cm leveän tai sitä leveämmän sängyn. Koti on koti eikä mikään vierasmaja. Jos muutetaan yhteen, sitten tietysti hankitaan parisänky. Parisänky sinkulla tuo mulle mieleen vain ahkerasti irtoseksiä harrastavan tyypin. Vastaus otsikon kysymykseen: ei ole.
N26Kaikilla sinkkukavereillani on kunnon parisänky eikä kukaan heistä ole lihava vaan päinvastoin hoikkia.
Miksi sängyn koko yhdistetään painoon eikä muuten vaan mukavuuteen?
No ehkä siksi, että se mukavuus menettää merkitystään siellä ihmisen ulottuvuuksien ulkopuolella. minäkin istun tässä kolmen istuttavalla sohvalla, mutta istuessa mukavuuden kannalta ei olisi kyllä mitään merkitystä, vaikka tämä olisi vain yhden istuttava.
No minä ainakin löhöän sohvalla ja se on ihan eri asia kuin istua yhden hengen tuolissa.
Kapea sänky on hyvä keino rajata vääränalsiet naiset pois kuvioista.
Ensinnäkin kuka on niin autisti että välittää siitä kuinka leveä sänky kiinnostavalla ihmisellä on? Tulee mieleen Rain Man-elokuvan mies jolle kävi vain Wal-Martista ostetut bokserit.
Mikä pahempaa, vaatimus leveästä sängystä viittaa seuraaviin:
- nainen on mukavuudnhaluinen herkuttelija, joko nykyinen tai tuleva ylipainoinen. Kiinnostuksen kohteet luultavasti syöminen ja hemmoteltavana oleminen. Ei minun tyyppiäni
- nainen on rahan ja materian perään, ja mittaa sängyn koolla miehen halua raottaa lompakkoa isommissa asioissa
- nainen on tottunut harrastamaan irtoseksiä, ja on tottunut miehiin joilla naisia riittää
Minun harrastaessani seksiä sitä tehdään monta kertaa ja välillä nukutaan. Missä ajattelit ap nukkua sillä aikaa kun nainen kuorsaa vienosti 80-senttisellä laverillasi keräämässä voimia?
Aika liikuttava ja niukka kokemus sinulla, jos kuvittelet seksin olevan yksi nopea yhdyntä. Tai sitten olet vaan todella huono siinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsun sinut treffeille luokseni illalliselle. Ai niin sori, minulla on vain yksi tuoli ja yksi lautanen. Olen SINKKU. Mutta eiköhän me jotenkin selvitä? Ai mikset haluakaan jäädä??
Onpas typerä vertaus. Onko sinulla yhtä monta nukkumapaikkaa kuin astioita? Minulla ei. Mistähän johtuisi?
Hienoa, nyt ymmärrät, kuinka typerältä minusta kuulostaa tuo sinkkuuteen vetoaminen tässä asiassa. Kyse on toisen huomioimisesta. Jos elää vain itselleen, voi pärjätä yhdellä tuolilla ja yhden henkilön levyisellä sängyllä. Jos haluat "kestitä" toista ihmistä, varaudut siihen, että hänelle on tilaa elämässäsi ja elinpiirissäsi.
Ihminen, joka etsii parisuhdetta tai on edes teoreettisesti avoin parisuhteelle, hankkii min 120 cm sängyn. Se on miehelle itselleenkin paljon mukavampi. Itse 80 cm sänky ei ole turn off visuaalisesti, vaan kertoo miehen olevan uusavuton ja itsekäs törppö.
Se on sitten voi voi ja toinen keskustelu, jos sellaiseen sänkyyn ei ole varaa tai asuu 10 neliön kopissa.
Ei, vaan sinulla meni ohitse. Tarkoitin, että on ihan normaalia, että astioita on enemmän kuin asukkaita ja nukkumapaikkoja. Ei se ole mitään kestitsemiseen varautumista vaan normaalia elämää. Vaikka asut yksin eikä sinulla koskaan käy vieraita, on pelkästään omituista, jos sinulla ei ole kuin yksi ainoa lautanen. Ei se liity mitenkään vieraanvaraisuuteen.
Tuo on nyt aika paksua, että se kertoisi jostain uusavuttomuudesta tai itsekkyydestä. Minusta se kertoo ainoastaan siitä, ettei juuri sänkyä hankkiessa sattunut ajattelemaan panokavereita. Kai ymmärrät, että ihminen ei täsmälleen jokaisena elämänsä hetkellä ole etsimässä parisuhdetta.
Itse ostin sängyn, kun erosin ja todellakin sillä hetkellä tuntui utopialta, että pitkään aikaan koskisin yhteenkään mieheen tai ainakaan kutsuisin heitä luokseni yöksi. Erosta meni 4 vuotta ennen kuin edes kutsuin miehen tänne kylään ja silloinkaan mies ei jäänyt yöksi. Siitä meni vielä vuosi ennen kuin nykyinen mieheni jäi ensimmäisen kerran yöksi minun luokseni. Jos tuolloin erotessa olisi ollut tilanne, että esimerkiksi joltakulta tutulta löytyy kapeampi hyvä sänky, miksi ihmeessä en olisi sellaista kelpuuttanut. Että eron jälkeen pitäisi heti miettiä, ettei se 5 vuoden päästä tapaamani ihminen nyt vain pidä minua "uusavuttomana ja itsekkäänä".
Minulle normaalia elämää on se, että viriiliä (vähintään teoreettisesti) elämää elävä ihminen omistaa sängyn, johon mahtuu kaksi ihmistä (min 120 cm). Tai ainakin ymmärtää hankkia sen kun aihe alkaa kiinnostaa. Se on yhtä normaalia kuin omistaa 4 lautasta.
Toki sinä saat päättää elää selibaatissa mummon kapeassa perintösängyssä, mutta miten se liittyy tähän ketjun skenaarioon, jossa nainen tulee kylään ja näkee miehen 80 cm sängyn.
no voi herranjestas! Eipä kyllä tullut mieleen, että pitää käydä sänkykaupassa, ennen kuin lataa tinderin. :D
Suosittelen lämpimästi, jos aiot hankkia sieltä sänkyseuraa ja olet yli 20v.
Suosittele mitä haluat. minulle ja miesystävälleni on jo pitkään riittänyt tuo 120 senttinen sänky ja tosiaankaan en olisi itkenyt miehen perään, jos olisi minut liian kapean sängyn takia jättänyt.
mutta jatka sinä toki etsimistäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle 80 cm sänky olisi turn off, minusta se ei vain ole aikuisen nukkumaväline vaan tulee mieleen joku opiskelijaboksi. Parikymppisenä on mutta yli 30 v ei.
Miksiyksin asuvan sinkkuihmisen asunto pitäisi olla mitään muuta kuin opiskelijaboksi?
Olen sinkku, mutta en kyllä halua asua enää missään opiskelijaboksissa. Ihana asua nyt tilavassa 60 m2:n kaksiossa, jonne mahtuu kunnon sänkykin. En voisi nukkua noin kapeassa sängyssä vaan kyllä tilaa pitää olla riittävästi nukkumiseen.
Et siis nukkunut opiskelijana tai et nukkuisia sairaalassa etkä yökylässä silmällistäkään vaan valvoisit herkeämättä koska 80cm sänky?
Olen eri, mutta asumismukavuus lienee vähän eri asia kuin pakon edessä sairaalassa makaaminen tai muu tilapäinen yöpyminen. Aika harva odottaa muutenkaan että sairaalaapaikka vastaa sitä omaa kaksiota kaikkine varusteineen. Tämä tulee ehkä yllärinä, mutta itseasiassa aika moni nukkuu huonommin yökylässä ja sairaalassa kuin kotona.
No ei minulla koskaan ole kyllä sängyn kapeudesta ollut kiinni,miten hyvin vieraassa paikassa nukun, vaan hälinästä, valosta, kuumuudesta, jännityksestä, kivusta tms.
Saat olla itse asumismukavuudesta mitä mieltä tahansa, mutta mikä sinä olet määrittelemään sitä, mitä kukin omassa kodissaan kokee mukavaksi. Jos jonkun mielestä 80 senttinen sänky riittää, miten ihmeessä sinä voit mennä sanomaan, että ei tuon saa riittää sinulle, koska et ole opiskelija.
Niin olikos se keskustelun aihe "mahdunko minä mukavasti 80 cm sänkyyn", vai olikos se "miltä 80 cm sänky vaikuttaa vierailulla olevan naisen silmin"? Ei sitä naista kiinnosta, että mies saa siinä hyvin nukuttua. Naista kiinnostaa, mitä hän mahtuu tekemään siinä sängyssä miehen kanssa.
En tiedä, miten sinä tämän ajattelet, mutta minua ainakin suunnattomasti häiritsisi ajatus, että mies on hankkinut sängyn tehdäkseen vaikutuksen vieraileviin naisiin eikä siksi, että voiko siinä nukkua.
Minua taas häiritsisi se, että menen (oletettavasti minusta kiinnostuneen) miehen luo, ja hänellä ei ole edes sänkyä, johon minäkin mahdun nukkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Toki sinä saat päättää elää selibaatissa mummon kapeassa perintösängyssä, mutta miten se liittyy tähän ketjun skenaarioon, jossa nainen tulee kylään ja näkee miehen 80 cm sängyn.
Naurattaa. Mulla on käytössä mummoni vanha 80 cm sänky :D Kyllä siinäkin panna voi. Eikä ole pakko tyytyä sänkyyn.
Minulle normaalia elämää on se, että viriiliä (vähintään teoreettisesti) elämää elävä ihminen omistaa sängyn, johon mahtuu kaksi ihmistä (min 120 cm). Tai ainakin ymmärtää hankkia sen kun aihe alkaa kiinnostaa. Se on yhtä normaalia kuin omistaa 4 lautasta.
Toki sinä saat päättää elää selibaatissa mummon kapeassa perintösängyssä, mutta miten se liittyy tähän ketjun skenaarioon, jossa nainen tulee kylään ja näkee miehen 80 cm sängyn.