Lue keskustelun säännöt.
Onko se 80cm sänky oikeasti niin turn off miehellä?
17.06.2020 |
Jodelissa ainakin tuollaisia naisten mielipiteitä saa lukea. Seksi jäänyt harrastamatta, yökyläilyt jäänyt välistä (vaikka löytyisi toinenkin nukkumispaikka). Onko nuo enemmän parikymppisten naisten mielipiteitä? Itse kun kerran vierailin nelikymppisen naisen luona, niin ei siinä kyllä seksi jäänyt välistä 80cm sängyn takia
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sinkkunainen, mutta en harrasta yhdenillan juttuja.
Kun muutin parikymppisenä omilleni, ostin 160cm sängyn. Se on mahtunut ihan hyvin niihin yksiöihin, joissa olen asunut.
En haluaisi kapeampaa sänkyä.80cm tai 90cm sänky aikuisella on vähän ööööh? 120cm menee vielä, mutta en tajua miksi kellään olisi kapeampaa.
Siis miten niin öööh? Oletko koskaan ollut esimerkiksi sairaalassa tai hotellissa yhden hengen sängyssä? Sanotko sielläkin, öööööh?
Minulla on 120 senttinen sänky, mutta se on tasan sen takia, että olen varautunut yövieraisiin. Pärjäisin kyllä mainiosti kapeammassakin sängyssä, jos esimerkiksi asunto on pieni. Oletteko niin lihavia vai miksette muka mahdu 80 senttiseen sänkyyn?
Vertasitko äsken tosissasi sairaalan sänkyä oman kodin sänkyyn?
Mulla taisi teininäkin olla 90cm sänky, ja sen jälkeen 160cm sänky.
80cm sängyllä ei mahdu edes kylkeä kääntämään. 160cm sängyllä voi kääntyillä vapaasti ilman sängyltä putoamista.
Miten tuo on edes mahdollista, ellet ole todella iso?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sinkkunainen, mutta en harrasta yhdenillan juttuja.
Kun muutin parikymppisenä omilleni, ostin 160cm sängyn. Se on mahtunut ihan hyvin niihin yksiöihin, joissa olen asunut.
En haluaisi kapeampaa sänkyä.80cm tai 90cm sänky aikuisella on vähän ööööh? 120cm menee vielä, mutta en tajua miksi kellään olisi kapeampaa.
Siis miten niin öööh? Oletko koskaan ollut esimerkiksi sairaalassa tai hotellissa yhden hengen sängyssä? Sanotko sielläkin, öööööh?
Minulla on 120 senttinen sänky, mutta se on tasan sen takia, että olen varautunut yövieraisiin. Pärjäisin kyllä mainiosti kapeammassakin sängyssä, jos esimerkiksi asunto on pieni. Oletteko niin lihavia vai miksette muka mahdu 80 senttiseen sänkyyn?
Vertasitko äsken tosissasi sairaalan sänkyä oman kodin sänkyyn?
Mulla taisi teininäkin olla 90cm sänky, ja sen jälkeen 160cm sänky.
80cm sängyllä ei mahdu edes kylkeä kääntämään. 160cm sängyllä voi kääntyillä vapaasti ilman sängyltä putoamista.
Kyllä kuules vertasin ihan tosissani ja myös hotellin sänkyä. Niissä ei ole mitään vikaa leveyden suhteen. Kylkeä pystyy kääntämään ihan hyvin 80 senttiselläkin sängyllä, ellet ole hengenvaarallisesti lihava.
montako kertaa olet pudonnut, kun olet nukkunut parisängyssä jonkun kanssa. Täsmälleen yhtä todennäköistä on pudota yksin nukkuessaan 80 senttisestä sängystä. Turha selittää, että on eri asia. Täsmälleen saman verran siinä on tilaa kääntää kylkeään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80cm on lasten sänky.
Ja vaikka seksi sujuisi myös 80cm sängyllä, niin uskon sen olen "parempaa" ja sujuvampaa 160cm levyisellä sängyllä. Leveämmässä sängyssä pystyy siirtymään vaivattomasti asennosta toiseen ilman, että toisen tai molempien täytyy nousta sängyltä pois.
Huutopierua! On se rankkaa kun seksin aikana pitää liikkuakin. Tilaa nyt vielä avustaja tai nostolaite seksiin kun liikkuminen on noin rankkaa. Voi mies sitten rauhassa nylkyttää kun makaat lahnana selälläsi
Olen eri, mutta nimenomaan kapeassa sängyssä maataan tietyssä asennossa, mutta leveämmässä sängyssä voi vähän irroitella eri asentoineen helposti. Homma ei keskeydy asentojen vaihtojen takia vaan ne hoidetaan lennossa.
Ihmeen paljon naiset tarvitsevat tilaa?
Itse en ole koskaan pudonnut 80cm sängystä. Vaihdoin 120cm sängyn pienempään koska
1) tilalle ei ollut mitään tarvetta
2) sain lisätilaa makkariin
3) kapeampi sänky on edullisempi -> samalla rahalla parempaa laatua
Viimekesänä nukuin kahden naisen kanssa 80cm sängyssä. Kieltämättä oli vähän ahdasta, mutta sopu tilaa antoi. Kukaan ei pudonnut lattialle. Hoikkia toki olimme kaikki.
(enkä ole mikään pelimies vaan luuseri-kamupoika, ihan kavereina oltiin)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle 80 cm sänky olisi turn off, minusta se ei vain ole aikuisen nukkumaväline vaan tulee mieleen joku opiskelijaboksi. Parikymppisenä on mutta yli 30 v ei.
Miksiyksin asuvan sinkkuihmisen asunto pitäisi olla mitään muuta kuin opiskelijaboksi?
Saahan sitä asua vaikka koirankopissa jos haluaa, mutta siinä tapauksessa halunnee elämältä aika eri asioita kuin minä. Minulle asumismukavuus ja väljyys ovat tärkeitä asioita. Toivon, että ne ovat sitä myös henkilölle jonka kanssa olen ryhtymässä parisuhteeseen ja aikanaan muuttamassa yhteen.
Niin, mistä kukin nyt sitten pitää. Jos sinä tarvitset elintilaa 60 neliötä per henkilö, elät sitten sen mukaan. Mutta ei se tee kenestäkään lapsellista, jos pienempikin tila riittää. Kai käsität, että maailmassa aika monet aikuiset ihmiset elävät ahtaammin, joten tuollainen nyrpistely on vain lapsellista tai kermaperseisyyttä.
Täh, eihän tässä ole mistään huonommuudesta kyse, vaan siitä mitä pitää turn offina seurustelun alussa. En minä ajattele mitään huonoa ihmisestä joka haluaa elää askeettisesti, mutta en halua sellaisen kanssa suhteeseen. Kaveriksi kelpaa toki mainiosti.
No jos 40 senttiä sängyn leveydessä tarkoittaa, että henkilö elää niin askeettisesti, ettei parisuhde tule kyseeseen, kyllä se on mielestäni ihan tarpeetonta nyrpistelyä ja kermaperseisyyttä. Mutta eipä tuo ole minulta pois. Onneksi minulla on miesystävä ja valitsin hänet ihan muilla kriteereillä.
Niin, huomaatko, sinähän tässä tuomitset ja solvaat muita ihmisiä väärien mieltymysten perusteella, en suinkaan minä. Mutta eipä ole sekään minulta pois.
No anteeksi. Jos haluat pitää kapeampaa sänkyä askeettisen elämän merkkinä vaikka mistään muusta meillä ei ole tietoa, eihän se tosiaan ole minulta pois, jos jonkun hyvän miehen sen takia hylkäät. Joskus vain luen näitä juttuja huvittuneena, kun näistä löytyy välillä niin uskomattomia kriteerejä ja keksitään niistä jotain epäolennaisia arvokysymyksiä. Olen monta kertaa ajatellut, että minulla ei olisi nykyistä miestäni, jos olisin ollut liikkeellä yhtä naurettavan kriteerilistan kanssa . Onneksi ajattelin vähän eri tavalla.
Veikkaan, että useimmat täällä keskustelee ensivaikutelmasta ja siitä millaisia mielikuvia eri asiat herättää. Tuskin oikeasti kenelläkään menee niin, että muuten ihanteelliseksi todettu kumppani dumpataan pelkän sängyn takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyytäisi että tästä eteenpäin jokainen naisvastaaja ilmoittaa mittansa vastauksen yhteydessä.
Nuo kuvaukset tilan tarpeesta eivät mätsää normaalipainoisuuden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80cm on lasten sänky.
Ja vaikka seksi sujuisi myös 80cm sängyllä, niin uskon sen olen "parempaa" ja sujuvampaa 160cm levyisellä sängyllä. Leveämmässä sängyssä pystyy siirtymään vaivattomasti asennosta toiseen ilman, että toisen tai molempien täytyy nousta sängyltä pois.
Huutopierua! On se rankkaa kun seksin aikana pitää liikkuakin. Tilaa nyt vielä avustaja tai nostolaite seksiin kun liikkuminen on noin rankkaa. Voi mies sitten rauhassa nylkyttää kun makaat lahnana selälläsi
Olen eri, mutta nimenomaan kapeassa sängyssä maataan tietyssä asennossa, mutta leveämmässä sängyssä voi vähän irroitella eri asentoineen helposti. Homma ei keskeydy asentojen vaihtojen takia vaan ne hoidetaan lennossa.
Lopahtaako niiltä tapailemaltasi miehiltä erektio kun asennon vaihtamiseen menee 2 sekuntia enemmän, vai mitä tarkoitat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sinkkunainen, mutta en harrasta yhdenillan juttuja.
Kun muutin parikymppisenä omilleni, ostin 160cm sängyn. Se on mahtunut ihan hyvin niihin yksiöihin, joissa olen asunut.
En haluaisi kapeampaa sänkyä.80cm tai 90cm sänky aikuisella on vähän ööööh? 120cm menee vielä, mutta en tajua miksi kellään olisi kapeampaa.
Siis miten niin öööh? Oletko koskaan ollut esimerkiksi sairaalassa tai hotellissa yhden hengen sängyssä? Sanotko sielläkin, öööööh?
Minulla on 120 senttinen sänky, mutta se on tasan sen takia, että olen varautunut yövieraisiin. Pärjäisin kyllä mainiosti kapeammassakin sängyssä, jos esimerkiksi asunto on pieni. Oletteko niin lihavia vai miksette muka mahdu 80 senttiseen sänkyyn?
Vertasitko äsken tosissasi sairaalan sänkyä oman kodin sänkyyn?
Mulla taisi teininäkin olla 90cm sänky, ja sen jälkeen 160cm sänky.
80cm sängyllä ei mahdu edes kylkeä kääntämään. 160cm sängyllä voi kääntyillä vapaasti ilman sängyltä putoamista.
Miten tuo on edes mahdollista, ellet ole todella iso?
Pyörin ja liikun paljon unissani. Oon hoikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle 80 cm sänky olisi turn off, minusta se ei vain ole aikuisen nukkumaväline vaan tulee mieleen joku opiskelijaboksi. Parikymppisenä on mutta yli 30 v ei.
Miksiyksin asuvan sinkkuihmisen asunto pitäisi olla mitään muuta kuin opiskelijaboksi?
Olen sinkku, mutta en kyllä halua asua enää missään opiskelijaboksissa. Ihana asua nyt tilavassa 60 m2:n kaksiossa, jonne mahtuu kunnon sänkykin. En voisi nukkua noin kapeassa sängyssä vaan kyllä tilaa pitää olla riittävästi nukkumiseen.
Et siis nukkunut opiskelijana tai et nukkuisia sairaalassa etkä yökylässä silmällistäkään vaan valvoisit herkeämättä koska 80cm sänky?
Olen eri, mutta asumismukavuus lienee vähän eri asia kuin pakon edessä sairaalassa makaaminen tai muu tilapäinen yöpyminen. Aika harva odottaa muutenkaan että sairaalaapaikka vastaa sitä omaa kaksiota kaikkine varusteineen. Tämä tulee ehkä yllärinä, mutta itseasiassa aika moni nukkuu huonommin yökylässä ja sairaalassa kuin kotona.
No ei minulla koskaan ole kyllä sängyn kapeudesta ollut kiinni,miten hyvin vieraassa paikassa nukun, vaan hälinästä, valosta, kuumuudesta, jännityksestä, kivusta tms.
Saat olla itse asumismukavuudesta mitä mieltä tahansa, mutta mikä sinä olet määrittelemään sitä, mitä kukin omassa kodissaan kokee mukavaksi. Jos jonkun mielestä 80 senttinen sänky riittää, miten ihmeessä sinä voit mennä sanomaan, että ei tuon saa riittää sinulle, koska et ole opiskelija.
Niin olikos se keskustelun aihe "mahdunko minä mukavasti 80 cm sänkyyn", vai olikos se "miltä 80 cm sänky vaikuttaa vierailulla olevan naisen silmin"? Ei sitä naista kiinnosta, että mies saa siinä hyvin nukuttua. Naista kiinnostaa, mitä hän mahtuu tekemään siinä sängyssä miehen kanssa.
En tiedä, miten sinä tämän ajattelet, mutta minua ainakin suunnattomasti häiritsisi ajatus, että mies on hankkinut sängyn tehdäkseen vaikutuksen vieraileviin naisiin eikä siksi, että voiko siinä nukkua.
Minua taas häiritsisi se, että menen (oletettavasti minusta kiinnostuneen) miehen luo, ja hänellä ei ole edes sänkyä, johon minäkin mahdun nukkumaan.
Kelpaako semmoinen olohuoneessa oleva kahden istuttava sohva, jonka voi tarvittaessa avata vuodesohvaksi? Mies voi sitten nukkua makuuhuoneessa olevassa 80 cm leveässä omassa vuoteessaan mikäli hän haluaa välttämättä majoittaa kyseisen yövieraan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle 80 cm sänky olisi turn off, minusta se ei vain ole aikuisen nukkumaväline vaan tulee mieleen joku opiskelijaboksi. Parikymppisenä on mutta yli 30 v ei.
Miksiyksin asuvan sinkkuihmisen asunto pitäisi olla mitään muuta kuin opiskelijaboksi?
Saahan sitä asua vaikka koirankopissa jos haluaa, mutta siinä tapauksessa halunnee elämältä aika eri asioita kuin minä. Minulle asumismukavuus ja väljyys ovat tärkeitä asioita. Toivon, että ne ovat sitä myös henkilölle jonka kanssa olen ryhtymässä parisuhteeseen ja aikanaan muuttamassa yhteen.
Niin, mistä kukin nyt sitten pitää. Jos sinä tarvitset elintilaa 60 neliötä per henkilö, elät sitten sen mukaan. Mutta ei se tee kenestäkään lapsellista, jos pienempikin tila riittää. Kai käsität, että maailmassa aika monet aikuiset ihmiset elävät ahtaammin, joten tuollainen nyrpistely on vain lapsellista tai kermaperseisyyttä.
Täh, eihän tässä ole mistään huonommuudesta kyse, vaan siitä mitä pitää turn offina seurustelun alussa. En minä ajattele mitään huonoa ihmisestä joka haluaa elää askeettisesti, mutta en halua sellaisen kanssa suhteeseen. Kaveriksi kelpaa toki mainiosti.
No jos 40 senttiä sängyn leveydessä tarkoittaa, että henkilö elää niin askeettisesti, ettei parisuhde tule kyseeseen, kyllä se on mielestäni ihan tarpeetonta nyrpistelyä ja kermaperseisyyttä. Mutta eipä tuo ole minulta pois. Onneksi minulla on miesystävä ja valitsin hänet ihan muilla kriteereillä.
Niin, huomaatko, sinähän tässä tuomitset ja solvaat muita ihmisiä väärien mieltymysten perusteella, en suinkaan minä. Mutta eipä ole sekään minulta pois.
No anteeksi. Jos haluat pitää kapeampaa sänkyä askeettisen elämän merkkinä vaikka mistään muusta meillä ei ole tietoa, eihän se tosiaan ole minulta pois, jos jonkun hyvän miehen sen takia hylkäät. Joskus vain luen näitä juttuja huvittuneena, kun näistä löytyy välillä niin uskomattomia kriteerejä ja keksitään niistä jotain epäolennaisia arvokysymyksiä. Olen monta kertaa ajatellut, että minulla ei olisi nykyistä miestäni, jos olisin ollut liikkeellä yhtä naurettavan kriteerilistan kanssa . Onneksi ajattelin vähän eri tavalla.
Veikkaan, että useimmat täällä keskustelee ensivaikutelmasta ja siitä millaisia mielikuvia eri asiat herättää. Tuskin oikeasti kenelläkään menee niin, että muuten ihanteelliseksi todettu kumppani dumpataan pelkän sängyn takia.
Kyllä otsikossa nimenomaan puhutaan turn offista ja ainakin tuo edellinen vastaaja sanoi, että ei halua suhteeseen näin askeettisen ihmisen kanssa. Ja on monta muutakin vastaavaa kommenttia tässä nyt nähty. Haukuttu lapselliseksi ja uusavuttomaksi ja epäkohteliaaksi. Miksi tässä edes keskusteltaisiin, jos asia olisi vain vähän hassu juttu, joka ei vaikuta mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sinkkunainen, mutta en harrasta yhdenillan juttuja.
Kun muutin parikymppisenä omilleni, ostin 160cm sängyn. Se on mahtunut ihan hyvin niihin yksiöihin, joissa olen asunut.
En haluaisi kapeampaa sänkyä.80cm tai 90cm sänky aikuisella on vähän ööööh? 120cm menee vielä, mutta en tajua miksi kellään olisi kapeampaa.
Siis miten niin öööh? Oletko koskaan ollut esimerkiksi sairaalassa tai hotellissa yhden hengen sängyssä? Sanotko sielläkin, öööööh?
Minulla on 120 senttinen sänky, mutta se on tasan sen takia, että olen varautunut yövieraisiin. Pärjäisin kyllä mainiosti kapeammassakin sängyssä, jos esimerkiksi asunto on pieni. Oletteko niin lihavia vai miksette muka mahdu 80 senttiseen sänkyyn?
Vertasitko äsken tosissasi sairaalan sänkyä oman kodin sänkyyn?
Mulla taisi teininäkin olla 90cm sänky, ja sen jälkeen 160cm sänky.
80cm sängyllä ei mahdu edes kylkeä kääntämään. 160cm sängyllä voi kääntyillä vapaasti ilman sängyltä putoamista.
Miten tuo on edes mahdollista, ellet ole todella iso?
Pyörin ja liikun paljon unissani. Oon hoikka.
miten sitten voit koskaan nukkua kenenkään kanssa samassa sängyssä? Eikö tuo nyt pikemminkin tarkoita sitä, että olet kelvoton jakamaan sänkyäsi kenenkään kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80cm on lasten sänky.
Ja vaikka seksi sujuisi myös 80cm sängyllä, niin uskon sen olen "parempaa" ja sujuvampaa 160cm levyisellä sängyllä. Leveämmässä sängyssä pystyy siirtymään vaivattomasti asennosta toiseen ilman, että toisen tai molempien täytyy nousta sängyltä pois.
Huutopierua! On se rankkaa kun seksin aikana pitää liikkuakin. Tilaa nyt vielä avustaja tai nostolaite seksiin kun liikkuminen on noin rankkaa. Voi mies sitten rauhassa nylkyttää kun makaat lahnana selälläsi
Olen eri, mutta nimenomaan kapeassa sängyssä maataan tietyssä asennossa, mutta leveämmässä sängyssä voi vähän irroitella eri asentoineen helposti. Homma ei keskeydy asentojen vaihtojen takia vaan ne hoidetaan lennossa.
Lopahtaako niiltä tapailemaltasi miehiltä erektio kun asennon vaihtamiseen menee 2 sekuntia enemmän, vai mitä tarkoitat?
Jos on esim perusasennot lähetyssaarnaaja, ratsastaminen, takaa päin ja lusikka.
Paljon intohimoisemmin ja suvujammin voi vaihtaa noista asennoista toisiin 160cm sängyllä kuin 80cm sängyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sinkkunainen, mutta en harrasta yhdenillan juttuja.
Kun muutin parikymppisenä omilleni, ostin 160cm sängyn. Se on mahtunut ihan hyvin niihin yksiöihin, joissa olen asunut.
En haluaisi kapeampaa sänkyä.80cm tai 90cm sänky aikuisella on vähän ööööh? 120cm menee vielä, mutta en tajua miksi kellään olisi kapeampaa.
Siis miten niin öööh? Oletko koskaan ollut esimerkiksi sairaalassa tai hotellissa yhden hengen sängyssä? Sanotko sielläkin, öööööh?
Minulla on 120 senttinen sänky, mutta se on tasan sen takia, että olen varautunut yövieraisiin. Pärjäisin kyllä mainiosti kapeammassakin sängyssä, jos esimerkiksi asunto on pieni. Oletteko niin lihavia vai miksette muka mahdu 80 senttiseen sänkyyn?
Vertasitko äsken tosissasi sairaalan sänkyä oman kodin sänkyyn?
Mulla taisi teininäkin olla 90cm sänky, ja sen jälkeen 160cm sänky.
80cm sängyllä ei mahdu edes kylkeä kääntämään. 160cm sängyllä voi kääntyillä vapaasti ilman sängyltä putoamista.
Miten tuo on edes mahdollista, ellet ole todella iso?
Pyörin ja liikun paljon unissani. Oon hoikka.
miten sitten voit koskaan nukkua kenenkään kanssa samassa sängyssä? Eikö tuo nyt pikemminkin tarkoita sitä, että olet kelvoton jakamaan sänkyäsi kenenkään kanssa.
Hyvin oon pystynyt nukkumaan myös silloisten poikaystävien kanssa. Kai toisen läsnäolo vierellä rauhoittaa?
Yksin nukkuessa saatan välillä herätä sängyltä poikittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miksi te ette vie niitä miehiä sitten omalle asunnolle, jos toiveissa on seksi, jossa harrastetaan jotain erityistä akrobatiaa. Eikö ensi tapaamisella aika pitkälti mennä ihan niillä lähetyssaarnaajilla ja ratsastamisilla.
Se on 120-180 cm leveä sänky... Ei mikään ferrari...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sinkkunainen, mutta en harrasta yhdenillan juttuja.
Kun muutin parikymppisenä omilleni, ostin 160cm sängyn. Se on mahtunut ihan hyvin niihin yksiöihin, joissa olen asunut.
En haluaisi kapeampaa sänkyä.80cm tai 90cm sänky aikuisella on vähän ööööh? 120cm menee vielä, mutta en tajua miksi kellään olisi kapeampaa.
Siis miten niin öööh? Oletko koskaan ollut esimerkiksi sairaalassa tai hotellissa yhden hengen sängyssä? Sanotko sielläkin, öööööh?
Minulla on 120 senttinen sänky, mutta se on tasan sen takia, että olen varautunut yövieraisiin. Pärjäisin kyllä mainiosti kapeammassakin sängyssä, jos esimerkiksi asunto on pieni. Oletteko niin lihavia vai miksette muka mahdu 80 senttiseen sänkyyn?
Vertasitko äsken tosissasi sairaalan sänkyä oman kodin sänkyyn?
Mulla taisi teininäkin olla 90cm sänky, ja sen jälkeen 160cm sänky.
80cm sängyllä ei mahdu edes kylkeä kääntämään. 160cm sängyllä voi kääntyillä vapaasti ilman sängyltä putoamista.
Miten tuo on edes mahdollista, ellet ole todella iso?
Pyörin ja liikun paljon unissani. Oon hoikka.
miten sitten voit koskaan nukkua kenenkään kanssa samassa sängyssä? Eikö tuo nyt pikemminkin tarkoita sitä, että olet kelvoton jakamaan sänkyäsi kenenkään kanssa.
Hyvin oon pystynyt nukkumaan myös silloisten poikaystävien kanssa. Kai toisen läsnäolo vierellä rauhoittaa?
Yksin nukkuessa saatan välillä herätä sängyltä poikittain.
Niin tai sitten on vain tottumiskysymys. Olen kyllä ihan varma, että nämä ketjun "sängyltä putoajat" voisivat nukkua ihan hyvin esimerkiksi työkomennuksella hotellissa yhden hengen sängyllä, eikä parin viikon jälkeen edes huomaisi eroa.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi te ette vie niitä miehiä sitten omalle asunnolle, jos toiveissa on seksi, jossa harrastetaan jotain erityistä akrobatiaa. Eikö ensi tapaamisella aika pitkälti mennä ihan niillä lähetyssaarnaajilla ja ratsastamisilla.
Pointti oli, että näissä perusasennoissa "siirtymät" on helpompia KUN ON SÄNGYLLÄ TILAA.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi te ette vie niitä miehiä sitten omalle asunnolle, jos toiveissa on seksi, jossa harrastetaan jotain erityistä akrobatiaa. Eikö ensi tapaamisella aika pitkälti mennä ihan niillä lähetyssaarnaajilla ja ratsastamisilla.
No sehän vaikuttaakin siltä, että tätä sänkytilaa vaativat ne naiset, jotka haluaa suhteen aluksi "koeajaa" miehen, eli miehen pitää antaa rajua seksiä jokaisessa mahdollisessa eri asennossa ja mistään parisuhteesta ei saa edes puhua mitään koska se on epätoivoista. Jos sitten muutaman kuukauden panemisen jälkeen edelleen nainen on kiinnostunut, voidaan alkaa harkita sitä, että puhuttaisiin tulevaisuudenhaaveista ynnä muusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi te ette vie niitä miehiä sitten omalle asunnolle, jos toiveissa on seksi, jossa harrastetaan jotain erityistä akrobatiaa. Eikö ensi tapaamisella aika pitkälti mennä ihan niillä lähetyssaarnaajilla ja ratsastamisilla.
Pointti oli, että näissä perusasennoissa "siirtymät" on helpompia KUN ON SÄNGYLLÄ TILAA.
Niin? Mihin tämä liittyi? Edelleen puhutaan tilanteesta, jossa ollaan ensimmäistä kertaa siellä miehen luona. Minun pointtini oli se, että se yksi kerta ei nyt merkitse yhtään mitään tyydyttävän seksielämän kannalta. Ensimmäinen kerta voi olla laivan hytissä tai siellä hotellissa. Ketä hiivattia silloin kiinnostaa, millaiset tilat siinä on siirtymille.
Huutopierua! On se rankkaa kun seksin aikana pitää liikkuakin. Tilaa nyt vielä avustaja tai nostolaite seksiin kun liikkuminen on noin rankkaa. Voi mies sitten rauhassa nylkyttää kun makaat lahnana selälläsi