Lue keskustelun säännöt.
N. 4-kymppinen nainen pyöräili jalkakäytävällä
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa tämä ketju kun joku jalankulkija haahuilee vahingossa pyörätielle. Varsinkin koirat tykkää sinkoilla eli jatkossa niska nurin rekuilta
Hah hah, te pyöräilijät sinne ajoradalle sinkoilette itse ja muut nauravat. Tämä ketju on muuten jaettu useampaan paikkaan tiedoksi pyöräilijöiden kusipäisyydestä. Kun teidän kusipäisyyttänne seurataan aika laajasti valokuvien ja videoiden kanssa jotka jaetaan julkisesti.
Jalankulkijathan täällä mesoavat ja huutelevat suorastaan t*ppouhkauksia, jos joku pyöräilijä sattuu jalkakäytävälle. Uskomattoman vihaista ja pelottavaa porukkaa, uhataan tönäistä autotielle, tunkea keppiä pinnojen väliin..Todella pelottavaa, että liikenteessä on noin agressiivista porukkaa. Mikä ahdistaa noin paljon, ettette voi ymmärtää sitä, että todellakin merkinnät monissa paikoissa on puutteellisia, jolloin jalkakäytävän erottaminen kevyenliikenteenväylästä on hankalaa? Varmasti suurissa kaupungeissa pyöräily on helppoa ja merkinnät sekä liikennemerkit on kohdillaan, mutta pienemmillä paikkakunnilla ei esim. kaikkia pyörätienjatkeita ole vieläkään maalattu katkoviivoin. (ja kyllä, se on pyörätienjatke, jos kevyenliikenteenväylä jatkuu molemmin puolin tietä, vaikka sitä katkoviivoitusta ei olisikaan maalattu).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa tämä ketju kun joku jalankulkija haahuilee vahingossa pyörätielle. Varsinkin koirat tykkää sinkoilla eli jatkossa niska nurin rekuilta
Hah hah, te pyöräilijät sinne ajoradalle sinkoilette itse ja muut nauravat. Tämä ketju on muuten jaettu useampaan paikkaan tiedoksi pyöräilijöiden kusipäisyydestä. Kun teidän kusipäisyyttänne seurataan aika laajasti valokuvien ja videoiden kanssa jotka jaetaan julkisesti.
Jalankulkijathan täällä mesoavat ja huutelevat suorastaan t*ppouhkauksia, jos joku pyöräilijä sattuu jalkakäytävälle. Uskomattoman vihaista ja pelottavaa porukkaa, uhataan tönäistä autotielle, tunkea keppiä pinnojen väliin..Todella pelottavaa, että liikenteessä on noin agressiivista porukkaa. Mikä ahdistaa noin paljon, ettette voi ymmärtää sitä, että todellakin merkinnät monissa paikoissa on puutteellisia, jolloin jalkakäytävän erottaminen kevyenliikenteenväylästä on hankalaa? Varmasti suurissa kaupungeissa pyöräily on helppoa ja merkinnät sekä liikennemerkit on kohdillaan, mutta pienemmillä paikkakunnilla ei esim. kaikkia pyörätienjatkeita ole vieläkään maalattu katkoviivoin. (ja kyllä, se on pyörätienjatke, jos kevyenliikenteenväylä jatkuu molemmin puolin tietä, vaikka sitä katkoviivoitusta ei olisikaan maalattu).
Ei se pyöräteiden erottaminen ole hankalaa. Periaate on tosi yksinkertainen:
ei ole pyörätien merkkiä siinä suunnassa mihin ajaa = jalkakäytävä
on pyörätien merkki siinä suunnassa mihin ajaa = pyörätie
Eli vaan tarkkailet niitä merkkejä ja et aja jalankulkijoiden joukossa jos siellä ei ole pyörätien merkkiä.
Viime päivinä on ollut puhetta Suomen henkisestä ilmapiiristä ja siitä ovatko ihmiset täällä oikeasti maailman onnellisimpia.
Minusta näyttää siltä kuin koko ajan mentäisiin vaan huonompaan suuntaan.
Kesäisin pyöräilijät ja talvisin hiihtäjät painavat menemään aggressiot huipussaan ja muut ihmiset imevät itseensä näiden ryhmien aggressiot.
Tämä viestiketju näyttää hyvin missä mennään.
Itse en ole uskaltanut moneen vuoteen mennä mihinkään hiihtoladulle. Ne suksisauvoilla hitaampia mätkivät trikoohiihtäjät ovat oikeasti pelottavia. Lastenkin kimppuun käyvät joka talvi.
Pyörällä pysyn hiljaisilla reiteillä ja keskustassa siirryn kävelemään. Talutan pyörää kun ei sillä missään uskalla ajaa. Aina joku raivoaa tai trikoopyöräilijät ajavat päälle. Niitä ei ehdi edes väistää kun eivät näytä suuntamerkkiä ennen kääntymistä, eivät edes päätä käännä että voisi siitä arvata kääntymisaikeet.
En yllättyisi vaikka syttyisi s isä llis s o t a. Sen verran kovia aggressioita on suomalaisilla toisiaan kohtaan. Ja jatkuvalla syötöllä tulee uusia kansaa jakavia asioita. Tämä vuosi on ollut ihan hirveä ja pahenee vaan.
Jos tylyyden ilmapiiristä yrittää puhua, huutavat kaikki kuorossa, että en mimä ainakaan ole mitään ilmapiiriongelmaa huomannut. Se on ihan itsestä omasta asenteesta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Viime päivinä on ollut puhetta Suomen henkisestä ilmapiiristä ja siitä ovatko ihmiset täällä oikeasti maailman onnellisimpia.
Minusta näyttää siltä kuin koko ajan mentäisiin vaan huonompaan suuntaan.
Kesäisin pyöräilijät ja talvisin hiihtäjät painavat menemään aggressiot huipussaan ja muut ihmiset imevät itseensä näiden ryhmien aggressiot.
Tämä viestiketju näyttää hyvin missä mennään.
Itse en ole uskaltanut moneen vuoteen mennä mihinkään hiihtoladulle. Ne suksisauvoilla hitaampia mätkivät trikoohiihtäjät ovat oikeasti pelottavia. Lastenkin kimppuun käyvät joka talvi.
Pyörällä pysyn hiljaisilla reiteillä ja keskustassa siirryn kävelemään. Talutan pyörää kun ei sillä missään uskalla ajaa. Aina joku raivoaa tai trikoopyöräilijät ajavat päälle. Niitä ei ehdi edes väistää kun eivät näytä suuntamerkkiä ennen kääntymistä, eivät edes päätä käännä että voisi siitä arvata kääntymisaikeet.
En yllättyisi vaikka syttyisi s isä llis s o t a. Sen verran kovia aggressioita on suomalaisilla toisiaan kohtaan. Ja jatkuvalla syötöllä tulee uusia kansaa jakavia asioita. Tämä vuosi on ollut ihan hirveä ja pahenee vaan.
Jos tylyyden ilmapiiristä yrittää puhua, huutavat kaikki kuorossa, että en mimä ainakaan ole mitään ilmapiiriongelmaa huomannut. Se on ihan itsestä omasta asenteesta kiinni.
Sisällissota pyöräilijöiden ja kävelijöiden välillä alkaa 20.6.2020 ja jatkosota pyöräilijöiden ja autoilijoiden välillä 28.8.2020.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa tämä ketju kun joku jalankulkija haahuilee vahingossa pyörätielle. Varsinkin koirat tykkää sinkoilla eli jatkossa niska nurin rekuilta
Hah hah, te pyöräilijät sinne ajoradalle sinkoilette itse ja muut nauravat. Tämä ketju on muuten jaettu useampaan paikkaan tiedoksi pyöräilijöiden kusipäisyydestä. Kun teidän kusipäisyyttänne seurataan aika laajasti valokuvien ja videoiden kanssa jotka jaetaan julkisesti.
Jalankulkijathan täällä mesoavat ja huutelevat suorastaan t*ppouhkauksia, jos joku pyöräilijä sattuu jalkakäytävälle. Uskomattoman vihaista ja pelottavaa porukkaa, uhataan tönäistä autotielle, tunkea keppiä pinnojen väliin..Todella pelottavaa, että liikenteessä on noin agressiivista porukkaa. Mikä ahdistaa noin paljon, ettette voi ymmärtää sitä, että todellakin merkinnät monissa paikoissa on puutteellisia, jolloin jalkakäytävän erottaminen kevyenliikenteenväylästä on hankalaa? Varmasti suurissa kaupungeissa pyöräily on helppoa ja merkinnät sekä liikennemerkit on kohdillaan, mutta pienemmillä paikkakunnilla ei esim. kaikkia pyörätienjatkeita ole vieläkään maalattu katkoviivoin. (ja kyllä, se on pyörätienjatke, jos kevyenliikenteenväylä jatkuu molemmin puolin tietä, vaikka sitä katkoviivoitusta ei olisikaan maalattu).
Ei se pyöräteiden erottaminen ole hankalaa. Periaate on tosi yksinkertainen:
ei ole pyörätien merkkiä siinä suunnassa mihin ajaa = jalkakäytävä
on pyörätien merkki siinä suunnassa mihin ajaa = pyörätieEli vaan tarkkailet niitä merkkejä ja et aja jalankulkijoiden joukossa jos siellä ei ole pyörätien merkkiä.
Oulussa tehtiin joitakin vuosia sitten selvitys keskustan alueen pyöräteitä, jotta ihmiset tietäisivät missä pyörällä saa ajaa ja mikä olisi helpoin reitti keskustan läpi.
Kävi ilmi, että pyörätie oli pätkittäinen. Pyörätie siirtyi Monessa paikassa yllättäen toiselle puolelle tietä. Joissakin paikoissa pyörätie vaan päättyi ja jatkui jossain 100-200 metrin päässä.
Saatiin selville, että Keskustan läpi ei voi pyöräillä noudattaen liikennesääntöjä.
Sen jälkeen on luotu pyöräreittejä läpi keskustan ja nyt on tullut pyöräkaistojakin oikein. Toivottavasti autoilijat eivät enää tänä vuonna käyttäisi pyöräkaistoja parkkipaikkoina. Ehkä pyöräilijät silloin siirtyisivät pois jalkakäytäviltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä pyöräilen välillä vahingossa jalkakäytävällä ihan vaan siksi että aika-ajoin noi on niin turkasen heikosti merkitty, ettei sitä tiedä mille väylälle milloinkin liittyy. Mitään ihmeempää logiikaakaan noi ei tunnu noudattavan. En ajele jalkakäytävällä jos vaan sen jostain jalkakäytäväksi erottaa. Eräs pätkä on sellainen, joka ei ole selvinnyt mikä on, vaikka olen sen merkkiä oikein hakemalla hakenut. Paikassa siis sorapohjainen ulkoilutie päättyy, reitti ylittää asvaltoidun ajoradan ja jatkuu sekä autotienä, että kahtena joko jalkakäytävänä, tai kevyenliikenteenväylänä molemmin puolin ajorataa. Ei erillisiä merkkejä mailla halmeilla.
Jos se ylittää asfaltoidun ajoradan eli siinä on risteys, eikä paikalla ole merkkejä, niin silloin siinä on jalkakäytävät. Pyörätie vaatii sen merkin.
Ok, kiitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa tämä ketju kun joku jalankulkija haahuilee vahingossa pyörätielle. Varsinkin koirat tykkää sinkoilla eli jatkossa niska nurin rekuilta
Hah hah, te pyöräilijät sinne ajoradalle sinkoilette itse ja muut nauravat. Tämä ketju on muuten jaettu useampaan paikkaan tiedoksi pyöräilijöiden kusipäisyydestä. Kun teidän kusipäisyyttänne seurataan aika laajasti valokuvien ja videoiden kanssa jotka jaetaan julkisesti.
On muuten sitten laitonta touhua tämä, mikäli henkilö on tunnistettavissa. Ihan vaan vinkkinä. Kannattaa tutustua lakiin, jos sen noudattamisen perään noin huutelee, vai onko näin että kuulut siihen joukkoon, joka noukkii vain rusinat pullasta? Että kun itte ei pyöräile, niin siitä saa kehukota, saa jakaa laittomasti kuvamateriaalia ja saa iskeä sontikkaa pinnojen väliin, vaikka siinä on aina hengen menettämisen mahdollisuus, jolloin puhutaan muuten sitten murhasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa tämä ketju kun joku jalankulkija haahuilee vahingossa pyörätielle. Varsinkin koirat tykkää sinkoilla eli jatkossa niska nurin rekuilta
Hah hah, te pyöräilijät sinne ajoradalle sinkoilette itse ja muut nauravat. Tämä ketju on muuten jaettu useampaan paikkaan tiedoksi pyöräilijöiden kusipäisyydestä. Kun teidän kusipäisyyttänne seurataan aika laajasti valokuvien ja videoiden kanssa jotka jaetaan julkisesti.
Jalankulkijathan täällä mesoavat ja huutelevat suorastaan t*ppouhkauksia, jos joku pyöräilijä sattuu jalkakäytävälle. Uskomattoman vihaista ja pelottavaa porukkaa, uhataan tönäistä autotielle, tunkea keppiä pinnojen väliin..Todella pelottavaa, että liikenteessä on noin agressiivista porukkaa. Mikä ahdistaa noin paljon, ettette voi ymmärtää sitä, että todellakin merkinnät monissa paikoissa on puutteellisia, jolloin jalkakäytävän erottaminen kevyenliikenteenväylästä on hankalaa? Varmasti suurissa kaupungeissa pyöräily on helppoa ja merkinnät sekä liikennemerkit on kohdillaan, mutta pienemmillä paikkakunnilla ei esim. kaikkia pyörätienjatkeita ole vieläkään maalattu katkoviivoin. (ja kyllä, se on pyörätienjatke, jos kevyenliikenteenväylä jatkuu molemmin puolin tietä, vaikka sitä katkoviivoitusta ei olisikaan maalattu).
Ei se pyöräteiden erottaminen ole hankalaa. Periaate on tosi yksinkertainen:
ei ole pyörätien merkkiä siinä suunnassa mihin ajaa = jalkakäytävä
on pyörätien merkki siinä suunnassa mihin ajaa = pyörätieEli vaan tarkkailet niitä merkkejä ja et aja jalankulkijoiden joukossa jos siellä ei ole pyörätien merkkiä.
No ei oo näin helppoa. On teitä joissa ei oo sitä merkkiä, paitti että yhtäkkiä onkin. Parhaassa on se fillariväylä eräässä tunnelissa yhdestä suunnasta tultaessa maalattu ajoradan puolelle ja toisesta suunnasta tultaessa tunnelin seinusta puolelle... Täähän on toki ihan suosikki sekä fillaristina, että jalankulkijana.
Vierailija kirjoitti:
Oulussa tehtiin joitakin vuosia sitten selvitys keskustan alueen pyöräteitä, jotta ihmiset tietäisivät missä pyörällä saa ajaa ja mikä olisi helpoin reitti keskustan läpi.
Kävi ilmi, että pyörätie oli pätkittäinen. Pyörätie siirtyi Monessa paikassa yllättäen toiselle puolelle tietä. Joissakin paikoissa pyörätie vaan päättyi ja jatkui jossain 100-200 metrin päässä.
Saatiin selville, että Keskustan läpi ei voi pyöräillä noudattaen liikennesääntöjä.
Mikä on syy sille, miksei keskustan läpi olisi voinut pyöräillä noudattaen liikennesääntöjä? Oliko osalla kaduista siis pyöräily kielletty -kyltit?
Nimittäin silloin, kun jollakin kadulla ei ole pyörätietä taikka pyörätie on kadun vasemmassa laidassa, niin on täysin liikennesääntöjen mukaista ajaa ajoradalla.
Ainoat poikkeukset tähän ovat ne tilanteet, missä pyöräily ajoradalla on erikseen kielletty esimerkiksi pyöräily kielletty -kyltillä, jos kyseessä on moottoritie tai moottoriliikennetie tai jos ajoradalle on määrätty niin korkea alin sallittu nopeus ettei sitä käytännössä pysty noudattamaan polkupyörällä ajamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa tämä ketju kun joku jalankulkija haahuilee vahingossa pyörätielle. Varsinkin koirat tykkää sinkoilla eli jatkossa niska nurin rekuilta
Hah hah, te pyöräilijät sinne ajoradalle sinkoilette itse ja muut nauravat. Tämä ketju on muuten jaettu useampaan paikkaan tiedoksi pyöräilijöiden kusipäisyydestä. Kun teidän kusipäisyyttänne seurataan aika laajasti valokuvien ja videoiden kanssa jotka jaetaan julkisesti.
Jalankulkijathan täällä mesoavat ja huutelevat suorastaan t*ppouhkauksia, jos joku pyöräilijä sattuu jalkakäytävälle. Uskomattoman vihaista ja pelottavaa porukkaa, uhataan tönäistä autotielle, tunkea keppiä pinnojen väliin..Todella pelottavaa, että liikenteessä on noin agressiivista porukkaa. Mikä ahdistaa noin paljon, ettette voi ymmärtää sitä, että todellakin merkinnät monissa paikoissa on puutteellisia, jolloin jalkakäytävän erottaminen kevyenliikenteenväylästä on hankalaa? Varmasti suurissa kaupungeissa pyöräily on helppoa ja merkinnät sekä liikennemerkit on kohdillaan, mutta pienemmillä paikkakunnilla ei esim. kaikkia pyörätienjatkeita ole vieläkään maalattu katkoviivoin. (ja kyllä, se on pyörätienjatke, jos kevyenliikenteenväylä jatkuu molemmin puolin tietä, vaikka sitä katkoviivoitusta ei olisikaan maalattu).
Tää on hämmentävää. Ite oon sekä fillaristi, että jalankulkija, enkä voi käsittää mikä on ongelmana jos siellä jalkakäytävällä suunnilleen kävelyvauhtia ajaa, kun ei ole aivan varma missä on, mihin on menossa, tai millä helkkari väylällä pitäisi olla? Nää pikavauhtitorpedot on sitten asia erikseen ja ne on vaivana ja vastuksena ihan missä tahansa, myös muille fillaristeille.
No esim. Itse oon pyöräillyt minimaalisia hetkiä lähiaikoina jalkakäytävällä mm. Siksi, että olin uudessa risteyksessä enkä huomannu että siihen oli tehty oma kaista pyörälle, ja siksi, etten halunnut ajaa autotiellä ja kävelytiellä oli paljon tilaa ja tilanteissa olen hidastanut ajovauhtini lähes kävelyä vastaavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa tämä ketju kun joku jalankulkija haahuilee vahingossa pyörätielle. Varsinkin koirat tykkää sinkoilla eli jatkossa niska nurin rekuilta
Hah hah, te pyöräilijät sinne ajoradalle sinkoilette itse ja muut nauravat. Tämä ketju on muuten jaettu useampaan paikkaan tiedoksi pyöräilijöiden kusipäisyydestä. Kun teidän kusipäisyyttänne seurataan aika laajasti valokuvien ja videoiden kanssa jotka jaetaan julkisesti.
Jalankulkijathan täällä mesoavat ja huutelevat suorastaan t*ppouhkauksia, jos joku pyöräilijä sattuu jalkakäytävälle. Uskomattoman vihaista ja pelottavaa porukkaa, uhataan tönäistä autotielle, tunkea keppiä pinnojen väliin..Todella pelottavaa, että liikenteessä on noin agressiivista porukkaa. Mikä ahdistaa noin paljon, ettette voi ymmärtää sitä, että todellakin merkinnät monissa paikoissa on puutteellisia, jolloin jalkakäytävän erottaminen kevyenliikenteenväylästä on hankalaa? Varmasti suurissa kaupungeissa pyöräily on helppoa ja merkinnät sekä liikennemerkit on kohdillaan, mutta pienemmillä paikkakunnilla ei esim. kaikkia pyörätienjatkeita ole vieläkään maalattu katkoviivoin. (ja kyllä, se on pyörätienjatke, jos kevyenliikenteenväylä jatkuu molemmin puolin tietä, vaikka sitä katkoviivoitusta ei olisikaan maalattu).
Ei se pyöräteiden erottaminen ole hankalaa. Periaate on tosi yksinkertainen:
ei ole pyörätien merkkiä siinä suunnassa mihin ajaa = jalkakäytävä
on pyörätien merkki siinä suunnassa mihin ajaa = pyörätieEli vaan tarkkailet niitä merkkejä ja et aja jalankulkijoiden joukossa jos siellä ei ole pyörätien merkkiä.
No ei oo näin helppoa. On teitä joissa ei oo sitä merkkiä, paitti että yhtäkkiä onkin. Parhaassa on se fillariväylä eräässä tunnelissa yhdestä suunnasta tultaessa maalattu ajoradan puolelle ja toisesta suunnasta tultaessa tunnelin seinusta puolelle... Täähän on toki ihan suosikki sekä fillaristina, että jalankulkijana.
Miten voi olla sellainen tilanne, että ei ole merkkiä mutta yhtäkkiä onkin? Onko se merkki jotenkin moottoroitu, ja ponnahtaa aina välillä esille ja menee sitten taas piiloon?
Jos se taas on ihan kiinteä merkki joka on sijoitettu esimerkiksi kahden risteyksen puoliväliin, niin sitten pyörätie alkaa juuri täsmälleen siitä merkin kohdalta ja jatkuu ainakin seuraavaan risteykseen.
Mitä näihin eri suuntiin taas tulee, niin pyörätie on lähtökohtaisesti yksisuuntainen. Tämä tarkoittaa sitä, että vain niitä pyörätien merkkejä noudatetaan, jotka ovat siinä suunnassa mihin on ajamassa. Päinvastaiseen suuntaan osoittavia merkkejä ei noudateta. Eli siis on täysin mahdollista, että jollakin kadulla on yhteen suuntaan vaikkapa pyöräkaista ajoradalla (jota ei merkitä pyörätien merkillä koska se ei ole pyörätie) ja toiseen suuntaan taas on pyörätie eri paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulussa tehtiin joitakin vuosia sitten selvitys keskustan alueen pyöräteitä, jotta ihmiset tietäisivät missä pyörällä saa ajaa ja mikä olisi helpoin reitti keskustan läpi.
Kävi ilmi, että pyörätie oli pätkittäinen. Pyörätie siirtyi Monessa paikassa yllättäen toiselle puolelle tietä. Joissakin paikoissa pyörätie vaan päättyi ja jatkui jossain 100-200 metrin päässä.
Saatiin selville, että Keskustan läpi ei voi pyöräillä noudattaen liikennesääntöjä.Mikä on syy sille, miksei keskustan läpi olisi voinut pyöräillä noudattaen liikennesääntöjä? Oliko osalla kaduista siis pyöräily kielletty -kyltit?
Nimittäin silloin, kun jollakin kadulla ei ole pyörätietä taikka pyörätie on kadun vasemmassa laidassa, niin on täysin liikennesääntöjen mukaista ajaa ajoradalla.
Ainoat poikkeukset tähän ovat ne tilanteet, missä pyöräily ajoradalla on erikseen kielletty esimerkiksi pyöräily kielletty -kyltillä, jos kyseessä on moottoritie tai moottoriliikennetie tai jos ajoradalle on määrätty niin korkea alin sallittu nopeus ettei sitä käytännössä pysty noudattamaan polkupyörällä ajamalla.
Onhan tää nyt täysin älyntöntä että fillaristin pitää mutkitella ajoradalle ja takas. Se on myös turvatonta tommonen poukkoilu ees-taas. Ihme rähinää pyöräilijöitä kohtaan, joille tässä maassa yhä on aika heikosti hoidettu omia väyliä ajaa. Jos siellä fiksusti ajelee, ei kaahaa ja huomioi muita, niin mitä hemmetin väliä sillä on missä ajaa?
Ois muuten tosi kiva, jos mammat ottaisitte ne taaperonne pois siitä pyörätieltä kun näette, että se fillari tulee. Kyllä, mä hidastan, mutta musta on aika kohtuutonta että pitää taluttaa sen teidän holtittomasti heiluvan tenavanne ohi ihan vaan siksi ettei siitä viitti ottaa ees hihasta kiinni kun se hortoaa paikassa, missä ei todellakaan pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oulussa tehtiin joitakin vuosia sitten selvitys keskustan alueen pyöräteitä, jotta ihmiset tietäisivät missä pyörällä saa ajaa ja mikä olisi helpoin reitti keskustan läpi.
Kävi ilmi, että pyörätie oli pätkittäinen. Pyörätie siirtyi Monessa paikassa yllättäen toiselle puolelle tietä. Joissakin paikoissa pyörätie vaan päättyi ja jatkui jossain 100-200 metrin päässä.
Saatiin selville, että Keskustan läpi ei voi pyöräillä noudattaen liikennesääntöjä.Mikä on syy sille, miksei keskustan läpi olisi voinut pyöräillä noudattaen liikennesääntöjä? Oliko osalla kaduista siis pyöräily kielletty -kyltit?
Nimittäin silloin, kun jollakin kadulla ei ole pyörätietä taikka pyörätie on kadun vasemmassa laidassa, niin on täysin liikennesääntöjen mukaista ajaa ajoradalla.
Ainoat poikkeukset tähän ovat ne tilanteet, missä pyöräily ajoradalla on erikseen kielletty esimerkiksi pyöräily kielletty -kyltillä, jos kyseessä on moottoritie tai moottoriliikennetie tai jos ajoradalle on määrätty niin korkea alin sallittu nopeus ettei sitä käytännössä pysty noudattamaan polkupyörällä ajamalla.
Onhan tää nyt täysin älyntöntä että fillaristin pitää mutkitella ajoradalle ja takas. Se on myös turvatonta tommonen poukkoilu ees-taas. Ihme rähinää pyöräilijöitä kohtaan, joille tässä maassa yhä on aika heikosti hoidettu omia väyliä ajaa. Jos siellä fiksusti ajelee, ei kaahaa ja huomioi muita, niin mitä hemmetin väliä sillä on missä ajaa?
Ois muuten tosi kiva, jos mammat ottaisitte ne taaperonne pois siitä pyörätieltä kun näette, että se fillari tulee. Kyllä, mä hidastan, mutta musta on aika kohtuutonta että pitää taluttaa sen teidän holtittomasti heiluvan tenavanne ohi ihan vaan siksi ettei siitä viitti ottaa ees hihasta kiinni kun se hortoaa paikassa, missä ei todellakaan pitäisi.
Osa pyöräilijöistä ajaa joka paikassa ajoradalla mm. juuri noiden taaperoiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa tämä ketju kun joku jalankulkija haahuilee vahingossa pyörätielle. Varsinkin koirat tykkää sinkoilla eli jatkossa niska nurin rekuilta
Hah hah, te pyöräilijät sinne ajoradalle sinkoilette itse ja muut nauravat. Tämä ketju on muuten jaettu useampaan paikkaan tiedoksi pyöräilijöiden kusipäisyydestä. Kun teidän kusipäisyyttänne seurataan aika laajasti valokuvien ja videoiden kanssa jotka jaetaan julkisesti.
Jalankulkijathan täällä mesoavat ja huutelevat suorastaan t*ppouhkauksia, jos joku pyöräilijä sattuu jalkakäytävälle. Uskomattoman vihaista ja pelottavaa porukkaa, uhataan tönäistä autotielle, tunkea keppiä pinnojen väliin..Todella pelottavaa, että liikenteessä on noin agressiivista porukkaa. Mikä ahdistaa noin paljon, ettette voi ymmärtää sitä, että todellakin merkinnät monissa paikoissa on puutteellisia, jolloin jalkakäytävän erottaminen kevyenliikenteenväylästä on hankalaa? Varmasti suurissa kaupungeissa pyöräily on helppoa ja merkinnät sekä liikennemerkit on kohdillaan, mutta pienemmillä paikkakunnilla ei esim. kaikkia pyörätienjatkeita ole vieläkään maalattu katkoviivoin. (ja kyllä, se on pyörätienjatke, jos kevyenliikenteenväylä jatkuu molemmin puolin tietä, vaikka sitä katkoviivoitusta ei olisikaan maalattu).
Tää on hämmentävää. Ite oon sekä fillaristi, että jalankulkija, enkä voi käsittää mikä on ongelmana jos siellä jalkakäytävällä suunnilleen kävelyvauhtia ajaa, kun ei ole aivan varma missä on, mihin on menossa, tai millä helkkari väylällä pitäisi olla? Nää pikavauhtitorpedot on sitten asia erikseen ja ne on vaivana ja vastuksena ihan missä tahansa, myös muille fillaristeille.
Jos sulla on oikeasti noin vakavia käsittämisen ongelmia lain noudattamisesta, niin sulla pitäisi olla holhooja. Eikä sua ainakaan saisi vapaasti päästää kulkemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa tämä ketju kun joku jalankulkija haahuilee vahingossa pyörätielle. Varsinkin koirat tykkää sinkoilla eli jatkossa niska nurin rekuilta
Hah hah, te pyöräilijät sinne ajoradalle sinkoilette itse ja muut nauravat. Tämä ketju on muuten jaettu useampaan paikkaan tiedoksi pyöräilijöiden kusipäisyydestä. Kun teidän kusipäisyyttänne seurataan aika laajasti valokuvien ja videoiden kanssa jotka jaetaan julkisesti.
Jalankulkijathan täällä mesoavat ja huutelevat suorastaan t*ppouhkauksia, jos joku pyöräilijä sattuu jalkakäytävälle. Uskomattoman vihaista ja pelottavaa porukkaa, uhataan tönäistä autotielle, tunkea keppiä pinnojen väliin..Todella pelottavaa, että liikenteessä on noin agressiivista porukkaa. Mikä ahdistaa noin paljon, ettette voi ymmärtää sitä, että todellakin merkinnät monissa paikoissa on puutteellisia, jolloin jalkakäytävän erottaminen kevyenliikenteenväylästä on hankalaa? Varmasti suurissa kaupungeissa pyöräily on helppoa ja merkinnät sekä liikennemerkit on kohdillaan, mutta pienemmillä paikkakunnilla ei esim. kaikkia pyörätienjatkeita ole vieläkään maalattu katkoviivoin. (ja kyllä, se on pyörätienjatke, jos kevyenliikenteenväylä jatkuu molemmin puolin tietä, vaikka sitä katkoviivoitusta ei olisikaan maalattu).
Ei se pyöräteiden erottaminen ole hankalaa. Periaate on tosi yksinkertainen:
ei ole pyörätien merkkiä siinä suunnassa mihin ajaa = jalkakäytävä
on pyörätien merkki siinä suunnassa mihin ajaa = pyörätieEli vaan tarkkailet niitä merkkejä ja et aja jalankulkijoiden joukossa jos siellä ei ole pyörätien merkkiä.
No ei oo näin helppoa. On teitä joissa ei oo sitä merkkiä, paitti että yhtäkkiä onkin. Parhaassa on se fillariväylä eräässä tunnelissa yhdestä suunnasta tultaessa maalattu ajoradan puolelle ja toisesta suunnasta tultaessa tunnelin seinusta puolelle... Täähän on toki ihan suosikki sekä fillaristina, että jalankulkijana.
Miten voi olla sellainen tilanne, että ei ole merkkiä mutta yhtäkkiä onkin? Onko se merkki jotenkin moottoroitu, ja ponnahtaa aina välillä esille ja menee sitten taas piiloon?
Tilanne on se, että väylän alussa ei ole merkkiä, mutta kun tietä on tovin edennyt, se on maalattu ajorataan itseensä. Alkupäässä se kaista ilmeisesti ei ole pyörätie, yhtäkkiä se muuttuu pyörätieksi, mutta jotenkin mystisesti toisessa päässä tunnelia, ilman erillismerkkiä onkin taas jalkakäytävä. Toisesta suunnasta tultaessa väylällä on ihan se tikkarimerkkikin, että kevyenliikenteenväylä ja siitä jonkin matkan päässä sitten tämä eka pyörätiemaalaus, joka vaihtuu kesken kaiken toiselle kaistalle ilman mitään risteysaluetta, tai lisämerkkiä siinä välillä.
Jos se taas on ihan kiinteä merkki joka on sijoitettu esimerkiksi kahden risteyksen puoliväliin, niin sitten pyörätie alkaa juuri täsmälleen siitä merkin kohdalta ja jatkuu ainakin seuraavaan risteykseen.
Mitä näihin eri suuntiin taas tulee, niin pyörätie on lähtökohtaisesti yksisuuntainen. Tämä tarkoittaa sitä, että vain niitä pyörätien merkkejä noudatetaan, jotka ovat siinä suunnassa mihin on ajamassa. Päinvastaiseen suuntaan osoittavia merkkejä ei noudateta. Eli siis on täysin mahdollista, että jollakin kadulla on yhteen suuntaan vaikkapa pyöräkaista ajoradalla (jota ei merkitä pyörätien merkillä koska se ei ole pyörätie) ja toiseen suuntaan taas on pyörätie eri paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa tämä ketju kun joku jalankulkija haahuilee vahingossa pyörätielle. Varsinkin koirat tykkää sinkoilla eli jatkossa niska nurin rekuilta
Hah hah, te pyöräilijät sinne ajoradalle sinkoilette itse ja muut nauravat. Tämä ketju on muuten jaettu useampaan paikkaan tiedoksi pyöräilijöiden kusipäisyydestä. Kun teidän kusipäisyyttänne seurataan aika laajasti valokuvien ja videoiden kanssa jotka jaetaan julkisesti.
Jalankulkijathan täällä mesoavat ja huutelevat suorastaan t*ppouhkauksia, jos joku pyöräilijä sattuu jalkakäytävälle. Uskomattoman vihaista ja pelottavaa porukkaa, uhataan tönäistä autotielle, tunkea keppiä pinnojen väliin..Todella pelottavaa, että liikenteessä on noin agressiivista porukkaa. Mikä ahdistaa noin paljon, ettette voi ymmärtää sitä, että todellakin merkinnät monissa paikoissa on puutteellisia, jolloin jalkakäytävän erottaminen kevyenliikenteenväylästä on hankalaa? Varmasti suurissa kaupungeissa pyöräily on helppoa ja merkinnät sekä liikennemerkit on kohdillaan, mutta pienemmillä paikkakunnilla ei esim. kaikkia pyörätienjatkeita ole vieläkään maalattu katkoviivoin. (ja kyllä, se on pyörätienjatke, jos kevyenliikenteenväylä jatkuu molemmin puolin tietä, vaikka sitä katkoviivoitusta ei olisikaan maalattu).
Tää on hämmentävää. Ite oon sekä fillaristi, että jalankulkija, enkä voi käsittää mikä on ongelmana jos siellä jalkakäytävällä suunnilleen kävelyvauhtia ajaa, kun ei ole aivan varma missä on, mihin on menossa, tai millä helkkari väylällä pitäisi olla? Nää pikavauhtitorpedot on sitten asia erikseen ja ne on vaivana ja vastuksena ihan missä tahansa, myös muille fillaristeille.
Jos sulla on oikeasti noin vakavia käsittämisen ongelmia lain noudattamisesta, niin sulla pitäisi olla holhooja. Eikä sua ainakaan saisi vapaasti päästää kulkemaan.
Näyttäis olevan Oulun kaupungissakin aika vakavia käsittämisen ongelmia, jos piti oikein tilata erillinen selvitys aiheesta ennen kuin selvis että kaupungissa ei voi laillisesti pyöräillä :D
Vierailija kirjoitti:
No esim. Itse oon pyöräillyt minimaalisia hetkiä lähiaikoina jalkakäytävällä mm. Siksi, että olin uudessa risteyksessä enkä huomannu että siihen oli tehty oma kaista pyörälle, ja siksi, etten halunnut ajaa autotiellä ja kävelytiellä oli paljon tilaa ja tilanteissa olen hidastanut ajovauhtini lähes kävelyä vastaavaksi.
Eli rikoit lakia "ihan sitten vaan pikkasen". Samalla tavallako myös "varastat ihan vain pikkasen" ja "pahoinpitelet toisia ihan vain pikkasen"? Missä kaikessa muussa toimit rikollisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy muistaa tämä ketju kun joku jalankulkija haahuilee vahingossa pyörätielle. Varsinkin koirat tykkää sinkoilla eli jatkossa niska nurin rekuilta
Hah hah, te pyöräilijät sinne ajoradalle sinkoilette itse ja muut nauravat. Tämä ketju on muuten jaettu useampaan paikkaan tiedoksi pyöräilijöiden kusipäisyydestä. Kun teidän kusipäisyyttänne seurataan aika laajasti valokuvien ja videoiden kanssa jotka jaetaan julkisesti.
Jalankulkijathan täällä mesoavat ja huutelevat suorastaan t*ppouhkauksia, jos joku pyöräilijä sattuu jalkakäytävälle. Uskomattoman vihaista ja pelottavaa porukkaa, uhataan tönäistä autotielle, tunkea keppiä pinnojen väliin..Todella pelottavaa, että liikenteessä on noin agressiivista porukkaa. Mikä ahdistaa noin paljon, ettette voi ymmärtää sitä, että todellakin merkinnät monissa paikoissa on puutteellisia, jolloin jalkakäytävän erottaminen kevyenliikenteenväylästä on hankalaa? Varmasti suurissa kaupungeissa pyöräily on helppoa ja merkinnät sekä liikennemerkit on kohdillaan, mutta pienemmillä paikkakunnilla ei esim. kaikkia pyörätienjatkeita ole vieläkään maalattu katkoviivoin. (ja kyllä, se on pyörätienjatke, jos kevyenliikenteenväylä jatkuu molemmin puolin tietä, vaikka sitä katkoviivoitusta ei olisikaan maalattu).
Tää on hämmentävää. Ite oon sekä fillaristi, että jalankulkija, enkä voi käsittää mikä on ongelmana jos siellä jalkakäytävällä suunnilleen kävelyvauhtia ajaa, kun ei ole aivan varma missä on, mihin on menossa, tai millä helkkari väylällä pitäisi olla? Nää pikavauhtitorpedot on sitten asia erikseen ja ne on vaivana ja vastuksena ihan missä tahansa, myös muille fillaristeille.
Jos sulla on oikeasti noin vakavia käsittämisen ongelmia lain noudattamisesta, niin sulla pitäisi olla holhooja. Eikä sua ainakaan saisi vapaasti päästää kulkemaan.
Näyttäis olevan Oulun kaupungissakin aika vakavia käsittämisen ongelmia, jos piti oikein tilata erillinen selvitys aiheesta ennen kuin selvis että kaupungissa ei voi laillisesti pyöräillä :D
Niin just. Onhan se yksinkertaisten lakipykälien ymmärtäminen niin vaikeaa ... ei voi pyöräilijältä vaatia käsityskykyä ymmärtämään lausetta "jalkakäytävällä ei saa pyöräillä".
Tiedän, kuulun itsekin pariin tällaiseen ryhmään.