Lue keskustelun säännöt.
6v lapsi löydetty vedestä kuolleena Pikkukoskella
14.06.2020 |
Kommentit (633)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka lähellä rantaa se leikkipaikka on?
N. 10 metriä eli ihan rannalla kaksi liukumäkirakennelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se poika elpyi täysin, joka oli uimahallissa 5 minuuttia veden alla. Varmaan sellainen 7-10 minuuttia, niin sitten olisi aivovaurio tai kuolema?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos on kolmen pikkulapsen kans uimassa niin ei voi vahtia niitä yhtä aikaa." Kuka käski lähteä kolmen pikkulapsen kans yksin rannalle?
Normaaleissa perheissä tuo on ihan tavallinen käytäntöä. Harvalla on saatavilla jokaiselle lapselle erillinen valvoja jokaiselle uintireissulle. Ja vaikka olisikin, se lapsi voi silti hukkua. Kunnolla kun kerran hörppää vettä keuhkoon, pienen lapsen kohdalla homma voi olla siinä. Karua, mutta totta.
Sitten mennään sinne veteen lasten kanssa ja ollaan ihan vieressä. Normaalit tajuaa tämän.
Ja sittenkin se lapsi voi hörpätä keuhkot täyteen vettä ja hukkua. Normaalit tajuaa myös tämän.
No totta kai hukkuu, jos olet vain vieressä ja katselet. Mutta kai tässä on ollut lähtöolettamuksena, että se järvessä vahtiva vanhempi pelastaa lapsensa tarvittaessa.
-eri.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten pelastat lapsen, joka on vetänyt keuhkot täyteen vettä ja kuollut siihen. Ja jos et vielä tiennyt, tuo voi tapahtua parissa sekunnissa ellei nopeamminkin.
Ei kuole siihen jos vetää keuhkoihin vettä jos joku on noukkimassa ylös vedestä kun niin tapahtuu. Jos ihminen on kymmeniä minuutteja uppeluksissa, kuolee kyllä lähes varmasti.
Et ole ilmeisesti koskaan ollut ambulanssissa töissä ja tuo ihmisen anatomiakin näyttää olevan aika hukassa. Pienellä lapsella on todella pienet keuhkot. Ei ole iso määrä se vesimäärä, jolla ne täyttyvät. Aikuinenkin voi kuolla kun tehokkaasti vetää vettä henkeen. Siihen ei todellakaan tarvita kymmeniä minuutteja uppeluksissa. Jos tarvittaisiin, hukkumiskuolemia olisi vain murto-osa siitä, mitä niitä nykyisin on.
Olet yksinkertaisesti väärässä. Ei ihminen huku vetämällä kerran vettä keuhkoihin. Eikä kuolemat edes seuraa siitä vaan hapenpuutteesta. Pieni lapsikin selviää muutamasta sekunnista ilman hengittämistä. Veden vetäminen keuhkoihin on tavallista ja sitä sattuu esimerkiksi vahingossa juodessa. Silloin ihminen yskii. Kokeilepa itse.
Jos lapsi vetää vettä keuhkoihin uidessa, ei tarvita elvytystä vaan muutama napakka lyönti kämmenellä lapsen lapaluiden väliin.
Ethän nyt tosissasi vertaa hukkumista ja veden menemistä ns. väärään kurkkuun? Ihan pikkiriikkisen eri asioista kyse. Tuossa juoma esimerkissä vesi ei mene lähellekään keuhkoja, se menee henkitorveen ja tulee sieltä yskimällä pois. Sen sijaan hukkuessa ihminen hengittää vettä niin, että vesi menee sinne keuhkoihin asti ja aiheuttaa sitä kautta tukehtumisen. Riittävän ison määrän kun kerralla vetää keuhkoihin, ei auta vaikka kuinka hakkaisi lapaluiden väliin. Tämän toki tietäisit, jos edes alkeet ensiavusta olisi käyty. Nimittäin ihan hätäensiapukurssilla (perustaso, ei taustatietovaatimuksia) selitettiin miten ja kuinka nopeasti hukkuminen voi tapahtua. Opetettiin siellä tuo elvytyskin, mutta se ei ikävä kyllä aina auta.
Ei se lapsi tai aikuinenkaan huku vetämällä kerran vettä keuhkoon ja kyllä, sitä voi verrata väärään kurkkuun veden vetäisyyn. Siitä seuraa yskimistä, mikäli henkilö ei jää veteen hukkumaan.
Hukkumiskuomema seuraa hapenpuutteesta ja on tukehtumiskuolema. Ihminen kuolee hapenpuutteeseen. Jos olet kerran hengittänyt vettä, ei sellaista hapenpuutetta ehdi syntyä.
Mistähän luulet, että se hapenpuute ja tukehtuminen johtuu? Ettei vaan olisi siitä vedestä, joka täyttää keuhkot ja estää hengittämisen? Kerran kun vedät keuhkot täyteen vettä, se on siinä ellei sinua saada elvytettyä välittömästi. Kokeile vaikka niin, että vedät keuhkot ihan täyteen ilmaan. Sama ilmiö siellä vedessäkin tapahtuu, mutta ilman tilalla on vettä. Sinulla on nyt suuria vaikeuksia käsittää, mikä ero on henkäisyllä ja kunnon syvähengityksellä. Tätäkin voi testata hengittelemällä eri pituisesti ilmaa sisään.
Suomen uima-ja hengenpelastusliiton sivuilta katsoin, että hukkumiseen menee aikaa 3-10 minuuttia. Mistään pikahukkumisesta ei sanaakaan. Hukkumisreaktio voi tulla toki kymmenissä sekunneissa eli ihminen alkaa vetää keuhkoihin vettä jouduttuaan veden alle. Onko sulla kirjallista lähdettä tuolle yhden henkäisyn hukkumiselle?
On toki, vanha kunnon wikipedia. Hukkuminen on keuhkojen nesteellä täyttymisen aiheuttama tukehtuminen
Kerro toki miten se vesi sinne keuhkoihin menee, jos ei vetämällä vettä henkeen.
Et vastannut kysymykseen pikahukkumisesta. Kuinka nopeasti se tukehtumiskuolema tulee? Jos olet hengittämättä 10 sekuntia, et varmastikaan saa niin pahaa hapenpuutetta että se vie hengen. Minä löysin lähteen, jonka mukaan se vie minuutteja, joka toki on sekin lyhyt aika. Hukkumisreaktio on eri asia.
Vierailija kirjoitti:
Se poika elpyi täysin, joka oli uimahallissa 5 minuuttia veden alla. Varmaan sellainen 7-10 minuuttia, niin sitten olisi aivovaurio tai kuolema?
Muutama minuutti ilman happea voi jo johtaa kuolemaan johtavaan aivovaurioon. Tuossa tapauksessa ei onneksi niin käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos on kolmen pikkulapsen kans uimassa niin ei voi vahtia niitä yhtä aikaa." Kuka käski lähteä kolmen pikkulapsen kans yksin rannalle?
Normaaleissa perheissä tuo on ihan tavallinen käytäntöä. Harvalla on saatavilla jokaiselle lapselle erillinen valvoja jokaiselle uintireissulle. Ja vaikka olisikin, se lapsi voi silti hukkua. Kunnolla kun kerran hörppää vettä keuhkoon, pienen lapsen kohdalla homma voi olla siinä. Karua, mutta totta.
Sitten mennään sinne veteen lasten kanssa ja ollaan ihan vieressä. Normaalit tajuaa tämän.
Ja sittenkin se lapsi voi hörpätä keuhkot täyteen vettä ja hukkua. Normaalit tajuaa myös tämän.
No totta kai hukkuu, jos olet vain vieressä ja katselet. Mutta kai tässä on ollut lähtöolettamuksena, että se järvessä vahtiva vanhempi pelastaa lapsensa tarvittaessa.
-eri.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten pelastat lapsen, joka on vetänyt keuhkot täyteen vettä ja kuollut siihen. Ja jos et vielä tiennyt, tuo voi tapahtua parissa sekunnissa ellei nopeamminkin.
Ei kuole siihen jos vetää keuhkoihin vettä jos joku on noukkimassa ylös vedestä kun niin tapahtuu. Jos ihminen on kymmeniä minuutteja uppeluksissa, kuolee kyllä lähes varmasti.
Et ole ilmeisesti koskaan ollut ambulanssissa töissä ja tuo ihmisen anatomiakin näyttää olevan aika hukassa. Pienellä lapsella on todella pienet keuhkot. Ei ole iso määrä se vesimäärä, jolla ne täyttyvät. Aikuinenkin voi kuolla kun tehokkaasti vetää vettä henkeen. Siihen ei todellakaan tarvita kymmeniä minuutteja uppeluksissa. Jos tarvittaisiin, hukkumiskuolemia olisi vain murto-osa siitä, mitä niitä nykyisin on.
Olet yksinkertaisesti väärässä. Ei ihminen huku vetämällä kerran vettä keuhkoihin. Eikä kuolemat edes seuraa siitä vaan hapenpuutteesta. Pieni lapsikin selviää muutamasta sekunnista ilman hengittämistä. Veden vetäminen keuhkoihin on tavallista ja sitä sattuu esimerkiksi vahingossa juodessa. Silloin ihminen yskii. Kokeilepa itse.
Jos lapsi vetää vettä keuhkoihin uidessa, ei tarvita elvytystä vaan muutama napakka lyönti kämmenellä lapsen lapaluiden väliin.
Ethän nyt tosissasi vertaa hukkumista ja veden menemistä ns. väärään kurkkuun? Ihan pikkiriikkisen eri asioista kyse. Tuossa juoma esimerkissä vesi ei mene lähellekään keuhkoja, se menee henkitorveen ja tulee sieltä yskimällä pois. Sen sijaan hukkuessa ihminen hengittää vettä niin, että vesi menee sinne keuhkoihin asti ja aiheuttaa sitä kautta tukehtumisen. Riittävän ison määrän kun kerralla vetää keuhkoihin, ei auta vaikka kuinka hakkaisi lapaluiden väliin. Tämän toki tietäisit, jos edes alkeet ensiavusta olisi käyty. Nimittäin ihan hätäensiapukurssilla (perustaso, ei taustatietovaatimuksia) selitettiin miten ja kuinka nopeasti hukkuminen voi tapahtua. Opetettiin siellä tuo elvytyskin, mutta se ei ikävä kyllä aina auta.
Ei se lapsi tai aikuinenkaan huku vetämällä kerran vettä keuhkoon ja kyllä, sitä voi verrata väärään kurkkuun veden vetäisyyn. Siitä seuraa yskimistä, mikäli henkilö ei jää veteen hukkumaan.
Hukkumiskuomema seuraa hapenpuutteesta ja on tukehtumiskuolema. Ihminen kuolee hapenpuutteeseen. Jos olet kerran hengittänyt vettä, ei sellaista hapenpuutetta ehdi syntyä.
Mistähän luulet, että se hapenpuute ja tukehtuminen johtuu? Ettei vaan olisi siitä vedestä, joka täyttää keuhkot ja estää hengittämisen? Kerran kun vedät keuhkot täyteen vettä, se on siinä ellei sinua saada elvytettyä välittömästi. Kokeile vaikka niin, että vedät keuhkot ihan täyteen ilmaan. Sama ilmiö siellä vedessäkin tapahtuu, mutta ilman tilalla on vettä. Sinulla on nyt suuria vaikeuksia käsittää, mikä ero on henkäisyllä ja kunnon syvähengityksellä. Tätäkin voi testata hengittelemällä eri pituisesti ilmaa sisään.
Suomen uima-ja hengenpelastusliiton sivuilta katsoin, että hukkumiseen menee aikaa 3-10 minuuttia. Mistään pikahukkumisesta ei sanaakaan. Hukkumisreaktio voi tulla toki kymmenissä sekunneissa eli ihminen alkaa vetää keuhkoihin vettä jouduttuaan veden alle. Onko sulla kirjallista lähdettä tuolle yhden henkäisyn hukkumiselle?
On toki, vanha kunnon wikipedia. Hukkuminen on keuhkojen nesteellä täyttymisen aiheuttama tukehtuminen
Kerro toki miten se vesi sinne keuhkoihin menee, jos ei vetämällä vettä henkeen.
Et vastannut kysymykseen pikahukkumisesta. Kuinka nopeasti se tukehtumiskuolema tulee? Jos olet hengittämättä 10 sekuntia, et varmastikaan saa niin pahaa hapenpuutetta että se vie hengen. Minä löysin lähteen, jonka mukaan se vie minuutteja, joka toki on sekin lyhyt aika. Hukkumisreaktio on eri asia.
Kyllä vastasin. Kysyit kirjallista lähdettä ja minä annoin sinulle sellaisen. Voit itse käytännössä kokeilla kuinka pitkä aika menee siihen, että keuhkot vetää täyteen. Kokeile ilmalla niin ei tule ikäviä seurauksia. Itse en ole väittänyt, että ihminen kuolee välittömästi, kun vetää vettä keuhkoihin. Olen vain kertonut, ettei siihen kauaa mene, kun kuolee, jos ei välittömästi saa apua. Kun niillä vedentäyteisillä keuhkoilla ei paljon hengitellä ja hengittämättä ei myöskään pahemmin uida pintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pikkukoskella on lasten leikkipaikka aika lähellä rantaa liikuntapaikka vähän kauempana, mutta samalla ranta-alueella kuitenkin. Varmaankin siitä leikkipaikasta lähtenyt kohti rantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos on kolmen pikkulapsen kans uimassa niin ei voi vahtia niitä yhtä aikaa." Kuka käski lähteä kolmen pikkulapsen kans yksin rannalle?
Normaaleissa perheissä tuo on ihan tavallinen käytäntöä. Harvalla on saatavilla jokaiselle lapselle erillinen valvoja jokaiselle uintireissulle. Ja vaikka olisikin, se lapsi voi silti hukkua. Kunnolla kun kerran hörppää vettä keuhkoon, pienen lapsen kohdalla homma voi olla siinä. Karua, mutta totta.
Sitten mennään sinne veteen lasten kanssa ja ollaan ihan vieressä. Normaalit tajuaa tämän.
Ja sittenkin se lapsi voi hörpätä keuhkot täyteen vettä ja hukkua. Normaalit tajuaa myös tämän.
No totta kai hukkuu, jos olet vain vieressä ja katselet. Mutta kai tässä on ollut lähtöolettamuksena, että se järvessä vahtiva vanhempi pelastaa lapsensa tarvittaessa.
-eri.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten pelastat lapsen, joka on vetänyt keuhkot täyteen vettä ja kuollut siihen. Ja jos et vielä tiennyt, tuo voi tapahtua parissa sekunnissa ellei nopeamminkin.
Ei kuole siihen jos vetää keuhkoihin vettä jos joku on noukkimassa ylös vedestä kun niin tapahtuu. Jos ihminen on kymmeniä minuutteja uppeluksissa, kuolee kyllä lähes varmasti.
Et ole ilmeisesti koskaan ollut ambulanssissa töissä ja tuo ihmisen anatomiakin näyttää olevan aika hukassa. Pienellä lapsella on todella pienet keuhkot. Ei ole iso määrä se vesimäärä, jolla ne täyttyvät. Aikuinenkin voi kuolla kun tehokkaasti vetää vettä henkeen. Siihen ei todellakaan tarvita kymmeniä minuutteja uppeluksissa. Jos tarvittaisiin, hukkumiskuolemia olisi vain murto-osa siitä, mitä niitä nykyisin on.
Olet yksinkertaisesti väärässä. Ei ihminen huku vetämällä kerran vettä keuhkoihin. Eikä kuolemat edes seuraa siitä vaan hapenpuutteesta. Pieni lapsikin selviää muutamasta sekunnista ilman hengittämistä. Veden vetäminen keuhkoihin on tavallista ja sitä sattuu esimerkiksi vahingossa juodessa. Silloin ihminen yskii. Kokeilepa itse.
Jos lapsi vetää vettä keuhkoihin uidessa, ei tarvita elvytystä vaan muutama napakka lyönti kämmenellä lapsen lapaluiden väliin.
Ethän nyt tosissasi vertaa hukkumista ja veden menemistä ns. väärään kurkkuun? Ihan pikkiriikkisen eri asioista kyse. Tuossa juoma esimerkissä vesi ei mene lähellekään keuhkoja, se menee henkitorveen ja tulee sieltä yskimällä pois. Sen sijaan hukkuessa ihminen hengittää vettä niin, että vesi menee sinne keuhkoihin asti ja aiheuttaa sitä kautta tukehtumisen. Riittävän ison määrän kun kerralla vetää keuhkoihin, ei auta vaikka kuinka hakkaisi lapaluiden väliin. Tämän toki tietäisit, jos edes alkeet ensiavusta olisi käyty. Nimittäin ihan hätäensiapukurssilla (perustaso, ei taustatietovaatimuksia) selitettiin miten ja kuinka nopeasti hukkuminen voi tapahtua. Opetettiin siellä tuo elvytyskin, mutta se ei ikävä kyllä aina auta.
Ei se lapsi tai aikuinenkaan huku vetämällä kerran vettä keuhkoon ja kyllä, sitä voi verrata väärään kurkkuun veden vetäisyyn. Siitä seuraa yskimistä, mikäli henkilö ei jää veteen hukkumaan.
Hukkumiskuomema seuraa hapenpuutteesta ja on tukehtumiskuolema. Ihminen kuolee hapenpuutteeseen. Jos olet kerran hengittänyt vettä, ei sellaista hapenpuutetta ehdi syntyä.
Mistähän luulet, että se hapenpuute ja tukehtuminen johtuu? Ettei vaan olisi siitä vedestä, joka täyttää keuhkot ja estää hengittämisen? Kerran kun vedät keuhkot täyteen vettä, se on siinä ellei sinua saada elvytettyä välittömästi. Kokeile vaikka niin, että vedät keuhkot ihan täyteen ilmaan. Sama ilmiö siellä vedessäkin tapahtuu, mutta ilman tilalla on vettä. Sinulla on nyt suuria vaikeuksia käsittää, mikä ero on henkäisyllä ja kunnon syvähengityksellä. Tätäkin voi testata hengittelemällä eri pituisesti ilmaa sisään.
Suomen uima-ja hengenpelastusliiton sivuilta katsoin, että hukkumiseen menee aikaa 3-10 minuuttia. Mistään pikahukkumisesta ei sanaakaan. Hukkumisreaktio voi tulla toki kymmenissä sekunneissa eli ihminen alkaa vetää keuhkoihin vettä jouduttuaan veden alle. Onko sulla kirjallista lähdettä tuolle yhden henkäisyn hukkumiselle?
On toki, vanha kunnon wikipedia. Hukkuminen on keuhkojen nesteellä täyttymisen aiheuttama tukehtuminen
Kerro toki miten se vesi sinne keuhkoihin menee, jos ei vetämällä vettä henkeen.
Et vastannut kysymykseen pikahukkumisesta. Kuinka nopeasti se tukehtumiskuolema tulee? Jos olet hengittämättä 10 sekuntia, et varmastikaan saa niin pahaa hapenpuutetta että se vie hengen. Minä löysin lähteen, jonka mukaan se vie minuutteja, joka toki on sekin lyhyt aika. Hukkumisreaktio on eri asia.
Hengityksen pidättäminen on pikkuisen eri asia kuin se, että keuhkot ovat täynnä vettä. Vielä kun tähän yhtälöön lisätään, että se keuhkojen omistaja on pieni lapsi, jolla on pienet keuhkot eikä riittävästi voimaa yskiä vettä pois, tyhmemmänkin pitäisi tajuta, ettei siinä kauaa mene kun kuolema korjaa jos ei apua saa. Voi korjata vaikka saisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos on kolmen pikkulapsen kans uimassa niin ei voi vahtia niitä yhtä aikaa." Kuka käski lähteä kolmen pikkulapsen kans yksin rannalle?
Normaaleissa perheissä tuo on ihan tavallinen käytäntöä. Harvalla on saatavilla jokaiselle lapselle erillinen valvoja jokaiselle uintireissulle. Ja vaikka olisikin, se lapsi voi silti hukkua. Kunnolla kun kerran hörppää vettä keuhkoon, pienen lapsen kohdalla homma voi olla siinä. Karua, mutta totta.
Sitten mennään sinne veteen lasten kanssa ja ollaan ihan vieressä. Normaalit tajuaa tämän.
Ja sittenkin se lapsi voi hörpätä keuhkot täyteen vettä ja hukkua. Normaalit tajuaa myös tämän.
No totta kai hukkuu, jos olet vain vieressä ja katselet. Mutta kai tässä on ollut lähtöolettamuksena, että se järvessä vahtiva vanhempi pelastaa lapsensa tarvittaessa.
-eri.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten pelastat lapsen, joka on vetänyt keuhkot täyteen vettä ja kuollut siihen. Ja jos et vielä tiennyt, tuo voi tapahtua parissa sekunnissa ellei nopeamminkin.
Ei kuole siihen jos vetää keuhkoihin vettä jos joku on noukkimassa ylös vedestä kun niin tapahtuu. Jos ihminen on kymmeniä minuutteja uppeluksissa, kuolee kyllä lähes varmasti.
Et ole ilmeisesti koskaan ollut ambulanssissa töissä ja tuo ihmisen anatomiakin näyttää olevan aika hukassa. Pienellä lapsella on todella pienet keuhkot. Ei ole iso määrä se vesimäärä, jolla ne täyttyvät. Aikuinenkin voi kuolla kun tehokkaasti vetää vettä henkeen. Siihen ei todellakaan tarvita kymmeniä minuutteja uppeluksissa. Jos tarvittaisiin, hukkumiskuolemia olisi vain murto-osa siitä, mitä niitä nykyisin on.
Ymmärrä nyt hyvä ”ambulanssikuski”, että ei se vesi keuhkoissa tapa ketään sekunnissa. Vauvoilla on ennen syntymäänsä keuhkot täpötäynnä vettä monen kuukauden ajan. Hapenpuute sen sijaan tappaa.
Meinaatko, että tämän takia ihminen kykenee vielä syntymänsä jälkeenkin hengittämään veden alla? Vai mikä olikaan pointtisi? Koska kohdussa ollaan keuhkot täynnä vettä ei syntymän jälkeen voida hukkua? Että mitähän v'ttua?
Haluan kuulla, että millä mekanismilla se veden vetäminen henkeen aiheuttaa yllä väitetysti kuoleman jopa sekunnissa. Mutta ilmeisesti et osaa siihen vastata, kun alkaa rumien puhuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos on kolmen pikkulapsen kans uimassa niin ei voi vahtia niitä yhtä aikaa." Kuka käski lähteä kolmen pikkulapsen kans yksin rannalle?
Normaaleissa perheissä tuo on ihan tavallinen käytäntöä. Harvalla on saatavilla jokaiselle lapselle erillinen valvoja jokaiselle uintireissulle. Ja vaikka olisikin, se lapsi voi silti hukkua. Kunnolla kun kerran hörppää vettä keuhkoon, pienen lapsen kohdalla homma voi olla siinä. Karua, mutta totta.
Sitten mennään sinne veteen lasten kanssa ja ollaan ihan vieressä. Normaalit tajuaa tämän.
Ja sittenkin se lapsi voi hörpätä keuhkot täyteen vettä ja hukkua. Normaalit tajuaa myös tämän.
No totta kai hukkuu, jos olet vain vieressä ja katselet. Mutta kai tässä on ollut lähtöolettamuksena, että se järvessä vahtiva vanhempi pelastaa lapsensa tarvittaessa.
-eri.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten pelastat lapsen, joka on vetänyt keuhkot täyteen vettä ja kuollut siihen. Ja jos et vielä tiennyt, tuo voi tapahtua parissa sekunnissa ellei nopeamminkin.
Ei kuole siihen jos vetää keuhkoihin vettä jos joku on noukkimassa ylös vedestä kun niin tapahtuu. Jos ihminen on kymmeniä minuutteja uppeluksissa, kuolee kyllä lähes varmasti.
Et ole ilmeisesti koskaan ollut ambulanssissa töissä ja tuo ihmisen anatomiakin näyttää olevan aika hukassa. Pienellä lapsella on todella pienet keuhkot. Ei ole iso määrä se vesimäärä, jolla ne täyttyvät. Aikuinenkin voi kuolla kun tehokkaasti vetää vettä henkeen. Siihen ei todellakaan tarvita kymmeniä minuutteja uppeluksissa. Jos tarvittaisiin, hukkumiskuolemia olisi vain murto-osa siitä, mitä niitä nykyisin on.
Olet yksinkertaisesti väärässä. Ei ihminen huku vetämällä kerran vettä keuhkoihin. Eikä kuolemat edes seuraa siitä vaan hapenpuutteesta. Pieni lapsikin selviää muutamasta sekunnista ilman hengittämistä. Veden vetäminen keuhkoihin on tavallista ja sitä sattuu esimerkiksi vahingossa juodessa. Silloin ihminen yskii. Kokeilepa itse.
Jos lapsi vetää vettä keuhkoihin uidessa, ei tarvita elvytystä vaan muutama napakka lyönti kämmenellä lapsen lapaluiden väliin.
Ethän nyt tosissasi vertaa hukkumista ja veden menemistä ns. väärään kurkkuun? Ihan pikkiriikkisen eri asioista kyse. Tuossa juoma esimerkissä vesi ei mene lähellekään keuhkoja, se menee henkitorveen ja tulee sieltä yskimällä pois. Sen sijaan hukkuessa ihminen hengittää vettä niin, että vesi menee sinne keuhkoihin asti ja aiheuttaa sitä kautta tukehtumisen. Riittävän ison määrän kun kerralla vetää keuhkoihin, ei auta vaikka kuinka hakkaisi lapaluiden väliin. Tämän toki tietäisit, jos edes alkeet ensiavusta olisi käyty. Nimittäin ihan hätäensiapukurssilla (perustaso, ei taustatietovaatimuksia) selitettiin miten ja kuinka nopeasti hukkuminen voi tapahtua. Opetettiin siellä tuo elvytyskin, mutta se ei ikävä kyllä aina auta.
Ei se lapsi tai aikuinenkaan huku vetämällä kerran vettä keuhkoon ja kyllä, sitä voi verrata väärään kurkkuun veden vetäisyyn. Siitä seuraa yskimistä, mikäli henkilö ei jää veteen hukkumaan.
Hukkumiskuomema seuraa hapenpuutteesta ja on tukehtumiskuolema. Ihminen kuolee hapenpuutteeseen. Jos olet kerran hengittänyt vettä, ei sellaista hapenpuutetta ehdi syntyä.
Mistähän luulet, että se hapenpuute ja tukehtuminen johtuu? Ettei vaan olisi siitä vedestä, joka täyttää keuhkot ja estää hengittämisen? Kerran kun vedät keuhkot täyteen vettä, se on siinä ellei sinua saada elvytettyä välittömästi. Kokeile vaikka niin, että vedät keuhkot ihan täyteen ilmaan. Sama ilmiö siellä vedessäkin tapahtuu, mutta ilman tilalla on vettä. Sinulla on nyt suuria vaikeuksia käsittää, mikä ero on henkäisyllä ja kunnon syvähengityksellä. Tätäkin voi testata hengittelemällä eri pituisesti ilmaa sisään.
Suomen uima-ja hengenpelastusliiton sivuilta katsoin, että hukkumiseen menee aikaa 3-10 minuuttia. Mistään pikahukkumisesta ei sanaakaan. Hukkumisreaktio voi tulla toki kymmenissä sekunneissa eli ihminen alkaa vetää keuhkoihin vettä jouduttuaan veden alle. Onko sulla kirjallista lähdettä tuolle yhden henkäisyn hukkumiselle?
On toki, vanha kunnon wikipedia. Hukkuminen on keuhkojen nesteellä täyttymisen aiheuttama tukehtuminen
Kerro toki miten se vesi sinne keuhkoihin menee, jos ei vetämällä vettä henkeen.
Et vastannut kysymykseen pikahukkumisesta. Kuinka nopeasti se tukehtumiskuolema tulee? Jos olet hengittämättä 10 sekuntia, et varmastikaan saa niin pahaa hapenpuutetta että se vie hengen. Minä löysin lähteen, jonka mukaan se vie minuutteja, joka toki on sekin lyhyt aika. Hukkumisreaktio on eri asia.
Hengityksen pidättäminen on pikkuisen eri asia kuin se, että keuhkot ovat täynnä vettä. Vielä kun tähän yhtälöön lisätään, että se keuhkojen omistaja on pieni lapsi, jolla on pienet keuhkot eikä riittävästi voimaa yskiä vettä pois, tyhmemmänkin pitäisi tajuta, ettei siinä kauaa mene kun kuolema korjaa jos ei apua saa. Voi korjata vaikka saisikin.
Kyse on siitä, että valvottuna se lapsi saa yleensä apua ennen kuin ehtii kokea hukkumiskuoleman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos on kolmen pikkulapsen kans uimassa niin ei voi vahtia niitä yhtä aikaa." Kuka käski lähteä kolmen pikkulapsen kans yksin rannalle?
Normaaleissa perheissä tuo on ihan tavallinen käytäntöä. Harvalla on saatavilla jokaiselle lapselle erillinen valvoja jokaiselle uintireissulle. Ja vaikka olisikin, se lapsi voi silti hukkua. Kunnolla kun kerran hörppää vettä keuhkoon, pienen lapsen kohdalla homma voi olla siinä. Karua, mutta totta.
Sitten mennään sinne veteen lasten kanssa ja ollaan ihan vieressä. Normaalit tajuaa tämän.
Ja sittenkin se lapsi voi hörpätä keuhkot täyteen vettä ja hukkua. Normaalit tajuaa myös tämän.
No totta kai hukkuu, jos olet vain vieressä ja katselet. Mutta kai tässä on ollut lähtöolettamuksena, että se järvessä vahtiva vanhempi pelastaa lapsensa tarvittaessa.
-eri.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten pelastat lapsen, joka on vetänyt keuhkot täyteen vettä ja kuollut siihen. Ja jos et vielä tiennyt, tuo voi tapahtua parissa sekunnissa ellei nopeamminkin.
Ei kuole siihen jos vetää keuhkoihin vettä jos joku on noukkimassa ylös vedestä kun niin tapahtuu. Jos ihminen on kymmeniä minuutteja uppeluksissa, kuolee kyllä lähes varmasti.
Et ole ilmeisesti koskaan ollut ambulanssissa töissä ja tuo ihmisen anatomiakin näyttää olevan aika hukassa. Pienellä lapsella on todella pienet keuhkot. Ei ole iso määrä se vesimäärä, jolla ne täyttyvät. Aikuinenkin voi kuolla kun tehokkaasti vetää vettä henkeen. Siihen ei todellakaan tarvita kymmeniä minuutteja uppeluksissa. Jos tarvittaisiin, hukkumiskuolemia olisi vain murto-osa siitä, mitä niitä nykyisin on.
Olet yksinkertaisesti väärässä. Ei ihminen huku vetämällä kerran vettä keuhkoihin. Eikä kuolemat edes seuraa siitä vaan hapenpuutteesta. Pieni lapsikin selviää muutamasta sekunnista ilman hengittämistä. Veden vetäminen keuhkoihin on tavallista ja sitä sattuu esimerkiksi vahingossa juodessa. Silloin ihminen yskii. Kokeilepa itse.
Jos lapsi vetää vettä keuhkoihin uidessa, ei tarvita elvytystä vaan muutama napakka lyönti kämmenellä lapsen lapaluiden väliin.
Ethän nyt tosissasi vertaa hukkumista ja veden menemistä ns. väärään kurkkuun? Ihan pikkiriikkisen eri asioista kyse. Tuossa juoma esimerkissä vesi ei mene lähellekään keuhkoja, se menee henkitorveen ja tulee sieltä yskimällä pois. Sen sijaan hukkuessa ihminen hengittää vettä niin, että vesi menee sinne keuhkoihin asti ja aiheuttaa sitä kautta tukehtumisen. Riittävän ison määrän kun kerralla vetää keuhkoihin, ei auta vaikka kuinka hakkaisi lapaluiden väliin. Tämän toki tietäisit, jos edes alkeet ensiavusta olisi käyty. Nimittäin ihan hätäensiapukurssilla (perustaso, ei taustatietovaatimuksia) selitettiin miten ja kuinka nopeasti hukkuminen voi tapahtua. Opetettiin siellä tuo elvytyskin, mutta se ei ikävä kyllä aina auta.
Ei se lapsi tai aikuinenkaan huku vetämällä kerran vettä keuhkoon ja kyllä, sitä voi verrata väärään kurkkuun veden vetäisyyn. Siitä seuraa yskimistä, mikäli henkilö ei jää veteen hukkumaan.
Hukkumiskuomema seuraa hapenpuutteesta ja on tukehtumiskuolema. Ihminen kuolee hapenpuutteeseen. Jos olet kerran hengittänyt vettä, ei sellaista hapenpuutetta ehdi syntyä.
Mistähän luulet, että se hapenpuute ja tukehtuminen johtuu? Ettei vaan olisi siitä vedestä, joka täyttää keuhkot ja estää hengittämisen? Kerran kun vedät keuhkot täyteen vettä, se on siinä ellei sinua saada elvytettyä välittömästi. Kokeile vaikka niin, että vedät keuhkot ihan täyteen ilmaan. Sama ilmiö siellä vedessäkin tapahtuu, mutta ilman tilalla on vettä. Sinulla on nyt suuria vaikeuksia käsittää, mikä ero on henkäisyllä ja kunnon syvähengityksellä. Tätäkin voi testata hengittelemällä eri pituisesti ilmaa sisään.
Suomen uima-ja hengenpelastusliiton sivuilta katsoin, että hukkumiseen menee aikaa 3-10 minuuttia. Mistään pikahukkumisesta ei sanaakaan. Hukkumisreaktio voi tulla toki kymmenissä sekunneissa eli ihminen alkaa vetää keuhkoihin vettä jouduttuaan veden alle. Onko sulla kirjallista lähdettä tuolle yhden henkäisyn hukkumiselle?
On toki, vanha kunnon wikipedia. Hukkuminen on keuhkojen nesteellä täyttymisen aiheuttama tukehtuminen
Kerro toki miten se vesi sinne keuhkoihin menee, jos ei vetämällä vettä henkeen.
Et vastannut kysymykseen pikahukkumisesta. Kuinka nopeasti se tukehtumiskuolema tulee? Jos olet hengittämättä 10 sekuntia, et varmastikaan saa niin pahaa hapenpuutetta että se vie hengen. Minä löysin lähteen, jonka mukaan se vie minuutteja, joka toki on sekin lyhyt aika. Hukkumisreaktio on eri asia.
Hengityksen pidättäminen on pikkuisen eri asia kuin se, että keuhkot ovat täynnä vettä. Vielä kun tähän yhtälöön lisätään, että se keuhkojen omistaja on pieni lapsi, jolla on pienet keuhkot eikä riittävästi voimaa yskiä vettä pois, tyhmemmänkin pitäisi tajuta, ettei siinä kauaa mene kun kuolema korjaa jos ei apua saa. Voi korjata vaikka saisikin.
Kyse ei ole siitä ettei lapsi saisi apua. Nyt tässä etsitään sitä mekanismia, jolla vesi keuhkoissa aiheuttaa lapselle sekunnissa vääjäämättömän kuoleman, jota ei voi estää vaikka olisi lapsen vieressä ja nostaisi tämän saman tien pois vedestä.
Ja lisäksi meitä kaikkia kiinnostaa, miksi tämä mystinen mekanismi ei aiheuta henkilövahinkoja uimakoulussa.
Siitähän tässä väännössä oli kysymys, että joku väitti että vanhempi ei voi vierellä olemalla estää lapsensa hukkumiskuolemaa, koska se tapahtuu sekunnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos on kolmen pikkulapsen kans uimassa niin ei voi vahtia niitä yhtä aikaa." Kuka käski lähteä kolmen pikkulapsen kans yksin rannalle?
Normaaleissa perheissä tuo on ihan tavallinen käytäntöä. Harvalla on saatavilla jokaiselle lapselle erillinen valvoja jokaiselle uintireissulle. Ja vaikka olisikin, se lapsi voi silti hukkua. Kunnolla kun kerran hörppää vettä keuhkoon, pienen lapsen kohdalla homma voi olla siinä. Karua, mutta totta.
Sitten mennään sinne veteen lasten kanssa ja ollaan ihan vieressä. Normaalit tajuaa tämän.
Ja sittenkin se lapsi voi hörpätä keuhkot täyteen vettä ja hukkua. Normaalit tajuaa myös tämän.
No totta kai hukkuu, jos olet vain vieressä ja katselet. Mutta kai tässä on ollut lähtöolettamuksena, että se järvessä vahtiva vanhempi pelastaa lapsensa tarvittaessa.
-eri.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten pelastat lapsen, joka on vetänyt keuhkot täyteen vettä ja kuollut siihen. Ja jos et vielä tiennyt, tuo voi tapahtua parissa sekunnissa ellei nopeamminkin.
Ei kuole siihen jos vetää keuhkoihin vettä jos joku on noukkimassa ylös vedestä kun niin tapahtuu. Jos ihminen on kymmeniä minuutteja uppeluksissa, kuolee kyllä lähes varmasti.
Et ole ilmeisesti koskaan ollut ambulanssissa töissä ja tuo ihmisen anatomiakin näyttää olevan aika hukassa. Pienellä lapsella on todella pienet keuhkot. Ei ole iso määrä se vesimäärä, jolla ne täyttyvät. Aikuinenkin voi kuolla kun tehokkaasti vetää vettä henkeen. Siihen ei todellakaan tarvita kymmeniä minuutteja uppeluksissa. Jos tarvittaisiin, hukkumiskuolemia olisi vain murto-osa siitä, mitä niitä nykyisin on.
Ymmärrä nyt hyvä ”ambulanssikuski”, että ei se vesi keuhkoissa tapa ketään sekunnissa. Vauvoilla on ennen syntymäänsä keuhkot täpötäynnä vettä monen kuukauden ajan. Hapenpuute sen sijaan tappaa.
Meinaatko, että tämän takia ihminen kykenee vielä syntymänsä jälkeenkin hengittämään veden alla? Vai mikä olikaan pointtisi? Koska kohdussa ollaan keuhkot täynnä vettä ei syntymän jälkeen voida hukkua? Että mitähän v'ttua?
Haluan kuulla, että millä mekanismilla se veden vetäminen henkeen aiheuttaa yllä väitetysti kuoleman jopa sekunnissa. Mutta ilmeisesti et osaa siihen vastata, kun alkaa rumien puhuminen.
Haluan kuulla, missä kohtaa kukaan on sanonut, että niin tapahtuu. Tästä viestiketjusta, jota lainasit en löydä sellaista kohtaa. Enkä koko muustakaan ketjusta, vaikka eilisestä lähtien olen tätä lueskellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos on kolmen pikkulapsen kans uimassa niin ei voi vahtia niitä yhtä aikaa." Kuka käski lähteä kolmen pikkulapsen kans yksin rannalle?
Normaaleissa perheissä tuo on ihan tavallinen käytäntöä. Harvalla on saatavilla jokaiselle lapselle erillinen valvoja jokaiselle uintireissulle. Ja vaikka olisikin, se lapsi voi silti hukkua. Kunnolla kun kerran hörppää vettä keuhkoon, pienen lapsen kohdalla homma voi olla siinä. Karua, mutta totta.
Sitten mennään sinne veteen lasten kanssa ja ollaan ihan vieressä. Normaalit tajuaa tämän.
Ja sittenkin se lapsi voi hörpätä keuhkot täyteen vettä ja hukkua. Normaalit tajuaa myös tämän.
No totta kai hukkuu, jos olet vain vieressä ja katselet. Mutta kai tässä on ollut lähtöolettamuksena, että se järvessä vahtiva vanhempi pelastaa lapsensa tarvittaessa.
-eri.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten pelastat lapsen, joka on vetänyt keuhkot täyteen vettä ja kuollut siihen. Ja jos et vielä tiennyt, tuo voi tapahtua parissa sekunnissa ellei nopeamminkin.
Ei kuole siihen jos vetää keuhkoihin vettä jos joku on noukkimassa ylös vedestä kun niin tapahtuu. Jos ihminen on kymmeniä minuutteja uppeluksissa, kuolee kyllä lähes varmasti.
Et ole ilmeisesti koskaan ollut ambulanssissa töissä ja tuo ihmisen anatomiakin näyttää olevan aika hukassa. Pienellä lapsella on todella pienet keuhkot. Ei ole iso määrä se vesimäärä, jolla ne täyttyvät. Aikuinenkin voi kuolla kun tehokkaasti vetää vettä henkeen. Siihen ei todellakaan tarvita kymmeniä minuutteja uppeluksissa. Jos tarvittaisiin, hukkumiskuolemia olisi vain murto-osa siitä, mitä niitä nykyisin on.
Olet yksinkertaisesti väärässä. Ei ihminen huku vetämällä kerran vettä keuhkoihin. Eikä kuolemat edes seuraa siitä vaan hapenpuutteesta. Pieni lapsikin selviää muutamasta sekunnista ilman hengittämistä. Veden vetäminen keuhkoihin on tavallista ja sitä sattuu esimerkiksi vahingossa juodessa. Silloin ihminen yskii. Kokeilepa itse.
Jos lapsi vetää vettä keuhkoihin uidessa, ei tarvita elvytystä vaan muutama napakka lyönti kämmenellä lapsen lapaluiden väliin.
Ethän nyt tosissasi vertaa hukkumista ja veden menemistä ns. väärään kurkkuun? Ihan pikkiriikkisen eri asioista kyse. Tuossa juoma esimerkissä vesi ei mene lähellekään keuhkoja, se menee henkitorveen ja tulee sieltä yskimällä pois. Sen sijaan hukkuessa ihminen hengittää vettä niin, että vesi menee sinne keuhkoihin asti ja aiheuttaa sitä kautta tukehtumisen. Riittävän ison määrän kun kerralla vetää keuhkoihin, ei auta vaikka kuinka hakkaisi lapaluiden väliin. Tämän toki tietäisit, jos edes alkeet ensiavusta olisi käyty. Nimittäin ihan hätäensiapukurssilla (perustaso, ei taustatietovaatimuksia) selitettiin miten ja kuinka nopeasti hukkuminen voi tapahtua. Opetettiin siellä tuo elvytyskin, mutta se ei ikävä kyllä aina auta.
Ei se lapsi tai aikuinenkaan huku vetämällä kerran vettä keuhkoon ja kyllä, sitä voi verrata väärään kurkkuun veden vetäisyyn. Siitä seuraa yskimistä, mikäli henkilö ei jää veteen hukkumaan.
Hukkumiskuomema seuraa hapenpuutteesta ja on tukehtumiskuolema. Ihminen kuolee hapenpuutteeseen. Jos olet kerran hengittänyt vettä, ei sellaista hapenpuutetta ehdi syntyä.
Mistähän luulet, että se hapenpuute ja tukehtuminen johtuu? Ettei vaan olisi siitä vedestä, joka täyttää keuhkot ja estää hengittämisen? Kerran kun vedät keuhkot täyteen vettä, se on siinä ellei sinua saada elvytettyä välittömästi. Kokeile vaikka niin, että vedät keuhkot ihan täyteen ilmaan. Sama ilmiö siellä vedessäkin tapahtuu, mutta ilman tilalla on vettä. Sinulla on nyt suuria vaikeuksia käsittää, mikä ero on henkäisyllä ja kunnon syvähengityksellä. Tätäkin voi testata hengittelemällä eri pituisesti ilmaa sisään.
Suomen uima-ja hengenpelastusliiton sivuilta katsoin, että hukkumiseen menee aikaa 3-10 minuuttia. Mistään pikahukkumisesta ei sanaakaan. Hukkumisreaktio voi tulla toki kymmenissä sekunneissa eli ihminen alkaa vetää keuhkoihin vettä jouduttuaan veden alle. Onko sulla kirjallista lähdettä tuolle yhden henkäisyn hukkumiselle?
On toki, vanha kunnon wikipedia. Hukkuminen on keuhkojen nesteellä täyttymisen aiheuttama tukehtuminen
Kerro toki miten se vesi sinne keuhkoihin menee, jos ei vetämällä vettä henkeen.
Et vastannut kysymykseen pikahukkumisesta. Kuinka nopeasti se tukehtumiskuolema tulee? Jos olet hengittämättä 10 sekuntia, et varmastikaan saa niin pahaa hapenpuutetta että se vie hengen. Minä löysin lähteen, jonka mukaan se vie minuutteja, joka toki on sekin lyhyt aika. Hukkumisreaktio on eri asia.
Hengityksen pidättäminen on pikkuisen eri asia kuin se, että keuhkot ovat täynnä vettä. Vielä kun tähän yhtälöön lisätään, että se keuhkojen omistaja on pieni lapsi, jolla on pienet keuhkot eikä riittävästi voimaa yskiä vettä pois, tyhmemmänkin pitäisi tajuta, ettei siinä kauaa mene kun kuolema korjaa jos ei apua saa. Voi korjata vaikka saisikin.
Kyse ei ole siitä ettei lapsi saisi apua. Nyt tässä etsitään sitä mekanismia, jolla vesi keuhkoissa aiheuttaa lapselle sekunnissa vääjäämättömän kuoleman, jota ei voi estää vaikka olisi lapsen vieressä ja nostaisi tämän saman tien pois vedestä.
Ja lisäksi meitä kaikkia kiinnostaa, miksi tämä mystinen mekanismi ei aiheuta henkilövahinkoja uimakoulussa.
Siitähän tässä väännössä oli kysymys, että joku väitti että vanhempi ei voi vierellä olemalla estää lapsensa hukkumiskuolemaa, koska se tapahtuu sekunnissa.
Kun oikein tarkasti luet viestit, huomaat ettei ole puhuttu yhdestä sekunnista. On puhuttu muutamasta sekunnista. Siinä on vissi ero. Uimakouluissakin on taatusti joskus hukkunut lapsia. Ihan niin paljoa ei aihe kiinnosta, että jaksaisin googlailla sinulle valmiin jutun aiheesta. Voit tehdä sen ihan itse, jos koet mielenkiintoa asiaa kohtaan. Muista etsiessäsi, että uimakouluja on muuallakin kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos on kolmen pikkulapsen kans uimassa niin ei voi vahtia niitä yhtä aikaa." Kuka käski lähteä kolmen pikkulapsen kans yksin rannalle?
Normaaleissa perheissä tuo on ihan tavallinen käytäntöä. Harvalla on saatavilla jokaiselle lapselle erillinen valvoja jokaiselle uintireissulle. Ja vaikka olisikin, se lapsi voi silti hukkua. Kunnolla kun kerran hörppää vettä keuhkoon, pienen lapsen kohdalla homma voi olla siinä. Karua, mutta totta.
Sitten mennään sinne veteen lasten kanssa ja ollaan ihan vieressä. Normaalit tajuaa tämän.
Ja sittenkin se lapsi voi hörpätä keuhkot täyteen vettä ja hukkua. Normaalit tajuaa myös tämän.
No totta kai hukkuu, jos olet vain vieressä ja katselet. Mutta kai tässä on ollut lähtöolettamuksena, että se järvessä vahtiva vanhempi pelastaa lapsensa tarvittaessa.
-eri.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten pelastat lapsen, joka on vetänyt keuhkot täyteen vettä ja kuollut siihen. Ja jos et vielä tiennyt, tuo voi tapahtua parissa sekunnissa ellei nopeamminkin.
Ei kuole siihen jos vetää keuhkoihin vettä jos joku on noukkimassa ylös vedestä kun niin tapahtuu. Jos ihminen on kymmeniä minuutteja uppeluksissa, kuolee kyllä lähes varmasti.
Et ole ilmeisesti koskaan ollut ambulanssissa töissä ja tuo ihmisen anatomiakin näyttää olevan aika hukassa. Pienellä lapsella on todella pienet keuhkot. Ei ole iso määrä se vesimäärä, jolla ne täyttyvät. Aikuinenkin voi kuolla kun tehokkaasti vetää vettä henkeen. Siihen ei todellakaan tarvita kymmeniä minuutteja uppeluksissa. Jos tarvittaisiin, hukkumiskuolemia olisi vain murto-osa siitä, mitä niitä nykyisin on.
Olet yksinkertaisesti väärässä. Ei ihminen huku vetämällä kerran vettä keuhkoihin. Eikä kuolemat edes seuraa siitä vaan hapenpuutteesta. Pieni lapsikin selviää muutamasta sekunnista ilman hengittämistä. Veden vetäminen keuhkoihin on tavallista ja sitä sattuu esimerkiksi vahingossa juodessa. Silloin ihminen yskii. Kokeilepa itse.
Jos lapsi vetää vettä keuhkoihin uidessa, ei tarvita elvytystä vaan muutama napakka lyönti kämmenellä lapsen lapaluiden väliin.
Ethän nyt tosissasi vertaa hukkumista ja veden menemistä ns. väärään kurkkuun? Ihan pikkiriikkisen eri asioista kyse. Tuossa juoma esimerkissä vesi ei mene lähellekään keuhkoja, se menee henkitorveen ja tulee sieltä yskimällä pois. Sen sijaan hukkuessa ihminen hengittää vettä niin, että vesi menee sinne keuhkoihin asti ja aiheuttaa sitä kautta tukehtumisen. Riittävän ison määrän kun kerralla vetää keuhkoihin, ei auta vaikka kuinka hakkaisi lapaluiden väliin. Tämän toki tietäisit, jos edes alkeet ensiavusta olisi käyty. Nimittäin ihan hätäensiapukurssilla (perustaso, ei taustatietovaatimuksia) selitettiin miten ja kuinka nopeasti hukkuminen voi tapahtua. Opetettiin siellä tuo elvytyskin, mutta se ei ikävä kyllä aina auta.
Ei se lapsi tai aikuinenkaan huku vetämällä kerran vettä keuhkoon ja kyllä, sitä voi verrata väärään kurkkuun veden vetäisyyn. Siitä seuraa yskimistä, mikäli henkilö ei jää veteen hukkumaan.
Hukkumiskuomema seuraa hapenpuutteesta ja on tukehtumiskuolema. Ihminen kuolee hapenpuutteeseen. Jos olet kerran hengittänyt vettä, ei sellaista hapenpuutetta ehdi syntyä.
Mistähän luulet, että se hapenpuute ja tukehtuminen johtuu? Ettei vaan olisi siitä vedestä, joka täyttää keuhkot ja estää hengittämisen? Kerran kun vedät keuhkot täyteen vettä, se on siinä ellei sinua saada elvytettyä välittömästi. Kokeile vaikka niin, että vedät keuhkot ihan täyteen ilmaan. Sama ilmiö siellä vedessäkin tapahtuu, mutta ilman tilalla on vettä. Sinulla on nyt suuria vaikeuksia käsittää, mikä ero on henkäisyllä ja kunnon syvähengityksellä. Tätäkin voi testata hengittelemällä eri pituisesti ilmaa sisään.
Miksi väität tällaista shaibaa, kun ei pidä paikkaansa ollenkaan. Siitä vaan lukemaan. Tunninkin hukkuneena ollut on pysytytty elvyttämään ilman pysyviä vaurioita.
Tuossa vielä pari linkkiä ihan kotimaisiinkin uutisiin.
https://www.kaleva.fi/yli-puoli-tuntia-veden-alla-ollut-selvisi/2096407
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävin ensiapukurssin kauan sitten ja siellä neuvottiin, että jos lapsi vetää vettä keuhkoon, lapsen ylävartaloa taivutetaan eteen ja läimäytyksiä annetaan kämmenellä lapsen lapaluiden väliin. Jos lapsi on aivan pieni, häntä voi pidellä aikuisen toiseen käsivarteen vartaloa tukien ja toisella kädellä hoitaa läimäytykset.
Jos lapsi on tajuton/ tarvitsee varsinaista elvytystä, hän on kyllä ollut pidempään kuin pari sekuntia veden alla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos on kolmen pikkulapsen kans uimassa niin ei voi vahtia niitä yhtä aikaa." Kuka käski lähteä kolmen pikkulapsen kans yksin rannalle?
Normaaleissa perheissä tuo on ihan tavallinen käytäntöä. Harvalla on saatavilla jokaiselle lapselle erillinen valvoja jokaiselle uintireissulle. Ja vaikka olisikin, se lapsi voi silti hukkua. Kunnolla kun kerran hörppää vettä keuhkoon, pienen lapsen kohdalla homma voi olla siinä. Karua, mutta totta.
Sitten mennään sinne veteen lasten kanssa ja ollaan ihan vieressä. Normaalit tajuaa tämän.
Ja sittenkin se lapsi voi hörpätä keuhkot täyteen vettä ja hukkua. Normaalit tajuaa myös tämän.
No totta kai hukkuu, jos olet vain vieressä ja katselet. Mutta kai tässä on ollut lähtöolettamuksena, että se järvessä vahtiva vanhempi pelastaa lapsensa tarvittaessa.
-eri.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten pelastat lapsen, joka on vetänyt keuhkot täyteen vettä ja kuollut siihen. Ja jos et vielä tiennyt, tuo voi tapahtua parissa sekunnissa ellei nopeamminkin.
Ei kuole siihen jos vetää keuhkoihin vettä jos joku on noukkimassa ylös vedestä kun niin tapahtuu. Jos ihminen on kymmeniä minuutteja uppeluksissa, kuolee kyllä lähes varmasti.
Et ole ilmeisesti koskaan ollut ambulanssissa töissä ja tuo ihmisen anatomiakin näyttää olevan aika hukassa. Pienellä lapsella on todella pienet keuhkot. Ei ole iso määrä se vesimäärä, jolla ne täyttyvät. Aikuinenkin voi kuolla kun tehokkaasti vetää vettä henkeen. Siihen ei todellakaan tarvita kymmeniä minuutteja uppeluksissa. Jos tarvittaisiin, hukkumiskuolemia olisi vain murto-osa siitä, mitä niitä nykyisin on.
Ymmärrä nyt hyvä ”ambulanssikuski”, että ei se vesi keuhkoissa tapa ketään sekunnissa. Vauvoilla on ennen syntymäänsä keuhkot täpötäynnä vettä monen kuukauden ajan. Hapenpuute sen sijaan tappaa.
Meinaatko, että tämän takia ihminen kykenee vielä syntymänsä jälkeenkin hengittämään veden alla? Vai mikä olikaan pointtisi? Koska kohdussa ollaan keuhkot täynnä vettä ei syntymän jälkeen voida hukkua? Että mitähän v'ttua?
Haluan kuulla, että millä mekanismilla se veden vetäminen henkeen aiheuttaa yllä väitetysti kuoleman jopa sekunnissa. Mutta ilmeisesti et osaa siihen vastata, kun alkaa rumien puhuminen.
Haluan kuulla, missä kohtaa kukaan on sanonut, että niin tapahtuu. Tästä viestiketjusta, jota lainasit en löydä sellaista kohtaa. Enkä koko muustakaan ketjusta, vaikka eilisestä lähtien olen tätä lueskellut.
Esimerkiksi viestissä 549 sanotaan varsin selvästi näin.
Ja jossakin aiempana mainittiin joku tutuntuttu, joka peräti piteli lastaan kädestä tämän mystisen äkkikuoleman sattuessa.
En todellakaan halua vähätellä veden vaaroja. Valvon itse aina lapsiani vedessä herkeämättä ja vedestä käsin. Mutta jokin raja näillä pelottelujutuillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos on kolmen pikkulapsen kans uimassa niin ei voi vahtia niitä yhtä aikaa." Kuka käski lähteä kolmen pikkulapsen kans yksin rannalle?
Normaaleissa perheissä tuo on ihan tavallinen käytäntöä. Harvalla on saatavilla jokaiselle lapselle erillinen valvoja jokaiselle uintireissulle. Ja vaikka olisikin, se lapsi voi silti hukkua. Kunnolla kun kerran hörppää vettä keuhkoon, pienen lapsen kohdalla homma voi olla siinä. Karua, mutta totta.
Sitten mennään sinne veteen lasten kanssa ja ollaan ihan vieressä. Normaalit tajuaa tämän.
Ja sittenkin se lapsi voi hörpätä keuhkot täyteen vettä ja hukkua. Normaalit tajuaa myös tämän.
No totta kai hukkuu, jos olet vain vieressä ja katselet. Mutta kai tässä on ollut lähtöolettamuksena, että se järvessä vahtiva vanhempi pelastaa lapsensa tarvittaessa.
-eri.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten pelastat lapsen, joka on vetänyt keuhkot täyteen vettä ja kuollut siihen. Ja jos et vielä tiennyt, tuo voi tapahtua parissa sekunnissa ellei nopeamminkin.
Ei kuole siihen jos vetää keuhkoihin vettä jos joku on noukkimassa ylös vedestä kun niin tapahtuu. Jos ihminen on kymmeniä minuutteja uppeluksissa, kuolee kyllä lähes varmasti.
Et ole ilmeisesti koskaan ollut ambulanssissa töissä ja tuo ihmisen anatomiakin näyttää olevan aika hukassa. Pienellä lapsella on todella pienet keuhkot. Ei ole iso määrä se vesimäärä, jolla ne täyttyvät. Aikuinenkin voi kuolla kun tehokkaasti vetää vettä henkeen. Siihen ei todellakaan tarvita kymmeniä minuutteja uppeluksissa. Jos tarvittaisiin, hukkumiskuolemia olisi vain murto-osa siitä, mitä niitä nykyisin on.
Olet yksinkertaisesti väärässä. Ei ihminen huku vetämällä kerran vettä keuhkoihin. Eikä kuolemat edes seuraa siitä vaan hapenpuutteesta. Pieni lapsikin selviää muutamasta sekunnista ilman hengittämistä. Veden vetäminen keuhkoihin on tavallista ja sitä sattuu esimerkiksi vahingossa juodessa. Silloin ihminen yskii. Kokeilepa itse.
Jos lapsi vetää vettä keuhkoihin uidessa, ei tarvita elvytystä vaan muutama napakka lyönti kämmenellä lapsen lapaluiden väliin.
Ethän nyt tosissasi vertaa hukkumista ja veden menemistä ns. väärään kurkkuun? Ihan pikkiriikkisen eri asioista kyse. Tuossa juoma esimerkissä vesi ei mene lähellekään keuhkoja, se menee henkitorveen ja tulee sieltä yskimällä pois. Sen sijaan hukkuessa ihminen hengittää vettä niin, että vesi menee sinne keuhkoihin asti ja aiheuttaa sitä kautta tukehtumisen. Riittävän ison määrän kun kerralla vetää keuhkoihin, ei auta vaikka kuinka hakkaisi lapaluiden väliin. Tämän toki tietäisit, jos edes alkeet ensiavusta olisi käyty. Nimittäin ihan hätäensiapukurssilla (perustaso, ei taustatietovaatimuksia) selitettiin miten ja kuinka nopeasti hukkuminen voi tapahtua. Opetettiin siellä tuo elvytyskin, mutta se ei ikävä kyllä aina auta.
Ei se lapsi tai aikuinenkaan huku vetämällä kerran vettä keuhkoon ja kyllä, sitä voi verrata väärään kurkkuun veden vetäisyyn. Siitä seuraa yskimistä, mikäli henkilö ei jää veteen hukkumaan.
Hukkumiskuomema seuraa hapenpuutteesta ja on tukehtumiskuolema. Ihminen kuolee hapenpuutteeseen. Jos olet kerran hengittänyt vettä, ei sellaista hapenpuutetta ehdi syntyä.
Mistähän luulet, että se hapenpuute ja tukehtuminen johtuu? Ettei vaan olisi siitä vedestä, joka täyttää keuhkot ja estää hengittämisen? Kerran kun vedät keuhkot täyteen vettä, se on siinä ellei sinua saada elvytettyä välittömästi. Kokeile vaikka niin, että vedät keuhkot ihan täyteen ilmaan. Sama ilmiö siellä vedessäkin tapahtuu, mutta ilman tilalla on vettä. Sinulla on nyt suuria vaikeuksia käsittää, mikä ero on henkäisyllä ja kunnon syvähengityksellä. Tätäkin voi testata hengittelemällä eri pituisesti ilmaa sisään.
Miksi väität tällaista shaibaa, kun ei pidä paikkaansa ollenkaan. Siitä vaan lukemaan. Tunninkin hukkuneena ollut on pysytytty elvyttämään ilman pysyviä vaurioita.
Tuossa vielä pari linkkiä ihan kotimaisiinkin uutisiin.
https://www.kaleva.fi/yli-puoli-tuntia-veden-alla-ollut-selvisi/2096407
Ymmärtänet, että kyse on hyvin harvinaisista tapauksista jos yli puolen tunnin jälkeen on ihminen vielä pelastunut. Usein silloin on ollut kyse erittäin kylmästä vedestä, mikä voi edesauttaa selviytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos on kolmen pikkulapsen kans uimassa niin ei voi vahtia niitä yhtä aikaa." Kuka käski lähteä kolmen pikkulapsen kans yksin rannalle?
Normaaleissa perheissä tuo on ihan tavallinen käytäntöä. Harvalla on saatavilla jokaiselle lapselle erillinen valvoja jokaiselle uintireissulle. Ja vaikka olisikin, se lapsi voi silti hukkua. Kunnolla kun kerran hörppää vettä keuhkoon, pienen lapsen kohdalla homma voi olla siinä. Karua, mutta totta.
Sitten mennään sinne veteen lasten kanssa ja ollaan ihan vieressä. Normaalit tajuaa tämän.
Ja sittenkin se lapsi voi hörpätä keuhkot täyteen vettä ja hukkua. Normaalit tajuaa myös tämän.
No totta kai hukkuu, jos olet vain vieressä ja katselet. Mutta kai tässä on ollut lähtöolettamuksena, että se järvessä vahtiva vanhempi pelastaa lapsensa tarvittaessa.
-eri.
Kuvaile yksityiskohtaisesti, miten pelastat lapsen, joka on vetänyt keuhkot täyteen vettä ja kuollut siihen. Ja jos et vielä tiennyt, tuo voi tapahtua parissa sekunnissa ellei nopeamminkin.
Ei kuole siihen jos vetää keuhkoihin vettä jos joku on noukkimassa ylös vedestä kun niin tapahtuu. Jos ihminen on kymmeniä minuutteja uppeluksissa, kuolee kyllä lähes varmasti.
Et ole ilmeisesti koskaan ollut ambulanssissa töissä ja tuo ihmisen anatomiakin näyttää olevan aika hukassa. Pienellä lapsella on todella pienet keuhkot. Ei ole iso määrä se vesimäärä, jolla ne täyttyvät. Aikuinenkin voi kuolla kun tehokkaasti vetää vettä henkeen. Siihen ei todellakaan tarvita kymmeniä minuutteja uppeluksissa. Jos tarvittaisiin, hukkumiskuolemia olisi vain murto-osa siitä, mitä niitä nykyisin on.
Olet yksinkertaisesti väärässä. Ei ihminen huku vetämällä kerran vettä keuhkoihin. Eikä kuolemat edes seuraa siitä vaan hapenpuutteesta. Pieni lapsikin selviää muutamasta sekunnista ilman hengittämistä. Veden vetäminen keuhkoihin on tavallista ja sitä sattuu esimerkiksi vahingossa juodessa. Silloin ihminen yskii. Kokeilepa itse.
Jos lapsi vetää vettä keuhkoihin uidessa, ei tarvita elvytystä vaan muutama napakka lyönti kämmenellä lapsen lapaluiden väliin.
Ethän nyt tosissasi vertaa hukkumista ja veden menemistä ns. väärään kurkkuun? Ihan pikkiriikkisen eri asioista kyse. Tuossa juoma esimerkissä vesi ei mene lähellekään keuhkoja, se menee henkitorveen ja tulee sieltä yskimällä pois. Sen sijaan hukkuessa ihminen hengittää vettä niin, että vesi menee sinne keuhkoihin asti ja aiheuttaa sitä kautta tukehtumisen. Riittävän ison määrän kun kerralla vetää keuhkoihin, ei auta vaikka kuinka hakkaisi lapaluiden väliin. Tämän toki tietäisit, jos edes alkeet ensiavusta olisi käyty. Nimittäin ihan hätäensiapukurssilla (perustaso, ei taustatietovaatimuksia) selitettiin miten ja kuinka nopeasti hukkuminen voi tapahtua. Opetettiin siellä tuo elvytyskin, mutta se ei ikävä kyllä aina auta.
Ei se lapsi tai aikuinenkaan huku vetämällä kerran vettä keuhkoon ja kyllä, sitä voi verrata väärään kurkkuun veden vetäisyyn. Siitä seuraa yskimistä, mikäli henkilö ei jää veteen hukkumaan.
Hukkumiskuomema seuraa hapenpuutteesta ja on tukehtumiskuolema. Ihminen kuolee hapenpuutteeseen. Jos olet kerran hengittänyt vettä, ei sellaista hapenpuutetta ehdi syntyä.
Mistähän luulet, että se hapenpuute ja tukehtuminen johtuu? Ettei vaan olisi siitä vedestä, joka täyttää keuhkot ja estää hengittämisen? Kerran kun vedät keuhkot täyteen vettä, se on siinä ellei sinua saada elvytettyä välittömästi. Kokeile vaikka niin, että vedät keuhkot ihan täyteen ilmaan. Sama ilmiö siellä vedessäkin tapahtuu, mutta ilman tilalla on vettä. Sinulla on nyt suuria vaikeuksia käsittää, mikä ero on henkäisyllä ja kunnon syvähengityksellä. Tätäkin voi testata hengittelemällä eri pituisesti ilmaa sisään.
Suomen uima-ja hengenpelastusliiton sivuilta katsoin, että hukkumiseen menee aikaa 3-10 minuuttia. Mistään pikahukkumisesta ei sanaakaan. Hukkumisreaktio voi tulla toki kymmenissä sekunneissa eli ihminen alkaa vetää keuhkoihin vettä jouduttuaan veden alle. Onko sulla kirjallista lähdettä tuolle yhden henkäisyn hukkumiselle?
On toki, vanha kunnon wikipedia. Hukkuminen on keuhkojen nesteellä täyttymisen aiheuttama tukehtuminen
Kerro toki miten se vesi sinne keuhkoihin menee, jos ei vetämällä vettä henkeen.
Et vastannut kysymykseen pikahukkumisesta. Kuinka nopeasti se tukehtumiskuolema tulee? Jos olet hengittämättä 10 sekuntia, et varmastikaan saa niin pahaa hapenpuutetta että se vie hengen. Minä löysin lähteen, jonka mukaan se vie minuutteja, joka toki on sekin lyhyt aika. Hukkumisreaktio on eri asia.
Hengityksen pidättäminen on pikkuisen eri asia kuin se, että keuhkot ovat täynnä vettä. Vielä kun tähän yhtälöön lisätään, että se keuhkojen omistaja on pieni lapsi, jolla on pienet keuhkot eikä riittävästi voimaa yskiä vettä pois, tyhmemmänkin pitäisi tajuta, ettei siinä kauaa mene kun kuolema korjaa jos ei apua saa. Voi korjata vaikka saisikin.
Kyse ei ole siitä ettei lapsi saisi apua. Nyt tässä etsitään sitä mekanismia, jolla vesi keuhkoissa aiheuttaa lapselle sekunnissa vääjäämättömän kuoleman, jota ei voi estää vaikka olisi lapsen vieressä ja nostaisi tämän saman tien pois vedestä.
Ja lisäksi meitä kaikkia kiinnostaa, miksi tämä mystinen mekanismi ei aiheuta henkilövahinkoja uimakoulussa.
Siitähän tässä väännössä oli kysymys, että joku väitti että vanhempi ei voi vierellä olemalla estää lapsensa hukkumiskuolemaa, koska se tapahtuu sekunnissa.
Kun oikein tarkasti luet viestit, huomaat ettei ole puhuttu yhdestä sekunnista. On puhuttu muutamasta sekunnista. Siinä on vissi ero. Uimakouluissakin on taatusti joskus hukkunut lapsia. Ihan niin paljoa ei aihe kiinnosta, että jaksaisin googlailla sinulle valmiin jutun aiheesta. Voit tehdä sen ihan itse, jos koet mielenkiintoa asiaa kohtaan. Muista etsiessäsi, että uimakouluja on muuallakin kuin Suomessa.
Alle kaksi sekuntia oli ketjussa mainittu tarkka aika. Mitä tulee uimakouluissa hukkuneisiin, todistustaakka on sinulla. Ja Suomen tapahtumistahan me luonnollisesti tässä ketjussa puhumme.
Vierailija kirjoitti:
Jos isä on kieltänyt lasta menemästä veteen (mennään kohta yhdessä) ja lapsi on jostain syystä mennyt, ei iskä ole osannut epäillä, että lapsi on hukkunut.
Onhan joku mörkö voinut hänet raahata sinne vaikka väkisin, jos nyt dekkaria tästä halutaan tehdä.
Kuusivuotias ymmärtää puhetta ja hänen kanssaan voi sopia asioista. Jos itse sanoisin lapsilleni, että mennään uimaan yhdessä, tuut heti sanomaan, jos aiot mennä uimaan, veteen ei mennä yksin vaan ainoastaan mun kanssa, niin olettaisin, ettei ole uimassa.
Jos rannalla on satoja ihmisiä, ei sitä lasta erota sieltä. Vaikka pitäisi katsekontaktin mukulaan, joku lauma kävelee siitä ohi ja peittää näkyvyyden.
Kauhea onnettomuus ja lehtitietojen mukaan lisäksi hyvin harvinainen. Harvinaisuudella ei voida tarkoittaa sitä, etteikö paikka virtausten perusteella olisi vaarallinen.
ONko näin tyhmiä aikuisia, vieläpä vanhempia oikeasti olemassa??????!!!???
IHAN OIKEASTI???
6-vuotias ei ole millään lailla aikuisen tasolla kykenevä sopimaan asioita. Hän on vielä hyvin pieni lapsi, jota monenlaiset impulssit vie mennen tullen. ymmärrys on vasta kehittymässä ja helposti unohtaakin asioita.
DR. Philissä oli joskus hyvä demonstraatio siitä, miten tuon ikäiset lapset toimii. Ensin lapsille pidettiin hyvin perustelliset keskusteluhetket ensin siitä, että vieraiden matkaan ei saa ikinä lähteä, vaikka houkuttelisivat nameilla tai koiranpennuilla tai ties millä. Sen jälkeen lapset vietiin puistoon leikkimään. Hetken kuluttua paikalle tuli tosi mukava mies, joka kutsui lapset mukaansa autolleen katsomaan koiranpentuja.
JOKA IKINEN LAPSI LÄHTI. vielä demonstraatiota vahvistaakseen ne lapset oikeasti houkuteltiin sisään pakettiautoon, missä ei todellakaan ollut edes mitään koiranpentuja. Silti ne meni.
Toinen vastaava oli luento aseista, miten niitä käsitellään. Sen jälkeen poistuttiin tilasta, ja jätetiin ase sinne. Saman tien lapset otti sen, osoitteli toisiaan jne.
Pieneen lapseen ei pidä luottaa tuollaisissa asioissa, tai sitten voi olla kuolleen lapsen vanhempi, ja se on tasan oma vika silloin.
Vierailija kirjoitti:
Paljon porukkaakin rantsulla. Olis luullut että joku olis edes nähnyt pojan epätoivoista räpiköintiä tai avunhuutoja. Vakava akuutti sairauskohtaus noin nuorella epätodennäköistä, mutta ei kuitenkaan mahdotonta.
Hukkuva EI RÄPIKÖI EIKÄ HUUDA.
Hukkuminen tapahtuu 20-60 sekunnissa.
Voisitte lukaista tämän läpi niin avautuisi asia paremmin:
On toki, vanha kunnon wikipedia. Hukkuminen on keuhkojen nesteellä täyttymisen aiheuttama tukehtuminen
Kerro toki miten se vesi sinne keuhkoihin menee, jos ei vetämällä vettä henkeen.