Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

6v lapsi löydetty vedestä kuolleena Pikkukoskella

Kommentit (633)

Vierailija
561/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isä pitäisi tuomita heitteillejätöstä, selvästi rikos.

Kotisohvalta vauvapalstaillessa et nähnyt, mitä tapahtui, joten et voi rikoksia julistaa tapahtuneeksi. Perätön syyttely on paitsi naurettavaa, raukkamaista ja lapsellista myös joissain tapauksissa rikos. Kannattaa siis tarkkaan miettiä, mitä kirjoittaa. 

Vierailija
562/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei v*ttu mitä vänkäämistä monta sivua siitä kuinka kauan se hukkuminen kestää. Pilasitte mielenkiintoisen ketjun.

Onko sinusta mielenkiintoista lukea, kun korppikotkat nokkivat lapsensa menettänyttä ja syyttelevät perusteettomasti? Jos on, olet kyllä melkoisen sairas tapaus. Sitähän tämä ketju nimittäin oli ennen tuota hukkumiskeskustelu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
563/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkeekö jotkut ihan oikeasti random ihmisten kuolemille?

Terveillä ihmisillä on tunteet ja terve ihminen kokee kuoleman surullisena, järkyttävä asiana etenkin kun kyseessä on pienen lapsen kuolema. Jos tällainen asia ei herätä minkäänlaisia tunteita, on suositeltavaa mennä tutkituttamaan itsensä. 

Ei ole normaalia vollottaa vieraan ihmisen kuolemaa, surullista toki on mutta ei minua itketä.

toivottavasti vanhemmat ottaa opikseen.

Vierailija
564/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa aion toimia rannalla seuraavasti: jos vedessä olevan pikkulapsen vieressä ei ole aikuista, aion huudella kovaan ääneen, missä lapsen vanhempi on. Odotan vanhemman paikalle ja pidän kunnon saarnan. Suosittelen muillekin.

Mistä tiedät huudella, kun et tiedä lapsen tai vanhemman nimeä? Ja luuletko tosissasi, että ketään kiinnostaa jonkun random eukon saarnat? 

Sossutädit päivystämään koska nykyvanhemmat ei välitä.

Päivystämään sinne rannalleko? Ja sitten jää väkivaltatapaukset ym. hoitamatta, kun tädit istuvat kaiket päivät rannalla, jossa ehkä kerran tai kaksi vuodessa jos silloinkaan sattuu vastaava onnettomuus. Sepä olisikin fiksua toiminta....

Vierailija
565/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei v*ttu mitä vänkäämistä monta sivua siitä kuinka kauan se hukkuminen kestää. Pilasitte mielenkiintoisen ketjun.

Onhan se tosi olennainen tieto, että voiko lapsensa hukkumisen estää tarkalla valvonnalla. Siinähän juuri ollaan yleisellä tasolla ja tämän ketjun suurten kysymyksien äärellä.

Paljon moraalittomampaa minun mielestäni puhua yksittäistapauksesta vajavaisten tietojen pohjalta.

Vierailija
566/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkeekö jotkut ihan oikeasti random ihmisten kuolemille?

Terveillä ihmisillä on tunteet ja terve ihminen kokee kuoleman surullisena, järkyttävä asiana etenkin kun kyseessä on pienen lapsen kuolema. Jos tällainen asia ei herätä minkäänlaisia tunteita, on suositeltavaa mennä tutkituttamaan itsensä. 

Ei ole normaalia vollottaa vieraan ihmisen kuolemaa, surullista toki on mutta ei minua itketä.

toivottavasti vanhemmat ottaa opikseen.

Se on täysin normaalia. Mutta pikkulapsen tasolle jäänyt palstatrolli ei toki tajua, että ihmisillä on erilaisia tapoja ilmaista tunteitaan. Vanhemmat eivät mitään oppeja enää tarvitse, kun ovat lapsensa jo menettäneet. Siinä on ihan riittävä taakka loppuelämäksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
567/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen odotellaan tietoa, kuinka se hukkuminen tapahtuu alle kahdessa sekunnissa ja vanhemman ollessa käsivarren mitan päässä. Ei taida Wikipediasta löytyä.

Minä puolestani odotan, koska te lukutaidottomat opitte lukemaan ja erityisesti ymmärtämään lukemanne. Siihen voi kyllä auttaa Wikipediakin. Siellä voi harjoitella noita asioita. 

Ensinnäkään Wikipedia ei ole mikään oikea lähde.

Toiseksi. Tässä ketjussa on nimenomaan useaan otteeseen kirjoitettu, että lapsi voi hukkua niin nopeasti, että vanhempi ei voi mitään vaikka pitäisi kädestä kiinni. Jopa alle kahdessa sekunnissa.

Olen täällä ainoastaan kaatamassa tätä urbaania myyttiä. Minä lopetan heti, kun yhdessä myönnämme että hukkuminen ei ole mahdollista parissa sekunnissa, ja lapsen saa pelastettua hukkumiselta jos on käsivarren mitan päässä ja tarkkailee tätä. Sopivatko nämä faktat sinulle?

Vierailija
568/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tästäkin saatu aikaiseksi 23 sivua taivastelua? Vahinkoja sattuu. Turha ketään syytellä ja mitään spekuloida.

Miten voi puhua ”vahingosta” tai ”onnettomuudesta” kun vanhempaa ei lähes tuntiin kiinnosta missä lapsi on. Ei vaikka ollaan veden äärellä! Se ei ole silloin mikään vahinko, vaan törkeää huolimattomuutta! Joidenkin mielestä vanhempia ei saa koskaan syyllistää mistään. Ei silloinkaan kun he ilmiselvästi OVAT syyllisiä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
569/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Missäs näiden syyttelevien mammojen omat lapset ovat nyt kun mamma täällä palstalla vauhkoaa vahtimisesta? Vai onko helpompi moittia muita kuin vahtia niitä omia kullannuppuja herkeämättä?

No eivät varmaan ole ainakaan uimassa, uskoisin...

Vierailija
570/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei v*ttu mitä vänkäämistä monta sivua siitä kuinka kauan se hukkuminen kestää. Pilasitte mielenkiintoisen ketjun.

Onko sinusta mielenkiintoista lukea, kun korppikotkat nokkivat lapsensa menettänyttä ja syyttelevät perusteettomasti? Jos on, olet kyllä melkoisen sairas tapaus. Sitähän tämä ketju nimittäin oli ennen tuota hukkumiskeskustelu. 

Ei vaan mielenkiintoista oli esimerkiksi ihmisten omat kokemukset siitä, millaisia tilanteita heille itselleen on käynyt ja yleinen keskustelu siitä, kuinka rannalla kannattaa toimia. Ei voisi vähempää kiinnostaa mikään teidän eipäs juupas ala-astetasoinen kinastelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
571/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen odotellaan tietoa, kuinka se hukkuminen tapahtuu alle kahdessa sekunnissa ja vanhemman ollessa käsivarren mitan päässä. Ei taida Wikipediasta löytyä.

Minä puolestani odotan, koska te lukutaidottomat opitte lukemaan ja erityisesti ymmärtämään lukemanne. Siihen voi kyllä auttaa Wikipediakin. Siellä voi harjoitella noita asioita. 

Ensinnäkään Wikipedia ei ole mikään oikea lähde.

Toiseksi. Tässä ketjussa on nimenomaan useaan otteeseen kirjoitettu, että lapsi voi hukkua niin nopeasti, että vanhempi ei voi mitään vaikka pitäisi kädestä kiinni. Jopa alle kahdessa sekunnissa.

Olen täällä ainoastaan kaatamassa tätä urbaania myyttiä. Minä lopetan heti, kun yhdessä myönnämme että hukkuminen ei ole mahdollista parissa sekunnissa, ja lapsen saa pelastettua hukkumiselta jos on käsivarren mitan päässä ja tarkkailee tätä. Sopivatko nämä faktat sinulle?

Meinaatko että vauvapalstalla pitää olla tieteellisesti päteviä lähteitä :D:D:D:D:D:D

Vierailija
572/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei v*ttu mitä vänkäämistä monta sivua siitä kuinka kauan se hukkuminen kestää. Pilasitte mielenkiintoisen ketjun.

Onko sinusta mielenkiintoista lukea, kun korppikotkat nokkivat lapsensa menettänyttä ja syyttelevät perusteettomasti? Jos on, olet kyllä melkoisen sairas tapaus. Sitähän tämä ketju nimittäin oli ennen tuota hukkumiskeskustelu. 

Ei vaan mielenkiintoista oli esimerkiksi ihmisten omat kokemukset siitä, millaisia tilanteita heille itselleen on käynyt ja yleinen keskustelu siitä, kuinka rannalla kannattaa toimia. Ei voisi vähempää kiinnostaa mikään teidän eipäs juupas ala-astetasoinen kinastelu.

Sitten kannattaa jättää se kinastelu lukematta, jos ei kiinnosta. Se on paljon fiksumpi tapa toimia kuin ruveta leikkimään palstapoliisia ja määrittämään, mitä kukakin saa tai ei saa aihe VAPAALLE kirjoittaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
573/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tästäkin saatu aikaiseksi 23 sivua taivastelua? Vahinkoja sattuu. Turha ketään syytellä ja mitään spekuloida.

Miten voi puhua ”vahingosta” tai ”onnettomuudesta” kun vanhempaa ei lähes tuntiin kiinnosta missä lapsi on. Ei vaikka ollaan veden äärellä! Se ei ole silloin mikään vahinko, vaan törkeää huolimattomuutta! Joidenkin mielestä vanhempia ei saa koskaan syyllistää mistään. Ei silloinkaan kun he ilmiselvästi OVAT syyllisiä!

Ja tälle sitten todisteet, kiitos. Pätevät todisteet eli tämä keskustelu ei kelpaa. 

Vierailija
574/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän tuo isä kärsi tästä lopun elämäänsä. Ja joo ne lapset pitää pitää lähellä etenkin huonosti uivat ja uimataidottomat. Tai jättää menemättä rannalle kun on noita aidattuja leikkipuistojakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
575/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei v*ttu mitä vänkäämistä monta sivua siitä kuinka kauan se hukkuminen kestää. Pilasitte mielenkiintoisen ketjun.

Onko sinusta mielenkiintoista lukea, kun korppikotkat nokkivat lapsensa menettänyttä ja syyttelevät perusteettomasti? Jos on, olet kyllä melkoisen sairas tapaus. Sitähän tämä ketju nimittäin oli ennen tuota hukkumiskeskustelu. 

Ei vaan mielenkiintoista oli esimerkiksi ihmisten omat kokemukset siitä, millaisia tilanteita heille itselleen on käynyt ja yleinen keskustelu siitä, kuinka rannalla kannattaa toimia. Ei voisi vähempää kiinnostaa mikään teidän eipäs juupas ala-astetasoinen kinastelu.

Sitten kannattaa jättää se kinastelu lukematta, jos ei kiinnosta. Se on paljon fiksumpi tapa toimia kuin ruveta leikkimään palstapoliisia ja määrittämään, mitä kukakin saa tai ei saa aihe VAPAALLE kirjoittaa. 

En ole esittänyt palstapoliisia. Ihan yhtälailla kuin teillä on oikeus jatkaa lapsellista kinastelua palstalla, on myös minulla oikeus ilmaista mielipiteeni siitä, kuinka mielestäni hyvä ketju meni pilalle. Siinä se.

Vierailija
576/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei v*ttu mitä vänkäämistä monta sivua siitä kuinka kauan se hukkuminen kestää. Pilasitte mielenkiintoisen ketjun.

Onko sinusta mielenkiintoista lukea, kun korppikotkat nokkivat lapsensa menettänyttä ja syyttelevät perusteettomasti? Jos on, olet kyllä melkoisen sairas tapaus. Sitähän tämä ketju nimittäin oli ennen tuota hukkumiskeskustelu. 

Ei vaan mielenkiintoista oli esimerkiksi ihmisten omat kokemukset siitä, millaisia tilanteita heille itselleen on käynyt ja yleinen keskustelu siitä, kuinka rannalla kannattaa toimia. Ei voisi vähempää kiinnostaa mikään teidän eipäs juupas ala-astetasoinen kinastelu.

Sitten kannattaa jättää se kinastelu lukematta, jos ei kiinnosta. Se on paljon fiksumpi tapa toimia kuin ruveta leikkimään palstapoliisia ja määrittämään, mitä kukakin saa tai ei saa aihe VAPAALLE kirjoittaa. 

En ole esittänyt palstapoliisia. Ihan yhtälailla kuin teillä on oikeus jatkaa lapsellista kinastelua palstalla, on myös minulla oikeus ilmaista mielipiteeni siitä, kuinka mielestäni hyvä ketju meni pilalle. Siinä se.

Hoh-hoi-jaa.

Vierailija
577/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä pitäisi tuomita heitteillejätöstä, selvästi rikos.

Kotisohvalta vauvapalstaillessa et nähnyt, mitä tapahtui, joten et voi rikoksia julistaa tapahtuneeksi. Perätön syyttely on paitsi naurettavaa, raukkamaista ja lapsellista myös joissain tapauksissa rikos. Kannattaa siis tarkkaan miettiä, mitä kirjoittaa. 

Haista home rikostes kanssa.

Eli tuon sanominen on sinusta pahempaa/tuomittavampaa kuin lapsensa seuraamisen laiminlyönti, josta seurasi tämän lapsen kuolema.

Vedä alahuuli naaman yli niskaan ja nielaisee.

Eri

Vierailija
578/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isä pitäisi tuomita heitteillejätöstä, selvästi rikos.

Kotisohvalta vauvapalstaillessa et nähnyt, mitä tapahtui, joten et voi rikoksia julistaa tapahtuneeksi. Perätön syyttely on paitsi naurettavaa, raukkamaista ja lapsellista myös joissain tapauksissa rikos. Kannattaa siis tarkkaan miettiä, mitä kirjoittaa. 

Tuonko sanominen sinusta oli se tuomittavin asia tässä jutussa.

Huh huh.

-ohis-

Vierailija
579/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei v*ttu mitä vänkäämistä monta sivua siitä kuinka kauan se hukkuminen kestää. Pilasitte mielenkiintoisen ketjun.

Onko sinusta mielenkiintoista lukea, kun korppikotkat nokkivat lapsensa menettänyttä ja syyttelevät perusteettomasti? Jos on, olet kyllä melkoisen sairas tapaus. Sitähän tämä ketju nimittäin oli ennen tuota hukkumiskeskustelu. 

Siitä pikkusen enemmän päätä ja poskea myös.

Mikä tarve sulla on pestä isän toimintaa puhtaaksi. Hän ei vahtinut ja lapsi kuoli.

Syytelläänko tästä vaikka jotain kansanedustajaa, kun oikeaa syyllistä ei sun mielestä saa syyttää.

Vierailija
580/633 |
16.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs näiden syyttelevien mammojen omat lapset ovat nyt kun mamma täällä palstalla vauhkoaa vahtimisesta? Vai onko helpompi moittia muita kuin vahtia niitä omia kullannuppuja herkeämättä?

No eivät varmaan ole ainakaan uimassa, uskoisin...

Niin, en tiedä ovat kotiutuneet jo varmasti töistä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kahdeksan