Onkohan ihan oikein myydä leipää nimellä "Kauratyynyt", kun ainesosista vehnäjauhoja on selvästi enemmän kuin kauraa?
???
Muistaakseni jopa Voimariini-nimi kiellettiin, koska tuote ei ollut kokonaan voita (voita taisi kuitenkin olla ainesosista eniten), joten miten tällä logiikalla voidaan myydä venhäleipää kauratyynyinä?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Voisin ruveta myymään teräskelloja kultakelloina. Ei kai se mitenkään poikkea tästä? Jos laitan joukkoon vaikka yhden prosentin kultaa, niin eikös se jo oikeuta sanomaan kultakelloksi?
Ei tarvita edes sitä prosenttia. Elintarvikkeissakin on tuotteita, jotka eivät sisällä hiukkastakaan sitä mitä niiden nimestä voisi päätellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaurassa on vissiiin melko dominoiva maku mutta tietyysti ravintosisältö ei varmaaan vastaa siten kuluttajan valintaa muttta prosentita sinne taii tännne sen terveyshyödyt ei varmaaan kukaan ainakaan kuolllut ole sen vuoksi etttä on tullut tässsä asiassa huijatuksi.
Ei ole kaurassa kovin dominoiva maku, minkä tietää jokainen kaurapuuroa syönyt. Syy muiden viljojen lisäämiseen on sitkon puute, eli sellaista taikinaa on huono leipoa, jossa on vain kauraa.
Kauralastuja alkoi tehdä mieli:)
Eihän tässä varsinaisesti sitä kritisoida, etteikö muitakin viljoja voisi olla joukossa, MUTTA jos kauraa on vähemmän kuin vehnää, ei silloin ole oikein sanoa sitä kauratyynyksi. Olisi vaikka venhäkauratyyny tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ruveta myymään teräskelloja kultakelloina. Ei kai se mitenkään poikkea tästä? Jos laitan joukkoon vaikka yhden prosentin kultaa, niin eikös se jo oikeuta sanomaan kultakelloksi?
Ei tarvita edes sitä prosenttia. Elintarvikkeissakin on tuotteita, jotka eivät sisällä hiukkastakaan sitä mitä niiden nimestä voisi päätellä.
Vau, nythän mulle avautuu hyvät bisnesmahdollisuudesta! :) Halvat kellot vaan heti tilaukseen jostain Aasiasta ja nettisivut pystyyn! Aitoja kultakelloja! :)
Vierailija kirjoitti:
Kaurassa on vissiiin melko dominoiva maku mutta tietyysti ravintosisältö ei varmaaan vastaa siten kuluttajan valintaa muttta prosentita sinne taii tännne sen terveyshyödyt ei varmaaan kukaan ainakaan kuolllut ole sen vuoksi etttä on tullut tässsä asiassa huijatuksi.
Tietyysti allergisoivat ainesosaaat on oltava selkeinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Fazerin 100% kaurakin sisältää vehnää. Että ei tuo tyynyleipä nyt niin kovin hämäävä nimi ole.
Mutta pitäisi se nimenä käytettävä sana sentään olla se, jota on viljoista eniten!
Kun leipäpussin kyljessä on jättikirjaimin, että 100% kauraa, niin normaali ihminen saattaa vahingossa ostaa kauraleipää, kunnes lukee, että se 15% kaurasta on sitten sitä sataprorenttista kauraa. Ei tarvitse sentään arvailla, moniko prosenttista kauraa on kauraleipään lisätty venhän lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Fazerin 100% kaurakin sisältää vehnää. Että ei tuo tyynyleipä nyt niin kovin hämäävä nimi ole.
Mutta pitäisi se nimenä käytettävä sana sentään olla se, jota on viljoista eniten!
Kun leipäpussin kyljessä on jättikirjaimin, että 100% kauraa, niin normaali ihminen saattaa vahingossa ostaa kauraleipää, kunnes lukee, että se 15% kaurasta on sitten sitä sataprorenttista kauraa. Ei tarvitse sentään arvailla, moniko prosenttista kauraa on kauraleipään lisätty venhän lisäksi.
Mikä tuote on kyseessä? Nopeasti nettisivulta löysin kaksi Fazerin leipää, joissa molemmissa on viljasta 100% kauraa:
https://www.fazer.fi/tuotteet-ja-asiakaspalvelu/8076/fazer-puikula-pehm…
https://www.fazer.fi/tuotteet-ja-asiakaspalvelu/8575/fazer-vatsaystaval…
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein on niin kauan kun sisältö vastaa tuoteselostetta.
Niin mikä siinä on oikein?
Olisiko esim autoilmoitus oikein, että "Mersu 3 litran koneella", kunhan sitten manuaalin speksisivulla olisi oikein, että Opel Corsa 1,2" ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein on niin kauan kun sisältö vastaa tuoteselostetta.
Niin mikä siinä on oikein?
Olisiko esim autoilmoitus oikein, että "Mersu 3 litran koneella", kunhan sitten manuaalin speksisivulla olisi oikein, että Opel Corsa 1,2" ?
Ei néèkérin pusuissakaan ollut yhtään néèkériä tai pusua eikä kenelläkään ollut mitään sitä vastaan ennen kuin tuli kaikesta loukkaantujat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Fazerin 100% kaurakin sisältää vehnää. Että ei tuo tyynyleipä nyt niin kovin hämäävä nimi ole.
Mutta pitäisi se nimenä käytettävä sana sentään olla se, jota on viljoista eniten!
Kun leipäpussin kyljessä on jättikirjaimin, että 100% kauraa, niin normaali ihminen saattaa vahingossa ostaa kauraleipää, kunnes lukee, että se 15% kaurasta on sitten sitä sataprorenttista kauraa. Ei tarvitse sentään arvailla, moniko prosenttista kauraa on kauraleipään lisätty venhän lisäksi.
Mikä tuote on kyseessä? Nopeasti nettisivulta löysin kaksi Fazerin leipää, joissa molemmissa on viljasta 100% kauraa:
https://www.fazer.fi/tuotteet-ja-asiakaspalvelu/8076/fazer-puikula-pehm…
https://www.fazer.fi/tuotteet-ja-asiakaspalvelu/8575/fazer-vatsaystaval…
Juurikin tuo 100kaura sisältää vehnää. En nyt jostain syystä onnistu kopioimaan tuoteselostetta tähän. t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Fazerin 100% kaurakin sisältää vehnää. Että ei tuo tyynyleipä nyt niin kovin hämäävä nimi ole.
Mutta pitäisi se nimenä käytettävä sana sentään olla se, jota on viljoista eniten!
Kun leipäpussin kyljessä on jättikirjaimin, että 100% kauraa, niin normaali ihminen saattaa vahingossa ostaa kauraleipää, kunnes lukee, että se 15% kaurasta on sitten sitä sataprorenttista kauraa. Ei tarvitse sentään arvailla, moniko prosenttista kauraa on kauraleipään lisätty venhän lisäksi.
Mikä tuote on kyseessä? Nopeasti nettisivulta löysin kaksi Fazerin leipää, joissa molemmissa on viljasta 100% kauraa:
https://www.fazer.fi/tuotteet-ja-asiakaspalvelu/8076/fazer-puikula-pehm…
https://www.fazer.fi/tuotteet-ja-asiakaspalvelu/8575/fazer-vatsaystaval…
Juurikin tuo 100kaura sisältää vehnää. En nyt jostain syystä onnistu kopioimaan tuoteselostetta tähän. t. eri
Tarkoitat ilmeisesti tuote venhägluteenia? Mutta sitä ei kai lasketa viljaksi?
"Ainesosat
Täysjyväkaura (hiutale, jyvä, jauho), vesi, kaurajauho, kauralese, vehnägluteeni, hiiva, rypsiöljy, emulgointiaine (E481), sakeuttamisaine (E412), jodioitu suola, säilöntäaine (E282). Saattaa sisältää pieniä määriä maitoa ja kananmunaa. Kauraa 53 % leivästä ja 100 % leivän viljasta."
Vehnägluteeni on sitko ja sitä on lisätty antamaan leivälle rakennetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Fazerin 100% kaurakin sisältää vehnää. Että ei tuo tyynyleipä nyt niin kovin hämäävä nimi ole.
Mutta pitäisi se nimenä käytettävä sana sentään olla se, jota on viljoista eniten!
Kun leipäpussin kyljessä on jättikirjaimin, että 100% kauraa, niin normaali ihminen saattaa vahingossa ostaa kauraleipää, kunnes lukee, että se 15% kaurasta on sitten sitä sataprorenttista kauraa. Ei tarvitse sentään arvailla, moniko prosenttista kauraa on kauraleipään lisätty venhän lisäksi.
Mikä tuote on kyseessä? Nopeasti nettisivulta löysin kaksi Fazerin leipää, joissa molemmissa on viljasta 100% kauraa:
https://www.fazer.fi/tuotteet-ja-asiakaspalvelu/8076/fazer-puikula-pehm…
https://www.fazer.fi/tuotteet-ja-asiakaspalvelu/8575/fazer-vatsaystaval…
Juurikin tuo 100kaura sisältää vehnää. En nyt jostain syystä onnistu kopioimaan tuoteselostetta tähän. t. eri
Tarkoitat ilmeisesti tuote venhägluteenia? Mutta sitä ei kai lasketa viljaksi?
"Ainesosat
Täysjyväkaura (hiutale, jyvä, jauho), vesi, kaurajauho, kauralese, vehnägluteeni, hiiva, rypsiöljy, emulgointiaine (E481), sakeuttamisaine (E412), jodioitu suola, säilöntäaine (E282). Saattaa sisältää pieniä määriä maitoa ja kananmunaa. Kauraa 53 % leivästä ja 100 % leivän viljasta."
No ainakin minulle opetettiin jo ekaluokalla, että vehnä on vilja. Siitä on toki aikaa yli 30 vuotta, joten tilanne on voinut muuttua. Epäilen kyllä vahvasti, ettei ole muuttunut.
Vierailija kirjoitti:
Vehnägluteeni on sitko ja sitä on lisätty antamaan leivälle rakennetta.
Tiedetään. Ongelma ei ole se, miksi leivässä on vehnää, vaan se, miksi leivän nimi on valheellisesti 100kaura, vaikka siinä on muutakin viljaa. Joku voi tarjota tuota leipää vehnäallergiselle tajuamatta vilkaista tuoteselostetta, koska olettaa nimen kertovan totuuden. Sitten onkin kivat oltavat sillä allergisella....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vehnägluteeni on sitko ja sitä on lisätty antamaan leivälle rakennetta.
Tiedetään. Ongelma ei ole se, miksi leivässä on vehnää, vaan se, miksi leivän nimi on valheellisesti 100kaura, vaikka siinä on muutakin viljaa. Joku voi tarjota tuota leipää vehnäallergiselle tajuamatta vilkaista tuoteselostetta, koska olettaa nimen kertovan totuuden. Sitten onkin kivat oltavat sillä allergisella....
Siinä sanotaan, että 100% viljasta on kauraa, joten ilmeisesti sitä vehnägluteenia ei luokitella viljaksi!
Myyntinimi voi johtaa harhaan, mutta ei tuoteselosteessa voi valehdella.
Pitääkö kaikesta valittaa? Osta, mitä ostat. Siksihän ne tuoteselosteet paketissa on.
Pitäisikö vielä luetella kaikki erikoisruokavaliot sun muut, että varmasti on turvallista syödä.? Jumalauta teitä riittävästä ruoasta kiittämättömiä ihmisiä.
Ei ole kaurassa kovin dominoiva maku, minkä tietää jokainen kaurapuuroa syönyt. Syy muiden viljojen lisäämiseen on sitkon puute, eli sellaista taikinaa on huono leipoa, jossa on vain kauraa.
Kauralastuja alkoi tehdä mieli:)