Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IS: Halla-aho ei halua pyytää kirjakohua anteeksi

Kommentit (194)

Vierailija
121/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös Suomessa saanut sanoa ja kirjoittaa mielipiteensä ilman ennakkosensuuria?  Tuokaan kirjake ei ollut mikään puolueohjelma vaan yksityishenkilönä tehty.  

Vierailija
122/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä vaihteeksi silakoiden kokoontumisajot  :DD

Tajuatteko muuten silakkapäät, että jokainen ääni pois persuilta on yksi ääni lisää islamisaatiolle, patriarkaatille, naisvihalle ja kunniakulttuureille?

Tajuatko sinä, että tässä maailmassa on muutakin kuin islam ja persut?

Tulevaisuudessa on vain Is.lam ja jalkavaimoiksi kääntyneet fem.inistit, sekä kasa valkoisia ruumi.ita, jotka olivat pääosin kivoja isejä, mukavia veljiä, herttaisia poikia ja ennen kaikkea korrekteja kavereita. Sekä tietysti osa niitä arvonsa tuntevia kunnon tyttäriä, äitejä, siskoja ja tätejä, jotka eivät halunneet kääntyä burkaorjiksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.

Oletko ikinä lukenut Halla-Ahon blogia Scriptaa? Aika samanmielistä tekstiä kirjan kohukohtien kanssa. Eikö Hallis ja kirjailija ole ihan kavereita keskenän?

Mitäs huonolla tavalla "samanmielistä" olet bongannut Halla-ahon kirjoituksista? Tuskin edes pystyt mitään tähän vastaamaan...

Ja täytyykö vasurin mielestä alkaa valitsemaan kaveripiiriäänkin aatteen mukaan? Vasurillehan sellainen nyt on normitouhua, mutta meillä muilla pruukkaa olla hiukan sekalaista seurakuntaa kavereissa ja tuttavissa.

Pointti lienee se, että kun kamuja ollaan niin ajatusmaailma tuskin tulee yllätyksenä. Mutta kamulle maksetaan avustusta kuukausikaupalla kyseisen roskan kirjoittamiseen. Ja kukaan ei tiennyt että mitä se kirjoittaa. Aivan varmasti. Täytyy kyllä olla aika toope jos tuon uskoo. T. Ohis

Ei Halla-aholla ole tapana ollut valehdella, enkä epäile sitä mitä sanoo. On mahdollista ettei tullut täytenä yllätyksenä ihan kaikki mitä Hankamäki on kirjoitellut, mutta en usko, että olisi antanut siunaustaan samalla lailla julkaisulle jos olisi tiennyt vähääkään tarkemmin. Vaikka toisaalta sillä ei siltikään pitäisi olla mitään väliä mitä Hankamäki kirjoitti kirjassaan kun teki sen kuitenkin yksityishenkilönä ja puhui ihan vain omasta puolestaan. Itse kukin vastaa ajatuksistaan, vaikka vasemmisto haluaakin nyt hyödyntää kirjaa lyömäaseena ja olkiukkonaan.

Vai ei ole tapana valehdella. No ilmeisesti hän on sitten ottanut reilusti käyttöön yleisestä suomalaisesta kulttuurista poikkeavan pethekäsityksen, joka myös on ollut molemmille "vaimoille" selvä alusta asti. ;DD Älkää olko niin sairaan sinisilmäisiä hölmöjä.

En tiedä millaiset kuviot tällä on ollut yksityiselämässään. Mutta tämän yhden ainoan esimerkin sinäkin hyvin odotetusti sait kaivettua. On H-a silti poliitikoista helposti yksi rehellisimmistä, suorimmista ja sen tähden myös miellyttävimmistä ylipäänsä seurata. Sitä et sinäkään voi kiistää, vaikka kova yritys onkin päällä.

Vierailija
124/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että Halla-aho olisi sen verran suoraselkäinen että ymmärtäisi erota.

Perussuomalaiset on tällä hetkellä täysin munaton ja olematon oppositiopuolue joka syöttää koko ajan Kokoomuksen lapaan. Ei Kokoomus tuollaisilla pelleillä tee yhtään mitään 🤡

Persuthan on valeoppositio, eihän heidän ole tarkoituskaan tehdä mitään vaan ainoastaan kerätä tuulipukukansalta äänet pois. Tai no on Persut sen verran tehneet että äänestäneet päin seiniä monissa Brysselin tärkeissä äänestyksissä.

Sehän se varmaan onkin teidän silakoiden syy vouhottaa ja keksiä uusia vouhotuksen aiheita täällä persuista aamusta iltaan   :DDD

Oikeasti, teette samalla kyllä erittäin hyvää työtä islamisaation ja naisvihamielisten kehitysmaalaiskulttuurien eteen. Edistyksellistä!

Silakat on ihan samanlaista tyhjän huutelua kuin Persujen huutelut, mitä järkeä on edes perustaa jotain silakkaliikettä jos eivät edes tajua Persujen olevan valeoppositiota. Et taida edes tietää niistä Persujen äänestyksistä Brysselissä jos luulet Persujen ajavan Suomen etua siellä.

Voit toki kertoa niistä enemmänkin, mikäli pystyt niin neutraalisti ja suurentelematta tekemään? 

Juttu vain on nyt niin, että mikäli persut eivät pysty auttamaan suomea niin kukaan muukaan sitä ei tule tekemään. Se on sitten al lahu ak bar vaan sinunkin lapsenlapsillesi tulevaisuuden p*skastaniaan, jossa valkoinen vähemmistö saa kamppaillen pitää puoliaan...

Aloita tutkiminen vaikka niistä Halla-ahon TTIP, CETA ja GMO äänestyksistä niin ymmärrät kenen pussiin Halla-aho oikeasti pelaa. Onneksi sentään myönsit ettet tiedä niistä Persujen Brysselin äänestyksistä mitään, pisteet rehellisyydestäsi.

Ja etkö näe mitään ristiriitaa siinä, että Halla-aho on kova Naton kannattaja ja Naton/USA:n sotaisa toiminta lähi-idässä juurikin aiheuttaa sitä pako-laisuutta, ja oikeiden pako-laisten mukana sitten tulee myös niitä jotka eivät ole oikeasti sotaa paossa.

Nyt olet asian ytimessä. Halla-aho ei halua pelkästään puolustaa Suomea erivärisiltä, vaan myös tuhota eriväriset kokonaan.

Halla-aho ei halua pelkästään suojella naisia, vaan hän haluaa poistaa naiset julkisilta paikoilta, tiedotusvälineistä ja kouluista.

Jne.

Persut eivät ole nationalistinen puolue, vaan aggressiivinen, naisia vihaava ja sotaa kaipaava roskajoukko, jossa Turtiaista mukaillen "jokainen tuomio on kuin sulka hattuun"!

Mielisairaan ihmisen ajatuksia, osa XVIII. Surullisinta on, että tuonkin järjettömyyden litanian jokunen ummikko vielä uskoo, koska haluaa sen uskoa.

Vierailija
125/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.

Oletko ikinä lukenut Halla-Ahon blogia Scriptaa? Aika samanmielistä tekstiä kirjan kohukohtien kanssa. Eikö Hallis ja kirjailija ole ihan kavereita keskenän?

Mitäs huonolla tavalla "samanmielistä" olet bongannut Halla-ahon kirjoituksista? Tuskin edes pystyt mitään tähän vastaamaan...

Ja täytyykö vasurin mielestä alkaa valitsemaan kaveripiiriäänkin aatteen mukaan? Vasurillehan sellainen nyt on normitouhua, mutta meillä muilla pruukkaa olla hiukan sekalaista seurakuntaa kavereissa ja tuttavissa.

Pointti lienee se, että kun kamuja ollaan niin ajatusmaailma tuskin tulee yllätyksenä. Mutta kamulle maksetaan avustusta kuukausikaupalla kyseisen roskan kirjoittamiseen. Ja kukaan ei tiennyt että mitä se kirjoittaa. Aivan varmasti. Täytyy kyllä olla aika toope jos tuon uskoo. T. Ohis

Ei Halla-aholla ole tapana ollut valehdella, enkä epäile sitä mitä sanoo. On mahdollista ettei tullut täytenä yllätyksenä ihan kaikki mitä Hankamäki on kirjoitellut, mutta en usko, että olisi antanut siunaustaan samalla lailla julkaisulle jos olisi tiennyt vähääkään tarkemmin. Vaikka toisaalta sillä ei siltikään pitäisi olla mitään väliä mitä Hankamäki kirjoitti kirjassaan kun teki sen kuitenkin yksityishenkilönä ja puhui ihan vain omasta puolestaan. Itse kukin vastaa ajatuksistaan, vaikka vasemmisto haluaakin nyt hyödyntää kirjaa lyömäaseena ja olkiukkonaan.

Vai ei ole tapana valehdella. No ilmeisesti hän on sitten ottanut reilusti käyttöön yleisestä suomalaisesta kulttuurista poikkeavan pethekäsityksen, joka myös on ollut molemmille "vaimoille" selvä alusta asti. ;DD Älkää olko niin sairaan sinisilmäisiä hölmöjä.

Uskonsotaa janoava, moniavioinen, kokee että naiset tulisi poistaa julkisilta paikoilta... 🤔

Vierailija
126/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persuista ja silakkaliikkeestä tulee mieleen verkostomarkkinointi, paskaa puhutaan molemmissa ja paljon. https://keskustelu.suomi24.fi/talous/verkostomarkkinointi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että Halla-aho olisi sen verran suoraselkäinen että ymmärtäisi erota.

Perussuomalaiset on tällä hetkellä täysin munaton ja olematon oppositiopuolue joka syöttää koko ajan Kokoomuksen lapaan. Ei Kokoomus tuollaisilla pelleillä tee yhtään mitään 🤡

Persuthan on valeoppositio, eihän heidän ole tarkoituskaan tehdä mitään vaan ainoastaan kerätä tuulipukukansalta äänet pois. Tai no on Persut sen verran tehneet että äänestäneet päin seiniä monissa Brysselin tärkeissä äänestyksissä.

Sehän se varmaan onkin teidän silakoiden syy vouhottaa ja keksiä uusia vouhotuksen aiheita täällä persuista aamusta iltaan   :DDD

Oikeasti, teette samalla kyllä erittäin hyvää työtä islamisaation ja naisvihamielisten kehitysmaalaiskulttuurien eteen. Edistyksellistä!

Silakat on ihan samanlaista tyhjän huutelua kuin Persujen huutelut, mitä järkeä on edes perustaa jotain silakkaliikettä jos eivät edes tajua Persujen olevan valeoppositiota. Et taida edes tietää niistä Persujen äänestyksistä Brysselissä jos luulet Persujen ajavan Suomen etua siellä.

Voit toki kertoa niistä enemmänkin, mikäli pystyt niin neutraalisti ja suurentelematta tekemään? 

Juttu vain on nyt niin, että mikäli persut eivät pysty auttamaan suomea niin kukaan muukaan sitä ei tule tekemään. Se on sitten al lahu ak bar vaan sinunkin lapsenlapsillesi tulevaisuuden p*skastaniaan, jossa valkoinen vähemmistö saa kamppaillen pitää puoliaan...

Aloita tutkiminen vaikka niistä Halla-ahon TTIP, CETA ja GMO äänestyksistä niin ymmärrät kenen pussiin Halla-aho oikeasti pelaa. Onneksi sentään myönsit ettet tiedä niistä Persujen Brysselin äänestyksistä mitään, pisteet rehellisyydestäsi.

Ja etkö näe mitään ristiriitaa siinä, että Halla-aho on kova Naton kannattaja ja Naton/USA:n sotaisa toiminta lähi-idässä juurikin aiheuttaa sitä pako-laisuutta, ja oikeiden pako-laisten mukana sitten tulee myös niitä jotka eivät ole oikeasti sotaa paossa.

Nyt olet asian ytimessä. Halla-aho ei halua pelkästään puolustaa Suomea erivärisiltä, vaan myös tuhota eriväriset kokonaan.

Halla-aho ei halua pelkästään suojella naisia, vaan hän haluaa poistaa naiset julkisilta paikoilta, tiedotusvälineistä ja kouluista.

Jne.

Persut eivät ole nationalistinen puolue, vaan aggressiivinen, naisia vihaava ja sotaa kaipaava roskajoukko, jossa Turtiaista mukaillen "jokainen tuomio on kuin sulka hattuun"!

Mielisairaan ihmisen ajatuksia, osa XVIII. Surullisinta on, että tuonkin järjettömyyden litanian jokunen ummikko vielä uskoo, koska haluaa sen uskoa.

Haukkuminen on hysteriaa. Missä ovat rationaaliset argumenttisi, nainen?

Vierailija
128/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että Halla-aho olisi sen verran suoraselkäinen että ymmärtäisi erota.

Perussuomalaiset on tällä hetkellä täysin munaton ja olematon oppositiopuolue joka syöttää koko ajan Kokoomuksen lapaan. Ei Kokoomus tuollaisilla pelleillä tee yhtään mitään 🤡

Persuthan on valeoppositio, eihän heidän ole tarkoituskaan tehdä mitään vaan ainoastaan kerätä tuulipukukansalta äänet pois. Tai no on Persut sen verran tehneet että äänestäneet päin seiniä monissa Brysselin tärkeissä äänestyksissä.

Sehän se varmaan onkin teidän silakoiden syy vouhottaa ja keksiä uusia vouhotuksen aiheita täällä persuista aamusta iltaan   :DDD

Oikeasti, teette samalla kyllä erittäin hyvää työtä islamisaation ja naisvihamielisten kehitysmaalaiskulttuurien eteen. Edistyksellistä!

Silakat on ihan samanlaista tyhjän huutelua kuin Persujen huutelut, mitä järkeä on edes perustaa jotain silakkaliikettä jos eivät edes tajua Persujen olevan valeoppositiota. Et taida edes tietää niistä Persujen äänestyksistä Brysselissä jos luulet Persujen ajavan Suomen etua siellä.

Voit toki kertoa niistä enemmänkin, mikäli pystyt niin neutraalisti ja suurentelematta tekemään? 

Juttu vain on nyt niin, että mikäli persut eivät pysty auttamaan suomea niin kukaan muukaan sitä ei tule tekemään. Se on sitten al lahu ak bar vaan sinunkin lapsenlapsillesi tulevaisuuden p*skastaniaan, jossa valkoinen vähemmistö saa kamppaillen pitää puoliaan...

Aloita tutkiminen vaikka niistä Halla-ahon TTIP, CETA ja GMO äänestyksistä niin ymmärrät kenen pussiin Halla-aho oikeasti pelaa. Onneksi sentään myönsit ettet tiedä niistä Persujen Brysselin äänestyksistä mitään, pisteet rehellisyydestäsi.

Ja etkö näe mitään ristiriitaa siinä, että Halla-aho on kova Naton kannattaja ja Naton/USA:n sotaisa toiminta lähi-idässä juurikin aiheuttaa sitä pako-laisuutta, ja oikeiden pako-laisten mukana sitten tulee myös niitä jotka eivät ole oikeasti sotaa paossa.

Ei kai se mikään yllätys voi kenellekään olla, että kannattaa Natoa ja USAta, mutta siellä Trumpia, joka ei ole aloittanut sotia, eikä aiheuttanut pakolaisuutta. Just kymppiuutisissa sanottiin, että terroorion uhkatasoa nostettu Suomessa hallituksen aikaansaannosten seurauksena, samoin supo saanut selville vieraiden valtiooden aikeista ostaa Suomesta kriittisiä alueita. Joten olen samaa mieltä Halla-ahon kanssa Natoon liittymisestä. Puhut ihan kuin se olisi joku paha juttu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nato ei tässä paina yhtään missää, kun kehitteillä on sisällissota.

Vierailija
130/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persujen perusongelma on, ettei heillä ole selvää linjaa missään muissa asioissa kuin maah an.muutossa. Soinin aikana linja oli Soinin katoliskonservatiivinen, kepul.aista kieroilua muistuttava linja. Mutta kun puolue on kasvanut, se on vetänyt kaikista muista puolueista maa han.muuton vastustajat, joiden näkemykset muissa asioissa ovat toisiaan vastaan. Esimerkiksi puolueella ei ole mitään sosiaalipoliittista linjaa tai naisten asemaa koskevaa linjaa, ja siksi puolueessa pystyy toimimaan esim. miesa.siamiesosasto, jolla on avoimen naisv.ihamielisiä mielipiteitä.

Persut on yhden asian puolue, joka saa voimansa ainoastaan siitä, että muut puolueet eivät pysty vastustamaan kansainvälistä painostusta g.lobalisaatioon, johon kuuluu olennaisena osana kansallisvaltioiden hävittäminen et.niset, kielelliset ja kulttuurilliset ryhmät sekoittamalla. Persut tulevat kasvamaan tasan niin kauan kuin maa hnmuutolle ja g.lobalisaatiolle alkaa löytyä vastustusta jostain muustakin varteenotettavasta puolueesta.

Tämä on se iso kuva ja tämän vuoksi Hankamäet ja Turdet saavat jatkossakin töräytellä ihan rauhassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vain vasemmisto voi sisällissodan prosessin pysäyttää, ja heitä se ei kiinnosta, koska he haluavat sotaa. 

Vierailija
132/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tää silakka juttu oikein on? Olin pidempään pois tältä palstalta, joten olen vähän out näistä uusista persujen keksimistä nimittelyistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.

Oletko ikinä lukenut Halla-Ahon blogia Scriptaa? Aika samanmielistä tekstiä kirjan kohukohtien kanssa. Eikö Hallis ja kirjailija ole ihan kavereita keskenän?

Mitäs huonolla tavalla "samanmielistä" olet bongannut Halla-ahon kirjoituksista? Tuskin edes pystyt mitään tähän vastaamaan...

Ja täytyykö vasurin mielestä alkaa valitsemaan kaveripiiriäänkin aatteen mukaan? Vasurillehan sellainen nyt on normitouhua, mutta meillä muilla pruukkaa olla hiukan sekalaista seurakuntaa kavereissa ja tuttavissa.

Pointti lienee se, että kun kamuja ollaan niin ajatusmaailma tuskin tulee yllätyksenä. Mutta kamulle maksetaan avustusta kuukausikaupalla kyseisen roskan kirjoittamiseen. Ja kukaan ei tiennyt että mitä se kirjoittaa. Aivan varmasti. Täytyy kyllä olla aika toope jos tuon uskoo. T. Ohis

Ei Halla-aholla ole tapana ollut valehdella, enkä epäile sitä mitä sanoo. On mahdollista ettei tullut täytenä yllätyksenä ihan kaikki mitä Hankamäki on kirjoitellut, mutta en usko, että olisi antanut siunaustaan samalla lailla julkaisulle jos olisi tiennyt vähääkään tarkemmin. Vaikka toisaalta sillä ei siltikään pitäisi olla mitään väliä mitä Hankamäki kirjoitti kirjassaan kun teki sen kuitenkin yksityishenkilönä ja puhui ihan vain omasta puolestaan. Itse kukin vastaa ajatuksistaan, vaikka vasemmisto haluaakin nyt hyödyntää kirjaa lyömäaseena ja olkiukkonaan.

Vai ei ole tapana valehdella. No ilmeisesti hän on sitten ottanut reilusti käyttöön yleisestä suomalaisesta kulttuurista poikkeavan pethekäsityksen, joka myös on ollut molemmille "vaimoille" selvä alusta asti. ;DD Älkää olko niin sairaan sinisilmäisiä hölmöjä.

Uskonsotaa janoava, moniavioinen, kokee että naiset tulisi poistaa julkisilta paikoilta... 🤔

Latele lisää valheita, vielä keksit lisää kun oikein yrität. Faktoilla ennenkään mitään merkitystä ole vasureille ollut.

Vierailija
134/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että Halla-aho olisi sen verran suoraselkäinen että ymmärtäisi erota.

Perussuomalaiset on tällä hetkellä täysin munaton ja olematon oppositiopuolue joka syöttää koko ajan Kokoomuksen lapaan. Ei Kokoomus tuollaisilla pelleillä tee yhtään mitään 🤡

Persuthan on valeoppositio, eihän heidän ole tarkoituskaan tehdä mitään vaan ainoastaan kerätä tuulipukukansalta äänet pois. Tai no on Persut sen verran tehneet että äänestäneet päin seiniä monissa Brysselin tärkeissä äänestyksissä.

Sehän se varmaan onkin teidän silakoiden syy vouhottaa ja keksiä uusia vouhotuksen aiheita täällä persuista aamusta iltaan   :DDD

Oikeasti, teette samalla kyllä erittäin hyvää työtä islamisaation ja naisvihamielisten kehitysmaalaiskulttuurien eteen. Edistyksellistä!

Silakat on ihan samanlaista tyhjän huutelua kuin Persujen huutelut, mitä järkeä on edes perustaa jotain silakkaliikettä jos eivät edes tajua Persujen olevan valeoppositiota. Et taida edes tietää niistä Persujen äänestyksistä Brysselissä jos luulet Persujen ajavan Suomen etua siellä.

Voit toki kertoa niistä enemmänkin, mikäli pystyt niin neutraalisti ja suurentelematta tekemään? 

Juttu vain on nyt niin, että mikäli persut eivät pysty auttamaan suomea niin kukaan muukaan sitä ei tule tekemään. Se on sitten al lahu ak bar vaan sinunkin lapsenlapsillesi tulevaisuuden p*skastaniaan, jossa valkoinen vähemmistö saa kamppaillen pitää puoliaan...

Aloita tutkiminen vaikka niistä Halla-ahon TTIP, CETA ja GMO äänestyksistä niin ymmärrät kenen pussiin Halla-aho oikeasti pelaa. Onneksi sentään myönsit ettet tiedä niistä Persujen Brysselin äänestyksistä mitään, pisteet rehellisyydestäsi.

Ja etkö näe mitään ristiriitaa siinä, että Halla-aho on kova Naton kannattaja ja Naton/USA:n sotaisa toiminta lähi-idässä juurikin aiheuttaa sitä pako-laisuutta, ja oikeiden pako-laisten mukana sitten tulee myös niitä jotka eivät ole oikeasti sotaa paossa.

Ei kai se mikään yllätys voi kenellekään olla, että kannattaa Natoa ja USAta, mutta siellä Trumpia, joka ei ole aloittanut sotia, eikä aiheuttanut pakolaisuutta. Just kymppiuutisissa sanottiin, että terroorion uhkatasoa nostettu Suomessa hallituksen aikaansaannosten seurauksena, samoin supo saanut selville vieraiden valtiooden aikeista ostaa Suomesta kriittisiä alueita. Joten olen samaa mieltä Halla-ahon kanssa Natoon liittymisestä. Puhut ihan kuin se olisi joku paha juttu.

Totuttu jargon painottaa Natokysymyksiä suhteessa Venäjään. Nyt toit esiin, että liittymiselle voi olla myös ns. sisäisiä syitä. Valaistuin.

Tämä oli kerran elämässä -hetki, valaistuminen vauvapalstalla. Vaikka pienenlainen olikin. Kiitoksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persujen perusongelma on, ettei heillä ole selvää linjaa missään muissa asioissa kuin maah an.muutossa. Soinin aikana linja oli Soinin katoliskonservatiivinen, kepul.aista kieroilua muistuttava linja. Mutta kun puolue on kasvanut, se on vetänyt kaikista muista puolueista maa han.muuton vastustajat, joiden näkemykset muissa asioissa ovat toisiaan vastaan. Esimerkiksi puolueella ei ole mitään sosiaalipoliittista linjaa tai naisten asemaa koskevaa linjaa, ja siksi puolueessa pystyy toimimaan esim. miesa.siamiesosasto, jolla on avoimen naisv.ihamielisiä mielipiteitä.

Persut on yhden asian puolue, joka saa voimansa ainoastaan siitä, että muut puolueet eivät pysty vastustamaan kansainvälistä painostusta g.lobalisaatioon, johon kuuluu olennaisena osana kansallisvaltioiden hävittäminen et.niset, kielelliset ja kulttuurilliset ryhmät sekoittamalla. Persut tulevat kasvamaan tasan niin kauan kuin maa hnmuutolle ja g.lobalisaatiolle alkaa löytyä vastustusta jostain muustakin varteenotettavasta puolueesta.

Tämä on se iso kuva ja tämän vuoksi Hankamäet ja Turdet saavat jatkossakin töräytellä ihan rauhassa.

"Hän, joka ei tunne historiaa, on tuomittu toistamaan vanhoja virheitä." Kannattaisi lukea kirja tai pari.

Vierailija
136/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivon että Halla-aho olisi sen verran suoraselkäinen että ymmärtäisi erota.

Perussuomalaiset on tällä hetkellä täysin munaton ja olematon oppositiopuolue joka syöttää koko ajan Kokoomuksen lapaan. Ei Kokoomus tuollaisilla pelleillä tee yhtään mitään 🤡

Persuthan on valeoppositio, eihän heidän ole tarkoituskaan tehdä mitään vaan ainoastaan kerätä tuulipukukansalta äänet pois. Tai no on Persut sen verran tehneet että äänestäneet päin seiniä monissa Brysselin tärkeissä äänestyksissä.

Sehän se varmaan onkin teidän silakoiden syy vouhottaa ja keksiä uusia vouhotuksen aiheita täällä persuista aamusta iltaan   :DDD

Oikeasti, teette samalla kyllä erittäin hyvää työtä islamisaation ja naisvihamielisten kehitysmaalaiskulttuurien eteen. Edistyksellistä!

Silakat on ihan samanlaista tyhjän huutelua kuin Persujen huutelut, mitä järkeä on edes perustaa jotain silakkaliikettä jos eivät edes tajua Persujen olevan valeoppositiota. Et taida edes tietää niistä Persujen äänestyksistä Brysselissä jos luulet Persujen ajavan Suomen etua siellä.

Voit toki kertoa niistä enemmänkin, mikäli pystyt niin neutraalisti ja suurentelematta tekemään? 

Juttu vain on nyt niin, että mikäli persut eivät pysty auttamaan suomea niin kukaan muukaan sitä ei tule tekemään. Se on sitten al lahu ak bar vaan sinunkin lapsenlapsillesi tulevaisuuden p*skastaniaan, jossa valkoinen vähemmistö saa kamppaillen pitää puoliaan...

Aloita tutkiminen vaikka niistä Halla-ahon TTIP, CETA ja GMO äänestyksistä niin ymmärrät kenen pussiin Halla-aho oikeasti pelaa. Onneksi sentään myönsit ettet tiedä niistä Persujen Brysselin äänestyksistä mitään, pisteet rehellisyydestäsi.

Ja etkö näe mitään ristiriitaa siinä, että Halla-aho on kova Naton kannattaja ja Naton/USA:n sotaisa toiminta lähi-idässä juurikin aiheuttaa sitä pako-laisuutta, ja oikeiden pako-laisten mukana sitten tulee myös niitä jotka eivät ole oikeasti sotaa paossa.

Ei kai se mikään yllätys voi kenellekään olla, että kannattaa Natoa ja USAta, mutta siellä Trumpia, joka ei ole aloittanut sotia, eikä aiheuttanut pakolaisuutta. Just kymppiuutisissa sanottiin, että terroorion uhkatasoa nostettu Suomessa hallituksen aikaansaannosten seurauksena, samoin supo saanut selville vieraiden valtiooden aikeista ostaa Suomesta kriittisiä alueita. Joten olen samaa mieltä Halla-ahon kanssa Natoon liittymisestä. Puhut ihan kuin se olisi joku paha juttu.

Jätit kommentoimatta nuo TTIP, CETA ja GMO asiat kokonaan, vaikka kyseessä on erittäin vakavat asiat. Ja tutustu myös Natoon ja Naton varjopuoliin tarkemmin, mm. surullisen kuuluisiin ns. gladio joukkoihin, niin todennäköisesti et näe sotaisaa Natoa enää niin hyvänä vaihtoehtona.

Vierailija
137/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinäkin terveessä yhteiskunnassa maahanmuttoasian pitäisi olla kaikkien puolueiden yhteinen asia, jossa pyrittäisiin siihen, että Suomen kulttuuri kestää rasituksen ja ne ketkä tänne tulee ihan oikeasti myös arvostavat tänne pääsyä. Meillä on kyllä Suomessa esim. sukuja eri maista ja muslimejakin, jotka ovat täysin intergroituneet oltuaan pitkään täällä.

Mutta koska yhteiskuntamme on sairas, on joillakin tahoilla oikeasti ainoana tavoitteena tuhoa suomalainen kulttuuri. Ja se onnistuu vain nitistämällä suomalaiset miehet. Ja sillä yritetään keksiä vimmalla tekosyytä. Samanlaisella vimmalla nats.sisak.sassa etsittiin tekosyytä tuhota juu.ta.laiset.

Vierailija
138/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Persujen perusongelma on, ettei heillä ole selvää linjaa missään muissa asioissa kuin maah an.muutossa. Soinin aikana linja oli Soinin katoliskonservatiivinen, kepul.aista kieroilua muistuttava linja. Mutta kun puolue on kasvanut, se on vetänyt kaikista muista puolueista maa han.muuton vastustajat, joiden näkemykset muissa asioissa ovat toisiaan vastaan. Esimerkiksi puolueella ei ole mitään sosiaalipoliittista linjaa tai naisten asemaa koskevaa linjaa, ja siksi puolueessa pystyy toimimaan esim. miesa.siamiesosasto, jolla on avoimen naisv.ihamielisiä mielipiteitä.

Persut on yhden asian puolue, joka saa voimansa ainoastaan siitä, että muut puolueet eivät pysty vastustamaan kansainvälistä painostusta g.lobalisaatioon, johon kuuluu olennaisena osana kansallisvaltioiden hävittäminen et.niset, kielelliset ja kulttuurilliset ryhmät sekoittamalla. Persut tulevat kasvamaan tasan niin kauan kuin maa hnmuutolle ja g.lobalisaatiolle alkaa löytyä vastustusta jostain muustakin varteenotettavasta puolueesta.

Tämä on se iso kuva ja tämän vuoksi Hankamäet ja Turdet saavat jatkossakin töräytellä ihan rauhassa.

On vähän kulunut slogani toi yhden asian puolue, periaatteessa niinhän voidaan sanoa kaikista muistakin puolueista. Minusta teidän vasemmistolaisten tai vihreiden puheretoriikka on vähän väsähtänyttä, eikä varmaan haastaisi jotain Halla-ahon tapaista älykköä keskustelemaan asioista. Hän tajuaa asioita paljon syvemmin kuin ymmärretään, siksihän joku Andersson ja Ohisalo hyökkää nimenomaan häntä vastaan, kun saattaa tajuta vihervasemmiston motiiveista heidän mielestään liikaa.

Vierailija
139/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persujen perusongelma on, ettei heillä ole selvää linjaa missään muissa asioissa kuin maah an.muutossa. Soinin aikana linja oli Soinin katoliskonservatiivinen, kepul.aista kieroilua muistuttava linja. Mutta kun puolue on kasvanut, se on vetänyt kaikista muista puolueista maa han.muuton vastustajat, joiden näkemykset muissa asioissa ovat toisiaan vastaan. Esimerkiksi puolueella ei ole mitään sosiaalipoliittista linjaa tai naisten asemaa koskevaa linjaa, ja siksi puolueessa pystyy toimimaan esim. miesa.siamiesosasto, jolla on avoimen naisv.ihamielisiä mielipiteitä.

Persut on yhden asian puolue, joka saa voimansa ainoastaan siitä, että muut puolueet eivät pysty vastustamaan kansainvälistä painostusta g.lobalisaatioon, johon kuuluu olennaisena osana kansallisvaltioiden hävittäminen et.niset, kielelliset ja kulttuurilliset ryhmät sekoittamalla. Persut tulevat kasvamaan tasan niin kauan kuin maa hnmuutolle ja g.lobalisaatiolle alkaa löytyä vastustusta jostain muustakin varteenotettavasta puolueesta.

Tämä on se iso kuva ja tämän vuoksi Hankamäet ja Turdet saavat jatkossakin töräytellä ihan rauhassa.

"Hän, joka ei tunne historiaa, on tuomittu toistamaan vanhoja virheitä." Kannattaisi lukea kirja tai pari.

Nykyisenkaltaista rauhan ja sivistyksen aikaa ei ole ennen ollut missään. Ja ei mene kuin päälle sata vuotta kun sitä ei enää ole lännessäkään sellaisena kuin me sen koimme. Luottamusyhteiskunta ja hyvinvointisuomi tulevat molemmat jäämään historiaan. Kaikki kun piti jakaa maailman kesken, kehitysmaalaisetkin piti adoptoida omaan kotiin ja sitten vielä kumarrellaan tulijoille ja niiden uskonnolle. Morjens!

Vierailija
140/194 |
13.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin terveessä yhteiskunnassa maahanmuttoasian pitäisi olla kaikkien puolueiden yhteinen asia, jossa pyrittäisiin siihen, että Suomen kulttuuri kestää rasituksen ja ne ketkä tänne tulee ihan oikeasti myös arvostavat tänne pääsyä. Meillä on kyllä Suomessa esim. sukuja eri maista ja muslimejakin, jotka ovat täysin intergroituneet oltuaan pitkään täällä.

Mutta koska yhteiskuntamme on sairas, on joillakin tahoilla oikeasti ainoana tavoitteena tuhoa suomalainen kulttuuri. Ja se onnistuu vain nitistämällä suomalaiset miehet. Ja sillä yritetään keksiä vimmalla tekosyytä. Samanlaisella vimmalla nats.sisak.sassa etsittiin tekosyytä tuhota juu.ta.laiset.

Suomi ei ole enää terve ja sen hallitukset ovat täysin p*skat housuissa vasemmiston rasistikorttia peläten. Pakko leikkiä feministiä, monikultturistia ja ilmastovouhottajaa muiden mukana, se on pelin henki.

Huonolta näyttää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kahdeksan