IS: Halla-aho ei halua pyytää kirjakohua anteeksi

Nyt on viimeinen aika herätä. Minä en halua maata ruumiina kadulla, ja tuskin kukaan muukaan. Virhervasemmisto on saatava katsomaan peiliin sillä tavalla, että he alkavat vihdoin hapuilemaan stop-nappulaa. He eivät tiedä millaiseksi hirviöksi ovat muuttuneet. He eivät esim. tiedä millaisen inhotuksen reaktion minä sain ekaa kertaa nähtyäni Greta Thunbergin kiukuttelevan naaman. Söpö tyttö näytti hirviöltä, ja se johtui vain ja ainoastaa läpi paistavasta ideologiasta. Häneen tallennettu katkeruus, viha ja epätoivo, sekä samanaikainen ylimielisyys oli tyrmäävää, en tiennyt hänestä vielä mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin terveessä yhteiskunnassa maahanmuttoasian pitäisi olla kaikkien puolueiden yhteinen asia, jossa pyrittäisiin siihen, että Suomen kulttuuri kestää rasituksen ja ne ketkä tänne tulee ihan oikeasti myös arvostavat tänne pääsyä. Meillä on kyllä Suomessa esim. sukuja eri maista ja muslimejakin, jotka ovat täysin intergroituneet oltuaan pitkään täällä.

Mutta koska yhteiskuntamme on sairas, on joillakin tahoilla oikeasti ainoana tavoitteena tuhoa suomalainen kulttuuri. Ja se onnistuu vain nitistämällä suomalaiset miehet. Ja sillä yritetään keksiä vimmalla tekosyytä. Samanlaisella vimmalla nats.sisak.sassa etsittiin tekosyytä tuhota juu.ta.laiset.

Mistä te oikein keksitte näitä juttujanne? :D

Vierailija kirjoitti:

Jännää pedofilosoofisloogillista ja pedofilosoofisteknillistä argumentointia tuossa perussuomalaisten julkaisussa.

Ja hienoja sivistyssanoja joita jokainen perussuomalainen ymmärtää. Toisaalta myös "hauskoja" vitsejä ja jänniä nykyilmaisuja. Kumpi tuo nyt sitten on - tieteellinen julkaisu vai vitsikirja. Who knows, maybe nobody...

Vierailija kirjoitti:

Nyt on viimeinen aika herätä. Minä en halua maata ruumiina kadulla, ja tuskin kukaan muukaan. Virhervasemmisto on saatava katsomaan peiliin sillä tavalla, että he alkavat vihdoin hapuilemaan stop-nappulaa. He eivät tiedä millaiseksi hirviöksi ovat muuttuneet. He eivät esim. tiedä millaisen inhotuksen reaktion minä sain ekaa kertaa nähtyäni Greta Thunbergin kiukuttelevan naaman. Söpö tyttö näytti hirviöltä, ja se johtui vain ja ainoastaa läpi paistavasta ideologiasta. Häneen tallennettu katkeruus, viha ja epätoivo, sekä samanaikainen ylimielisyys oli tyrmäävää, en tiennyt hänestä vielä mitään. 

Ja sanot sen tässä ketjussa, jossa aiheena on persujen kirja-kohu? Onko nyt ihan oikea paikka tuolle sun käännytykselle?

Ihan kuin yrittäisi uskontohihhuleiden kanssa jutella, eihän siitä mitään tule kun toinen ei muuta osaa kuin jankata jostain jeesuksen tulemisesta, ihan sama mitä toinen keskustelija sanoo.

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin terveessä yhteiskunnassa maahanmuttoasian pitäisi olla kaikkien puolueiden yhteinen asia, jossa pyrittäisiin siihen, että Suomen kulttuuri kestää rasituksen ja ne ketkä tänne tulee ihan oikeasti myös arvostavat tänne pääsyä. Meillä on kyllä Suomessa esim. sukuja eri maista ja muslimejakin, jotka ovat täysin intergroituneet oltuaan pitkään täällä.

Mutta koska yhteiskuntamme on sairas, on joillakin tahoilla oikeasti ainoana tavoitteena tuhoa suomalainen kulttuuri. Ja se onnistuu vain nitistämällä suomalaiset miehet. Ja sillä yritetään keksiä vimmalla tekosyytä. Samanlaisella vimmalla nats.sisak.sassa etsittiin tekosyytä tuhota juu.ta.laiset.

Kyllä ne suomalaiset naisetkin tuhoutuu siinä samalla kuin suomalaiset miehetkin. Toki suomalaisista naisista voi tulla vierasperäisten valloittajien synnytyskoneita, mutta ei heidän synnyttämänsä lapset silloin enää suomalaisia ole.

Edelleen, mikä tuo silakka-juttu on?

Pitäisikö sinun pyytää julkisesti anteeksi, koska minä pieraisin äsken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin terveessä yhteiskunnassa maahanmuttoasian pitäisi olla kaikkien puolueiden yhteinen asia, jossa pyrittäisiin siihen, että Suomen kulttuuri kestää rasituksen ja ne ketkä tänne tulee ihan oikeasti myös arvostavat tänne pääsyä. Meillä on kyllä Suomessa esim. sukuja eri maista ja muslimejakin, jotka ovat täysin intergroituneet oltuaan pitkään täällä.

Mutta koska yhteiskuntamme on sairas, on joillakin tahoilla oikeasti ainoana tavoitteena tuhoa suomalainen kulttuuri. Ja se onnistuu vain nitistämällä suomalaiset miehet. Ja sillä yritetään keksiä vimmalla tekosyytä. Samanlaisella vimmalla nats.sisak.sassa etsittiin tekosyytä tuhota juu.ta.laiset.

Kyllä ne suomalaiset naisetkin tuhoutuu siinä samalla kuin suomalaiset miehetkin. Toki suomalaisista naisista voi tulla vierasperäisten valloittajien synnytyskoneita, mutta ei heidän synnyttämänsä lapset silloin enää suomalaisia ole.

Voi vitsit :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin terveessä yhteiskunnassa maahanmuttoasian pitäisi olla kaikkien puolueiden yhteinen asia, jossa pyrittäisiin siihen, että Suomen kulttuuri kestää rasituksen ja ne ketkä tänne tulee ihan oikeasti myös arvostavat tänne pääsyä. Meillä on kyllä Suomessa esim. sukuja eri maista ja muslimejakin, jotka ovat täysin intergroituneet oltuaan pitkään täällä.

Mutta koska yhteiskuntamme on sairas, on joillakin tahoilla oikeasti ainoana tavoitteena tuhoa suomalainen kulttuuri. Ja se onnistuu vain nitistämällä suomalaiset miehet. Ja sillä yritetään keksiä vimmalla tekosyytä. Samanlaisella vimmalla nats.sisak.sassa etsittiin tekosyytä tuhota juu.ta.laiset.

Mistä te oikein keksitte näitä juttujanne? :D

Seuraamalla valtamedian uutisia, vasemmsitoaktiiveja sekä seuraamalla suomen ja euroopan demografista kehitystä ja rikostilastoja sen valossa. Suunta on selvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin terveessä yhteiskunnassa maahanmuttoasian pitäisi olla kaikkien puolueiden yhteinen asia, jossa pyrittäisiin siihen, että Suomen kulttuuri kestää rasituksen ja ne ketkä tänne tulee ihan oikeasti myös arvostavat tänne pääsyä. Meillä on kyllä Suomessa esim. sukuja eri maista ja muslimejakin, jotka ovat täysin intergroituneet oltuaan pitkään täällä.

Mutta koska yhteiskuntamme on sairas, on joillakin tahoilla oikeasti ainoana tavoitteena tuhoa suomalainen kulttuuri. Ja se onnistuu vain nitistämällä suomalaiset miehet. Ja sillä yritetään keksiä vimmalla tekosyytä. Samanlaisella vimmalla nats.sisak.sassa etsittiin tekosyytä tuhota juu.ta.laiset.

Mistä te oikein keksitte näitä juttujanne? :D

Hankasen kirjassa käydään läpi yksityiskohtaisesti lähdeviitteineen faktoja Suomen median valtasuhteista ja vallankäytöstä politiikassa ja mediassa.  Se käy sitä läpi historiallisesti ja filosofisesti. Faktat tapahtumista ovat faktoja, ja ne eivät jätä tietyissä asioissa jossittelun varaa. Suunta on päivän selvä.  Feministit haluavat Suomeen lisää brutaaleja miehiä ulkomailta, samalla kun he haukkuvat suomalaisten pehmomiesten pieniäkin tahdonrippeitä mikroagressioiksi. 

On selvää, että kyse on kunnioituksen puutteesta, joka on muuttunut halveksunnaksi. Ja nyt sitten haetaan suomalaiselle miehelle korvaajaa ulkomailta, joka on feministin fantasioissa juuri niin 50-shades-of-grey brutaali kuin olla ja voi. Virhervasemmisto inhoaa länsimaita ja suomalaista miestä. Se haluaa tulla otetuksi rajusti tulla puetuksi burkaan, kun kilpakosija korisee kurkku auki kadulla. 

heh heh Halla-aho muuten aloittaa (oliko eka kirjoitus) bloginsa-scriptansa naisten yleensä ja erikseen vaimonsa ylistyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin terveessä yhteiskunnassa maahanmuttoasian pitäisi olla kaikkien puolueiden yhteinen asia, jossa pyrittäisiin siihen, että Suomen kulttuuri kestää rasituksen ja ne ketkä tänne tulee ihan oikeasti myös arvostavat tänne pääsyä. Meillä on kyllä Suomessa esim. sukuja eri maista ja muslimejakin, jotka ovat täysin intergroituneet oltuaan pitkään täällä.

Mutta koska yhteiskuntamme on sairas, on joillakin tahoilla oikeasti ainoana tavoitteena tuhoa suomalainen kulttuuri. Ja se onnistuu vain nitistämällä suomalaiset miehet. Ja sillä yritetään keksiä vimmalla tekosyytä. Samanlaisella vimmalla nats.sisak.sassa etsittiin tekosyytä tuhota juu.ta.laiset.

Kyllä ne suomalaiset naisetkin tuhoutuu siinä samalla kuin suomalaiset miehetkin. Toki suomalaisista naisista voi tulla vierasperäisten valloittajien synnytyskoneita, mutta ei heidän synnyttämänsä lapset silloin enää suomalaisia ole.

Eli persujen kannattajien mielestä on kaksi vaihtoehtoa:

1) Suomalaisista naisista tulee persujen synnytyskoneita

tai

2) Suomalaisista naisista tulee valloittajien synnytyskoneita.

Kyllä te olette päästänne sekaisin, jos nyt ihan tosissaan olette tuota mieltä. Alkaa kyllä epäilyttää että siellä on vaan joku vasemmistolainen esiintymässä hulluna persuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taisit lukea vain otsikon mutta et sitten koko juttua? Halla-aho sanoi jutussa ettei ole valmis pyytämään anteeksi sen takia että perussuomalaiset eivät ole vastuussa kirjan sisällöstä. Vaan Suomen perustan Jukka Hankamäki. Perussuomalaiset eivät ole olleet tietoisia kirjan sisällöstä eivätkä kirjaa lukeneet läpi ennen sen julkaisua. Tämä oli virhe ja tämän myöntää Halla-aho itsekkin. Halla-aho sanoi myös eräässä toisessa Iltalehden jutussa että hankamäen kirja ei edusta millään tavalla perussuomalaisten arvoja, ajatuksia, tai tavoitteita. Perussuomalaiset tuomitsevat myöskin kirjan jyrkästi.

Uskoo ken tahtoo. Eli käyttävät aika valtavan summan meidän verorahoja kirjaan, jota eivät itsekkään viitsi lukea ennen julkaisua.

Joopajoo, ihan varmasti.

Ei se summa kai sentään nyt ihan VALTAVA ollut :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin terveessä yhteiskunnassa maahanmuttoasian pitäisi olla kaikkien puolueiden yhteinen asia, jossa pyrittäisiin siihen, että Suomen kulttuuri kestää rasituksen ja ne ketkä tänne tulee ihan oikeasti myös arvostavat tänne pääsyä. Meillä on kyllä Suomessa esim. sukuja eri maista ja muslimejakin, jotka ovat täysin intergroituneet oltuaan pitkään täällä.

Mutta koska yhteiskuntamme on sairas, on joillakin tahoilla oikeasti ainoana tavoitteena tuhoa suomalainen kulttuuri. Ja se onnistuu vain nitistämällä suomalaiset miehet. Ja sillä yritetään keksiä vimmalla tekosyytä. Samanlaisella vimmalla nats.sisak.sassa etsittiin tekosyytä tuhota juu.ta.laiset.

Mistä te oikein keksitte näitä juttujanne? :D

Hankasen kirjassa käydään läpi yksityiskohtaisesti lähdeviitteineen faktoja Suomen median valtasuhteista ja vallankäytöstä politiikassa ja mediassa.  Se käy sitä läpi historiallisesti ja filosofisesti. Faktat tapahtumista ovat faktoja, ja ne eivät jätä tietyissä asioissa jossittelun varaa. Suunta on päivän selvä.  Feministit haluavat Suomeen lisää brutaaleja miehiä ulkomailta, samalla kun he haukkuvat suomalaisten pehmomiesten pieniäkin tahdonrippeitä mikroagressioiksi. 

On selvää, että kyse on kunnioituksen puutteesta, joka on muuttunut halveksunnaksi. Ja nyt sitten haetaan suomalaiselle miehelle korvaajaa ulkomailta, joka on feministin fantasioissa juuri niin 50-shades-of-grey brutaali kuin olla ja voi. Virhervasemmisto inhoaa länsimaita ja suomalaista miestä. Se haluaa tulla otetuksi rajusti tulla puetuksi burkaan, kun kilpakosija korisee kurkku auki kadulla. 

No eipä mikään ihme jos vihaa, mikäli sinä olet suomalaisen miehen perikuva. Ainakin kirjoituksen perusteella vaikutat aikamoiselta oksetukselta, eikä naisten tarvitse sinuun onneksi tyytyä, vaikka kyllähän sinä mielelläsi pakottaisit naiset olemaan kanssasi, kun et niitä muutenkaan tuolla päänsisällöllä tule saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensinäkin terveessä yhteiskunnassa maahanmuttoasian pitäisi olla kaikkien puolueiden yhteinen asia, jossa pyrittäisiin siihen, että Suomen kulttuuri kestää rasituksen ja ne ketkä tänne tulee ihan oikeasti myös arvostavat tänne pääsyä. Meillä on kyllä Suomessa esim. sukuja eri maista ja muslimejakin, jotka ovat täysin intergroituneet oltuaan pitkään täällä.

Mutta koska yhteiskuntamme on sairas, on joillakin tahoilla oikeasti ainoana tavoitteena tuhoa suomalainen kulttuuri. Ja se onnistuu vain nitistämällä suomalaiset miehet. Ja sillä yritetään keksiä vimmalla tekosyytä. Samanlaisella vimmalla nats.sisak.sassa etsittiin tekosyytä tuhota juu.ta.laiset.

Kyllä ne suomalaiset naisetkin tuhoutuu siinä samalla kuin suomalaiset miehetkin. Toki suomalaisista naisista voi tulla vierasperäisten valloittajien synnytyskoneita, mutta ei heidän synnyttämänsä lapset silloin enää suomalaisia ole.

Eli persujen kannattajien mielestä on kaksi vaihtoehtoa:

1) Suomalaisista naisista tulee persujen synnytyskoneita

tai

2) Suomalaisista naisista tulee valloittajien synnytyskoneita.

Kyllä te olette päästänne sekaisin, jos nyt ihan tosissaan olette tuota mieltä. Alkaa kyllä epäilyttää että siellä on vaan joku vasemmistolainen esiintymässä hulluna persuna.

Te, ette näemmä osaa kuvitella, että muut näkisivät naisen individualistina ja älykkäänä oman tahdon omaavana ihmisenä. Teidän naiskuvannehan se silloin on vääristynyt.

Hyvä, kun eivät pyydä anteeksi. Hiton naurettavaa iänikuinen anteeksipyytely ja teennäinen hymistely. Etenkin, kun mokomat tekstit eivät edes edusta perussuomalaisia.

Ollaan eri mieltä reilusti, jopa nuo typerät kirjoituksetkin ovat osa sananvapautta ja hyvä niin. 

Ei mitään anteeksipyytelyjä. Eivät Perussuomalaisten äänestäjät ole kokonaisuudessaan tämän typerän sepustuksen takana.

Olen tavallaan uskonut Halla-ahon ylivertaiseen älykkyyteen, kun sitä toistamalla toistetaan. Se usko mureni tähän juttuun.

Hän on häikäilemätön ja vallanhimoinen ja omassa tyylissään tavallaan karismaattinen, mutta ei, ei hän kyllä ole mitenkään erityisen älykäs.

Hieman ihmettelen tuttavia, joiden mukaan H-an tekstit ovat olleet jotenkin silmiä avaavia. Nyt niitä taas kiertää netissä. Ne eivät ole edes kovin omaperäisiä. Lähinnä ihminen lukee hyvin vähän, jos pitää noita jotenkin ainutlaatuisina.

Katsoin pikkupätkän sitä viime viikon tuumaustuntia, ja erityisesti H-an osuutta siinä. Olen itse kirjoittanut tännekin, että johdolla varmaan niin kiire ettei ole ehtinyt lukea etukäteen. Mutta nyt kun tuosta kirjasta liikkuu kuvakaappauksia, niin ei, älykäs ihminen ei kehuisi tuota tekelettä, jos on avannut siitä yhtään kohtaan.

Oikeasti nopeaälyinen johtaja olisi vaikka siinä hetkenä, kun saa kirjan käteen todennut, että koronan takia näyttää siltä, että prosessissa on käynyt jotain äärettömän pahasti vikaan ja jatkossa katsomme tarkemmin, miten täällä toimitaan ja muuttanut tilaisuuden agendan, ei hymistellyt kameroiden edessä tätä omaa "vaihtoehtoa".

Ja sitten alkanut pari päivää myöhemmin väittää, että kukaan ei tiennyt siitä mitään ja ei ole sen kanssa missään tekemisissä.

Se missä taustajoukot ovat olleet taitavia, on medianpyöritys ja somen käyttö. Siitä heille kunnia. Se vaatii älyä ja osaamista. Mutta noilla kannatuslukemilla se olisi vaatinut myös sisältöä ja jos se on tätä luokkaa, niin hukkaan menee osaavien poikien lahjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Halla-ahon pitäisi pyytää anteeksi tuon kirjan takia?

Ei hän sitä kirjaa kirjoittanut.  Eikä myöskään lukenut kunnolla, ennenkuin se julkaistiin.

Ei puolueen puheenjohtaja voi olla vastuussa eikä valvoa kaikkia puolueeseen liittyviä asioita. joka ikinen hetki, joka ikinen päivä ja kuukausi.

Halla-ahosta on muutenkin tullut fiksu ja asiallinen kaveri sen jälkeen kun hän eduskuntaan.

Kun oli europarlamentissa, saattoi sieltä huudella yhtä sun toista, mutta nyt jopa arvostan hänen mielipiteitään ja kannanottojaan ja rauhallista esiintymistään.

Enkä todellakaan ole perusuomalainen, kaukana siitä.

Johtaja on vastuussa alamaistensa tekosista, paitsi jos hän ei ole johtaja.

Käsittääkseni minkään puolueen jäsenet eivät ole alamaisia. He vastaavat itse omista sanomisistaan.

Persut ei pyydä anteeksi eikä sano kiitos vaan mölyää typeryyksiä missä kulkeekin. Samanlaiset äänestävät samanlaisia,