Lue keskustelun säännöt.
Miksi kutsut lapsesi varhaiskasvatuspaikkaa "tarhaksi"?
10.06.2020 |
Mitään lastentarhoja ei ole ollut olemassa enää yli 40 vuoteen.
Varhaiskasvatuksen tarkoituksena ei ole mikään lasten "tarhaaminen". Me jotka siellä työskentelemme emme ole "lastentarhaajia" vaan varhaiskasvattajia.
T: vakaope
Kommentit (109)
Me 50-luvulla syntyneet kävimme kindergartenia eli lastentarhaa, joka lyhentyi sitten puheessa tarhaksi.
Sana varhaiskasvatus ei ole mulle auennut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska "varhaiskasvatuspaikka" on kökkö nimitys.
Vierailija kirjoitti:
"2 §
Varhaiskasvatuksen määritelmäVarhaiskasvatuksella tarkoitetaan lapsen suunnitelmallista ja tavoitteellista kasvatuksen, opetuksen ja hoidon muodostamaa kokonaisuutta, jossa painottuu erityisesti pedagogiikka."
Miksi tämä hoito yleensä unohtuu. Se on pienille kuitenkin tärkein asia. Siksi minä vien lapseni hoitoon. Se on helppo myös lapselle sanoa. Huomenna mennään hoitoon.
Tarha tulee huonona käännöksenä ruotsin barnträdgård-sanasta. Lapsipuutarha. Eli varhaiskasvattaja on itseasiassa puutarhuri, joka pitää pienistä taimista huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se sulle kuuluu?
Onko sinulle aivan sama jos joku vähättelee sitä työtä mitä teet?
Onko se vähättelyä, jos käyttää sitä nimitystä, jota on käytetty sata vuotta, tai kauan kuitenkin? Ei sentään enää lastenseimestä puhuta. Tarha on lyhyt ja selkeä, paljon selkeämpi kuin vaikka eppu, toppu, kolkki, joita ikäihmiset eivät ymmärrä.
Ei se pelkkä nimityksen muutos paljon arvostusta lisää, jos esimerkiksi päiväunitaistelut jatkuvat varhaiskasvatuksessa samaan malliin kuin nykyvanhempien lapsuudessa tarhassa ja ennen sitä seimessä.
Kutsutaanhan siivoojiakin siivoojiksi, vaikka ovatkin laitoshuoltajia eivätkä he vedä siitä hernettä nenään. Monen ammatin edustajilla on maallikkonimitys kuvaamassa tehtävää joka ei vastaa tutkintonimikettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mitä se sulle kuuluu?
Onko sinulle aivan sama jos joku vähättelee sitä työtä mitä teet?
Ei, mutta vielä ärsyttävämpää on kuitenkin nämä jotka liiottelevat sitä omaa työtään ja merkitystä keinotekoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän tehtävänne on pitää lapsi hengissä sen ajan kun vanhemmat ovat töissä.
Ei ole. https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2018/20180540
Sama laki:
Kunnan on pyrittävä järjestämään varhaiskasvatusta lähellä palvelun käyttäjiä ottaen huomioon asutuksen sijainti sekä liikenneyhteydet. Päiväkodin toiminta kalenterivuoden aikana ja aukioloaika vuorokaudessa on järjestettävä paikallisen tarpeen mukaan.
6 §
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tarha tulee huonona käännöksenä ruotsin barnträdgård-sanasta. Lapsipuutarha. Eli varhaiskasvattaja on itseasiassa puutarhuri, joka pitää pienistä taimista huolta.
Ruotsin kieleenkin se tulee kindergarten-sanasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi, että se lasten päivittäinen työpaikka oli tarha silloin 45v sitten kun siellä itse kävin. Sopii suuhun ja kaikki tietää mistä puhutaan.
Tuo ekan sivun kasvattamo on myös hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkoti ainakin mun lasten tarhan seinässä lukee.
Onko se sinun mielestäsi todella lastesi koti päivisin? Mikäs teidän koti on heille? Yö- ja viikonloppukoti?
Kunnan on pyrittävä järjestämään varhaiskasvatusta lähellä palvelun käyttäjiä ottaen huomioon asutuksen sijainti sekä liikenneyhteydet. Päiväkodin toiminta kalenterivuoden aikana ja aukioloaika vuorokaudessa on järjestettävä paikallisen tarpeen mukaan.
6 §
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikärajoitteisten varhaiskasvattamo, hihi.
"...kuin vaikka eppu, toppu, kolkki, joita ikäihmiset eivät ymmärrä. "
Mitä helkkaria oikein selität??? Jyväskylän seudulla, jossa noita nimityksiä käytetään yleisesti, ihan varmasti myös ikäihmiset ymmärtävät ja käyttävätkin niitä itsekin.
Pidätkö vanhuksia ihan tolloina?
Koska se on lyhyempi sana. Kutsun myös kahvikuppiani mukiksi.
Vierailija kirjoitti:
Kutsutaanhan siivoojiakin siivoojiksi, vaikka ovatkin laitoshuoltajia eivätkä he vedä siitä hernettä nenään. Monen ammatin edustajilla on maallikkonimitys kuvaamassa tehtävää joka ei vastaa tutkintonimikettä.
Ja esimiehiä kutsutaan esimiehiksi vaikka oikeasti ovatkin esihenkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
"...kuin vaikka eppu, toppu, kolkki, joita ikäihmiset eivät ymmärrä. "
Mitä helkkaria oikein selität??? Jyväskylän seudulla, jossa noita nimityksiä käytetään yleisesti, ihan varmasti myös ikäihmiset ymmärtävät ja käyttävätkin niitä itsekin.
Pidätkö vanhuksia ihan tolloina?
Ok, boomer
Trendihän on se, että mitä hienompi nimi, sitä hötömpää on sisältö.
Mitä pitempi ja hienostelevampi nimitys, sitä varmemmin sillä pyritään hämärtämään eikä ilmaisemaan tarkoite.
Seisoin talon edessä, jonka seinässä luki "palvelukeskus". Ketään tai mitään toimintaa ei näkynyt. Arvelin, että talossa varmaan "palvellaan" jotenkin vanhuksia.... anteeksi vanhoja ihmisiä.... ei kun ikääntyviä (mut kaikkihan me ikäännytään, vai nuoreneeko joku?)....ööö, senioreja??
Vaiko sittenkin vammaisia?.... sori voi kamala... erityis...ihmisiä... tai tuota haasteellisia yksilöitä... ei tästä tule mitään.
Palvelukeskus? Niinkun pyykinpesua, kengänkiillotusta, ääneenlukua? Vai sairaan - ei kun anteeksi terveydenhoitoa? Ei, sitä varten on sairaalat vai pitäisikö sanoa hienovaraisemmin "terveelät".
Päättelin että palveltavaksi saa mennä kuka vain joka on mitä hyvänsä vailla eikä pysty tai halua itse palvella itseään.
Missä kohtaa oli vähättelyä? Kyse oli mestan nimestä, ilman arvolatauksia, ja varsinkaan negatiivisiä.