Miksi kutsut lapsesi varhaiskasvatuspaikkaa "tarhaksi"?

Useimmat vakaopet kyllä ihan itse myöntävät, että päivät ovat pääosin lasten säilytystä. Pikku leikkihetki ei tee siitä sen parempaa kuin on välttämätöntä ollakseen hyväksytty paikka lapsille.

Kakaravankila?

Niinpä. Koiria sun muita elukoita pidetään tarhoissa.

Vanhemmat ovat sitten kaikki vakaopettajia. Siitä ei vaan tärkeillä, koska se on luonnollista. Siihen pystyvät kaikki, ellei satu olemaan latvastaan laho.

Vierailija kirjoitti:

Kakaravankila?

Tästä puolesta ei paljoa puhuta, mutta niin se käytännössä on. Tarhan hoitajien työn tärkein tavoite on estää lasten karkaaminen tarhasta (vrt. vanginvartijat). Apuna heillä siinä on mm. aitoja sekä lukittavia ovia ja portteja (vrt. vankilat muurit ja lukittavat ovet). Karkailuherkimmät lapset saatetaan jopa köyttää valjailla kiinni (vrt. kahleet).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ne lastentarhanopettajat sitten on?

Se on varhaiskasvatuksen opettajien vanha nimitys joka ei enää ole käytössä.

Ei taida olla vielä yhtään uudella nimikkeellä olla valmistunut.

Kaikki päiväkodin opettajat ovat nykyisin varhaiskasvatuksen opettajia riippumatta valmistumisen ajankohdasta.

Ammattinimike saattaa olla, mutta ei koulutusnimike muutu. Se on se, mitä todistuksessa lukee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ne lastentarhanopettajat sitten on?

Se on varhaiskasvatuksen opettajien vanha nimitys joka ei enää ole käytössä.

Ei taida olla vielä yhtään uudella nimikkeellä olla valmistunut.

Kaikki päiväkodin opettajat ovat nykyisin varhaiskasvatuksen opettajia riippumatta valmistumisen ajankohdasta.

Ammattinimike saattaa olla, mutta ei koulutusnimike muutu. Se on se, mitä todistuksessa lukee.

"Lastentarhanopettaja" lukee tutkintotodistuksessa lähinnä joillakin 70-luvulla valmistuneilla jotka vielä vähän aikaa saattavat olla töissä ennen eläkettä.

Olen ihan kiitollinen, että lapset on tarhassa tarhattuina eikä juoksentele vapaina pitkin maita ja mantuja. Suuri kiitos kaikille tarhantädeille, myös niille, jotka ovat opettajia.

Vierailija kirjoitti:

Taimet kasvaa tarhassa.

Ihmistaimiahan ne lapset juuri ovatkin.

Niin, kätilön ja LTOn ero on se, että LTO:n työtä oikeasti pystyy tekemään ihan kuka tahansa, ilman mitään koulutusta.

Lastentarhassa työskentelevien korkeakouluttaminen on ihan käsittämätöntä resurssien tuhlausta. Arvostan kyllä tarhatätien työtä ja olen kiitollinen siitä, että he työtään tekevät, mutta ei se silti lähihoitajaa kummempaa koulutusta tarvitse.

Se on kumma, kun muualla lastentarha- ja lastentarhanopettaja -nimitykset ovat ihan ongelmattomia, mutta Suomessa tästäkin on saatu vedettyä herneet nenään.

Mikä siinä on, että kaikkien tietämät nimitykset pitää asiassa kuin asiassa saada nykyään väännettyä mahdollisimman hankaliksi, pitkiksi ja typeriksi?

Sitten taas loukkaannutaan, jos joku ei tiedä mikä on oikea termi, tai jos lapsi sanoo väärin.

Vierailija kirjoitti:

Niin, kätilön ja LTOn ero on se, että LTO:n työtä oikeasti pystyy tekemään ihan kuka tahansa, ilman mitään koulutusta.

Lastentarhassa työskentelevien korkeakouluttaminen on ihan käsittämätöntä resurssien tuhlausta. Arvostan kyllä tarhatätien työtä ja olen kiitollinen siitä, että he työtään tekevät, mutta ei se silti lähihoitajaa kummempaa koulutusta tarvitse.

Ei tarvitsekaan se tavallinen "tarhantäti" eli hoitaja. LTO:t ovat erikseen, heillä on (tai pitäisi ainakin olla) korkeakoulutus, koska he vastaavat pedagogisesta suunnittelusta ja toteutuksesta - joka, jos nyt suoraan sanotaan, ei ole lähärien osaamisaluetta.

Ehkä ihmiset eivät oikein pysy perässä, miksi niitä pitäisi kutsua, kun nimet muuttuvat lähes, kuka nyt mitäkin keksii.

Ei kuulosta kovin hyvältä varhaiskasvattomo, kun mieleen tulee broilerikasvattomo ja minkkikasvattomo tai sikakasvattomo.

On ollut varhaiskasvattomoa, päiväkotia, lastentarhaa ja seimiä.

Jostakin syystä, henkilökunnan nimikkeet eivät ole muuttuneet esim. lastentarhaopettaja, lastenhoitaja jne.

Päiväkoti ja lastentarha ovat ihan virallisia suomen kielen sanoja, jotka tarkoittavat samaa paikkaa, ihan riippumatta kasvatustieteellistä muotivirtauksista.

Vierailija kirjoitti:

Teidän tehtävänne on pitää lapsi hengissä sen ajan kun vanhemmat ovat töissä.

Omien kokemusten perusteella, eipä se usein paljoa muuta olekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs ne lastentarhanopettajat sitten on?

Se on varhaiskasvatuksen opettajien vanha nimitys joka ei enää ole käytössä.

Ei taida olla vielä yhtään uudella nimikkeellä olla valmistunut.

Kaikki päiväkodin opettajat ovat nykyisin varhaiskasvatuksen opettajia riippumatta valmistumisen ajankohdasta.

Ammattinimike saattaa olla, mutta ei koulutusnimike muutu. Se on se, mitä todistuksessa lukee.

"Lastentarhanopettaja" lukee tutkintotodistuksessa lähinnä joillakin 70-luvulla valmistuneilla jotka vielä vähän aikaa saattavat olla töissä ennen eläkettä.

Mitä niissä lukee? Sosinomi, AMK ja kasvatustieteiden kandi tai maisteri? Onko jokin tarkenne?

Vierailija kirjoitti:

Jostakin syystä, henkilökunnan nimikkeet eivät ole muuttuneet esim. lastentarhaopettaja, lastenhoitaja jne.

Kyllä nekin ovat muuttuneet. Nykyisin nimikkeet ovat varhaiskasvatuksen opettaja ja varhaiskasvatuksen lastenhoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, kätilön ja LTOn ero on se, että LTO:n työtä oikeasti pystyy tekemään ihan kuka tahansa, ilman mitään koulutusta.

Lastentarhassa työskentelevien korkeakouluttaminen on ihan käsittämätöntä resurssien tuhlausta. Arvostan kyllä tarhatätien työtä ja olen kiitollinen siitä, että he työtään tekevät, mutta ei se silti lähihoitajaa kummempaa koulutusta tarvitse.

Ei tarvitsekaan se tavallinen "tarhantäti" eli hoitaja. LTO:t ovat erikseen, heillä on (tai pitäisi ainakin olla) korkeakoulutus, koska he vastaavat pedagogisesta suunnittelusta ja toteutuksesta - joka, jos nyt suoraan sanotaan, ei ole lähärien osaamisaluetta.

Mitä luulet lastenhoitajien ammattikoulussa opiskelevan? Vaipanvaihtoako?

Todellisuudessa 95% opinnoista on heilläkin sitä "pedagogista suunnittelua ja toteutusta".

Koska kävin itse tarhassa ja totuin sanomaan niin. Omien lasten kohdalla toki pyrin puhumaan päiväkodista, mutta joskus tuo tarha puski esiin.

Minusta näyttää siltä, että varhaiskasvatus jää pelkäksi hienoksi sanaksi monissa paikoissa. Eikö näin kertonut myös varhaiskasvattajat itse, kun toivat julkisuuteen ilmi miten koville joutuvat työpaikoillaan? Liikaa vaatimuksia ja liian vähän henkilökuntaa, liian isoja ryhmiä ja muuta, jotka aiheuttavat vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Onko teillä tosiaan aikaa kohdata kaikki lapset kunnolla ja olla läsnä päivittäin, myös ne hiljaisemmat? Monesti koti on paras paikka lapsille ja nämä päiväkodit ovat pakollinen vaihtoehto työpäivien ajaksi. Rauhallinen ympäristö ilman jatkuvaa hälinää ja levottomuutta, voisi paremmin saada myös lapsen oman luovuuden puhkeamaan kukkaan.