Lue keskustelun säännöt.
Lähtisittekö treffeille jos mies sanoo että molemmat maksaa itse?
08.06.2020 |
Voin kyllä maksaa itse, mutta tulee vähän sellainen olo, että miehellä on rahahuolia tai en olekaan niin kiinnostava? Olen romantikko ja miehen kuuluisi ekoilla treffeillä maksaa. Se osoittaa kiinnostusta.
Kommentit (549)
En lähtisi.
Minulla on käytöstavat, joten en muutenkaan oleta että minulle tarjotaan. Kiitän kauniisti, jos tarjotaan ja kenties tilanteen mukaan tarjoan puolestani esimerkiksi jälkiruoat.
Tuollaisen ilmoittaminen kertoo vähintään yhdestä näistä:
1) Miehellä ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja
2) Miestä ei kiinnosta kovin paljon, kun kohtelee töykeästi
3) Mies olettaa, että olen hänen rahojeen perässä. Ehkä jopa että "kaikki naiset ovat".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi maksaisin muijan sapuskat? Molemmat maksaa omansa. En minäkään vaadi suihinottoa muijalta ensitreffeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran maksoin ensitreffeillä seuralaiselle ruoan juomineen, ghostasi minut treffien jälkeen. Tuli vähän hölmö olo itselleni tästä. Muutoin on omat kahvit/oluet pitkälti itse maksettu, joskus nainen on tarjoutunut maksamaan kaiken, joskus itse. Tästä ei kuitenkaan etukäteen ole tehty meteliä vaan tilanteen mukaan on menty.
En siis miehenä oleta että treffeillä minun pitäisi maksaa tai tarjota kaikki. Toki jos itse ehdotan jotain mikä maksaa, niin voin tarjota. Mutta jos treffit ovat kahvilassa, niin en välttämättä maksa toisen kahveja.
Niin, ei se maksaminen tosiaan mitään takaa,mutta ainakin itse olit herrasmies ja nainen varmasti tiesi sinun olevan kiinnostunut. Parhaasi teit eli hyvä sinä. Suoraselkäistä toimintaa. Voihan se olla et nainen säikähti. Ei näistä voi tietää.
Mitenköhän se nainen sitten osoittaa kiinnostuksensa? Miehen ainoa tapa osoittaa kiinnostuksensa on näköjään se, että tarjoutuu maksamaan.
Eli jos joku äijä nyt sattuisi kysymään ulos syömään niin minun pitää maksaa siitä, että mies pyysi minua ulos?
JamesStadi kirjoitti:
Kerran Tallinnassa tapasin kylpylässä naisen. Vähän pussattiin,pulikoitiin, kiehnättii. altaissa ja,tarjosin kaljat, sovittiin että mennään yhdessä syömään. Tavattiin aulassa mulla oli huonee ja pyydin hänet huoneeseen. Siellä pussattiin, sitten hänellä alkoi jo olemaan kova nälkä ja oli muka kiire. Sanoin että haluaisin seksiä ensin, haluttaa niin kovin kun ollaan pussailtu jne lämmitelty ja oltiin saunan raikkaita.
Yhä hän vaan vetosi nälkäänsä, lupasin että voin maksaakin jos nyt ensin vähän rakastellaan. Hymyillen jankutti että nälkä on. LUOJAN KIITOS mulla oli hotellihuoneessa vissyä, banaani ja kolmioleipä.Sanoin että syö noi aluksi jos hirmunen nälkä, mä en halua lähtee ravintolaan jos ei ensin rakastella. Ei kai ollut meganälkä kun ei ruoka kelvannut.
No lopulta suutelut kävi kiihkeämmäksi, suudeltiin ja rakasteltiin. Ei käytetty kondomia, lsukesin sisään ja tuntui niin hyvältä saada seksiä ja henkisestikin hyvältä pokata nainen kylpylästä. Ja siis ihan tavallinen paikallinen treenaava viiskympinen ihana nainen, ei tosiaan mikään maksullinen.
Mentiin syömään ja mielellään maksoin. Hymyssä suin palasin hotelliini ja hän lähti kotiinsa, Tallinnan yö oli kiva ja kiehtova :)
Aamulla oli kiva käydä hotellissani samoissa altaissa aamu-uinnilla :)
Voi yrjö millainen äijä sä olet, hyi hitto! Mitähän se nainen sussa näki? Mä olisin lähtenyt nostelemaan aika liukkaasti noista sun jutuistasi. Onneksi en ole törmännyt sun kaltaisiin koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran maksoin ensitreffeillä seuralaiselle ruoan juomineen, ghostasi minut treffien jälkeen. Tuli vähän hölmö olo itselleni tästä. Muutoin on omat kahvit/oluet pitkälti itse maksettu, joskus nainen on tarjoutunut maksamaan kaiken, joskus itse. Tästä ei kuitenkaan etukäteen ole tehty meteliä vaan tilanteen mukaan on menty.
En siis miehenä oleta että treffeillä minun pitäisi maksaa tai tarjota kaikki. Toki jos itse ehdotan jotain mikä maksaa, niin voin tarjota. Mutta jos treffit ovat kahvilassa, niin en välttämättä maksa toisen kahveja.
Niin, ei se maksaminen tosiaan mitään takaa,mutta ainakin itse olit herrasmies ja nainen varmasti tiesi sinun olevan kiinnostunut. Parhaasi teit eli hyvä sinä. Suoraselkäistä toimintaa. Voihan se olla et nainen säikähti. Ei näistä voi tietää.
Mitenköhän se nainen sitten osoittaa kiinnostuksensa? Miehen ainoa tapa osoittaa kiinnostuksensa on näköjään se, että tarjoutuu maksamaan.
Jos hän haluaa nähdä sut uudellen ja/tai laittaa viestiä illalla. Kyllä sä luule tiedät kun nainen kiinnostuu :)
En. Itse maksamani eväät syön mielelläni ilman mulkkuseuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole romantikko, ja maksan puoliksi myös ihan mielelläni, mutta harkitsisin treffeille lähtemistä uudelleen, sillä en halua tehdä rahasta heti alkuun numeroa. Oikeastaan en halua ensimmäisillä treffeillä puhua rahasta ollenkaan. Valmistaudun aina maksamaan koko laskun itse ja jos mies ei ehdi ensin, näin myös teen. Jos tässä kohtaa ehdottaa puoliksi, niin sekin käy. Rahasta voidaan keskustella enemmän sitten toisilla treffeillä jos sellaiset on tullakseen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi maksaisin muijan sapuskat? Molemmat maksaa omansa. En minäkään vaadi suihinottoa muijalta ensitreffeillä.
Mutta toivottavasti et ole niin juntti, että ilmoitat asiasta etukäteen? Siinä on aika iso ero käytöstavoissa. :) Toki tuo suihinottokommentti kertoo tavoistasi jotain, silti tapasi voivat reaalimaailmassa olla paremmat kun toimit omalla naamallasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi.
Minulla on käytöstavat, joten en muutenkaan oleta että minulle tarjotaan. Kiitän kauniisti, jos tarjotaan ja kenties tilanteen mukaan tarjoan puolestani esimerkiksi jälkiruoat.
Tuollaisen ilmoittaminen kertoo vähintään yhdestä näistä:
1) Miehellä ei ole alkeellisimpiakaan käytöstapoja
2) Miestä ei kiinnosta kovin paljon, kun kohtelee töykeästi
3) Mies olettaa, että olen hänen rahojeen perässä. Ehkä jopa että "kaikki naiset ovat".
Tässä minunkin syyni siihen, etten lähtisi.
Muuten olisi tottakai ihan fine maksaa puoliksi, etenkin kalliimmassa paikassa. (Joku kahvikupponen tuntuisi hassulta jakaa 50/50, jos ei olla opiskelijoita. Kaverinkin kanssa kahvitellessa yleensä jompikumpi tarjoaa tämmöiset.)
Vierailija kirjoitti:
JamesStadi kirjoitti:
Kerran Tallinnassa tapasin kylpylässä naisen. Vähän pussattiin,pulikoitiin, kiehnättii. altaissa ja,tarjosin kaljat, sovittiin että mennään yhdessä syömään. Tavattiin aulassa mulla oli huonee ja pyydin hänet huoneeseen. Siellä pussattiin, sitten hänellä alkoi jo olemaan kova nälkä ja oli muka kiire. Sanoin että haluaisin seksiä ensin, haluttaa niin kovin kun ollaan pussailtu jne lämmitelty ja oltiin saunan raikkaita.
Yhä hän vaan vetosi nälkäänsä, lupasin että voin maksaakin jos nyt ensin vähän rakastellaan. Hymyillen jankutti että nälkä on. LUOJAN KIITOS mulla oli hotellihuoneessa vissyä, banaani ja kolmioleipä.Sanoin että syö noi aluksi jos hirmunen nälkä, mä en halua lähtee ravintolaan jos ei ensin rakastella. Ei kai ollut meganälkä kun ei ruoka kelvannut.
No lopulta suutelut kävi kiihkeämmäksi, suudeltiin ja rakasteltiin. Ei käytetty kondomia, lsukesin sisään ja tuntui niin hyvältä saada seksiä ja henkisestikin hyvältä pokata nainen kylpylästä. Ja siis ihan tavallinen paikallinen treenaava viiskympinen ihana nainen, ei tosiaan mikään maksullinen.
Mentiin syömään ja mielellään maksoin. Hymyssä suin palasin hotelliini ja hän lähti kotiinsa, Tallinnan yö oli kiva ja kiehtova :)
Aamulla oli kiva käydä hotellissani samoissa altaissa aamu-uinnilla :)
Voi yrjö millainen äijä sä olet, hyi hitto! Mitähän se nainen sussa näki? Mä olisin lähtenyt nostelemaan aika liukkaasti noista sun jutuistasi. Onneksi en ole törmännyt sun kaltaisiin koskaan.
Parempi niin että lähtisitkin. En mä ilmaiseksi ruokia ala tarjoamaan. Olin kyllä tosi onnellinen tapauksesta ja teki kyllä henkisesti hyvää! Tää nainen oli sellanen peruskuntoilija kuinminäkin, vähän mahaa kuten mullakin.Hän käy samoilla treenitunneilla Tallinnassa kuin mitä mä hesassa. BodyPumpissa huomattiin meidän molempien käyvän.
Sä oot semmonen takakiree nainen, et edes haluais että mun tyyppinen tavismies kokee näitä superihania asioita ! En pidä sun tyyppisistä naisista muutenkaan.
Sä et edes tiedä mitä BodyPump on ja et varmaan jaksais vetää sellaista tuntia. Kato nyt youtubesta miten rankkaa on, se uhdisti meitä.
Ai että, jäi niin kivat muistot...ja sitten sun tyyppinen nainen vielä kommentoi negatiivisesti.... katkera oot on joku mies nauttii ja saa ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lähtisi. Tuo ei ole asia, joka otetaan esille etukäteen. Keski-ikäisenä on varaa maksaa oma ja tarpeen tullen miehenkin ateria, ei ole siitä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
En voisi ottaa kutsua vastaan, jollei mies suoraan sanoisi ettei rahasta tarvitse huolehtia.
Ja vaikka olisin varoissani en halua miestä,joka olettaa minun maksavan. Eli eipä ole paljon tulevaisuutta miesten kanssa mulla :D Kaikki haluaa että nainen maksaa kaikesta itse.
Ja naiset haluaa miehen kustantavan kaiken. Taidan jäädä sinkuksi koska en ihan periaatteesta hyväksy sitä, että minun sukupuoleni perusteella tulisi maksaa. Riippuen summasta ja omasta rahatilanteesta voin maksaakin, mutta jos se on perusvaatimus, niin haiskahtaa siltä että se on pääasia. Itse en kaipaa elättejä enkä maksullisia naisia. Olen kiinnostunut aikuisesta itsenäisestä naisesta, joka etsii kumppania eikä isähahmoa tai maksajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään, että koko deittiskene on niin vaikeaa miehille.
Maksat kaiken niin olet sovinistisika, joka ei ymmärrä, että naiset ovat itsenäisiä ja tasa-arvoisia miesten kanssa ja pystyvät kyllä maksamaan omat laskunsa.
Ehdotat puoliksi maksamista niin olet köyhä mammanpoika, jolla on varmaan vielä pikavippivelkojakin.
Homma menee niin että miehen kuuluu ainakin tarjoutua maksamaan ekoilla treffeillä. Nainen siihen kyllä Suomessa useimmiten vastaa, että pistetään puoliksi tai molemmat maksaa omansa. Jos ei edes tarjoudu maksamaan, osoittaa se sellaista piheyttä jota en suhteessani haluaisi kokea.
Tienaan hyvin, olen parisuhteissani tarjonnut toisellekin. Mutta jos mulle ei edes tarjouduta tarjoamaan, katson että toista ei kiinnosta tarpeeksi. Ei ole kyse rahasta, vaan eleestä.
Taas kätevästi niin että mies on se jonka "kuuluu" ottaa riski. Näinhän tämä menee treffeille pyytämisessä ja seksialoitteissakin. Jos nainen ei ennen tilaamista ole tarjoutunut maksamaan omiaan, niin ei ole miehestä kiinostunut vaan ilmaisen ruoan ja juoman perässä.
Miksi sinä haluat mennä ventovieraan kanssa syömään?
Vierailija kirjoitti:
Tää laskuasia on testi meille naisille. Eli jos suostut maksamaan omasi, niin mies aattelee että sua voi käyttää muutenkin. Ne hyödyntää tasa-arvokäsitystä omiin tarpeisiin. Mut samalla se paljastaa miehen aikeet eli onko tarpeeksi kiinnostusta ja/tai oletko miehen mielestä tarpeeksi kuuma kissa. Kissoille ei ikinä ehdoteta laskun puolitusta.
Jos nainen ei tarjoudu maksamaan omiaan, niin häntä ei mies kiinnosta vaan on tullut vain ajankuluksi tarjottavien perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ottaa kutsua vastaan, jollei mies suoraan sanoisi ettei rahasta tarvitse huolehtia.
Ja vaikka olisin varoissani en halua miestä,joka olettaa minun maksavan. Eli eipä ole paljon tulevaisuutta miesten kanssa mulla :D Kaikki haluaa että nainen maksaa kaikesta itse.Ja naiset haluaa miehen kustantavan kaiken. Taidan jäädä sinkuksi koska en ihan periaatteesta hyväksy sitä, että minun sukupuoleni perusteella tulisi maksaa. Riippuen summasta ja omasta rahatilanteesta voin maksaakin, mutta jos se on perusvaatimus, niin haiskahtaa siltä että se on pääasia. Itse en kaipaa elättejä enkä maksullisia naisia. Olen kiinnostunut aikuisesta itsenäisestä naisesta, joka etsii kumppania eikä isähahmoa tai maksajaa.
Tässä ketjussa on tosi paljon sulle sopivia naisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää laskuasia on testi meille naisille. Eli jos suostut maksamaan omasi, niin mies aattelee että sua voi käyttää muutenkin. Ne hyödyntää tasa-arvokäsitystä omiin tarpeisiin. Mut samalla se paljastaa miehen aikeet eli onko tarpeeksi kiinnostusta ja/tai oletko miehen mielestä tarpeeksi kuuma kissa. Kissoille ei ikinä ehdoteta laskun puolitusta.
Jos nainen ei tarjoudu maksamaan omiaan, niin häntä ei mies kiinnosta vaan on tullut vain ajankuluksi tarjottavien perässä.
No jaa, itse lähden jos mies kiinnostaa. Laskun jää miehelle, luonnollisesti.
Kuten edelliselle vastasin, tässä ketjussa on todella paljon naisia, jotka haluavat maksaa itse. Itse en näihin kuulu, mutta olenkin vähemmistössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran maksoin ensitreffeillä seuralaiselle ruoan juomineen, ghostasi minut treffien jälkeen. Tuli vähän hölmö olo itselleni tästä. Muutoin on omat kahvit/oluet pitkälti itse maksettu, joskus nainen on tarjoutunut maksamaan kaiken, joskus itse. Tästä ei kuitenkaan etukäteen ole tehty meteliä vaan tilanteen mukaan on menty.
En siis miehenä oleta että treffeillä minun pitäisi maksaa tai tarjota kaikki. Toki jos itse ehdotan jotain mikä maksaa, niin voin tarjota. Mutta jos treffit ovat kahvilassa, niin en välttämättä maksa toisen kahveja.
Niin, ei se maksaminen tosiaan mitään takaa,mutta ainakin itse olit herrasmies ja nainen varmasti tiesi sinun olevan kiinnostunut. Parhaasi teit eli hyvä sinä. Suoraselkäistä toimintaa. Voihan se olla et nainen säikähti. Ei näistä voi tietää.
Mitenköhän se nainen sitten osoittaa kiinnostuksensa? Miehen ainoa tapa osoittaa kiinnostuksensa on näköjään se, että tarjoutuu maksamaan.
Jos hän haluaa nähdä sut uudellen ja/tai laittaa viestiä illalla. Kyllä sä luule tiedät kun nainen kiinnostuu :)
Mutta jos mies haluaa nähdä uudellen ja/tai laittaa viestiä illalla, niin se ei ole merkki kiinnostuksesta, jos hän ei tarjonnut ensitreffeillä?
Mistä tietäisin jo treffeille mentäessä että kiinnostaako naista minä vai tarjoilut? Se on tullut selväksi, että treffeille voidaan tulla tai jopa pyytää vaikka ei toinen kiinnostaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerran maksoin ensitreffeillä seuralaiselle ruoan juomineen, ghostasi minut treffien jälkeen. Tuli vähän hölmö olo itselleni tästä. Muutoin on omat kahvit/oluet pitkälti itse maksettu, joskus nainen on tarjoutunut maksamaan kaiken, joskus itse. Tästä ei kuitenkaan etukäteen ole tehty meteliä vaan tilanteen mukaan on menty.
En siis miehenä oleta että treffeillä minun pitäisi maksaa tai tarjota kaikki. Toki jos itse ehdotan jotain mikä maksaa, niin voin tarjota. Mutta jos treffit ovat kahvilassa, niin en välttämättä maksa toisen kahveja.
Niin, ei se maksaminen tosiaan mitään takaa,mutta ainakin itse olit herrasmies ja nainen varmasti tiesi sinun olevan kiinnostunut. Parhaasi teit eli hyvä sinä. Suoraselkäistä toimintaa. Voihan se olla et nainen säikähti. Ei näistä voi tietää.
Mitenköhän se nainen sitten osoittaa kiinnostuksensa? Miehen ainoa tapa osoittaa kiinnostuksensa on näköjään se, että tarjoutuu maksamaan.
Jos hän haluaa nähdä sut uudellen ja/tai laittaa viestiä illalla. Kyllä sä luule tiedät kun nainen kiinnostuu :)
Mutta jos mies haluaa nähdä uudellen ja/tai laittaa viestiä illalla, niin se ei ole merkki kiinnostuksesta, jos hän ei tarjonnut ensitreffeillä?
Mistä tietäisin jo treffeille mentäessä että kiinnostaako naista minä vai tarjoilut? Se on tullut selväksi, että treffeille voidaan tulla tai jopa pyytää vaikka ei toinen kiinnostaisikaan.
No jos se nainen ei ole joku narkki tai muu vastaava vajaa tapaus, niin kyllä nainen suostuu vain siinä tapauksessa, että mies kiinnostaa.
Öö tottakai se joka pyytää on se joka ottaa riskin? Toinenhan saattaa kieltäytyä. Outo ajatusmaailma että minua pyydetään ulos, mutta minun pitäisi olla se joka ottaa riskin?