Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lähtisittekö treffeille jos mies sanoo että molemmat maksaa itse?
08.06.2020 |
Voin kyllä maksaa itse, mutta tulee vähän sellainen olo, että miehellä on rahahuolia tai en olekaan niin kiinnostava? Olen romantikko ja miehen kuuluisi ekoilla treffeillä maksaa. Se osoittaa kiinnostusta.
Kommentit (549)
Minulla on erakkoluonteeni takia korkea kynnys treffailla ylipäätään ketään, mutta ketjua lukeneena minusta on törkeää olettaa että miehen pitäisi maksaa minun kuluni. Se on eri asia, jos jompi kumpi tarjoaa omasta halustaan, mutta se ei ole kenenkään velvollisuus. Ei ole ikinä kuulunut minun kasvatukseen, että miehen pitäisi kustantaa naisen kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos mies ehdottaa laskun puolitusta niin kyseessä on kaverisuhde (jossa mies yrittää vieläpä saada seksiä kaupan päälle). Kyllä miehen lompakko avautuu jos hän haluaa tehdä vaikutuksen naiseen parisuhdemielessä.
Tää laskuasia on testi meille naisille. Eli jos suostut maksamaan omasi, niin mies aattelee että sua voi käyttää muutenkin. Ne hyödyntää tasa-arvokäsitystä omiin tarpeisiin. Mut samalla se paljastaa miehen aikeet eli onko tarpeeksi kiinnostusta ja/tai oletko miehen mielestä tarpeeksi kuuma kissa. Kissoille ei ikinä ehdoteta laskun puolitusta.
Vierailija kirjoitti:
En, haluan miehen joka haluaa tarjota minulle. Jos ei halua tulkitsen ettei halua tehdä vaikutusta eikä ole ihastunut ja muutenkin arvot/ajatusmaailmat ei kohtaa.
Minä ajattelen myös juuri näin. Eli en lähtis jos mies ehdottaa että molemmat maksaa omansa.
En ihmettele yhtään, että koko deittiskene on niin vaikeaa miehille.
Maksat kaiken niin olet sovinistisika, joka ei ymmärrä, että naiset ovat itsenäisiä ja tasa-arvoisia miesten kanssa ja pystyvät kyllä maksamaan omat laskunsa.
Ehdotat puoliksi maksamista niin olet köyhä mammanpoika, jolla on varmaan vielä pikavippivelkojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään, että koko deittiskene on niin vaikeaa miehille.
Maksat kaiken niin olet sovinistisika, joka ei ymmärrä, että naiset ovat itsenäisiä ja tasa-arvoisia miesten kanssa ja pystyvät kyllä maksamaan omat laskunsa.
Ehdotat puoliksi maksamista niin olet köyhä mammanpoika, jolla on varmaan vielä pikavippivelkojakin.
Riippuu naisesta, kuten olet fiksuna varmasti huomannut.
Mitä itse luontaisesti tekisit jos olet todella kiinnostunut/ihastunut? Antaisitko naisen maksaa?
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihan korrektia, että ensimmäisillä treffeillä jokainen maksaa omat ruokansa ja juomansa. Voidaan sopia, että jos tulee toiset treffit niin sitten mies tarjoaa ruoat. Vai onko sinne vain tarkoitus mennä syömään / juomaan ilmaiseksi?
Sehän on ihan oletus että aluksi kumpikin maksaa omansa.
Ei sitä tarvitse eikä pidä erikseen mainita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää laskuasia on testi meille naisille. Eli jos suostut maksamaan omasi, niin mies aattelee että sua voi käyttää muutenkin. Ne hyödyntää tasa-arvokäsitystä omiin tarpeisiin. Mut samalla se paljastaa miehen aikeet eli onko tarpeeksi kiinnostusta ja/tai oletko miehen mielestä tarpeeksi kuuma kissa. Kissoille ei ikinä ehdoteta laskun puolitusta.
Sen vanhimman ammatin harjoittajille maksetaan.
On ihan ok maksaa jos reidet aukee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni ihan korrektia, että ensimmäisillä treffeillä jokainen maksaa omat ruokansa ja juomansa. Voidaan sopia, että jos tulee toiset treffit niin sitten mies tarjoaa ruoat. Vai onko sinne vain tarkoitus mennä syömään / juomaan ilmaiseksi?
Sehän on ihan oletus että aluksi kumpikin maksaa omansa.
Ei sitä tarvitse eikä pidä erikseen mainita.
Onko tosiaan oletus? En lähde sitten ikinä enää syömään jos joku mies, muu kuin työkaveri tmv., kysyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää laskuasia on testi meille naisille. Eli jos suostut maksamaan omasi, niin mies aattelee että sua voi käyttää muutenkin. Ne hyödyntää tasa-arvokäsitystä omiin tarpeisiin. Mut samalla se paljastaa miehen aikeet eli onko tarpeeksi kiinnostusta ja/tai oletko miehen mielestä tarpeeksi kuuma kissa. Kissoille ei ikinä ehdoteta laskun puolitusta.
Sen vanhimman ammatin harjoittajille maksetaan.
On ihan ok maksaa jos reidet aukee.
Höpö höpö. Seksillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Paremminkin on niin päin, että maksamalla laskun mies kunnioittaa naista naisena eikä jonain fwb-panona.
Oletus mulla että molemmat maksaa omansa. Mutta jos mies tuntisi tarvetta sopia tai mainita asiasta etukäteen, ennakko-odotukset laskisi kyllä. Onko varaton, kyynistynyt tms..? Antaisin vielä mahdollisuuden ja menisin treffeille, mutta paikattavaa olisi jo syntynyt :D
Miehenä (enkä naisenakaan sen puoleen) en puhuisi asiasta mitään etukäteen, vaan odottaisin mielenkiinnolla miten nainen toimii kun laskun aika on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies kutsui treffeille ruokaravintolaan ja sanoi, että kumpikin maksaa oman laskunsa. Laskun maksun aikaan mies pyysi minua antamaan oman osuuteni käteisenä vaivihkaa pöydän alla. Sitten hän maksoi molempien laskun suurieleisesti, ettei vain tarjoilija luulisi, että hän ei pystyisi maksamaan naisseuralaisensa ruokia.
Tietysti lähtisin. En mä miehestä isää halua, joka ostaa mulle kaikki mitä haluan. Mä ostan itse ne mitä haluan ja tarvitsen. Ja mihin mun rahat riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään, että koko deittiskene on niin vaikeaa miehille.
Maksat kaiken niin olet sovinistisika, joka ei ymmärrä, että naiset ovat itsenäisiä ja tasa-arvoisia miesten kanssa ja pystyvät kyllä maksamaan omat laskunsa.
Ehdotat puoliksi maksamista niin olet köyhä mammanpoika, jolla on varmaan vielä pikavippivelkojakin.
Riippuu naisesta, kuten olet fiksuna varmasti huomannut.
Mitä itse luontaisesti tekisit jos olet todella kiinnostunut/ihastunut? Antaisitko naisen maksaa?
Tekisin niin, että selvittäisin etukäteen mitä mieltä nainen on kuten AP:n tapauksessa on varmaan yritetty tehdä, mutta vihkoon meni sekin. Näköjään se, että mies automaattisesti maksaa saa myös monella naisella herneet nenään joten tee siinä sitten spontaanisti se oikea valinta...
Jos ei kerran voi tietää ja asian tiedusteleminenkin tuntuu olevan väärin niin mitä helvettiä jää enää jäljelle? No varmaan se joku kävelylenkki, mutta entäs sitten kun ulkona onkin räntäsade tai ukkostaa? Voihan sitä tosin aina tehdä tänä päivänä jonkun Skype-tapaamisenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele yhtään, että koko deittiskene on niin vaikeaa miehille.
Maksat kaiken niin olet sovinistisika, joka ei ymmärrä, että naiset ovat itsenäisiä ja tasa-arvoisia miesten kanssa ja pystyvät kyllä maksamaan omat laskunsa.
Ehdotat puoliksi maksamista niin olet köyhä mammanpoika, jolla on varmaan vielä pikavippivelkojakin.
Riippuu naisesta, kuten olet fiksuna varmasti huomannut.
Mitä itse luontaisesti tekisit jos olet todella kiinnostunut/ihastunut? Antaisitko naisen maksaa?Tekisin niin, että selvittäisin etukäteen mitä mieltä nainen on kuten AP:n tapauksessa on varmaan yritetty tehdä, mutta vihkoon meni sekin. Näköjään se, että mies automaattisesti maksaa saa myös monella naisella herneet nenään joten tee siinä sitten spontaanisti se oikea valinta...
Jos ei kerran voi tietää ja asian tiedusteleminenkin tuntuu olevan väärin niin mitä helvettiä jää enää jäljelle? No varmaan se joku kävelylenkki, mutta entäs sitten kun ulkona onkin räntäsade tai ukkostaa? Voihan sitä tosin aina tehdä tänä päivänä jonkun Skype-tapaamisenkin.
Siis mikset voi tehdä niin kuin itse ajattelet että on oikein / hyvä? Sitten jos nainen ei tykkää siitä niin ette ole sopivat toisillenne. Älä teeskentele jotain mitä et ole.
Eri
En lähtisi jos hän sanoo sen noin ”lähdetkö kahville? Molemmat sitten maksaa omansa, minä en sinun kahvia maksa!” Jos vaan mentäisiin kahvilaan ja kasuaalisti molemmat maksaa omansa niin ei ongelmaa.
En. Hän ei vaikuta sosiaalisesti kovin kyvykkäältä töksäytellessään asian noin.
Tärkeää ei ole se maksaako vai ei, vaan miten se esitetään. Myös se on turn off jos suurieleisesti maksaa ja sitä nostetaan, että katso, enkö ollutkin mahtava kun tarjosin ja vielä kalliissa ravintolassa...
Maksa tai älä maksa, mutta rahasta numeron tekeminen on kiusallista.
Vierailija kirjoitti:
Mies kutsui treffeille ruokaravintolaan ja sanoi, että kumpikin maksaa oman laskunsa. Laskun maksun aikaan mies pyysi minua antamaan oman osuuteni käteisenä vaivihkaa pöydän alla. Sitten hän maksoi molempien laskun suurieleisesti, ettei vain tarjoilija luulisi, että hän ei pystyisi maksamaan naisseuralaisensa ruokia.
Voi ei, olisitpa vain maksanut ruokasi tarjoilijalle suoraan. Ehdotus taisi yllättää sinut?
Vierailija kirjoitti:
En lähtisi jos hän sanoo sen noin ”lähdetkö kahville? Molemmat sitten maksaa omansa, minä en sinun kahvia maksa!” Jos vaan mentäisiin kahvilaan ja kasuaalisti molemmat maksaa omansa niin ei ongelmaa.
Kukaanhan ei voi tietää miten tuo on AP:n tapauksessa kysytty.
Entä jos onkin kysytty, että "btw, Onko okei, että molemmat maksavat omat laskunsa niin ei tarvitse siellä kahvilassa miettiä ja voidaan keskittyä olennaisiin asioihin? :) Tämä on varmaan reiluinta molemmille, koska tapaamme ensimmäisen kerran."
Mutta mammapalstalla se on tietysti automaattisesti joku peliongelmainen mt-sika.
Alue: Aihe vapaa
Siis mitä? :D
Jos joku pyytää mua kahville niin joko lähden tai en, riippuu kysyjästä onko mullaielenkiintoa. Kuka hemmetti lähtis "ilmaisen kahvin" takia yhtään mihinkään, mitä helvettiä :D Ja jos joku mua kysyy niin aattelen, et hän haluaa tutustua muhun eli tietenkin tarjoaa kun kerta kysyikin.