Tinder on pilannut loputkin mahikset tavismiehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"että vain ulkonäkö merkitsee."

Tinderissä kyllä....

-eri

Baarissahan hyvällä luonteella pääsee pitkälle. Tottakai ulkonäkö merkitsee. Kuka olisi kiinnostunut ihmisestä joka eu ulkonäön perusteella viehetä? Luulisin kuitenkin että harvalle tämä on ainoa merkitsevä kriteeri, mutta vähässä lienee ne kenelle ulkonäkö ei mitään merkkaisi.

Niin, mutta hyvällä luonteella voi paikata puutteet ulkonäössä. Ongelma on siinä että tinderissä vähemmän komealle miehelle ei anneta mahdollisuutta.

Mulla ei ole juuri mitään vientiä tinderissä, mutta livenä on jonkin verran. Olen suht sosiaaalinen ja heitän tyhmää läppää, niin se on poikinut jotain pientä silloin tällöin vaikka sinkkuna olenkin tällä hetkellä.

Se sama -eri

Minusta taas luonteella ei pysty kompensoimaan ulkonäköä. Ulkonäkö (tai ehkä paremminkin koko ulkoinen olemus) joko nappaa tai ei, ja se osaltaan määrittelee olenko kiinnostunut tutustumaan henkilöön parisuhdemielessä. Tietysti kukaan ei ole täydellinen ja useimmalla varmasti jotain puutteita ulkonäössä on, mutta aina niihin ei kiinnitä huomiota. Se on hyvä merkki. Jos taas jokin heti häiritsee (voi olla vaikea edes tarkemmin määritellä mikä), kiinnostusta ei synny. Toisaalta myös luonteessa voi olla heti jokin asia joka tökkii niin pahasti, ettei vaan pysty, mutta se on sitten jo toinen juttu.

Luulen, että jos jotain viritelmää olet joidenkin kanssa saanut aikaiseksi, nuo ihmiset eivät ole alun alkaenkaan nähneet ulkonössäsi mitään suurtaa vikaa. Koska jos sitä näkee, mitään suhteen tapaistakaan ei pysty kuvittelemaan.

Totta, ja en koe olevani erityisen ruma. Mutta kuitenkin ulkonäkö ei riitä tinderiin, johtuu oletettavasti siitä että tinderissä on niin paljon paremman näköisiä miehiä ettei naiset "anna mahdollisuutta"

Tinderissä ulkonäkö on aika suuressa roolissa. Sinne tuskin menee kovin moni nainen, jolle sillä ei ole merkitystä.

Mites, tykkäätkö itse tinderissä vain parhaimman näköisistä naisista? Sekin on kai aika olennaista. Saatko samanlaisia naisia livenä kuin mitä tinderissä yrität? Jos saat, mitään ongelmaa ei kai ole.

En tykkää näistä ns "instabeibeistä", en koe että meillä olisi mitään yhteistä. Myös jos on paljon "tyrkkykuvia" niin menee heti vasemmalle.

Kutakuinkin samanlaisia livenä ja tinderissä, toki minäkin katson ulkonäköä mutta ei tarvitse olla missi. Jos on kauniit silmät niin muulla ei ole juurikaan väliä vaan oon myyty :D

Ongelmaa ja ongelmaa, ehkä kerran vuodessa saattaa löytyä jonkun jonka kanssa homma etenee tapailuksi, jos käyn viihteellä tai tapahtumissa. Nyt corona-aikana on ollut aika hiljaista tietty, ja olisi kivaa jos tinderin avulla voisi jutella naisten kanssa.

Siis joka vuosi uusi jota tapailet ja nyt muuta kk ilman uutta kontaktia ja koet sen ongelmaksi.

Olen nainen eikä minulla todellakaan tuollaista vaihtuvuutta koko ajan ole edes tarjolla ollut että pieni hetki ilman uutta alkaisi tuntua ongelmalta. Ei edes siellä tinderissä.

Kirjoitin: _ehkä_ kerran vuodessa löytyy baarista/tapahtumista jotain, tinderistä ei ole löytynyt mitään. Haluaisin löytää elämänkumppania, ja perhettäkin perustaa mutta aika alkaa käydä vähiin perheen suhteen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä täällä oikein meuhkataan?! Luokittelen itseni tavalliseksi mieheksi ja olen paljon yhteyksissä naiseen jota pidän saman tasoisena kuin mitä itse olen. Hän pitää minusta ja minä hänestä. Ap:n ongelma on se että katselee niitä naisia mihin hänen tasonsa ei riitä.

Niin onkin mun ongelma. Tavismiehen oikeus yrittää kaunista naista on poistettu.

- ap

Kerro minulle, kuka ja miten sinua on kieltänyt yrittämästä?

Ei kieltänyt vaan se on tehty mahdottomaksi.

Miten se (yrittäminen) on tehty mahdottomaksi?

Tai kääntäen: ajatteletko, että kauniin naisen saaminen pitäisi olla sinulle mahdollista? Että naiset, yhteiskunta tai joku taho olisi velvollinen lupaamaan sinulle kauniin naisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten ilmoille" vs ihmisten ilmoille. Töissä on oikeus olla häiriöttä ja ilman ei-toivottua vonkaamista.

Ei naisilla ole mikään velvollisuus mennä mihinkään karjamarkkinoille lihatiskeille, joista ap:n kaltaiset naisvihamieliset "luonteella pätijät" yksipuolisesti valitsisivat haluamansa lihakimpaleet (huom. monikko) tarjottimelta. Lihakimpaleella ei oikeutta kieltäytyä tai edellyttää uskollisuutta tai ylipäätään mitään.  

Kaunis ja komea, tavis ja tavis = luonnollinen viehätys ja tasavertainen yhteensopivuus, muu on itsepetosta tai muuten falskia/kyseenalaista. Jos ap joutuu tyytymään, niin yhtälailla häneenkin joutuisi joku tyytymään ja kun tähän mennessä ei ole kukaan tyytyny, niin vaihtoehdot: riman lasku omalle reaalitasolle tai ilman olo.

Aivan. Eli kauniit naiset ovat tehneet pelistä sellaisen ettei tavismies edes pääse yrittämään. Se vastenmielinen sika on laitettu ruotuun. Tätä oon yrittänyt sanoa.

- ap

Miksi sinä jankutat kauniista naisista kun sinä selvästi et heitä saa? Ei naiset ole mitään tehneet, vaan ihan itse yrität pelata väärässä liigassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä täällä oikein meuhkataan?! Luokittelen itseni tavalliseksi mieheksi ja olen paljon yhteyksissä naiseen jota pidän saman tasoisena kuin mitä itse olen. Hän pitää minusta ja minä hänestä. Ap:n ongelma on se että katselee niitä naisia mihin hänen tasonsa ei riitä.

Niinhän ap itse kertoo jo heti aloituksessa. Hänen pitäisi saada irtoseksiä kauniilta naisilta vaikka itse on tavis ja siitä tämä kaikki ruikutus.

Onko kukaan yllättynyt ettei niitä kauniita naisia kiinnosta taas yksi vonkaaja lisää?

Kyllä tossa on mennyt tsäänsit myös yrittää jotain vakavaa. Kaunis nainen on myyttinen eläin jota tavismies saa katsoa vain telkkarista ja etäältä jossain ostarilla. Muuten ei saa olla missään tekemisissä.

- ap

Siinä olet oikeassa, ne mahikset muuhunkin on mennyt. Syynä tuo että naisessa et hae muuta kuin ulkonäköä ja pidät niitä haluamiasi naisia mystisinä etkä ihmisinä. Et voi olla tekemisissä koska et osaa.

Missä muka oon niin sanonut? Eli siis että oon vain ulkonäköä etsimässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten ilmoille" vs ihmisten ilmoille. Töissä on oikeus olla häiriöttä ja ilman ei-toivottua vonkaamista.

Ei naisilla ole mikään velvollisuus mennä mihinkään karjamarkkinoille lihatiskeille, joista ap:n kaltaiset naisvihamieliset "luonteella pätijät" yksipuolisesti valitsisivat haluamansa lihakimpaleet (huom. monikko) tarjottimelta. Lihakimpaleella ei oikeutta kieltäytyä tai edellyttää uskollisuutta tai ylipäätään mitään.  

Kaunis ja komea, tavis ja tavis = luonnollinen viehätys ja tasavertainen yhteensopivuus, muu on itsepetosta tai muuten falskia/kyseenalaista. Jos ap joutuu tyytymään, niin yhtälailla häneenkin joutuisi joku tyytymään ja kun tähän mennessä ei ole kukaan tyytyny, niin vaihtoehdot: riman lasku omalle reaalitasolle tai ilman olo.

Aivan. Eli kauniit naiset ovat tehneet pelistä sellaisen ettei tavismies edes pääse yrittämään. Se vastenmielinen sika on laitettu ruotuun. Tätä oon yrittänyt sanoa.

- ap

Miten niin ei pääse yrittämään? Sen kun menet ja yrität. Mutta naisella on ihan täysi oikeus olla kiinnostumatta sinusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä täällä oikein meuhkataan?! Luokittelen itseni tavalliseksi mieheksi ja olen paljon yhteyksissä naiseen jota pidän saman tasoisena kuin mitä itse olen. Hän pitää minusta ja minä hänestä. Ap:n ongelma on se että katselee niitä naisia mihin hänen tasonsa ei riitä.

Niin onkin mun ongelma. Tavismiehen oikeus yrittää kaunista naista on poistettu.

- ap

Onko sinun mielestäsi kauniilla naisella oikeus yrittää komeaa miestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"että vain ulkonäkö merkitsee."

Tinderissä kyllä....

-eri

Baarissahan hyvällä luonteella pääsee pitkälle. Tottakai ulkonäkö merkitsee. Kuka olisi kiinnostunut ihmisestä joka eu ulkonäön perusteella viehetä? Luulisin kuitenkin että harvalle tämä on ainoa merkitsevä kriteeri, mutta vähässä lienee ne kenelle ulkonäkö ei mitään merkkaisi.

Niin, mutta hyvällä luonteella voi paikata puutteet ulkonäössä. Ongelma on siinä että tinderissä vähemmän komealle miehelle ei anneta mahdollisuutta.

Mulla ei ole juuri mitään vientiä tinderissä, mutta livenä on jonkin verran. Olen suht sosiaaalinen ja heitän tyhmää läppää, niin se on poikinut jotain pientä silloin tällöin vaikka sinkkuna olenkin tällä hetkellä.

Se sama -eri

Minusta taas luonteella ei pysty kompensoimaan ulkonäköä. Ulkonäkö (tai ehkä paremminkin koko ulkoinen olemus) joko nappaa tai ei, ja se osaltaan määrittelee olenko kiinnostunut tutustumaan henkilöön parisuhdemielessä. Tietysti kukaan ei ole täydellinen ja useimmalla varmasti jotain puutteita ulkonäössä on, mutta aina niihin ei kiinnitä huomiota. Se on hyvä merkki. Jos taas jokin heti häiritsee (voi olla vaikea edes tarkemmin määritellä mikä), kiinnostusta ei synny. Toisaalta myös luonteessa voi olla heti jokin asia joka tökkii niin pahasti, ettei vaan pysty, mutta se on sitten jo toinen juttu.

Luulen, että jos jotain viritelmää olet joidenkin kanssa saanut aikaiseksi, nuo ihmiset eivät ole alun alkaenkaan nähneet ulkonössäsi mitään suurtaa vikaa. Koska jos sitä näkee, mitään suhteen tapaistakaan ei pysty kuvittelemaan.

Totta, ja en koe olevani erityisen ruma. Mutta kuitenkin ulkonäkö ei riitä tinderiin, johtuu oletettavasti siitä että tinderissä on niin paljon paremman näköisiä miehiä ettei naiset "anna mahdollisuutta"

En ole koskaan ymmärtänyt tätä ajatusta mahdollisuuksien jakelemisesta. Mulla ainakin mies joko kiinnostaa tai sitten ei, ihan jyrkästi on vain ne kaksi vaihtoehtoa. Jos jälkimmäinen, silloin mies ei minulle edes vaihtoehto enkä lähde hänelle mahdollisuutta antamaan vaikka kuinka ruikuttaisi.

Tuo on totta, pointtini oli vaan se että livenä käy parempi flaksi koska mun keskustelutaidolla/luonteella voin paikata puutteet ulkonäössä.

Ymmärsit varmaan mitä tarkoitin lainausmerkeillä tuossa?

Vierailija kirjoitti:

Tinder on pilannut loputkin mahikset tavismiehille.

Nykyisin useimmat kauniit naiset eivät edes koskaan mene baareihin tai muutenkaan miesten ilmoille. Ne voivat pysytellä paikoissa joissa kukaan iljettävä tavismies ei edes vahingossa pysty tulemaan pokaamaan. Punttis on joku leidylaine tms. Ja jos taas joku työntekijä kaupassa tms erehtyy yrittämään jotain niin se on heti valitus pomolle jotta se sika saadaan ruotuun.

Sitten kun ne haluavat miehen niin vetävät vaan jonkun 0.001% top miehen tinderissä oikealle. Jos et kuulu heihin, mahiksesi ovat nollaa.

Yritä siinä nyt sitten päteä luonteellasi. Roolisi on tyytyminen johonkin 30v alkkis yhoo naiseen. Ja sekin odottaa että käyttäydyt niinkuin se olisi joku tosi haluttava kaunotar. Jos et, niin tinderistä löytyy joku toinen luuseri joka on halukas vetää tuollaisia rooleja.

Tinder on lommoposkisten jännämiesten Eldorado. Lihaa tunkee ovista ja ikkunoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten ilmoille" vs ihmisten ilmoille. Töissä on oikeus olla häiriöttä ja ilman ei-toivottua vonkaamista.

Ei naisilla ole mikään velvollisuus mennä mihinkään karjamarkkinoille lihatiskeille, joista ap:n kaltaiset naisvihamieliset "luonteella pätijät" yksipuolisesti valitsisivat haluamansa lihakimpaleet (huom. monikko) tarjottimelta. Lihakimpaleella ei oikeutta kieltäytyä tai edellyttää uskollisuutta tai ylipäätään mitään.  

Kaunis ja komea, tavis ja tavis = luonnollinen viehätys ja tasavertainen yhteensopivuus, muu on itsepetosta tai muuten falskia/kyseenalaista. Jos ap joutuu tyytymään, niin yhtälailla häneenkin joutuisi joku tyytymään ja kun tähän mennessä ei ole kukaan tyytyny, niin vaihtoehdot: riman lasku omalle reaalitasolle tai ilman olo.

Aivan. Eli kauniit naiset ovat tehneet pelistä sellaisen ettei tavismies edes pääse yrittämään. Se vastenmielinen sika on laitettu ruotuun. Tätä oon yrittänyt sanoa.

- ap

Miksi sinä jankutat kauniista naisista kun sinä selvästi et heitä saa? Ei naiset ole mitään tehneet, vaan ihan itse yrität pelata väärässä liigassa.

Kyllähän ne kauniit naiset ovat ihan tahalleen järkänneet pelin sellaiseksi. Jos on tavismies niin ei saa mitään tsäänssiä. Ei voi mitenkään todistaa että pärjäisi siinäkin liigassa.

- ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten ilmoille" vs ihmisten ilmoille. Töissä on oikeus olla häiriöttä ja ilman ei-toivottua vonkaamista.

Ei naisilla ole mikään velvollisuus mennä mihinkään karjamarkkinoille lihatiskeille, joista ap:n kaltaiset naisvihamieliset "luonteella pätijät" yksipuolisesti valitsisivat haluamansa lihakimpaleet (huom. monikko) tarjottimelta. Lihakimpaleella ei oikeutta kieltäytyä tai edellyttää uskollisuutta tai ylipäätään mitään.  

Kaunis ja komea, tavis ja tavis = luonnollinen viehätys ja tasavertainen yhteensopivuus, muu on itsepetosta tai muuten falskia/kyseenalaista. Jos ap joutuu tyytymään, niin yhtälailla häneenkin joutuisi joku tyytymään ja kun tähän mennessä ei ole kukaan tyytyny, niin vaihtoehdot: riman lasku omalle reaalitasolle tai ilman olo.

Aivan. Eli kauniit naiset ovat tehneet pelistä sellaisen ettei tavismies edes pääse yrittämään. Se vastenmielinen sika on laitettu ruotuun. Tätä oon yrittänyt sanoa.

- ap

Miksi sinä jankutat kauniista naisista kun sinä selvästi et heitä saa? Ei naiset ole mitään tehneet, vaan ihan itse yrität pelata väärässä liigassa.

Kyllähän ne kauniit naiset ovat ihan tahalleen järkänneet pelin sellaiseksi. Jos on tavismies niin ei saa mitään tsäänssiä. Ei voi mitenkään todistaa että pärjäisi siinäkin liigassa.

- ap

Väännä minulle rautalangasta, mitä naiset ovat tehneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten ilmoille" vs ihmisten ilmoille. Töissä on oikeus olla häiriöttä ja ilman ei-toivottua vonkaamista.

Ei naisilla ole mikään velvollisuus mennä mihinkään karjamarkkinoille lihatiskeille, joista ap:n kaltaiset naisvihamieliset "luonteella pätijät" yksipuolisesti valitsisivat haluamansa lihakimpaleet (huom. monikko) tarjottimelta. Lihakimpaleella ei oikeutta kieltäytyä tai edellyttää uskollisuutta tai ylipäätään mitään.  

Kaunis ja komea, tavis ja tavis = luonnollinen viehätys ja tasavertainen yhteensopivuus, muu on itsepetosta tai muuten falskia/kyseenalaista. Jos ap joutuu tyytymään, niin yhtälailla häneenkin joutuisi joku tyytymään ja kun tähän mennessä ei ole kukaan tyytyny, niin vaihtoehdot: riman lasku omalle reaalitasolle tai ilman olo.

Aivan. Eli kauniit naiset ovat tehneet pelistä sellaisen ettei tavismies edes pääse yrittämään. Se vastenmielinen sika on laitettu ruotuun. Tätä oon yrittänyt sanoa.

- ap

Miksi sinä jankutat kauniista naisista kun sinä selvästi et heitä saa? Ei naiset ole mitään tehneet, vaan ihan itse yrität pelata väärässä liigassa.

Kyllähän ne kauniit naiset ovat ihan tahalleen järkänneet pelin sellaiseksi. Jos on tavismies niin ei saa mitään tsäänssiä. Ei voi mitenkään todistaa että pärjäisi siinäkin liigassa.

- ap

Niin, sulla on oikeus vaatia naiselta ulkonäköä mutta naisella jolla sitä on, ei pitäisi olla oikeutta vaatia sitä mieheltä. Eikö niin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten ilmoille" vs ihmisten ilmoille. Töissä on oikeus olla häiriöttä ja ilman ei-toivottua vonkaamista.

Ei naisilla ole mikään velvollisuus mennä mihinkään karjamarkkinoille lihatiskeille, joista ap:n kaltaiset naisvihamieliset "luonteella pätijät" yksipuolisesti valitsisivat haluamansa lihakimpaleet (huom. monikko) tarjottimelta. Lihakimpaleella ei oikeutta kieltäytyä tai edellyttää uskollisuutta tai ylipäätään mitään.  

Kaunis ja komea, tavis ja tavis = luonnollinen viehätys ja tasavertainen yhteensopivuus, muu on itsepetosta tai muuten falskia/kyseenalaista. Jos ap joutuu tyytymään, niin yhtälailla häneenkin joutuisi joku tyytymään ja kun tähän mennessä ei ole kukaan tyytyny, niin vaihtoehdot: riman lasku omalle reaalitasolle tai ilman olo.

Aivan. Eli kauniit naiset ovat tehneet pelistä sellaisen ettei tavismies edes pääse yrittämään. Se vastenmielinen sika on laitettu ruotuun. Tätä oon yrittänyt sanoa.

- ap

Miksi sinä jankutat kauniista naisista kun sinä selvästi et heitä saa? Ei naiset ole mitään tehneet, vaan ihan itse yrität pelata väärässä liigassa.

Kyllähän ne kauniit naiset ovat ihan tahalleen järkänneet pelin sellaiseksi. Jos on tavismies niin ei saa mitään tsäänssiä. Ei voi mitenkään todistaa että pärjäisi siinäkin liigassa.

- ap

Niin, sulla on oikeus vaatia naiselta ulkonäköä mutta naisella jolla sitä on, ei pitäisi olla oikeutta vaatia sitä mieheltä. Eikö niin?

En kyllä ole hommanut elämäni sellaiseksi ettei tavisnainen pääsisi yrittämään.

- ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"että vain ulkonäkö merkitsee."

Tinderissä kyllä....

-eri

Baarissahan hyvällä luonteella pääsee pitkälle. Tottakai ulkonäkö merkitsee. Kuka olisi kiinnostunut ihmisestä joka eu ulkonäön perusteella viehetä? Luulisin kuitenkin että harvalle tämä on ainoa merkitsevä kriteeri, mutta vähässä lienee ne kenelle ulkonäkö ei mitään merkkaisi.

Niin, mutta hyvällä luonteella voi paikata puutteet ulkonäössä. Ongelma on siinä että tinderissä vähemmän komealle miehelle ei anneta mahdollisuutta.

Mulla ei ole juuri mitään vientiä tinderissä, mutta livenä on jonkin verran. Olen suht sosiaaalinen ja heitän tyhmää läppää, niin se on poikinut jotain pientä silloin tällöin vaikka sinkkuna olenkin tällä hetkellä.

Se sama -eri

Minusta taas luonteella ei pysty kompensoimaan ulkonäköä. Ulkonäkö (tai ehkä paremminkin koko ulkoinen olemus) joko nappaa tai ei, ja se osaltaan määrittelee olenko kiinnostunut tutustumaan henkilöön parisuhdemielessä. Tietysti kukaan ei ole täydellinen ja useimmalla varmasti jotain puutteita ulkonäössä on, mutta aina niihin ei kiinnitä huomiota. Se on hyvä merkki. Jos taas jokin heti häiritsee (voi olla vaikea edes tarkemmin määritellä mikä), kiinnostusta ei synny. Toisaalta myös luonteessa voi olla heti jokin asia joka tökkii niin pahasti, ettei vaan pysty, mutta se on sitten jo toinen juttu.

Luulen, että jos jotain viritelmää olet joidenkin kanssa saanut aikaiseksi, nuo ihmiset eivät ole alun alkaenkaan nähneet ulkonössäsi mitään suurtaa vikaa. Koska jos sitä näkee, mitään suhteen tapaistakaan ei pysty kuvittelemaan.

Totta, ja en koe olevani erityisen ruma. Mutta kuitenkin ulkonäkö ei riitä tinderiin, johtuu oletettavasti siitä että tinderissä on niin paljon paremman näköisiä miehiä ettei naiset "anna mahdollisuutta"

Tinderissä ulkonäkö on aika suuressa roolissa. Sinne tuskin menee kovin moni nainen, jolle sillä ei ole merkitystä.

Mites, tykkäätkö itse tinderissä vain parhaimman näköisistä naisista? Sekin on kai aika olennaista. Saatko samanlaisia naisia livenä kuin mitä tinderissä yrität? Jos saat, mitään ongelmaa ei kai ole.

En tykkää näistä ns "instabeibeistä", en koe että meillä olisi mitään yhteistä. Myös jos on paljon "tyrkkykuvia" niin menee heti vasemmalle.

Kutakuinkin samanlaisia livenä ja tinderissä, toki minäkin katson ulkonäköä mutta ei tarvitse olla missi. Jos on kauniit silmät niin muulla ei ole juurikaan väliä vaan oon myyty :D

Ongelmaa ja ongelmaa, ehkä kerran vuodessa saattaa löytyä jonkun jonka kanssa homma etenee tapailuksi, jos käyn viihteellä tai tapahtumissa. Nyt corona-aikana on ollut aika hiljaista tietty, ja olisi kivaa jos tinderin avulla voisi jutella naisten kanssa.

Siis joka vuosi uusi jota tapailet ja nyt muuta kk ilman uutta kontaktia ja koet sen ongelmaksi.

Olen nainen eikä minulla todellakaan tuollaista vaihtuvuutta koko ajan ole edes tarjolla ollut että pieni hetki ilman uutta alkaisi tuntua ongelmalta. Ei edes siellä tinderissä.

Kirjoitin: _ehkä_ kerran vuodessa löytyy baarista/tapahtumista jotain, tinderistä ei ole löytynyt mitään. Haluaisin löytää elämänkumppania, ja perhettäkin perustaa mutta aika alkaa käydä vähiin perheen suhteen

Se on katsos niin kuin täällä paltan muut miehet monta kertaa kertonut. Sinä olet mennyt tuolla pillukarusellissa nuoruutesi ja nyt koitat epätoivoisesti saada jonkun haluamaan tuollaista pilluhaukkaa mahdollistamaan perhehaaveesi kun biologinen kellosi tikittää kuin uhkaava aikapommi.

Touché :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten ilmoille" vs ihmisten ilmoille. Töissä on oikeus olla häiriöttä ja ilman ei-toivottua vonkaamista.

Ei naisilla ole mikään velvollisuus mennä mihinkään karjamarkkinoille lihatiskeille, joista ap:n kaltaiset naisvihamieliset "luonteella pätijät" yksipuolisesti valitsisivat haluamansa lihakimpaleet (huom. monikko) tarjottimelta. Lihakimpaleella ei oikeutta kieltäytyä tai edellyttää uskollisuutta tai ylipäätään mitään.  

Kaunis ja komea, tavis ja tavis = luonnollinen viehätys ja tasavertainen yhteensopivuus, muu on itsepetosta tai muuten falskia/kyseenalaista. Jos ap joutuu tyytymään, niin yhtälailla häneenkin joutuisi joku tyytymään ja kun tähän mennessä ei ole kukaan tyytyny, niin vaihtoehdot: riman lasku omalle reaalitasolle tai ilman olo.

Aivan. Eli kauniit naiset ovat tehneet pelistä sellaisen ettei tavismies edes pääse yrittämään. Se vastenmielinen sika on laitettu ruotuun. Tätä oon yrittänyt sanoa.

- ap

Miksi sinä jankutat kauniista naisista kun sinä selvästi et heitä saa? Ei naiset ole mitään tehneet, vaan ihan itse yrität pelata väärässä liigassa.

Kyllähän ne kauniit naiset ovat ihan tahalleen järkänneet pelin sellaiseksi. Jos on tavismies niin ei saa mitään tsäänssiä. Ei voi mitenkään todistaa että pärjäisi siinäkin liigassa.

- ap

Vielä kerran. Teitä vonkaajia riittää ihan tarpeeksi tinderin ulkopuolellakin niin ei ne kauniit naiset halua sinua vielä puhelimeensakin mankumaan. Itse olet itsesi muiden kaltaistesi kanssa asettanut siihen pisteeseen ettet pärjää.

Olisit osannut nähdä naiset ihmisinä, jopa ne kauniit, sitten sinulla olisi mahdollisuus.

Toivottavasti ap on vain (huono) trolli :D en koskisi pitkällä tikullakaan, koska olet tavis ulkonäöltäsi ja sitäkin rumempi luonteeltasi. T kaunis nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten ilmoille" vs ihmisten ilmoille. Töissä on oikeus olla häiriöttä ja ilman ei-toivottua vonkaamista.

Ei naisilla ole mikään velvollisuus mennä mihinkään karjamarkkinoille lihatiskeille, joista ap:n kaltaiset naisvihamieliset "luonteella pätijät" yksipuolisesti valitsisivat haluamansa lihakimpaleet (huom. monikko) tarjottimelta. Lihakimpaleella ei oikeutta kieltäytyä tai edellyttää uskollisuutta tai ylipäätään mitään.  

Kaunis ja komea, tavis ja tavis = luonnollinen viehätys ja tasavertainen yhteensopivuus, muu on itsepetosta tai muuten falskia/kyseenalaista. Jos ap joutuu tyytymään, niin yhtälailla häneenkin joutuisi joku tyytymään ja kun tähän mennessä ei ole kukaan tyytyny, niin vaihtoehdot: riman lasku omalle reaalitasolle tai ilman olo.

Aivan. Eli kauniit naiset ovat tehneet pelistä sellaisen ettei tavismies edes pääse yrittämään. Se vastenmielinen sika on laitettu ruotuun. Tätä oon yrittänyt sanoa.

- ap

Miksi sinä jankutat kauniista naisista kun sinä selvästi et heitä saa? Ei naiset ole mitään tehneet, vaan ihan itse yrität pelata väärässä liigassa.

Kyllähän ne kauniit naiset ovat ihan tahalleen järkänneet pelin sellaiseksi. Jos on tavismies niin ei saa mitään tsäänssiä. Ei voi mitenkään todistaa että pärjäisi siinäkin liigassa.

- ap

Kyllä ne kauniit naiset ovat aina menneet komeille miehille ennen tinderiäkin. Mikset halua oman tasosi naista? Eli tyhmä ja ruma.

Vierailija kirjoitti:

Ja miks täällä pidetään niin pahana sitä, että joku on tavis?

Ei kukaan ole pitänyt sitä pahana asiana, tämä on aivan naurettavaa. Te olette niin tyhmiä koko sakki, tai sitten niin valheita täynnä, että keskustelu teidän kanssa on mahdotonta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miesten ilmoille" vs ihmisten ilmoille. Töissä on oikeus olla häiriöttä ja ilman ei-toivottua vonkaamista.

Ei naisilla ole mikään velvollisuus mennä mihinkään karjamarkkinoille lihatiskeille, joista ap:n kaltaiset naisvihamieliset "luonteella pätijät" yksipuolisesti valitsisivat haluamansa lihakimpaleet (huom. monikko) tarjottimelta. Lihakimpaleella ei oikeutta kieltäytyä tai edellyttää uskollisuutta tai ylipäätään mitään.  

Kaunis ja komea, tavis ja tavis = luonnollinen viehätys ja tasavertainen yhteensopivuus, muu on itsepetosta tai muuten falskia/kyseenalaista. Jos ap joutuu tyytymään, niin yhtälailla häneenkin joutuisi joku tyytymään ja kun tähän mennessä ei ole kukaan tyytyny, niin vaihtoehdot: riman lasku omalle reaalitasolle tai ilman olo.

Aivan. Eli kauniit naiset ovat tehneet pelistä sellaisen ettei tavismies edes pääse yrittämään. Se vastenmielinen sika on laitettu ruotuun. Tätä oon yrittänyt sanoa.

- ap

Miksi sinä jankutat kauniista naisista kun sinä selvästi et heitä saa? Ei naiset ole mitään tehneet, vaan ihan itse yrität pelata väärässä liigassa.

Kyllähän ne kauniit naiset ovat ihan tahalleen järkänneet pelin sellaiseksi. Jos on tavismies niin ei saa mitään tsäänssiä. Ei voi mitenkään todistaa että pärjäisi siinäkin liigassa.

- ap

Olet kyllä ihan sekaisin. Ja naisetkin sen sinusta näkee. Siksi ei käy flaksi.

Miksi sinä ap ansaitsisit kauniin naisen? Mitä hyvää sinussa on? En näe sitä edes kirjoituksistasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinder on pilannut loputkin mahikset tavismiehille.

Nykyisin useimmat kauniit naiset eivät edes koskaan mene baareihin tai muutenkaan miesten ilmoille. Ne voivat pysytellä paikoissa joissa kukaan iljettävä tavismies ei edes vahingossa pysty tulemaan pokaamaan. Punttis on joku leidylaine tms. Ja jos taas joku työntekijä kaupassa tms erehtyy yrittämään jotain niin se on heti valitus pomolle jotta se sika saadaan ruotuun.

Sitten kun ne haluavat miehen niin vetävät vaan jonkun 0.001% top miehen tinderissä oikealle. Jos et kuulu heihin, mahiksesi ovat nollaa.

Yritä siinä nyt sitten päteä luonteellasi. Roolisi on tyytyminen johonkin 30v alkkis yhoo naiseen. Ja sekin odottaa että käyttäydyt niinkuin se olisi joku tosi haluttava kaunotar. Jos et, niin tinderistä löytyy joku toinen luuseri joka on halukas vetää tuollaisia rooleja.

Tinder on lommoposkisten jännämiesten Eldorado. Lihaa tunkee ovista ja ikkunoista.

Poltat tupakkaa, nälkiinnyttät itseäsi, eikä huumeiden käyttökään haittaa luukasvojen saamista.