Säälittää 4-5v lapset joita istutetaan rattaissa että itse

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin harva päiväkoti tekee tuollaisia retkiä varsinkaan niin pienten kuin 4-vuotiaiden kanssa.

Perhepäivähoitajat kävelevät yleisesti pienten kanssa kilometritolkulla jopa päivittäin. Ja pienet jaksavat sen, kun ovat harjoitelleet, eli kuntoa on tullut lisää.

Ei kävele. Leikkipuistossa käyvät 1-2 kertaa päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodin aikuiset osaavat mitoittaa ne retket ikätasoisesti.

Kyllä niitä kiukuttelijoita riittää sielläkin retkillä. Mahdoton kun on määritellä retken pituutta sellaiseksi, ettei kukaan tuntisi väsyvänsä tai olevansa muuten epämotivoitunut. Jollei sitten tyyliin 50 metrin päähän olla matkalla.

Mutta erona on se, etteivät hoitajat lähde tanssimaan niiden kiukuttelijoiden pillin mukaan.

No kerropa nyt ihan konkreettisesti, että mitä ne päiväkodin hoitajat sille suojatielle pitkin pituuttaan parkkeraavalle lapselle tekevät? Jättävät siihen ja antavat auton ajaa yli?

Käskevät nousemaan ylös ja jos se ei tehoa, niin kantavat pois siitä suojatieltä ja jatkavat kurinpidollista menettelyä sivummalla turvallisessa paikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin harva päiväkoti tekee tuollaisia retkiä varsinkaan niin pienten kuin 4-vuotiaiden kanssa.

Perhepäivähoitajat kävelevät yleisesti pienten kanssa kilometritolkulla jopa päivittäin. Ja pienet jaksavat sen, kun ovat harjoitelleet, eli kuntoa on tullut lisää.

Ei kävele. Leikkipuistossa käyvät 1-2 kertaa päivässä.

Joka paikassa se leikkipuisto, metsä tai muu käyntikohde ei todellakaan ole muutaman sadan metrin päässä hoitajan kotoa.

Meillä lisäksi lähes kaikki kylän perhepäivähoitajat käyvät kerran viikossa kirjaston satutunnilla, ja sinne on pari kilometriä matkaa yhteen suuntaan monilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Yleensä lapsi työntää itse sitä pyörää tai potkulautaa. Se kun on paljon pienempi ja kevyempi kooltaan kuin rattaat, eli helpompi käsitellä.

Mitä juuri 2v täyttäneeseen tulee, niin eiköhän liene täysin mahdollista ratkaista asia siten, että se on kantorepussa ja kaksi isompaa joko pitävät sinua kädestä tai ovat valjaissa (lopputulos: rattaita ei tarvita).

Ja tää on susta järkevää koska...?

Välttyy rattaiden mukana raahaamiselta eikä tarvitse istuttaa isoa lasta rattaissa.

Olen eri, mutta miksi rattaiden raahaamiselta pitäisi jotenkin erityisesti välttyä? Ei tämä tunnu olevan mikään ongelma niille rattaiden käyttäjille, vaan nimenomaan ap:lle ja muille antilastenratasfanaatikoille.

Miten rattaita ”raahataan”? Ainakin mulla niissä on pyörät ja ne työnnetään. Mikä on huomattavasti kevyempää kuin esim selässä kantaminen.

Meidän juuri 2v. täyttänyt poika on 95cm pitkä ja rattailla kulkee. Surullista kadehtia jostain ilmaislipuista, voi hohhoijaa taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin harva päiväkoti tekee tuollaisia retkiä varsinkaan niin pienten kuin 4-vuotiaiden kanssa.

Perhepäivähoitajat kävelevät yleisesti pienten kanssa kilometritolkulla jopa päivittäin. Ja pienet jaksavat sen, kun ovat harjoitelleet, eli kuntoa on tullut lisää.

Ei kävele. Leikkipuistossa käyvät 1-2 kertaa päivässä.

Harvalla pph:lla leikkipuisto on omassa pihassa kuten päiväkodilla joten kyllä sinne ainakin vähän matkaa kävellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin harva päiväkoti tekee tuollaisia retkiä varsinkaan niin pienten kuin 4-vuotiaiden kanssa.

Perhepäivähoitajat kävelevät yleisesti pienten kanssa kilometritolkulla jopa päivittäin. Ja pienet jaksavat sen, kun ovat harjoitelleet, eli kuntoa on tullut lisää.

Ei kävele. Leikkipuistossa käyvät 1-2 kertaa päivässä.

Harvalla pph:lla leikkipuisto on omassa pihassa kuten päiväkodilla joten kyllä sinne ainakin vähän matkaa kävellään.

Ei päiväkodin pihassa ole leikkipuistoa.

Ja harvalla pph:lla se leikkipuisto on kilometrien päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Yleensä lapsi työntää itse sitä pyörää tai potkulautaa. Se kun on paljon pienempi ja kevyempi kooltaan kuin rattaat, eli helpompi käsitellä.

Mitä juuri 2v täyttäneeseen tulee, niin eiköhän liene täysin mahdollista ratkaista asia siten, että se on kantorepussa ja kaksi isompaa joko pitävät sinua kädestä tai ovat valjaissa (lopputulos: rattaita ei tarvita).

Ai bussissako? Täällä on bussit niin täynnä, että turvallisuuden takia tulee lasten istua joko penkeillä (ei tilaa) tai omissa rattaissa. Miten muuten hiekkatiellä onnistuu potkulautailu ja polkupyöräily apupyörien kanssa? Meillä on sellaistakin matkan varrella. Meillä ei myöskään saa potkulautoja ja pyöriä viedä kauppakeskukseen. Se apteekki ja ruokakauppa on kauppakeskuksessa. Mihin ne polkupyörät ja potkulaudat sen aikaa? Tosi turvallista on kun 3 alle 6-vuotiasta polkupyöräilee tai potkulautailee bussille.

Tien ylitys: Jos minulla olisi 2-vuotias kantorepussa, siis välineessä, jota täytyy pitää selässä koko ajan,niin minne laittaisin esim. uimavarusteet, uima-avut, uimapatjan, eväät, monta litraa juotavaa, aurinkosuojan jotka meillä kulkevat rattaissa  ja selässä kun mennään uimarannalle päiväksi? Siellä aurinkosuojan alla on mukava nukkua päiväunet. 

Entä ne kaupassakäynnit? Minne ostokset? entäpä ne kirjaston kirjat?

Yleensähän ihmisten päähuvi ei ole tien ylitys, vaan se, mitä tapahtuu tien ylityksen jälkeen. Toki varmaan löytyy ihmisiä, joiden päähuvi on ylitellä sitä vaarallisinta tietä kolmen pienen lapsen kera edestakaisin. Pääasiahan on, että niitä rattaita ei käytetä :)

Vierailija kirjoitti:

Miten rattaita ”raahataan”? Ainakin mulla niissä on pyörät ja ne työnnetään. Mikä on huomattavasti kevyempää kuin esim selässä kantaminen.

Hyvä pointti. Lisäksi minusta on äärimmäisen turvatonta kuljettaa lasta repussa julkisessa liikennevälineessä - äkkipysähdyksessähän lapsi litistyy minun ja penkin väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Yleensä lapsi työntää itse sitä pyörää tai potkulautaa. Se kun on paljon pienempi ja kevyempi kooltaan kuin rattaat, eli helpompi käsitellä.

Mitä juuri 2v täyttäneeseen tulee, niin eiköhän liene täysin mahdollista ratkaista asia siten, että se on kantorepussa ja kaksi isompaa joko pitävät sinua kädestä tai ovat valjaissa (lopputulos: rattaita ei tarvita).

Ja tää on susta järkevää koska...?

Välttyy rattaiden mukana raahaamiselta eikä tarvitse istuttaa isoa lasta rattaissa.

Iso lapsi? Tässähän on puhe 2-vuotiaasta, 3-vuotiaasta ja 5-vuotiaasta. Kaikki eivät edes mahdu yksiin rattaisiin.

Ketkä näistä ovat niitä isoja lapsia? Kaikkiko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Yleensä lapsi työntää itse sitä pyörää tai potkulautaa. Se kun on paljon pienempi ja kevyempi kooltaan kuin rattaat, eli helpompi käsitellä.

Mitä juuri 2v täyttäneeseen tulee, niin eiköhän liene täysin mahdollista ratkaista asia siten, että se on kantorepussa ja kaksi isompaa joko pitävät sinua kädestä tai ovat valjaissa (lopputulos: rattaita ei tarvita).

Ja tää on susta järkevää koska...?

Välttyy rattaiden mukana raahaamiselta eikä tarvitse istuttaa isoa lasta rattaissa.

Ja tää on järkevä tavoite koska...?

Mitään ei voi ostaa tai toimittaa samalla reissulla, aikuisen kädet on kiinni, rapainen lapsi sotkee äidin päällysvaatteet ja konkkaronkan purkaminen istumaan sinne julkiseen kestää ikuisuuden.

Järki?

Kaikki tarvittava tavara kulkee 95%:ssa tapauksista selkärepussa (30-litrainen muuten, ei siis mikään rinkka vaikka rinkkakin on kyllä olemassa kotona). Käsistä ei ole kiinni kuin toinen ja senkin saa tarvittaessa vapaaksi pujottamalla lasten valjaiden hihnat oman vyönsä läpi. Rapainen lapsi kävelee itse, eli ei ole sotkemassa muiden päällysvaatteita toisin kuin vaikkapa rattaisiin laitettaessa (jolloin myös rattaiden istuin mene rapaiseksi). Konkkaronkan purkaminen ei myöskään vie yhtään sen pidempää kuin niiden rattaiden kanssa pelaaminenkaan.

En ymmärrä missä on ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Tämä unohtui: Suurempi ongelma on mielestäni vielä se, että ku käytiin kaupassa ja haettiin tuon kokoonpanon kanssa 3 kaupan kestokassillista ruokaa yht. noin 30 kg ja  lisäksi kirjastossa, josta kirjoja tuli noin 8kg, niin mihin nuo 3 kauppakassia ja yksi kirjakassi olisi laitettu? 

Kun nytkin takaisin palatessa oli rattaiden alla 1 kassi, rattaissa 2 kassia ja  yksi kirjareppu. Kun palatessa palattiin, niin 3-vuotias todella mahtui sinne isoihin rattaisiin niiden kahden ruokakassin kera tuon tienylityksen verran. 2-vuotias laitettiin selkään ja kirjareppu mahapuolelle. Muuten pääasiassa turvallisissa kohdissa jokainen liikkui omilla jaloillaan, mutta tienylitykset ovat täällä todella vaarallisia ja mm. muutama koululainen on kuollut tuota tietä ylittäessä.

Jos olisimme käyttäneet noita valjaita, niin en olisi saanut tuoduksi kuin repullisen tarvikkeita kylältä. Siinä olisi jäänyt kirjastosta lainatut kirjat pois.

Eikö teidän perheessä ole toista aikuista, jonka kanssa voisi hoitaa nuo reissut, joiden jälkeen kylältä on kannettavana 40kg tarvikkeita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin harva päiväkoti tekee tuollaisia retkiä varsinkaan niin pienten kuin 4-vuotiaiden kanssa.

Perhepäivähoitajat kävelevät yleisesti pienten kanssa kilometritolkulla jopa päivittäin. Ja pienet jaksavat sen, kun ovat harjoitelleet, eli kuntoa on tullut lisää.

Ei kävele. Leikkipuistossa käyvät 1-2 kertaa päivässä.

Harvalla pph:lla leikkipuisto on omassa pihassa kuten päiväkodilla joten kyllä sinne ainakin vähän matkaa kävellään.

Ei päiväkodin pihassa ole leikkipuistoa.

Ja harvalla pph:lla se leikkipuisto on kilometrien päässä.

Asutaan varmaan ihan eri maailmoissa kun minä taas en ole koskaan nähnyt päiväkotia joissa ei olisi omaa pihaa, jossa lapset leikkivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten rattaita ”raahataan”? Ainakin mulla niissä on pyörät ja ne työnnetään. Mikä on huomattavasti kevyempää kuin esim selässä kantaminen.

Hyvä pointti. Lisäksi minusta on äärimmäisen turvatonta kuljettaa lasta repussa julkisessa liikennevälineessä - äkkipysähdyksessähän lapsi litistyy minun ja penkin väliin.

Kantoreppu tai kantoliina voi olla myös mahan puolella. Ja sen kannattaakin olla, jos haluaa istua silloin, kun lapsi on kannossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin harva päiväkoti tekee tuollaisia retkiä varsinkaan niin pienten kuin 4-vuotiaiden kanssa.

Perhepäivähoitajat kävelevät yleisesti pienten kanssa kilometritolkulla jopa päivittäin. Ja pienet jaksavat sen, kun ovat harjoitelleet, eli kuntoa on tullut lisää.

Ei kävele. Leikkipuistossa käyvät 1-2 kertaa päivässä.

Harvalla pph:lla leikkipuisto on omassa pihassa kuten päiväkodilla joten kyllä sinne ainakin vähän matkaa kävellään.

Ei päiväkodin pihassa ole leikkipuistoa.

Ja harvalla pph:lla se leikkipuisto on kilometrien päässä.

Asutaan varmaan ihan eri maailmoissa kun minä taas en ole koskaan nähnyt päiväkotia joissa ei olisi omaa pihaa, jossa lapset leikkivät.

Helsingissä on paljonkin päiväkoteja jotka ovat vaikka tavallisen kerrostalon 5. kerroksessa, ja käyvät ulkoilemassa lähimmässä puistossa jossain muutaman sadan metrin päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin harva päiväkoti tekee tuollaisia retkiä varsinkaan niin pienten kuin 4-vuotiaiden kanssa.

Perhepäivähoitajat kävelevät yleisesti pienten kanssa kilometritolkulla jopa päivittäin. Ja pienet jaksavat sen, kun ovat harjoitelleet, eli kuntoa on tullut lisää.

Ei kävele. Leikkipuistossa käyvät 1-2 kertaa päivässä.

Harvalla pph:lla leikkipuisto on omassa pihassa kuten päiväkodilla joten kyllä sinne ainakin vähän matkaa kävellään.

Ei päiväkodin pihassa ole leikkipuistoa.

Ja harvalla pph:lla se leikkipuisto on kilometrien päässä.

Sinusta "vähän matkaa kävellään" on yhtä kuin kilometrien päässä?

OK, turha tuosta on jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Yleensä lapsi työntää itse sitä pyörää tai potkulautaa. Se kun on paljon pienempi ja kevyempi kooltaan kuin rattaat, eli helpompi käsitellä.

Mitä juuri 2v täyttäneeseen tulee, niin eiköhän liene täysin mahdollista ratkaista asia siten, että se on kantorepussa ja kaksi isompaa joko pitävät sinua kädestä tai ovat valjaissa (lopputulos: rattaita ei tarvita).

Ja tää on susta järkevää koska...?

Välttyy rattaiden mukana raahaamiselta eikä tarvitse istuttaa isoa lasta rattaissa.

Iso lapsi? Tässähän on puhe 2-vuotiaasta, 3-vuotiaasta ja 5-vuotiaasta. Kaikki eivät edes mahdu yksiin rattaisiin.

Ketkä näistä ovat niitä isoja lapsia? Kaikkiko?

5v on iso jos rattaissa istumisesta puhutaan. Ja 3v:kin siinä rajoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ne rattailla kulkijat todennäköisesti liikkuvat kuin autolla kulkijat. Jostain syystä lähes kaikki aikaisin rattaat jättäneet ovat autollisia.

Ei kai se ole sen parempi istuuko lapsi rattaissa vai auton turvaistuimessa? Vai mitä tarkoitat?

Ei se lapsi välttämättä istu koko aikaa siellä rattaissa, osan matkaa kävelee. Autossa istuu koko matkan. Meillä ainakin on rattaat mukana siksi että sinne saa ostokset ja jos lapsi haluaa kyytiin niin häntä ei tarvitse kantaa kotiin.. se se vasta raskasta on. Ikää 4v.

Miten rattaisiin mahtuu yhtä aikaa ostokset ja lapsi? Pieni kassillinenhan toki roikkuu vaikka sangassa, mutta oletan ostoksia olevan niin paljon, ettei niitä jaksa itse kantaa, koska niitä varten otetaan erikseen rattaat mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin harva päiväkoti tekee tuollaisia retkiä varsinkaan niin pienten kuin 4-vuotiaiden kanssa.

Perhepäivähoitajat kävelevät yleisesti pienten kanssa kilometritolkulla jopa päivittäin. Ja pienet jaksavat sen, kun ovat harjoitelleet, eli kuntoa on tullut lisää.

Ei kävele. Leikkipuistossa käyvät 1-2 kertaa päivässä.

Harvalla pph:lla leikkipuisto on omassa pihassa kuten päiväkodilla joten kyllä sinne ainakin vähän matkaa kävellään.

Ei päiväkodin pihassa ole leikkipuistoa.

Ja harvalla pph:lla se leikkipuisto on kilometrien päässä.

Asutaan varmaan ihan eri maailmoissa kun minä taas en ole koskaan nähnyt päiväkotia joissa ei olisi omaa pihaa, jossa lapset leikkivät.

Helsingissä on paljonkin päiväkoteja jotka ovat vaikka tavallisen kerrostalon 5. kerroksessa, ja käyvät ulkoilemassa lähimmässä puistossa jossain muutaman sadan metrin päässä.

Joo, asutaan siis eri maailmoissa. Täällä päin päiväkodeilla on omat pihat.

Tosin en usko että siellä Helsingissä perhepäivähoitajatkaan asuu omakotitaloissa joissa olisi omat pihat? Samalla lailla pitää muutama sata metriä kävellä leikkipuistoon.