Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Verojen kevennys vai palkkojen korotus?
01.01.2023 |
Pitäisikö veroja keventää ostovoiman lisäämiseksi ja niin ettei tarvitse palkkoja korottaa vai pitäisikö työnantajien tehdä liittojen vaatimuksesta yleiskorotus 10%?
Kommentit (24)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei nuo ole vaihtoehtoja.
Otan molemmat.
Kysyn ihan aidosti kiinnostuneena että miten tämä palkkojen nousu toteutettaisiin sen perään huutelevien mielestä? Julkisella sektorilla korotetut palkat tulee veroina maksettavaksi. Yksityisellä se menee kuluttajan maksettavaksi, esim. Ravintoloissa nousisi hinnat samassa suhteessa paikkaamaan kasvanutta kulurakennetta. Osa firmoista siirtyisi maihin missä työvoima on halvempaa, lisää työttömyyttä Miten tämä hyödyttäisi siis ketään?
Palkkoja nostettava. Taloutta on pidettävä pyörimässä. Muutenkin veroale hyödyttäisi vain suurituloisia. Eikä kummoinen eläkekään kerry noista perustaviksen palkoista.
Ei se pelkän ennakonpidätyksen pienentäminen tee muuta kuin jättimäiset jälkiverot (eli kansankielellä mätkyt). Taidat hakea tuloverotuksen alentamista, joka on eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pk yrityksillä ei riitä resurssit palkankorotuksiin. Paljon järkevämpää on laskea veroja. Erityisesti alv.
Palkka on ihan hyvä, kun on osoittanut osaavansa hommat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysyn ihan aidosti kiinnostuneena että miten tämä palkkojen nousu toteutettaisiin sen perään huutelevien mielestä? Julkisella sektorilla korotetut palkat tulee veroina maksettavaksi. Yksityisellä se menee kuluttajan maksettavaksi, esim. Ravintoloissa nousisi hinnat samassa suhteessa paikkaamaan kasvanutta kulurakennetta. Osa firmoista siirtyisi maihin missä työvoima on halvempaa, lisää työttömyyttä Miten tämä hyödyttäisi siis ketään?
Ne ovat tehneet sitä jo vuosikymmeniä, duh. Mistä luulet Kiinan kasvuihmeen saaneen alkunsa? Länsimaat sen saivat aikaan.
Ei siis mitään uutta auringon alla. Samaa vanhaa siinä latelet.
Verojen kevennys ALV 0% elintarvikkeille ja muille välttämättömyystuotteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palkkoja on nostettava. Ei me voida täällä elää omassa kuplassa jossain vuosikymmenien päässä palkkakehityksestä. Eihän tänne saada edes kunnollista koulutettua työvoimaa ulkomailta. Pelkkiä kehitysmaasiivoojia ja niitä ei yhtään tarvita lisää.
Vierailija kirjoitti:
Ei se pelkän ennakonpidätyksen pienentäminen tee muuta kuin jättimäiset jälkiverot (eli kansankielellä mätkyt). Taidat hakea tuloverotuksen alentamista, joka on eri asia.
Palkasta ei mene ennakonpidätyksessä pelkästään tulovero. Työeläke+työttömyysvakuutusmaksut+tulovero on se mitä sinun palkasta lähtee. Sitä kun leikataan 10% saadaan palkankorotus korvattua. Eli tarkoittaa tuloveroon, eläkemaksuihin ja työttömyysvakuutusmaksuihin väh 10% kevennystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja on nostettava. Ei me voida täällä elää omassa kuplassa jossain vuosikymmenien päässä palkkakehityksestä. Eihän tänne saada edes kunnollista koulutettua työvoimaa ulkomailta. Pelkkiä kehitysmaasiivoojia ja niitä ei yhtään tarvita lisää.
Mutta jos ei ole suomalaisia siivoojia? Liassako aiot röhnöttää?
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpaakaan! Palkkoja laskettava ja veroja kovennettava!
Olen samaa mieltä! Kaikki muu on hulluutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkkoja nostettava. Taloutta on pidettävä pyörimässä. Muutenkin veroale hyödyttäisi vain suurituloisia. Eikä kummoinen eläkekään kerry noista perustaviksen palkoista.
Miten niin veroale hydyttäisi vain suurituloisia? Kyllä ALV-ale saattaisi hyödyttää pienellä eläkkeellä kitkuttelevaakin. Tietysti sillä edellytyksellä, että kaupat eivät siirrä sitä katteisiinsa. Vai sitäkö juuri tarkoitit, että yrittäjien välistävedon myötä hyöty siirtyy niiden omistajille?
Pelkkä palkkojen korotus kiihdyttäisi inflaatiota, ja siitä joutuisivat kärsimään pienituloisimmat, eli ne, joilla ei ole palkkatuloja eikä sen kummemmin pääomatulojakaan.
Mitäs sanotte jos palkkataso lukitaan seuraavaksi 10 vuodeksi nykyiseen tasoon? Sitten 10v päästä voi korotusta antaa prosentin verran.
Vierailija kirjoitti:
Pk yrityksillä ei riitä resurssit palkankorotuksiin. Paljon järkevämpää on laskea veroja. Erityisesti alv.
Ajattelit että valtiolla tai kunnilla olisi resursseja alentaa veroja?
Hyvinvointialueet starttaavat sen verran alijäämäisinä että verot nousevat sielläkin suunnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pk yrityksillä ei riitä resurssit palkankorotuksiin. Paljon järkevämpää on laskea veroja. Erityisesti alv.
Ajattelit että valtiolla tai kunnilla olisi resursseja alentaa veroja?
Hyvinvointialueet starttaavat sen verran alijäämäisinä että verot nousevat sielläkin suunnalla.
Ajattelit että valtiolla on varaa tällä hetkellä mihinkään? Poliisin, julkisen terveydenhuollon yms. pyörittämiseen tarvitaan rahaa ja tällä hetkellä kaikki pyörii velkavivulla. Suomi on alijäämäinen ja velkaa 150 miljardia.
Velalla siis tullaan veronkevennykset kuittaamaan ja niin tekee muutkin. Velkoja ei makseta pois vaan nautitaan kunnes euro/eu kaatuu omaan mahdottomuuteensa ja velat kuittautuu sillä.
Inflaatio saisi olla 100% niin nähtäisiin kenellä on rahaa ja kenelle ei
Hintojen nousu pysäytettävä mahtikäskyllä.
Alue: Aihe vapaa
Ei kumpaakaan! Palkkoja laskettava ja veroja kovennettava!