Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Säälittää 4-5v lapset joita istutetaan rattaissa että itse
07.06.2020 |
Pääsisi ilmatteeks julkisilla.
Se todella noloa tuon ikäiselle.
Ikärajaksi 3v
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
Ei ihme, että nämä rattaissa kyörätyt lapset ovat niin kömpelöitä liikkumaan. Moni hikoilee liikunnan ansiosta ensimmäisen kerran vasta koulussa jumppatunnilla, kun on juostu tai pelattu jotain vauhdikasta peliä. Hikoilu on niin outoa, että moni lapsi pelästyy ja luulee sairastuneensa johonkin tautiin, kun hengästyttää ja hiottaa. Sen sijaan ne lapset, jotka ovat oppineet käyttämään omia jalkojaan kävelyyn ja juoksuun heti, kun se on ollut mahdollista, eivät noin vähästä edes hengästy tai hikoile, koska kunto on hyvä. Nämä pikkukeisarit rattaissaan eivät osaa kulkea kuin hädin tuskin asfaltilla. Metsäpolulla eivät pääse lainkaan eteenpäin, kun kompastelevat jatkuvasti. Ja eiköhän se kyytiminen takaa pikkuhiljaa myös reilun ylipainon.
Kyllä, rattailla kyörätyt lapset ovat näitä ylipainoisia kömpelyksiä.
Täysin eri asia on niillä autoilla kuskatuilla, jotka istuvat turvaistuimessa. He ovat hyvin liikunnallisia ja laihoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Polkupyörää käyttämällä ratkeaa useimmat näistä kävely- ja bussiongelmista. 30 min kävelyä, 10 min bussimatkaa ja 30 min kävelyä -yhdistelmä supistuu esim. 30 min pyöräilyksi.
Tämä pitää paikkansa. Enää tarvitsee vain laittaa suuria kiviä lapsen pyörään kiinni, koska joudutaan ajamaan pyörällä 80 km rajoituksella tuota pyöräilyä. Aikuinenkin saattaa tuolla tiellä horjahtaa siinä tien vierustassa, kun rekka ajaa ohitse. Pieni lapsi sitäkin enemmän.
Onko vinkkiä, miten nuo kivet saisi kiinni helposti, ettei aina pitäisi ratkoa ennen pyykkäämistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ne rattailla kulkijat todennäköisesti liikkuvat kuin autolla kulkijat. Jostain syystä lähes kaikki aikaisin rattaat jättäneet ovat autollisia.
Ei kai se ole sen parempi istuuko lapsi rattaissa vai auton turvaistuimessa? Vai mitä tarkoitat?
Ei se lapsi välttämättä istu koko aikaa siellä rattaissa, osan matkaa kävelee. Autossa istuu koko matkan. Meillä ainakin on rattaat mukana siksi että sinne saa ostokset ja jos lapsi haluaa kyytiin niin häntä ei tarvitse kantaa kotiin.. se se vasta raskasta on. Ikää 4v.
Lapselle voi pitää kuria, niin se kävelee silloinkin, kun kävely ei niin huvita.
Lapsi voi väsyä. Ei siihen kuri auta.
Teilläkö lapselle opetetaan, että heti kun väsyttää niin voi lopettaa ponnistelun?
Meillä opetetaan kuuntelemaan omia voimavaroja ja tunteita. Eikä miellyttämään random paheksujia.
Miten lapsi pärjää esim. tarhan tai koulun retkillä, kun siellä kävellään määrätty matka määrätyssä tahdissa, eikä suinkaan jäädä tien poskeen silloin, kun "omat voimavarat ja tunteet" niin sanovat?
Päiväkodin aikuiset osaavat mitoittaa ne retket ikätasoisesti.
Sen sijaan matkoilla tms ei aina kaikki voi mennä nelivuotiaan mukan vaan se nelivuotias menee muiden ehdoilla mm rattaita hyödyntäen.
Nelivuotias voi olla myös toipilas tms jolloin on pakko olla ne rattaat. Päivähoidoss hän on vain terveenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.
Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.
Vierailija kirjoitti:
Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.
Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.
Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?
Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan.
Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.
Tämä unohtui: Suurempi ongelma on mielestäni vielä se, että ku käytiin kaupassa ja haettiin tuon kokoonpanon kanssa 3 kaupan kestokassillista ruokaa yht. noin 30 kg ja lisäksi kirjastossa, josta kirjoja tuli noin 8kg, niin mihin nuo 3 kauppakassia ja yksi kirjakassi olisi laitettu?
Kun nytkin takaisin palatessa oli rattaiden alla 1 kassi, rattaissa 2 kassia ja yksi kirjareppu. Kun palatessa palattiin, niin 3-vuotias todella mahtui sinne isoihin rattaisiin niiden kahden ruokakassin kera tuon tienylityksen verran. 2-vuotias laitettiin selkään ja kirjareppu mahapuolelle. Muuten pääasiassa turvallisissa kohdissa jokainen liikkui omilla jaloillaan, mutta tienylitykset ovat täällä todella vaarallisia ja mm. muutama koululainen on kuollut tuota tietä ylittäessä.
Jos olisimme käyttäneet noita valjaita, niin en olisi saanut tuoduksi kuin repullisen tarvikkeita kylältä. Siinä olisi jäänyt kirjastosta lainatut kirjat pois.
En ota kantaa, minkä ikäinen rattaissa voi istua - se riippuu varmaan lapsesta. Mutta tottakai rattaiden kanssa liikkumisen pitää olla ilmaista julkisissa. Onhan se etukäteen ostettu lippukin esitettävä kuskille? Sitä paitsi rattaiden, rollaattorin tai pyörätuolin kanssa liikkuminen on aina paljon suurempi vaiva kuin se että kävelee itsekseen liikennevälineeseen ja valitsee haluamansa paikan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin aikuiset osaavat mitoittaa ne retket ikätasoisesti.
Kyllä niitä kiukuttelijoita riittää sielläkin retkillä. Mahdoton kun on määritellä retken pituutta sellaiseksi, ettei kukaan tuntisi väsyvänsä tai olevansa muuten epämotivoitunut. Jollei sitten tyyliin 50 metrin päähän olla matkalla.
Mutta erona on se, etteivät hoitajat lähde tanssimaan niiden kiukuttelijoiden pillin mukaan.
On paljon järkevämpää lähteä esim kauppaan rattaiden kanssa. Lapset pitää kiinni aisasta ja saan lykittyä ostokset rattaissa. Sen sijaan että yritän kantaa ne ostokset ja lapset huitelee itsekseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin aikuiset osaavat mitoittaa ne retket ikätasoisesti.
Kyllä niitä kiukuttelijoita riittää sielläkin retkillä. Mahdoton kun on määritellä retken pituutta sellaiseksi, ettei kukaan tuntisi väsyvänsä tai olevansa muuten epämotivoitunut. Jollei sitten tyyliin 50 metrin päähän olla matkalla.
Mutta erona on se, etteivät hoitajat lähde tanssimaan niiden kiukuttelijoiden pillin mukaan.
Päiväkotien retket nyt kyllä on tyyliin juurikin niitä lähimetsäretkiä. Eikä siellä aikuiset kanna ostoskasseja tms
Äiti sen sijaan kuskaa esim keskustaan lääkäriin useammalla julkisella sen toipilaansa. Samalla reissulla on pakko käydä myös kaupassa ostamassa ruokaa.
T. Astmalapsen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.
Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.
Vierailija kirjoitti:
Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.
Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.
Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?
Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan.
Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.
Yleensä lapsi työntää itse sitä pyörää tai potkulautaa. Se kun on paljon pienempi ja kevyempi kooltaan kuin rattaat, eli helpompi käsitellä.
Mitä juuri 2v täyttäneeseen tulee, niin eiköhän liene täysin mahdollista ratkaista asia siten, että se on kantorepussa ja kaksi isompaa joko pitävät sinua kädestä tai ovat valjaissa (lopputulos: rattaita ei tarvita).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin aikuiset osaavat mitoittaa ne retket ikätasoisesti.
Kyllä niitä kiukuttelijoita riittää sielläkin retkillä. Mahdoton kun on määritellä retken pituutta sellaiseksi, ettei kukaan tuntisi väsyvänsä tai olevansa muuten epämotivoitunut. Jollei sitten tyyliin 50 metrin päähän olla matkalla.
Mutta erona on se, etteivät hoitajat lähde tanssimaan niiden kiukuttelijoiden pillin mukaan.
Päiväkotien retket nyt kyllä on tyyliin juurikin niitä lähimetsäretkiä. Eikä siellä aikuiset kanna ostoskasseja tms
Äiti sen sijaan kuskaa esim keskustaan lääkäriin useammalla julkisella sen toipilaansa. Samalla reissulla on pakko käydä myös kaupassa ostamassa ruokaa.
T. Astmalapsen äiti
Kyllä menevät esim. kirjastoon pidemmän matkan päähän, ja mukana on lainatut kirjat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.
Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.
Vierailija kirjoitti:
Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.
Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.
Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?
Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan.
Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.
Yleensä lapsi työntää itse sitä pyörää tai potkulautaa. Se kun on paljon pienempi ja kevyempi kooltaan kuin rattaat, eli helpompi käsitellä.
Mitä juuri 2v täyttäneeseen tulee, niin eiköhän liene täysin mahdollista ratkaista asia siten, että se on kantorepussa ja kaksi isompaa joko pitävät sinua kädestä tai ovat valjaissa (lopputulos: rattaita ei tarvita).
Ja tää on susta järkevää koska...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin aikuiset osaavat mitoittaa ne retket ikätasoisesti.
Kyllä niitä kiukuttelijoita riittää sielläkin retkillä. Mahdoton kun on määritellä retken pituutta sellaiseksi, ettei kukaan tuntisi väsyvänsä tai olevansa muuten epämotivoitunut. Jollei sitten tyyliin 50 metrin päähän olla matkalla.
Mutta erona on se, etteivät hoitajat lähde tanssimaan niiden kiukuttelijoiden pillin mukaan.
Päiväkotien retket nyt kyllä on tyyliin juurikin niitä lähimetsäretkiä. Eikä siellä aikuiset kanna ostoskasseja tms
Äiti sen sijaan kuskaa esim keskustaan lääkäriin useammalla julkisella sen toipilaansa. Samalla reissulla on pakko käydä myös kaupassa ostamassa ruokaa.
T. Astmalapsen äiti
Kyllä menevät esim. kirjastoon pidemmän matkan päähän, ja mukana on lainatut kirjat.
Ei mun kolmesta lapsesta yksikään ole päiväkodin kanssa kirjastossa käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodin aikuiset osaavat mitoittaa ne retket ikätasoisesti.
Kyllä niitä kiukuttelijoita riittää sielläkin retkillä. Mahdoton kun on määritellä retken pituutta sellaiseksi, ettei kukaan tuntisi väsyvänsä tai olevansa muuten epämotivoitunut. Jollei sitten tyyliin 50 metrin päähän olla matkalla.
Mutta erona on se, etteivät hoitajat lähde tanssimaan niiden kiukuttelijoiden pillin mukaan.
No kerropa nyt ihan konkreettisesti, että mitä ne päiväkodin hoitajat sille suojatielle pitkin pituuttaan parkkeraavalle lapselle tekevät? Jättävät siihen ja antavat auton ajaa yli?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän ne rattailla kulkijat todennäköisesti liikkuvat kuin autolla kulkijat. Jostain syystä lähes kaikki aikaisin rattaat jättäneet ovat autollisia.
Ei kai se ole sen parempi istuuko lapsi rattaissa vai auton turvaistuimessa? Vai mitä tarkoitat?
Ei se lapsi välttämättä istu koko aikaa siellä rattaissa, osan matkaa kävelee. Autossa istuu koko matkan. Meillä ainakin on rattaat mukana siksi että sinne saa ostokset ja jos lapsi haluaa kyytiin niin häntä ei tarvitse kantaa kotiin.. se se vasta raskasta on. Ikää 4v.
Lapselle voi pitää kuria, niin se kävelee silloinkin, kun kävely ei niin huvita.
Lapsi voi väsyä. Ei siihen kuri auta.
Teilläkö lapselle opetetaan, että heti kun väsyttää niin voi lopettaa ponnistelun?
Meillä opetetaan kuuntelemaan omia voimavaroja ja tunteita. Eikä miellyttämään random paheksujia.
Miten lapsi pärjää esim. tarhan tai koulun retkillä, kun siellä kävellään määrätty matka määrätyssä tahdissa, eikä suinkaan jäädä tien poskeen silloin, kun "omat voimavarat ja tunteet" niin sanovat?
Päiväkodin aikuiset osaavat mitoittaa ne retket ikätasoisesti.
Sen sijaan matkoilla tms ei aina kaikki voi mennä nelivuotiaan mukan vaan se nelivuotias menee muiden ehdoilla mm rattaita hyödyntäen.
Nelivuotias voi olla myös toipilas tms jolloin on pakko olla ne rattaat. Päivähoidoss hän on vain terveenä.
Oma lapsi on jo 14, mutta meillä ainakin kotona tehtiin paljon pidempiä retkiä 4-vuotiaana, kuin mitä päiväkoti teki. Päiväkoti teki joka viikko retkiä, ja hyvin olivat retkipaikkoja löytäneet:
Viereisen talonyhtiön metsä, jossa on 7 puuta. ( lupa oli kysytty talonyhtiöltä.) matkaa 30 metriä.
Läheinen leikkipaikka, johon on 100 metriä.
Läheinen puistikko, matkaa 250 metriä.
Koulun leikkipaikka 300 metriä.
Koulun liikuntatilat 300 metriä.
Koulun kirjasto 300 metriä.
Koulun liikuntakenttä 300 metriä.
Luistelukenttä, 250 metriä.
Läheinen metsikkö 350 metriä.
Pulkkamäki korkeä 150 metriä.
Pulkkamäki matala 200 metriä.
Jalkapallokenttä 300 metriä.
Päiväkodin retkien kesto oli maksimissaan 1,5 tuntia, mikä sisälsi tekemisen paikan päällä.
Meillä kotona oli retket 4-vuotiaan kanssa monta tuntia. Kävellen bussipysäkille (rattaat mukana.), bussiin istumaan rattaisiin. Kuten joku muukin mainitsi, niin meillä oli bussit aina silloin tupaten täynnä. Kun meidän kohdalta meni bussiin, niin istumapaikkoja ei ollut jäljellä. Ihan lapsen turvallisuuden kannalta oli parasta istuttaa rattaissa bussissa. Vaihto toiseen bussiin. Täällä sai yleensä jo istumapaikankin. Käveltiin ensin noin 20-30 minuuttia luontopolulle, sitten tunti luontopolulla, leikittiin metsässä, kiipeiltiin kiville, käytiin uimassa vielä syyskuussa, kahlailtiin lokakuussa, poimittiin marjoja ja sieniä, keiteltiin laavuilla hernekeitot ja paistettiin makkarat. Vähän lisää leikkimistä ja kävelyä puolisen tuntia bussille. Tässä vaiheessa olikin lapsen päiväuniaika, joten lapsi nukkumaan rattaisiin, ja siinä hän nukkui parin bussimatkan ajan kotiin saakka.
Kovin harva päiväkoti tekee tuollaisia retkiä varsinkaan niin pienten kuin 4-vuotiaiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
On paljon järkevämpää lähteä esim kauppaan rattaiden kanssa. Lapset pitää kiinni aisasta ja saan lykittyä ostokset rattaissa. Sen sijaan että yritän kantaa ne ostokset ja lapset huitelee itsekseen.
Pistä puolet ostoksista selkäreppuun ja puolet muovikassiin? Tai ota rinkka mukaan, niin sitten mahtuu kaikki ostokset? Lapsista taas voi pitää ihan itse kiinni, se on turvallisempaakin kuin se, että pitävät kiinni rattaiden aisasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.
Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.
Vierailija kirjoitti:
Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.
Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.
Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?
Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan.
Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.
Yleensä lapsi työntää itse sitä pyörää tai potkulautaa. Se kun on paljon pienempi ja kevyempi kooltaan kuin rattaat, eli helpompi käsitellä.
Mitä juuri 2v täyttäneeseen tulee, niin eiköhän liene täysin mahdollista ratkaista asia siten, että se on kantorepussa ja kaksi isompaa joko pitävät sinua kädestä tai ovat valjaissa (lopputulos: rattaita ei tarvita).
Ja tää on susta järkevää koska...?
Välttyy rattaiden mukana raahaamiselta eikä tarvitse istuttaa isoa lasta rattaissa.
Vierailija kirjoitti:
Kovin harva päiväkoti tekee tuollaisia retkiä varsinkaan niin pienten kuin 4-vuotiaiden kanssa.
Perhepäivähoitajat kävelevät yleisesti pienten kanssa kilometritolkulla jopa päivittäin. Ja pienet jaksavat sen, kun ovat harjoitelleet, eli kuntoa on tullut lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.
Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.
Vierailija kirjoitti:
Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.
Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.
Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?
Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan.
Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.
Yleensä lapsi työntää itse sitä pyörää tai potkulautaa. Se kun on paljon pienempi ja kevyempi kooltaan kuin rattaat, eli helpompi käsitellä.
Mitä juuri 2v täyttäneeseen tulee, niin eiköhän liene täysin mahdollista ratkaista asia siten, että se on kantorepussa ja kaksi isompaa joko pitävät sinua kädestä tai ovat valjaissa (lopputulos: rattaita ei tarvita).
Ja tää on susta järkevää koska...?
Välttyy rattaiden mukana raahaamiselta eikä tarvitse istuttaa isoa lasta rattaissa.
Ja tää on järkevä tavoite koska...?
Mitään ei voi ostaa tai toimittaa samalla reissulla, aikuisen kädet on kiinni, rapainen lapsi sotkee äidin päällysvaatteet ja konkkaronkan purkaminen istumaan sinne julkiseen kestää ikuisuuden.
Järki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.
Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.
Vierailija kirjoitti:
Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.
Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.
Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?
Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan.
Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.
Yleensä lapsi työntää itse sitä pyörää tai potkulautaa. Se kun on paljon pienempi ja kevyempi kooltaan kuin rattaat, eli helpompi käsitellä.
Mitä juuri 2v täyttäneeseen tulee, niin eiköhän liene täysin mahdollista ratkaista asia siten, että se on kantorepussa ja kaksi isompaa joko pitävät sinua kädestä tai ovat valjaissa (lopputulos: rattaita ei tarvita).
Ja tää on susta järkevää koska...?
Aivan samaa meinasin tulla kysymään. 2 v reppuun, isommat kädestä pitämään - MIKSI? Ihan niinkuin useamman lapsen vanhemmalle olisi joku elämän ykkösprioriteetti tehdä asiat mahdollisimman hankalasti?
Onkohan tämä se sama, joka pari viestiä myöhemmin käski laittaa vielä rinkankin selkään?
Alue: Aihe vapaa
Varmaan tulee, kun pelkää hylkäämistä. tämänkaltainen kohtelu on ymmärretään nykyään henkiseksi väkivallaksi. vrt. Jos et tee ruokaa, jätän sinut. Jos et anna seksiä, jätän sinut.