Säälittää 4-5v lapset joita istutetaan rattaissa että itse

Vierailija kirjoitti:

Miten rattaita ”raahataan”? Ainakin mulla niissä on pyörät ja ne työnnetään. Mikä on huomattavasti kevyempää kuin esim selässä kantaminen.

Minä olen kerran elämässäni raahannut rattaita. Aamulla kun lähdettiin, niin oli loskakeli. Illalla kun palattiin, niin se loska oli jäätynyt ihan loskan muotoon. Sillä ei todella kunnolla pyörineet isotkaan renkaat. Otettiin taksi.

Huomaa kyllä, että neuvoja antaa juurikin ne, jotka eivät ole kulkeneet itse kävellen kilometritolkulla ja samalla kuljettaneet mukana lasta tai paria , uimavarusteita, retkivälineitä, varavaatteita, omaa pottaa, lapselle, joka opetteli kuivaksi, ja joka uskalsi kokemustensa takia tehdä tarpeet vain omaat pottaan. ( Sarjassa kauhukokemuksia tuli kylässä ns. laulavasta potasta) , syntymäpäiväkakkua, juhlatarvikkeita 25 hengelle, paria kauppakassia, uutta mikroa, uutta monitoria, automattoa, jalkalamppua, kahta autonrengasta, jättikokoista kukkaruukkua, kahden metrin pituista jukkapalmua tai 25kg perunasäkkiä, kun halvalla sai...

Rattailla kulkevalle tuo on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Tämä unohtui: Suurempi ongelma on mielestäni vielä se, että ku käytiin kaupassa ja haettiin tuon kokoonpanon kanssa 3 kaupan kestokassillista ruokaa yht. noin 30 kg ja  lisäksi kirjastossa, josta kirjoja tuli noin 8kg, niin mihin nuo 3 kauppakassia ja yksi kirjakassi olisi laitettu? 

Kun nytkin takaisin palatessa oli rattaiden alla 1 kassi, rattaissa 2 kassia ja  yksi kirjareppu. Kun palatessa palattiin, niin 3-vuotias todella mahtui sinne isoihin rattaisiin niiden kahden ruokakassin kera tuon tienylityksen verran. 2-vuotias laitettiin selkään ja kirjareppu mahapuolelle. Muuten pääasiassa turvallisissa kohdissa jokainen liikkui omilla jaloillaan, mutta tienylitykset ovat täällä todella vaarallisia ja mm. muutama koululainen on kuollut tuota tietä ylittäessä.

Jos olisimme käyttäneet noita valjaita, niin en olisi saanut tuoduksi kuin repullisen tarvikkeita kylältä. Siinä olisi jäänyt kirjastosta lainatut kirjat pois.

Eikö teidän perheessä ole toista aikuista, jonka kanssa voisi hoitaa nuo reissut, joiden jälkeen kylältä on kannettavana 40kg tarvikkeita?

Olen eri, mutta ei, kaikissa perheissä ei ole. Ja toisissa perheissä vaikka kirjastossa ja kaupassa käyminen on ihan aikataulujen vuoksi helpompi suorittaa päivällä sen äitiyslomalaisen toimesta. Itsekin olen ihan tavallisen ydinperheen äiti, ja todellakin lastaan tuplarattaiden kyytiin niin paljon kamaa kuin menee, jos satutaan kaupan ja kirjaston ohi menemään. En ymmärrä miksi en tekisi näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten rattaita ”raahataan”? Ainakin mulla niissä on pyörät ja ne työnnetään. Mikä on huomattavasti kevyempää kuin esim selässä kantaminen.

Hyvä pointti. Lisäksi minusta on äärimmäisen turvatonta kuljettaa lasta repussa julkisessa liikennevälineessä - äkkipysähdyksessähän lapsi litistyy minun ja penkin väliin.

Kantoreppu tai kantoliina voi olla myös mahan puolella. Ja sen kannattaakin olla, jos haluaa istua silloin, kun lapsi on kannossa.

Niinhän se onkin, eli lapsi litistyy minun ja edessä olevan penkin selkänojan väliin. Tai minun ja tangon väliin, jos istutaan siinä lastenrataspaikan takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ne rattailla kulkijat todennäköisesti liikkuvat kuin autolla kulkijat. Jostain syystä lähes kaikki aikaisin rattaat jättäneet ovat autollisia.

Ei kai se ole sen parempi istuuko lapsi rattaissa vai auton turvaistuimessa? Vai mitä tarkoitat?

Ei se lapsi välttämättä istu koko aikaa siellä rattaissa, osan matkaa kävelee. Autossa istuu koko matkan. Meillä ainakin on rattaat mukana siksi että sinne saa ostokset ja jos lapsi haluaa kyytiin niin häntä ei tarvitse kantaa kotiin.. se se vasta raskasta on. Ikää 4v.

Miten rattaisiin mahtuu yhtä aikaa ostokset ja lapsi? Pieni kassillinenhan toki roikkuu vaikka sangassa, mutta oletan ostoksia olevan niin paljon, ettei niitä jaksa itse kantaa, koska niitä varten otetaan erikseen rattaat mukaan.

Kaksi isoa kassia tavarakorissa ja yksi työntöaisassa (miksi sen pitäisi olla pieni kassi?) Lisäksi joissakin ratasmalleissa in sivukori tai aisaan voi ostaa erillisen ostosverkon.

-eri

Meillä on päikkyyn matkaa 1,5 km. Aamuisin 3 v istuu rattaissa koko matkan ja 5 v joko juoksee puoliväliin (omasta tahdostaan) ja loppumatkan istuu rattaissa tai joinain aamuina tulee rattaissa koko matkan. Matkaan menee noin 15 min. Iltapäivällä molemmat kävelevät kotiin, tässä aikaa kuluu noin 40 min, jos emme pysähdy matkalla puistoon. Aamut ovat muutenkin kiireisiä ja heräämme aikaisin, en halua tehdä niistä yhtään kiireisempiä kävelyttämällä lapsia aamullakin pelkän periaatteen vuoksi.

Lisäksi lapset istuvat joskus muutenkin rattaissa. Jos päätämme siirtyä paikasta a paikkaan b kävellen ja matkaa on vaikka 10 km suuntaansa, niin viimeistään takaisin tullessa myös isompi lapsista tulee ihan mielellään rattaissa. Olisiko sitten pienempi ongelma, jos kulkisimme autolla, niin ei muiden tarvitsisi hävetä lapseni puolesta rattaissa istumista?

monella ei ole rattaissa kun pelkkää tavaraa. eikä kuski huomaa/välitä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin harva päiväkoti tekee tuollaisia retkiä varsinkaan niin pienten kuin 4-vuotiaiden kanssa.

Perhepäivähoitajat kävelevät yleisesti pienten kanssa kilometritolkulla jopa päivittäin. Ja pienet jaksavat sen, kun ovat harjoitelleet, eli kuntoa on tullut lisää.

Ei kävele. Leikkipuistossa käyvät 1-2 kertaa päivässä.

Harvalla pph:lla leikkipuisto on omassa pihassa kuten päiväkodilla joten kyllä sinne ainakin vähän matkaa kävellään.

Ei päiväkodin pihassa ole leikkipuistoa.

Ja harvalla pph:lla se leikkipuisto on kilometrien päässä.

Sinusta "vähän matkaa kävellään" on yhtä kuin kilometrien päässä?

OK, turha tuosta on jatkaa.

Osaan lukea. Sinä et kun et edes hahmota mihin vastasin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Yleensä lapsi työntää itse sitä pyörää tai potkulautaa. Se kun on paljon pienempi ja kevyempi kooltaan kuin rattaat, eli helpompi käsitellä.

Mitä juuri 2v täyttäneeseen tulee, niin eiköhän liene täysin mahdollista ratkaista asia siten, että se on kantorepussa ja kaksi isompaa joko pitävät sinua kädestä tai ovat valjaissa (lopputulos: rattaita ei tarvita).

Ja tää on susta järkevää koska...?

Välttyy rattaiden mukana raahaamiselta eikä tarvitse istuttaa isoa lasta rattaissa.

Ja tää on järkevä tavoite koska...?

Mitään ei voi ostaa tai toimittaa samalla reissulla, aikuisen kädet on kiinni, rapainen lapsi sotkee äidin päällysvaatteet ja konkkaronkan purkaminen istumaan sinne julkiseen kestää ikuisuuden.

Järki?

Kaikki tarvittava tavara kulkee 95%:ssa tapauksista selkärepussa (30-litrainen muuten, ei siis mikään rinkka vaikka rinkkakin on kyllä olemassa kotona). Käsistä ei ole kiinni kuin toinen ja senkin saa tarvittaessa vapaaksi pujottamalla lasten valjaiden hihnat oman vyönsä läpi. Rapainen lapsi kävelee itse, eli ei ole sotkemassa muiden päällysvaatteita toisin kuin vaikkapa rattaisiin laitettaessa (jolloin myös rattaiden istuin mene rapaiseksi). Konkkaronkan purkaminen ei myöskään vie yhtään sen pidempää kuin niiden rattaiden kanssa pelaaminenkaan.

En ymmärrä missä on ongelma.

Olen eri, mutta eihän se kenellekään muulle ole varmasti ongelma, jos tuo tuntuu toimivan teidän perheelle. Päinvastoin, jostain syystä se tuntuu olevan sinulle ongelma että joku muu voi kokea ne rattaat helpommaksi. Tai ainakin sinä olet jaksanut sivukaupalla jankata siitä miten kukaan muu ei takuulla voi tarvita rattaita kun et sinäkään tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin harva päiväkoti tekee tuollaisia retkiä varsinkaan niin pienten kuin 4-vuotiaiden kanssa.

Perhepäivähoitajat kävelevät yleisesti pienten kanssa kilometritolkulla jopa päivittäin. Ja pienet jaksavat sen, kun ovat harjoitelleet, eli kuntoa on tullut lisää.

Ei kävele. Leikkipuistossa käyvät 1-2 kertaa päivässä.

Harvalla pph:lla leikkipuisto on omassa pihassa kuten päiväkodilla joten kyllä sinne ainakin vähän matkaa kävellään.

Ei päiväkodin pihassa ole leikkipuistoa.

Ja harvalla pph:lla se leikkipuisto on kilometrien päässä.

Asutaan varmaan ihan eri maailmoissa kun minä taas en ole koskaan nähnyt päiväkotia joissa ei olisi omaa pihaa, jossa lapset leikkivät.

Niin. Piha. Ei leikkipuisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Tämä unohtui: Suurempi ongelma on mielestäni vielä se, että ku käytiin kaupassa ja haettiin tuon kokoonpanon kanssa 3 kaupan kestokassillista ruokaa yht. noin 30 kg ja  lisäksi kirjastossa, josta kirjoja tuli noin 8kg, niin mihin nuo 3 kauppakassia ja yksi kirjakassi olisi laitettu? 

Kun nytkin takaisin palatessa oli rattaiden alla 1 kassi, rattaissa 2 kassia ja  yksi kirjareppu. Kun palatessa palattiin, niin 3-vuotias todella mahtui sinne isoihin rattaisiin niiden kahden ruokakassin kera tuon tienylityksen verran. 2-vuotias laitettiin selkään ja kirjareppu mahapuolelle. Muuten pääasiassa turvallisissa kohdissa jokainen liikkui omilla jaloillaan, mutta tienylitykset ovat täällä todella vaarallisia ja mm. muutama koululainen on kuollut tuota tietä ylittäessä.

Jos olisimme käyttäneet noita valjaita, niin en olisi saanut tuoduksi kuin repullisen tarvikkeita kylältä. Siinä olisi jäänyt kirjastosta lainatut kirjat pois.

Eikö teidän perheessä ole toista aikuista, jonka kanssa voisi hoitaa nuo reissut, joiden jälkeen kylältä on kannettavana 40kg tarvikkeita?

No, eihän minulla ole kannettavana 40 kg tarvikkeita, kun on ne rattaat!

Miksi ihmeessä pitäisi toisen aikuisen kanssa hoitaa nuo kaupassa käynnit,  kun me olemme joka tapauksessa kuljemme kylälle lähes päivittäin:Perhekahvila, 5-vuotiaan kerho kaksi kertaa viikossa, kirjaston satutunti, ja yleensä kokoonnutaan vielä muutamien perheiden kanssa paikalliseen puistoon kerran viikossa. Siinähän ne ostokset tekee samalla. Tämä siis ennen korona-aikaa. Korona-aikana on käyty paikallisissa leikkipuistoissa, koulun pihassa, hakemassa seurakuntatalolta viikottain annettavaa askartelu- ja tehtäväpakettia, käyty rannalla yms.

Minä en oikeasti ymmärrä, että miksi ihmeessä pitäisi tehdä elämänsä todella hankalaksi vain sen takia, että ei käyttäisi rattaita? Kuka siinä voittaisi? Autotehtaat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Tämä unohtui: Suurempi ongelma on mielestäni vielä se, että ku käytiin kaupassa ja haettiin tuon kokoonpanon kanssa 3 kaupan kestokassillista ruokaa yht. noin 30 kg ja  lisäksi kirjastossa, josta kirjoja tuli noin 8kg, niin mihin nuo 3 kauppakassia ja yksi kirjakassi olisi laitettu? 

Kun nytkin takaisin palatessa oli rattaiden alla 1 kassi, rattaissa 2 kassia ja  yksi kirjareppu. Kun palatessa palattiin, niin 3-vuotias todella mahtui sinne isoihin rattaisiin niiden kahden ruokakassin kera tuon tienylityksen verran. 2-vuotias laitettiin selkään ja kirjareppu mahapuolelle. Muuten pääasiassa turvallisissa kohdissa jokainen liikkui omilla jaloillaan, mutta tienylitykset ovat täällä todella vaarallisia ja mm. muutama koululainen on kuollut tuota tietä ylittäessä.

Jos olisimme käyttäneet noita valjaita, niin en olisi saanut tuoduksi kuin repullisen tarvikkeita kylältä. Siinä olisi jäänyt kirjastosta lainatut kirjat pois.

Eikö teidän perheessä ole toista aikuista, jonka kanssa voisi hoitaa nuo reissut, joiden jälkeen kylältä on kannettavana 40kg tarvikkeita?

Olen eri, mutta ei, kaikissa perheissä ei ole. Ja toisissa perheissä vaikka kirjastossa ja kaupassa käyminen on ihan aikataulujen vuoksi helpompi suorittaa päivällä sen äitiyslomalaisen toimesta. Itsekin olen ihan tavallisen ydinperheen äiti, ja todellakin lastaan tuplarattaiden kyytiin niin paljon kamaa kuin menee, jos satutaan kaupan ja kirjaston ohi menemään. En ymmärrä miksi en tekisi näin.

Juu, aivan varmasti on helpompaa, että äitiyslomalainen tekee kävellen 30kg ruokakauppaostokset kolmen alle kouluikäisen kanssa sen sijaan, että kaupassa kävisi toinen vanhempi yksin tai koko perhe sen työssäkäyvän vapaapäivänä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Yleensä lapsi työntää itse sitä pyörää tai potkulautaa. Se kun on paljon pienempi ja kevyempi kooltaan kuin rattaat, eli helpompi käsitellä.

Mitä juuri 2v täyttäneeseen tulee, niin eiköhän liene täysin mahdollista ratkaista asia siten, että se on kantorepussa ja kaksi isompaa joko pitävät sinua kädestä tai ovat valjaissa (lopputulos: rattaita ei tarvita).

Ja tää on susta järkevää koska...?

Välttyy rattaiden mukana raahaamiselta eikä tarvitse istuttaa isoa lasta rattaissa.

Ja tää on järkevä tavoite koska...?

Mitään ei voi ostaa tai toimittaa samalla reissulla, aikuisen kädet on kiinni, rapainen lapsi sotkee äidin päällysvaatteet ja konkkaronkan purkaminen istumaan sinne julkiseen kestää ikuisuuden.

Järki?

Kaikki tarvittava tavara kulkee 95%:ssa tapauksista selkärepussa (30-litrainen muuten, ei siis mikään rinkka vaikka rinkkakin on kyllä olemassa kotona). Käsistä ei ole kiinni kuin toinen ja senkin saa tarvittaessa vapaaksi pujottamalla lasten valjaiden hihnat oman vyönsä läpi. Rapainen lapsi kävelee itse, eli ei ole sotkemassa muiden päällysvaatteita toisin kuin vaikkapa rattaisiin laitettaessa (jolloin myös rattaiden istuin mene rapaiseksi). Konkkaronkan purkaminen ei myöskään vie yhtään sen pidempää kuin niiden rattaiden kanssa pelaaminenkaan.

En ymmärrä missä on ongelma.

Eli kannat sekä yhden lapsen että kaiken muun repuissa?

Käsissäon kiinni ne kaksi muuta lasta.

Ja tää on järkevämpää kuin se että on rattaat? Miten?

Eli vaihtoehto on joko pitää lapsi kokonaan repussa tai panna kokonaan kävelemään?

On eri asia sotkea rattaat kuin äiti.

Ja siitä repussa purkaminen on paljon aikaavievempää kuin mennä rattaiden kanssa keskipvesta, komentaa isommat istumaan. Sen sijaan että pujottelee kaikkien kanssa etuovesta, etsii paikat ja sitten vielä purkaa sen pienemmäb sieltä selästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Tämä unohtui: Suurempi ongelma on mielestäni vielä se, että ku käytiin kaupassa ja haettiin tuon kokoonpanon kanssa 3 kaupan kestokassillista ruokaa yht. noin 30 kg ja  lisäksi kirjastossa, josta kirjoja tuli noin 8kg, niin mihin nuo 3 kauppakassia ja yksi kirjakassi olisi laitettu? 

Kun nytkin takaisin palatessa oli rattaiden alla 1 kassi, rattaissa 2 kassia ja  yksi kirjareppu. Kun palatessa palattiin, niin 3-vuotias todella mahtui sinne isoihin rattaisiin niiden kahden ruokakassin kera tuon tienylityksen verran. 2-vuotias laitettiin selkään ja kirjareppu mahapuolelle. Muuten pääasiassa turvallisissa kohdissa jokainen liikkui omilla jaloillaan, mutta tienylitykset ovat täällä todella vaarallisia ja mm. muutama koululainen on kuollut tuota tietä ylittäessä.

Jos olisimme käyttäneet noita valjaita, niin en olisi saanut tuoduksi kuin repullisen tarvikkeita kylältä. Siinä olisi jäänyt kirjastosta lainatut kirjat pois.

Eikö teidän perheessä ole toista aikuista, jonka kanssa voisi hoitaa nuo reissut, joiden jälkeen kylältä on kannettavana 40kg tarvikkeita?

Olen eri, mutta ei, kaikissa perheissä ei ole. Ja toisissa perheissä vaikka kirjastossa ja kaupassa käyminen on ihan aikataulujen vuoksi helpompi suorittaa päivällä sen äitiyslomalaisen toimesta. Itsekin olen ihan tavallisen ydinperheen äiti, ja todellakin lastaan tuplarattaiden kyytiin niin paljon kamaa kuin menee, jos satutaan kaupan ja kirjaston ohi menemään. En ymmärrä miksi en tekisi näin.

Juu, aivan varmasti on helpompaa, että äitiyslomalainen tekee kävellen 30kg ruokakauppaostokset kolmen alle kouluikäisen kanssa sen sijaan, että kaupassa kävisi toinen vanhempi yksin tai koko perhe sen työssäkäyvän vapaapäivänä...

Se toinen voi olla työmatkalla.

Ja mikä järki on laahustaa kaupan ohi ja sitten seuraavksi mennä sinne erikseen? Kun siellä voi käydä ohimennessään. Kun on ne rattaat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Tämä unohtui: Suurempi ongelma on mielestäni vielä se, että ku käytiin kaupassa ja haettiin tuon kokoonpanon kanssa 3 kaupan kestokassillista ruokaa yht. noin 30 kg ja  lisäksi kirjastossa, josta kirjoja tuli noin 8kg, niin mihin nuo 3 kauppakassia ja yksi kirjakassi olisi laitettu? 

Kun nytkin takaisin palatessa oli rattaiden alla 1 kassi, rattaissa 2 kassia ja  yksi kirjareppu. Kun palatessa palattiin, niin 3-vuotias todella mahtui sinne isoihin rattaisiin niiden kahden ruokakassin kera tuon tienylityksen verran. 2-vuotias laitettiin selkään ja kirjareppu mahapuolelle. Muuten pääasiassa turvallisissa kohdissa jokainen liikkui omilla jaloillaan, mutta tienylitykset ovat täällä todella vaarallisia ja mm. muutama koululainen on kuollut tuota tietä ylittäessä.

Jos olisimme käyttäneet noita valjaita, niin en olisi saanut tuoduksi kuin repullisen tarvikkeita kylältä. Siinä olisi jäänyt kirjastosta lainatut kirjat pois.

Eikö teidän perheessä ole toista aikuista, jonka kanssa voisi hoitaa nuo reissut, joiden jälkeen kylältä on kannettavana 40kg tarvikkeita?

No, eihän minulla ole kannettavana 40 kg tarvikkeita, kun on ne rattaat!

Miksi ihmeessä pitäisi toisen aikuisen kanssa hoitaa nuo kaupassa käynnit,  kun me olemme joka tapauksessa kuljemme kylälle lähes päivittäin:Perhekahvila, 5-vuotiaan kerho kaksi kertaa viikossa, kirjaston satutunti, ja yleensä kokoonnutaan vielä muutamien perheiden kanssa paikalliseen puistoon kerran viikossa. Siinähän ne ostokset tekee samalla. Tämä siis ennen korona-aikaa. Korona-aikana on käyty paikallisissa leikkipuistoissa, koulun pihassa, hakemassa seurakuntatalolta viikottain annettavaa askartelu- ja tehtäväpakettia, käyty rannalla yms.

Minä en oikeasti ymmärrä, että miksi ihmeessä pitäisi tehdä elämänsä todella hankalaksi vain sen takia, että ei käyttäisi rattaita? Kuka siinä voittaisi? Autotehtaat?

Siis onko sinulla jotkut vuosikymmeniä vanhat paksusta teräsputkesta valmistetut kaksosrattaat, vai miten ne rattaat kestää tuon kaiken kuorman? Meinaan nykyrattaat kestää juuri ja juuri sen vauvan tai taaperon painon ilman, että muovikehikko hajoaa kasaan. Mitään leikki-ikäistä ei niissä kuskata, puhumattakaan siitä kerrasta, kun miehen työpajasta on hajonnut alasin ja uusi alasin pitää raahata kaupasta kotiin kera viikon ruoka-ostosten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ne rattailla kulkijat todennäköisesti liikkuvat kuin autolla kulkijat. Jostain syystä lähes kaikki aikaisin rattaat jättäneet ovat autollisia.

Ei kai se ole sen parempi istuuko lapsi rattaissa vai auton turvaistuimessa? Vai mitä tarkoitat?

Ei se lapsi välttämättä istu koko aikaa siellä rattaissa, osan matkaa kävelee. Autossa istuu koko matkan. Meillä ainakin on rattaat mukana siksi että sinne saa ostokset ja jos lapsi haluaa kyytiin niin häntä ei tarvitse kantaa kotiin.. se se vasta raskasta on. Ikää 4v.

Miten rattaisiin mahtuu yhtä aikaa ostokset ja lapsi? Pieni kassillinenhan toki roikkuu vaikka sangassa, mutta oletan ostoksia olevan niin paljon, ettei niitä jaksa itse kantaa, koska niitä varten otetaan erikseen rattaat mukaan.

Kaksi isoa kassia tavarakorissa ja yksi työntöaisassa (miksi sen pitäisi olla pieni kassi?) Lisäksi joissakin ratasmalleissa in sivukori tai aisaan voi ostaa erillisen ostosverkon.

-eri

Omissa rattaissa oli niin hyvä tavarakori, että sinne sopi hyvin kaksi täyttä muovipussillista ruokaa. Niiden kantaminen käsissä olisi ollut ihan mahdotonta. Siihen vielä yksi lapsi rattaissa ja talvella toinen pulkassa, niin muuta lihastreeniä ei tarvinnut. Rattaat on kyllä hyvä keksintö, helpottaa liikkumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin harva päiväkoti tekee tuollaisia retkiä varsinkaan niin pienten kuin 4-vuotiaiden kanssa.

Perhepäivähoitajat kävelevät yleisesti pienten kanssa kilometritolkulla jopa päivittäin. Ja pienet jaksavat sen, kun ovat harjoitelleet, eli kuntoa on tullut lisää.

Ei kävele. Leikkipuistossa käyvät 1-2 kertaa päivässä.

Harvalla pph:lla leikkipuisto on omassa pihassa kuten päiväkodilla joten kyllä sinne ainakin vähän matkaa kävellään.

Ei päiväkodin pihassa ole leikkipuistoa.

Ja harvalla pph:lla se leikkipuisto on kilometrien päässä.

Asutaan varmaan ihan eri maailmoissa kun minä taas en ole koskaan nähnyt päiväkotia joissa ei olisi omaa pihaa, jossa lapset leikkivät.

Niin. Piha. Ei leikkipuisto.

Ohis, mutta jos päiväkodin pihalta löytyy keinut, hiekkalaatikko, liukumäki ja kiipeilyteline, niin miten se eroaa leikkipuistosta, josta löytyy samat välineet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Yleensä lapsi työntää itse sitä pyörää tai potkulautaa. Se kun on paljon pienempi ja kevyempi kooltaan kuin rattaat, eli helpompi käsitellä.

Mitä juuri 2v täyttäneeseen tulee, niin eiköhän liene täysin mahdollista ratkaista asia siten, että se on kantorepussa ja kaksi isompaa joko pitävät sinua kädestä tai ovat valjaissa (lopputulos: rattaita ei tarvita).

Ja tää on susta järkevää koska...?

Välttyy rattaiden mukana raahaamiselta eikä tarvitse istuttaa isoa lasta rattaissa.

Ja tää on järkevä tavoite koska...?

Mitään ei voi ostaa tai toimittaa samalla reissulla, aikuisen kädet on kiinni, rapainen lapsi sotkee äidin päällysvaatteet ja konkkaronkan purkaminen istumaan sinne julkiseen kestää ikuisuuden.

Järki?

Kaikki tarvittava tavara kulkee 95%:ssa tapauksista selkärepussa (30-litrainen muuten, ei siis mikään rinkka vaikka rinkkakin on kyllä olemassa kotona). Käsistä ei ole kiinni kuin toinen ja senkin saa tarvittaessa vapaaksi pujottamalla lasten valjaiden hihnat oman vyönsä läpi. Rapainen lapsi kävelee itse, eli ei ole sotkemassa muiden päällysvaatteita toisin kuin vaikkapa rattaisiin laitettaessa (jolloin myös rattaiden istuin mene rapaiseksi). Konkkaronkan purkaminen ei myöskään vie yhtään sen pidempää kuin niiden rattaiden kanssa pelaaminenkaan.

En ymmärrä missä on ongelma.

No, minusta on kuitenkin paljon mukavampi laittaa ostokset rattaisiin, kuin kulkea ensin 4 kilometria kylälle 2,-3,-ja 5-vuotiaan kanssa valjassa, siellä käydä kerhossa ja kirjastossa, tehdä ostokset, ja lopuksi kantaa 40 kg ostoksia ja kirjoja kotiin selkärepussa, ja kulkea hitaasti, jotta se 2-vuotiaskin kulkee sen 4km kotiin.

Järjen köyhyyttä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Tämä unohtui: Suurempi ongelma on mielestäni vielä se, että ku käytiin kaupassa ja haettiin tuon kokoonpanon kanssa 3 kaupan kestokassillista ruokaa yht. noin 30 kg ja  lisäksi kirjastossa, josta kirjoja tuli noin 8kg, niin mihin nuo 3 kauppakassia ja yksi kirjakassi olisi laitettu? 

Kun nytkin takaisin palatessa oli rattaiden alla 1 kassi, rattaissa 2 kassia ja  yksi kirjareppu. Kun palatessa palattiin, niin 3-vuotias todella mahtui sinne isoihin rattaisiin niiden kahden ruokakassin kera tuon tienylityksen verran. 2-vuotias laitettiin selkään ja kirjareppu mahapuolelle. Muuten pääasiassa turvallisissa kohdissa jokainen liikkui omilla jaloillaan, mutta tienylitykset ovat täällä todella vaarallisia ja mm. muutama koululainen on kuollut tuota tietä ylittäessä.

Jos olisimme käyttäneet noita valjaita, niin en olisi saanut tuoduksi kuin repullisen tarvikkeita kylältä. Siinä olisi jäänyt kirjastosta lainatut kirjat pois.

Eikö teidän perheessä ole toista aikuista, jonka kanssa voisi hoitaa nuo reissut, joiden jälkeen kylältä on kannettavana 40kg tarvikkeita?

Olen eri, mutta ei, kaikissa perheissä ei ole. Ja toisissa perheissä vaikka kirjastossa ja kaupassa käyminen on ihan aikataulujen vuoksi helpompi suorittaa päivällä sen äitiyslomalaisen toimesta. Itsekin olen ihan tavallisen ydinperheen äiti, ja todellakin lastaan tuplarattaiden kyytiin niin paljon kamaa kuin menee, jos satutaan kaupan ja kirjaston ohi menemään. En ymmärrä miksi en tekisi näin.

Juu, aivan varmasti on helpompaa, että äitiyslomalainen tekee kävellen 30kg ruokakauppaostokset kolmen alle kouluikäisen kanssa sen sijaan, että kaupassa kävisi toinen vanhempi yksin tai koko perhe sen työssäkäyvän vapaapäivänä...

No tietysti on kätevämpää, jos tulee muutenkin mentyä sen kaupan ja kirjaston kautta. Minulle on ihan yhtä kätevää ostaa sieltä kaupasta 6 litraa maitoa kuin yksi litra. Jälkimmäisessä tapauksessa puoliso voi tulla suoraan töistä kotiin vrt hänenkin pitäisi mennä erikseen kauppaan.

Pieni lapsi ei jaksa kävellä pitkiä matkoja, ja meno on hidasta. Rattaat on perusteltu ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Yleensä lapsi työntää itse sitä pyörää tai potkulautaa. Se kun on paljon pienempi ja kevyempi kooltaan kuin rattaat, eli helpompi käsitellä.

Mitä juuri 2v täyttäneeseen tulee, niin eiköhän liene täysin mahdollista ratkaista asia siten, että se on kantorepussa ja kaksi isompaa joko pitävät sinua kädestä tai ovat valjaissa (lopputulos: rattaita ei tarvita).

Ja tää on susta järkevää koska...?

Välttyy rattaiden mukana raahaamiselta eikä tarvitse istuttaa isoa lasta rattaissa.

Ja tää on järkevä tavoite koska...?

Mitään ei voi ostaa tai toimittaa samalla reissulla, aikuisen kädet on kiinni, rapainen lapsi sotkee äidin päällysvaatteet ja konkkaronkan purkaminen istumaan sinne julkiseen kestää ikuisuuden.

Järki?

Kaikki tarvittava tavara kulkee 95%:ssa tapauksista selkärepussa (30-litrainen muuten, ei siis mikään rinkka vaikka rinkkakin on kyllä olemassa kotona). Käsistä ei ole kiinni kuin toinen ja senkin saa tarvittaessa vapaaksi pujottamalla lasten valjaiden hihnat oman vyönsä läpi. Rapainen lapsi kävelee itse, eli ei ole sotkemassa muiden päällysvaatteita toisin kuin vaikkapa rattaisiin laitettaessa (jolloin myös rattaiden istuin mene rapaiseksi). Konkkaronkan purkaminen ei myöskään vie yhtään sen pidempää kuin niiden rattaiden kanssa pelaaminenkaan.

En ymmärrä missä on ongelma.

Eli kannat sekä yhden lapsen että kaiken muun repuissa?

Käsissäon kiinni ne kaksi muuta lasta.

Ja tää on järkevämpää kuin se että on rattaat? Miten?

Eli vaihtoehto on joko pitää lapsi kokonaan repussa tai panna kokonaan kävelemään?

On eri asia sotkea rattaat kuin äiti.

Ja siitä repussa purkaminen on paljon aikaavievempää kuin mennä rattaiden kanssa keskipvesta, komentaa isommat istumaan. Sen sijaan että pujottelee kaikkien kanssa etuovesta, etsii paikat ja sitten vielä purkaa sen pienemmäb sieltä selästä.

Meillä ei ole yhtään niin pientä, että tarvitsisi kantaa lasta repussa. Reppu on tavaraa kuten kauppaostoksia ja kaikkea muuta tarvittavaa varten. Lapset kävelevät itse, ja apuna siinä on valjaat, niin en tarvitse heistä kiinni pitämiseen kahta kättä.