Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Säälittää 4-5v lapset joita istutetaan rattaissa että itse

Vierailija
07.06.2020 |

Pääsisi ilmatteeks julkisilla.
Se todella noloa tuon ikäiselle.
Ikärajaksi 3v

Kommentit (324)

Vierailija
241/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä taasen huomaa miten vihamielinen tää armas Suomi on lapsiperheille. Teet niin tai näin aina väärinpäin. Ja yleensä ne on naiset jotka sättivät. Tyyliin, näin on aina tehty, niin minäkin aikoinani tein. Kultaakohan se aika niitä muistoja, tai katkeruus?

Vierailija
242/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä taasen huomaa miten vihamielinen tää armas Suomi on lapsiperheille. Teet niin tai näin aina väärinpäin. Ja yleensä ne on naiset jotka sättivät. Tyyliin, näin on aina tehty, niin minäkin aikoinani tein. Kultaakohan se aika niitä muistoja, tai katkeruus?

No kukaan tuskin tuomitsee sinua jos annat 5v:n kävellä etkä pistä rattaisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on ihan kamala ketju 😂🙈 Miten ketään voi toisten ihmisten tavat noin paljon häiritä, oli rattaat tai ei.

Terveisin melkein kaksivuotiaan autoton ja ajokortiton äiti jolla on iso koira ja lastenrattaat. Päästäisiin muuten lähijunassa ilmaiseksi kaikki tällä kokoonpanolla, jos tarvetta olisi... 🤔

Vierailija
244/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan kamala ketju 😂🙈 Miten ketään voi toisten ihmisten tavat noin paljon häiritä, oli rattaat tai ei.

Terveisin melkein kaksivuotiaan autoton ja ajokortiton äiti jolla on iso koira ja lastenrattaat. Päästäisiin muuten lähijunassa ilmaiseksi kaikki tällä kokoonpanolla, jos tarvetta olisi... 🤔

Hyväähän sillä vaan tarkoitetaan, kun neuvotaan, että monesti voisi olla parempikin menetelmä olemassa kuin se rattaiden käyttö.

Harvalle se varmaan on itsetarkoitus, että pitää olla juuri rattaat.

Vierailija
245/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan kamala ketju 😂🙈 Miten ketään voi toisten ihmisten tavat noin paljon häiritä, oli rattaat tai ei.

Terveisin melkein kaksivuotiaan autoton ja ajokortiton äiti jolla on iso koira ja lastenrattaat. Päästäisiin muuten lähijunassa ilmaiseksi kaikki tällä kokoonpanolla, jos tarvetta olisi... 🤔

Hyväähän sillä vaan tarkoitetaan, kun neuvotaan, että monesti voisi olla parempikin menetelmä olemassa kuin se rattaiden käyttö.

Harvalle se varmaan on itsetarkoitus, että pitää olla juuri rattaat.

Täällä ei vaan ole niitä parempia tapoja vielä esitetty. Silti pitää jankata ettei niitä rattaita saisi käyttää.

Vierailija
246/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei siitä pääse yli eikä ympäri, että ns. turhaa rattaiden käyttöä on melko paljon. Ja suurelta osin siksi, että ei joko olla tietoisia rattaiden käytön vaihtoehdoista tai ollaan ennakkoluuloisia niiden suhteen.

Miten niin turhaa? Jos joku helpottaa lapsiperheen elämää, niin silloin se nimenomaan EI ole turhaa. Ihan yhtä "turhia" on kantovälineet, pinnasängyt, tuttipullot, maidonkerääjät, lapasenpidikkeet, kurahousut, imetystyynyt, potkupyörät sun muut - oikeastaan ihan kaikki lastentarvikkeet. Ei kukaan niitä ilman kuole, elämä vaan tulee vaikeammaksi. Useimmille vaan se ilman apuvälineitä pärjääminen ei ole mikään itsetarkoitus ja elämän ykkösprioriteetti.

Pointti on se, että niille apuvälineille on usein olemassa vaihtoehtoja, jotka ovat vähintään yhtä hyviä tai jopa parempia. Vaihtoehto voi olla jonkun toisen apuvälineen hyödyntäminen ja/tai toimintatapojen muutos.

Miksi? Eikös tässä nyt nimenomaan ole kyse ihmisistä, jotka kokevat että heidän tilanteeseensa ne rattaat sopivat hyvin? Eihän heillä silloin ole mitään ongelmaa, jota pitäisi näillä muilla vaihtoehdoilla ratkaista.

Oletat siis, että rattaiden käyttäjä on täydellisen valistunut ja tuntee täysin kaikki vaihtoehdot rattaiden käytölle? Vai miten muuten hän voi tietää sen, että rattaat ovat paras vaihtoehto?

Luepa uudestaan ajatuksella. Kukaan ei puhunut parhaasta tavasta, vaan hyvin toimivasta tavasta jota ei ole tarvetta muuttaa ja jolle ei ole tarvetta etsiä vaihtoehtoa. Se riittää mainiosti. Ei rattaattomuus ole mikään pyhä itseisarvo kenellekään muulle kuin sinulle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan kamala ketju 😂🙈 Miten ketään voi toisten ihmisten tavat noin paljon häiritä, oli rattaat tai ei.

Terveisin melkein kaksivuotiaan autoton ja ajokortiton äiti jolla on iso koira ja lastenrattaat. Päästäisiin muuten lähijunassa ilmaiseksi kaikki tällä kokoonpanolla, jos tarvetta olisi... 🤔

Hyväähän sillä vaan tarkoitetaan, kun neuvotaan, että monesti voisi olla parempikin menetelmä olemassa kuin se rattaiden käyttö.

Harvalle se varmaan on itsetarkoitus, että pitää olla juuri rattaat.

Olen eri, mutta yhtä harvalle lienee itsetarkoitus ettei niitä rattaita saisi missään nimessä olla, vaikka ne omassa perheessä tulisikin tarpeeseen.

Vierailija
248/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan kamala ketju 😂🙈 Miten ketään voi toisten ihmisten tavat noin paljon häiritä, oli rattaat tai ei.

Terveisin melkein kaksivuotiaan autoton ja ajokortiton äiti jolla on iso koira ja lastenrattaat. Päästäisiin muuten lähijunassa ilmaiseksi kaikki tällä kokoonpanolla, jos tarvetta olisi... 🤔

Hyväähän sillä vaan tarkoitetaan, kun neuvotaan, että monesti voisi olla parempikin menetelmä olemassa kuin se rattaiden käyttö.

Harvalle se varmaan on itsetarkoitus, että pitää olla juuri rattaat.

Täällä ei vaan ole niitä parempia tapoja vielä esitetty. Silti pitää jankata ettei niitä rattaita saisi käyttää.

Onhan. Aika monessakin viestissä.

Mutta tietenkään ne vaihtoehtoiset tavat eivät ole parhaita kaikissa tilanteissa. Aivan kuten rattaatkaan eivät ole parhaita kaikissa tilanteissa.

Kysymys onkin siitä, että on tietoinen eri vaihtoehdoista ja osaa valita eri tapauksissa sen parhaan vaihtoehdon. Joka vaihtoehto siis voi välillä olla rattaat ja välillä joku muu, kuten vaikkapa valjaat tai erilaiset polku- tai potkupyörät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan kamala ketju 😂🙈 Miten ketään voi toisten ihmisten tavat noin paljon häiritä, oli rattaat tai ei.

Terveisin melkein kaksivuotiaan autoton ja ajokortiton äiti jolla on iso koira ja lastenrattaat. Päästäisiin muuten lähijunassa ilmaiseksi kaikki tällä kokoonpanolla, jos tarvetta olisi... 🤔

Joo juuri näin. Miten voi jotain ulkopuolista ahdistaa se rattaiden käyttö näin paljon... Eikä kyse taida edes olla lapsen iästä, tuolla taaempana oli sivukaupalla jankkausta siitäkin miten 2, 3 ja 5 v lasten äiti jolla on myös tavaraa kannettavana ei missään nimessä saisi käyttää rattaita. 😂 Pitäisi olla kantoreppu, rinkka, valjaat sun muut viritykset ennemmin...

Vierailija
250/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan kamala ketju 😂🙈 Miten ketään voi toisten ihmisten tavat noin paljon häiritä, oli rattaat tai ei.

Terveisin melkein kaksivuotiaan autoton ja ajokortiton äiti jolla on iso koira ja lastenrattaat. Päästäisiin muuten lähijunassa ilmaiseksi kaikki tällä kokoonpanolla, jos tarvetta olisi... 🤔

Hyväähän sillä vaan tarkoitetaan, kun neuvotaan, että monesti voisi olla parempikin menetelmä olemassa kuin se rattaiden käyttö.

Harvalle se varmaan on itsetarkoitus, että pitää olla juuri rattaat.

Täällä ei vaan ole niitä parempia tapoja vielä esitetty. Silti pitää jankata ettei niitä rattaita saisi käyttää.

Onhan. Aika monessakin viestissä.

Mutta tietenkään ne vaihtoehtoiset tavat eivät ole parhaita kaikissa tilanteissa. Aivan kuten rattaatkaan eivät ole parhaita kaikissa tilanteissa.

Kysymys onkin siitä, että on tietoinen eri vaihtoehdoista ja osaa valita eri tapauksissa sen parhaan vaihtoehdon. Joka vaihtoehto siis voi välillä olla rattaat ja välillä joku muu, kuten vaikkapa valjaat tai erilaiset polku- tai potkupyörät.

Täällä esitetyt vaihtoehdot on kyllä olleet lähinnä absurdeja. Laatikkopyöräilyä kymmeniä kilometrejä tai 20-30 kg rinkka takana ja 2 v kantorepussa edessä. Sinä saat vapaasti näin tehdä, muut tekee miten itse parhaaksi näkee. Ja jos joku haluaa käyttää niitä rattaita niin ei ole sinulta pois. Eikä kenenkään tarvitse kuluttaa aikaansa märehtimällä joka aamu muita vaihtoehtoja - jos rattaat tuntuu kätevältä ne lähtee mukaan. Sillä selvä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis todellakin onhan ne matkat tietenkin ainoa aika liikkua ja jos lapsi ei pakottamalla kävele niin lihoo... Just joo! Eiköhän sitä voi pihalla tai puistossa juosta, kiipeillä ja kävellä. Voi olla että lapsi haluaa tämän jälkeen istua kotimatkan rattaissa. Ketä näitä juttuja keksii? Niin ja se ilmaiseksi pääseminen johtuu vain siitä että se olisi turvallisuusriski lähteä sieltä keskiovilta lippua näyttämään. Bussi kumminkin jo liikkuu siinä vaiheessa monesti kun rattaat on saatu paikoilleen. Niitä raittaita kun joskus joutuu pitämään kiinni, ettei kaadu jyrkissä käännöksissä.

Vierailija
252/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan kamala ketju 😂🙈 Miten ketään voi toisten ihmisten tavat noin paljon häiritä, oli rattaat tai ei.

Terveisin melkein kaksivuotiaan autoton ja ajokortiton äiti jolla on iso koira ja lastenrattaat. Päästäisiin muuten lähijunassa ilmaiseksi kaikki tällä kokoonpanolla, jos tarvetta olisi... 🤔

Hyväähän sillä vaan tarkoitetaan, kun neuvotaan, että monesti voisi olla parempikin menetelmä olemassa kuin se rattaiden käyttö.

Harvalle se varmaan on itsetarkoitus, että pitää olla juuri rattaat.

Täällä ei vaan ole niitä parempia tapoja vielä esitetty. Silti pitää jankata ettei niitä rattaita saisi käyttää.

Onhan. Aika monessakin viestissä.

Mutta tietenkään ne vaihtoehtoiset tavat eivät ole parhaita kaikissa tilanteissa. Aivan kuten rattaatkaan eivät ole parhaita kaikissa tilanteissa.

Kysymys onkin siitä, että on tietoinen eri vaihtoehdoista ja osaa valita eri tapauksissa sen parhaan vaihtoehdon. Joka vaihtoehto siis voi välillä olla rattaat ja välillä joku muu, kuten vaikkapa valjaat tai erilaiset polku- tai potkupyörät.

Vielä, että täällä on esitetty vain tapoja, jotka ovat parempia niiden esittäjien omasta mielestä. Siis niiden, jotka pitävät muutenkin rattaita hirveinä vehkeinä joiden käyttöä pitäisi välttää hinnalla millä hyvänsä. Täällä EI ole esitetty parempia vaihtoehtoja niille, joille rattaiden käyttö ei ole mikään ongelma. Jos sinulle vaikka potkupyörä toimii paremmin niin hienoa, käyttäkää te sitä. Jos joku sanoo ettei heille toimi, niin anna olla. Ei se jankuttamalla muutu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan kamala ketju 😂🙈 Miten ketään voi toisten ihmisten tavat noin paljon häiritä, oli rattaat tai ei.

Terveisin melkein kaksivuotiaan autoton ja ajokortiton äiti jolla on iso koira ja lastenrattaat. Päästäisiin muuten lähijunassa ilmaiseksi kaikki tällä kokoonpanolla, jos tarvetta olisi... 🤔

Hyväähän sillä vaan tarkoitetaan, kun neuvotaan, että monesti voisi olla parempikin menetelmä olemassa kuin se rattaiden käyttö.

Harvalle se varmaan on itsetarkoitus, että pitää olla juuri rattaat.

Täällä ei vaan ole niitä parempia tapoja vielä esitetty. Silti pitää jankata ettei niitä rattaita saisi käyttää.

Onhan. Aika monessakin viestissä.

Mutta tietenkään ne vaihtoehtoiset tavat eivät ole parhaita kaikissa tilanteissa. Aivan kuten rattaatkaan eivät ole parhaita kaikissa tilanteissa.

Kysymys onkin siitä, että on tietoinen eri vaihtoehdoista ja osaa valita eri tapauksissa sen parhaan vaihtoehdon. Joka vaihtoehto siis voi välillä olla rattaat ja välillä joku muu, kuten vaikkapa valjaat tai erilaiset polku- tai potkupyörät.

Täällä esitetyt vaihtoehdot on kyllä olleet lähinnä absurdeja. Laatikkopyöräilyä kymmeniä kilometrejä tai 20-30 kg rinkka takana ja 2 v kantorepussa edessä. Sinä saat vapaasti näin tehdä, muut tekee miten itse parhaaksi näkee. Ja jos joku haluaa käyttää niitä rattaita niin ei ole sinulta pois. Eikä kenenkään tarvitse kuluttaa aikaansa märehtimällä joka aamu muita vaihtoehtoja - jos rattaat tuntuu kätevältä ne lähtee mukaan. Sillä selvä.

Häh? Ovatko kaikki 4-5v lapsia rattaissa istuttavat sitten jotain näitä joiden muuten pitäisi "laatikkopyöräillä kymmeniä kilometrejä tai 20-30 kg rinkka takana ja 2v kantorepussa edessä"?

Vierailija
254/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan kamala ketju 😂🙈 Miten ketään voi toisten ihmisten tavat noin paljon häiritä, oli rattaat tai ei.

Terveisin melkein kaksivuotiaan autoton ja ajokortiton äiti jolla on iso koira ja lastenrattaat. Päästäisiin muuten lähijunassa ilmaiseksi kaikki tällä kokoonpanolla, jos tarvetta olisi... 🤔

Hyväähän sillä vaan tarkoitetaan, kun neuvotaan, että monesti voisi olla parempikin menetelmä olemassa kuin se rattaiden käyttö.

Harvalle se varmaan on itsetarkoitus, että pitää olla juuri rattaat.

Täällä ei vaan ole niitä parempia tapoja vielä esitetty. Silti pitää jankata ettei niitä rattaita saisi käyttää.

Onhan. Aika monessakin viestissä.

Mutta tietenkään ne vaihtoehtoiset tavat eivät ole parhaita kaikissa tilanteissa. Aivan kuten rattaatkaan eivät ole parhaita kaikissa tilanteissa.

Kysymys onkin siitä, että on tietoinen eri vaihtoehdoista ja osaa valita eri tapauksissa sen parhaan vaihtoehdon. Joka vaihtoehto siis voi välillä olla rattaat ja välillä joku muu, kuten vaikkapa valjaat tai erilaiset polku- tai potkupyörät.

Vielä, että täällä on esitetty vain tapoja, jotka ovat parempia niiden esittäjien omasta mielestä. Siis niiden, jotka pitävät muutenkin rattaita hirveinä vehkeinä joiden käyttöä pitäisi välttää hinnalla millä hyvänsä. Täällä EI ole esitetty parempia vaihtoehtoja niille, joille rattaiden käyttö ei ole mikään ongelma. Jos sinulle vaikka potkupyörä toimii paremmin niin hienoa, käyttäkää te sitä. Jos joku sanoo ettei heille toimi, niin anna olla. Ei se jankuttamalla muutu.

Aika moni ei ole kokeillut tai edes miettinyt muita tapoja kuin ne rattaat. He eivät siis voi oikeasti tietää, ovatko rattaat paras vaihtoehto juuri siinä heidän tilanteessaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toinen ryhmä ovat he, joilla on julkiset aivan vieressä. On toki eri asia kulkea pysäkille 5 min, kuin 30 min.

Jos matka pysäkille on pitkä, niin lapsi voi mennä polkupyörällä, potkulaudalla tms.

Vierailija kirjoitti:

Neljäs ryhmä ovat he, jotka eivät ymmärrä, että matkan varrella voi olla jalankulkijalle todella vaarallisia kohtia, jolloin ei ole hyvä, että esim. kolmen lapsen kanssa ei yhtään lasta saisi rattaisiin. esim. suuren  tien ylitystä varten meillä oli aikoinaan mukana kantoliina, johon laitettiin 2-vuotias selkään kiinni. 3-vuotias rattaisiin, ja 5-vuotias piti rattaista kiinni.

Tämä ongelma ratkeaa valjaita käyttämällä. Eli kun laittaa niille kolmelle valjaat, niin aikuinen voi pitää kiinni kaikista kolmesta vaikka yhdellä kädellä.

Mihinkäs se lapsen pyörä, potkulauta yms laitetaan, kun mennään bussiin, bussilta toiseen bussiin? Takaisin tullaan eri reittiä, kun täytyy käydä apteekissa  ja kaupassa. Koko aika rahdattaisiin sitä pyörää tai potkulautaa mukana ihan vain sen takia, ettei vain rattaita eli pirun keksintöjä käytetä?

Juuri täyttänyt 2v istahtaa sille 100 km nopeusrajoituksella olevalle tielle. 3-vuotias ottaa mallia, koska 2-vuotias nostetaan syliin. Täysin mahdollinen skenaario ihan normaaleilla lapsilla. Nämä kaikki tulee ottaa huomioon. Jos tässä vain vetäisi niistä valjaista, niin tosi pahaa jälkeä ja asfaltti-ihottumaa tulisi koko kroppaan. 

Mutta taas pääasia, ettei niitä pirun keksintöjä eli rattaita käytä. Vaikka lapsen kuolisivat ja jäisivät auton alle, niin se on parempi kuin käyttää niitä rattaita.

Yleensä lapsi työntää itse sitä pyörää tai potkulautaa. Se kun on paljon pienempi ja kevyempi kooltaan kuin rattaat, eli helpompi käsitellä.

Mitä juuri 2v täyttäneeseen tulee, niin eiköhän liene täysin mahdollista ratkaista asia siten, että se on kantorepussa ja kaksi isompaa joko pitävät sinua kädestä tai ovat valjaissa (lopputulos: rattaita ei tarvita).

Ja tää on susta järkevää koska...?

Välttyy rattaiden mukana raahaamiselta eikä tarvitse istuttaa isoa lasta rattaissa.

Ja tää on järkevä tavoite koska...?

Mitään ei voi ostaa tai toimittaa samalla reissulla, aikuisen kädet on kiinni, rapainen lapsi sotkee äidin päällysvaatteet ja konkkaronkan purkaminen istumaan sinne julkiseen kestää ikuisuuden.

Järki?

Kaikki tarvittava tavara kulkee 95%:ssa tapauksista selkärepussa (30-litrainen muuten, ei siis mikään rinkka vaikka rinkkakin on kyllä olemassa kotona). Käsistä ei ole kiinni kuin toinen ja senkin saa tarvittaessa vapaaksi pujottamalla lasten valjaiden hihnat oman vyönsä läpi. Rapainen lapsi kävelee itse, eli ei ole sotkemassa muiden päällysvaatteita toisin kuin vaikkapa rattaisiin laitettaessa (jolloin myös rattaiden istuin mene rapaiseksi). Konkkaronkan purkaminen ei myöskään vie yhtään sen pidempää kuin niiden rattaiden kanssa pelaaminenkaan.

En ymmärrä missä on ongelma.

No, minusta on kuitenkin paljon mukavampi laittaa ostokset rattaisiin, kuin kulkea ensin 4 kilometria kylälle 2,-3,-ja 5-vuotiaan kanssa valjassa, siellä käydä kerhossa ja kirjastossa, tehdä ostokset, ja lopuksi kantaa 40 kg ostoksia ja kirjoja kotiin selkärepussa, ja kulkea hitaasti, jotta se 2-vuotiaskin kulkee sen 4km kotiin.

Järjen köyhyyttä

Ohis, mutta onko kerho, kirjasto-ja kauppareissu hoidettava aina samalla kerralla? Eikö kauppareissua voo hoitaa toisena päivänä niin ei olisi niin paljoa kannettavaa ja lapsetkaan ei välttämättä väsyisi liikaa?

Vierailija
256/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu sitä en ole koskaan ymmärtänyt että sivullisia vaivaa, ja katsotaan oikeudeksi arvostella. Miksi ne mummot ja mammat ei kysele autoilijoilta, et jaksanut sitten kävellä? Mitäs ne mummot sanoisi jos niille täräyttäisi jotain yhtä henkilökohtaista, ja puuttuisi heidän omiin valintoihinsa.

Niitäkin tapauksia on, jotka esim. kauppareissulle ottavat rattaat mukaan vaikka kauppaan mennään autolla. Kaupan parkkipaikalla joku 3v mukula sitten siirretään suoraan turvaistuimesta rattaisiin....

Niin? Pitäisiköhän sun sitten käydä kysymässä. Mun mielestä turvallinen tapa. Parkkipaikat ovat lapselle aika turvattomia. Ja monet ostoskeskukset kilometrihalleja. Voi tsiisus.

Miksei siitä lapsesta voi pitää kiinni kun se kävelee? Ja saa kyllä olla harvinaisen iso ostoskeskus jos tulee yli kilometri kävelyä. Normaalissa cittarissa tms. se kävely on muutama sata metriä joka todellakaan ei ole ongelma leikki-ikäiselle.

Joku näkee tilanteen kun lapsi laitetaan rattaisiin ja ärsyynnytään. Saattoihan siinä olla tilanne että äiti ja lapsi saatettiin autolla sinne kauppaan. Ja siten oli helpompaa tulla  lapsi rattaissa kotiin. Ja edelleen mitä se on muilta pois. En mä jää kauppareissuilla kyttäämään muiden juttuja. 

Vierailija
257/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan kamala ketju 😂🙈 Miten ketään voi toisten ihmisten tavat noin paljon häiritä, oli rattaat tai ei.

Terveisin melkein kaksivuotiaan autoton ja ajokortiton äiti jolla on iso koira ja lastenrattaat. Päästäisiin muuten lähijunassa ilmaiseksi kaikki tällä kokoonpanolla, jos tarvetta olisi... 🤔

Joo juuri näin. Miten voi jotain ulkopuolista ahdistaa se rattaiden käyttö näin paljon... Eikä kyse taida edes olla lapsen iästä, tuolla taaempana oli sivukaupalla jankkausta siitäkin miten 2, 3 ja 5 v lasten äiti jolla on myös tavaraa kannettavana ei missään nimessä saisi käyttää rattaita. 😂 Pitäisi olla kantoreppu, rinkka, valjaat sun muut viritykset ennemmin...

Joo eiköhän se ole jokaisen oma asia käyttääkö rattaita vai vaikka sitä rinkkaa. 😄

Minulla kulkee 2,4 ja 6 vuotiaat ilman rattaita suurimman osan ajasta, paitsi esim. silloin kun menemme kauppaan tekemään isommat ostokset. Helpompi roudata viikon ruokaostokset rattailla kun kantaen. Tähän kyllä osittain vaikuttaa se, että nuorimmainen ei viihdy enää rattaissa vaan haluaa esim bussissa istua isompien sisarusten tavoin penkillä. Kokopäivän reissuilla myös rattaat mukana, että nuorimmanen pääsee niihin nukkumaan päikkärit. Lapset ja perheet ovat kaikki erilaisia, joten jokainen toimii niin kuin parhaaksi näkee.

Vierailija
258/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ootteko ihmiset tosissanne? Tarkoitan nyt niitä jankkaajia, jotka ovat rattaat ottaneet silmätikuiksi. Kaipaakohan ne äidit neuvojanne. Yksi ainoa tapa ei ole se ainoa oikea. Ootteko muutenkin hanakoita neuvomaan muita? Tai näkemään vaivaa kun teidän mielestänne asiat voisi hoitaa paremmin?

Mua lähinnä naurattaa. Ja tavallaan säälittää kapeakatseiset ihmiset.

Onko nää rattaat asia mikä hiertää, vai suhtaudutteko kanssaihmisten elämään kytäten ja kauhistellen. Ja käyttekö usein antamassa neuvojanne? Täydellisiähän taidatte olla. Teette kaiken aina vimpan päälle. Onko teillä joku sääntökirja?

Tulee ihan absurdi olo tästä ketjusta. Ja päivänjatkoja kaikille. Vaunuilla tahi ilman. :)

Vierailija
259/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrna kurkkasin erään naisen vaunuihin niin siellä ei ollut vauvaa ollenkaan. Mut saipahan ilmaiset matkat...

Vierailija
260/324 |
08.06.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihan kamala ketju 😂🙈 Miten ketään voi toisten ihmisten tavat noin paljon häiritä, oli rattaat tai ei.

Terveisin melkein kaksivuotiaan autoton ja ajokortiton äiti jolla on iso koira ja lastenrattaat. Päästäisiin muuten lähijunassa ilmaiseksi kaikki tällä kokoonpanolla, jos tarvetta olisi... 🤔

Hyväähän sillä vaan tarkoitetaan, kun neuvotaan, että monesti voisi olla parempikin menetelmä olemassa kuin se rattaiden käyttö.

Harvalle se varmaan on itsetarkoitus, että pitää olla juuri rattaat.

Täällä ei vaan ole niitä parempia tapoja vielä esitetty. Silti pitää jankata ettei niitä rattaita saisi käyttää.

Onhan. Aika monessakin viestissä.

Mutta tietenkään ne vaihtoehtoiset tavat eivät ole parhaita kaikissa tilanteissa. Aivan kuten rattaatkaan eivät ole parhaita kaikissa tilanteissa.

Kysymys onkin siitä, että on tietoinen eri vaihtoehdoista ja osaa valita eri tapauksissa sen parhaan vaihtoehdon. Joka vaihtoehto siis voi välillä olla rattaat ja välillä joku muu, kuten vaikkapa valjaat tai erilaiset polku- tai potkupyörät.

On ehdotettu että pyöräillään kolmen pikkulapsen kanssa sata kilsaa päivässä taikuormataan etupuolelle lapsi reppuun, takapuolelle ruokaostokset ja ranteisiin liekaan loput lapset tai ostetaan kerran päivässä uudet pyörät kaikille tai puretaan tai kootaan neljä pyörää usesmman kerran päivässä...

Tooooosi järkevää!