Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Tubettaja antoi adoptiolapsensa pois - Nyt poliisi etsii lasta!
03.06.2020 |
Kommentit (104)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä hyvä selitys tilanteesta jos osaa englantia ja kiinnostaa.
En osaa kauhean hyvin. Jos joku viitsii referoida niin kiitos.
Mua häiritsee ehkä eniten se, että kun eivät muka tieneet hänen ongelmistaan, no älä?! Ethän sä ikinä voi tietää miten pieni lapsi käyttäytyy ja mitä siitä kuoriutuu oli sitten biologinen tai ei adoptoitu. Sä et yksinkertaisesti voi adoptoida ja sitten ihmetellä, että miten tää nyt on tämmönen. Sillon pitää osata ja pystyä varautumaan KAIKKEEN. Tämän takia suomessa on todella vaikea saada adoptiolapsi, mikä on vaan hyvä juttu.
"Delaware County Sheriff's Office and multiple other agencies are investigating Myka and James Stauffer
Stauffers announced last week they had sent their adopted son, Huxley, to live with another family because of medical and behavioral issues
Myka and James' lawyers said the couple had hand-picked Huxley's new family to make sure they could meet his needs" (dailymail)
Eli eiköhän lapsi ole myyty ohi viranomaisten. En tiedä usan adoptiokäytännöistä. Onko laillista antaa lasta noin vaan toiseen perheeseen? Jos ei ole niin tyhmiähän nuo ovat, tottakai jäävät kiinni kun jakavat kaiken nettiin??
Vierailija kirjoitti:
"Delaware County Sheriff's Office and multiple other agencies are investigating Myka and James Stauffer
Stauffers announced last week they had sent their adopted son, Huxley, to live with another family because of medical and behavioral issues
Myka and James' lawyers said the couple had hand-picked Huxley's new family to make sure they could meet his needs" (dailymail)
Eli eiköhän lapsi ole myyty ohi viranomaisten. En tiedä usan adoptiokäytännöistä. Onko laillista antaa lasta noin vaan toiseen perheeseen? Jos ei ole niin tyhmiähän nuo ovat, tottakai jäävät kiinni kun jakavat kaiken nettiin??
Riippuu osavaltiosta, jossain jenkki osavaltioissa lapsensa saa sopimuksella antaa eteenpäin kenellevain. Raha ei saisi vaihtaa omistajaa mutta ei sitä kukaan vahdi. Siksihän siellä on ongelma katoavista lapsista. Kukaan ei vahdi onko lapsi missä toisin kuin Suomessa. Ja monet myy pimeillä markkinoilla lapsiaan, usein päätyvät pedofiileille tätä kautta. Todella surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Delaware County Sheriff's Office and multiple other agencies are investigating Myka and James Stauffer
Stauffers announced last week they had sent their adopted son, Huxley, to live with another family because of medical and behavioral issues
Myka and James' lawyers said the couple had hand-picked Huxley's new family to make sure they could meet his needs" (dailymail)
Eli eiköhän lapsi ole myyty ohi viranomaisten. En tiedä usan adoptiokäytännöistä. Onko laillista antaa lasta noin vaan toiseen perheeseen? Jos ei ole niin tyhmiähän nuo ovat, tottakai jäävät kiinni kun jakavat kaiken nettiin??
Riippuu osavaltiosta, jossain jenkki osavaltioissa lapsensa saa sopimuksella antaa eteenpäin kenellevain. Raha ei saisi vaihtaa omistajaa mutta ei sitä kukaan vahdi. Siksihän siellä on ongelma katoavista lapsista. Kukaan ei vahdi onko lapsi missä toisin kuin Suomessa. Ja monet myy pimeillä markkinoilla lapsiaan, usein päätyvät pedofiileille tätä kautta. Todella surullista.
Järkyttävän pasha maa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ovat tosiaan myyneet pojan niin siksi eivät kerro mitään? Omituinen juttu kuitenkin, toivottavasti pojalla on kaikki kunnossa. Eivätkö he keränneet rahaa seuraajiltaan pojan adoptointia varten ja matkaan kiinaan vai muistelenko ihan omiani...
Joo kinusivat rahaa seuraajiltaan kaikkeen ja oikeesti ovat rikkaita, asuvat 700 000 dollarin talossa. Hirveesti merkkivaatteita yms jotka maksaa tuhansia. Huxleyn laittoivat vasta puolivuotta sitten halvempaan terapiaan kun kuulemma ärsytti maksaa siitä niin paljon. Huijareita kuulemma kaverien mukaan. Rahankiilto silmissä tekevät kaiken. Ovat kehuskelleet ihan tubessa miten tienaavat 42 000 per video.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Delaware County Sheriff's Office and multiple other agencies are investigating Myka and James Stauffer
Stauffers announced last week they had sent their adopted son, Huxley, to live with another family because of medical and behavioral issues
Myka and James' lawyers said the couple had hand-picked Huxley's new family to make sure they could meet his needs" (dailymail)
Eli eiköhän lapsi ole myyty ohi viranomaisten. En tiedä usan adoptiokäytännöistä. Onko laillista antaa lasta noin vaan toiseen perheeseen? Jos ei ole niin tyhmiähän nuo ovat, tottakai jäävät kiinni kun jakavat kaiken nettiin??
Toivottavasti myyty eikä tapettu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua niin iljetti kun täälläkin mammat ylistivät tätä pariskuntaa rehellisyydestä.
Ohio on kyllä hyvä paikka näin muuten. Ei kauheasti köyhiä, valkoisia yli 80% väestöstä, vakaavarainen, lähes kaikki kristittyjä,fanittavat Obamaa jne. :) Nykyään myös hyvä koulutustaso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä siitä seuraa, kun lapsista tulee jonkinlaisia ostettavia hyödykkeitä. USA:n lastensuojelujärjestelmä on erittäin pahamaineinen. Huonoista lähtökohdista oleville lapsille "systeemi" on suurinpiirtein pahin mahdollinen vaihtoehto. Lastensuojelu ei pysty takaamaan sijoituslapsille muuta kuin kurjuutta, kaltoinkohtelua ja ongelmia. Valvonta on olematonta.
Vierailija kirjoitti:
Ohio on kyllä hyvä paikka näin muuten. Ei kauheasti köyhiä, valkoisia yli 80% väestöstä, vakaavarainen, lähes kaikki kristittyjä,fanittavat Obamaa jne. :) Nykyään myös hyvä koulutustaso.
Ja käytössä kuolemanrangaistus edelleen. Toivottavasti eivät olet poikaa tappaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Delaware County Sheriff's Office and multiple other agencies are investigating Myka and James Stauffer
Stauffers announced last week they had sent their adopted son, Huxley, to live with another family because of medical and behavioral issues
Myka and James' lawyers said the couple had hand-picked Huxley's new family to make sure they could meet his needs" (dailymail)
Eli eiköhän lapsi ole myyty ohi viranomaisten. En tiedä usan adoptiokäytännöistä. Onko laillista antaa lasta noin vaan toiseen perheeseen? Jos ei ole niin tyhmiähän nuo ovat, tottakai jäävät kiinni kun jakavat kaiken nettiin??
Toivottavasti myyty eikä tapettu...
En tiedä olisiko parempi päätyä myydyksi ped arille vai ku olla.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän tuon perheen päätöksen. Todennäköisesti se on myös tälle pojalle hyvä ratkaisu.
Perheellä on 4 biologista lasta. Tuommoista lapsimäärästä kyllä riittää työtä vaikka kaikki olisivat helppoja kasvatettavia.
Eihän sillä perheellä voi olla resursseja tarjota autistiselle lapselle riittävää huolenpitoa kun ne biolapsetkin pitää hoitaa.
Ja toisaalta taas autistinen lapsi vie niin paljon vanhempien voimia, että muut lapset jäävät huonoon asemaan.Olen itse 2 lapsen äiti. Toinen lapsistani on lievästi autistinen. Sellainen koulussa hyvin pärjäävä lapsi joka ulkopuolisen näkökulmasta vaikuttaa vaan vähän keskivertoa kypsemmältä ja älykkäämmältä.
Ei siis ollenkaan hankala tapaus. Mutta pinnan alla on paljon sellaista mihin tarvitsee apua ja tukea. Hänen tarpeensa ovat suuret, eikä niitä voi unohtaa eikä laittaa syrjään edes hetkeksi.
Arjessa on löydyttävä aikaa kummankin lapsen kohtaamiselle ja tarpeiden huomioimiselle. Ja koko ajan on huono omatunto niskassa kun tuntuu että kummallekin pitäisi pystyä tarjoamaan enemmän.
Olen jäänyt pois töistä, jotta voisin tarjota kummallekin lapselle tarpeidensa mukaista hoivaa. Silti tuntuu että pitäisi pystyä enempään.Kummastakaan lapsestani en voisi luopua, mutta ymmärrän jos adoptiovanhempi päätyy sellaiseen ratkaisuun.
Sitä en tiedä mitkä tuon perheen motiivit ovat alunperin olleet. Miksi on otettu vaikeasti autistinen lapsi isoon perheeseen? Onko haettu rahallista hyötyä vai onko vain luultu että lapsi menee helposti "siinä sivussa".
Joka tapauksessa on hyvä, että perhe on myöntänyt ettei pysty tarjoamaan lapselle hänen tarvitsemaansa huolenpitoa. Toivottavasti lapsi päätyy sellaiseen paikkaan, jossa saa tarvitsemaansa tukea.Se on kuitenkin outoa ja huolestuttavaa että poliisi etsii lasta.
Ymmärrän pointtisi, mutta jos tälläinen tilanne tulisi adoptiolapsen kohdalla eteen, niin voisi kuvitella että vastuulliset vanhemmat hoitaisivat asian "oikein" eli viranomaisten kanssa yhteistyössä ja lapsen parasta ajatellen. Nyt toimittu salassa ja selitellään jotain ihmeellistä sontaa. Lapsi muka itse 100% perheen vaihdon kannalla ja kieltäydytään selvittämästä lapsen olinpaikkaa.
Äkkipikaistuksissaan päästetty päiviltä ja jälkikäteen keksitty selityksiä. Muuten olisivat suunnitelleet edes hieman toiseen perheeseen siirtoa (ja videolla rahastusta.)
Tuo lapsi ei ole enää elävien kirjoissa. Voiko olla sairaampaa lähtökohtaa adoptiolle kuin se, että haluaa valikoida itselleen sairaan lapsen?
Siitä voi jo päätellä, ettei näillä ole mitään käsitystä sairaan lapsen vanhempana olosta. Jos tämä lapsi olisi vielä elossa, niin uudelleen adoptiosta ja uudesta perheestä olisi tehty jo lukuisia rahastusvideoita. Voiko lapsen noin vain siirtää eteenpäin, jos omat rahkeet eivät riitä? Lisäksi uusi perhe olisi poliisitutkinnan myötä varmasti astunut esiin hälventääkseen kohua ja epäilyjä. Mutta kun mitään tällaista perhettä ei ole ja lapsi kadonnut tuhka tuleen.
Vierailija kirjoitti:
Tuo lapsi ei ole enää elävien kirjoissa. Voiko olla sairaampaa lähtökohtaa adoptiolle kuin se, että haluaa valikoida itselleen sairaan lapsen?
Siitä voi jo päätellä, ettei näillä ole mitään käsitystä sairaan lapsen vanhempana olosta. Jos tämä lapsi olisi vielä elossa, niin uudelleen adoptiosta ja uudesta perheestä olisi tehty jo lukuisia rahastusvideoita. Voiko lapsen noin vain siirtää eteenpäin, jos omat rahkeet eivät riitä? Lisäksi uusi perhe olisi poliisitutkinnan myötä varmasti astunut esiin hälventääkseen kohua ja epäilyjä. Mutta kun mitään tällaista perhettä ei ole ja lapsi kadonnut tuhka tuleen.
Niin ainakin uusi perhe olisi varmasti ilmoittautunut poliisille. En usko että ovat tappaneet, mutta varmaan antaneet/myyneet jollekkin joka on nyt jossain shitit housussa.
Nämä teippasi tämän pojan käden jesarilla, kun se raukka imi peukaloa:
https://www.mirror.co.uk/3am/celebrity-news/youtuber-accused-taping-aut…
Ja miksi tämä poika teki noin? Hänet on hylätty vauvana ja kuinka kamala, emotionaalisesti kylmä perhe tämäkin on ollut.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka tyhmiä nää on kun eivät tajunneet että meteli siitä nousee kun lapsi yhtäkkiä katoaa videoilta. Luulivatko tosissaan ettei kukaan huomaa. Eivät olisi tehneet videota edes aiheesta ellei kaikki somet olisi tättynyt kyselyistä muissä Huxley on. Hehän ensin poistivat kaikki komentit Huxleyn liittyen mutta niitä alkoikin sitten tulla niin paljon että niitä ei enää voinut huomaamatta poistella. Jotain hämärää tässä on. Toivo poika on elossa.