Lue keskustelun säännöt.
Nykypäivän some-"aktivismi"
02.06.2020 |
Toivon, ettei tässä keskustella erityisesti BLM-liikkeestä koska se menee vain öyhöttämiseksi puolin ja toisin. Mutta tämä ei ole ensimmäinen kerta kuin saman ilmiön huomaan, se on vain mennyt koko ajan aggressiivisemmaksi vuosien varrella. Viimeisen about vuoden aikana se on mennyt ihan mahdottomaksi.
Eli on jokin päivänpolttava aihe, josta nousee valtava somemyrsky/kampanja. (On myös lukemattomia päivänpolttavia tärkeitä, kipeitä aiheita, joista kukaan ei sano somessa mitään, mutta... niin. Kaikki ei ole mediaseksikästä.) Jokaisen "kuuluu" ottaa siihen kantaa. Yleensä kampanjaan kuuluu jokin slogan ja profiilikuvan vaihto, asianmukainen hashtag, ja linkkien jakaminen. Jos et sano mitään - jos periaatteesi vaikka on, ettet somessa kommentoi mitään ajankohtaisia aiheita koska silloin sinun pitäisi oman periaatteesi mukaan kommentoida kaikkea mitä tapahtuu - alkaa ihmettely ja painostus. Siitä huolimatta siis, vaikka et koskaan olisi somessa kommentoinut mitään ajankohtaisia tai edes henkilökohtaisia aiheita (sanotaan, että sinulla on vaikka viehekalastukseen tai johonkin bändin kitaristiin tai vaikka johonkin hemmetin tonnikalasalaatteihin keskittyvä tili somessa). Lopulta painostuksen alla vaihdat profiilikuvasi ja sanot jotain todella itsestäänselvää "kannustuksen" vuoksi. Tähän se jäi aiemmin, ihmiset kirjoittivat kliseisiä kannanottojaan kun oli "pakko", vaikka selvästi aiheeseen ei ollut mitään oikeaa sanottavaa. Nykyään lisäksi painostetaan, että muista asioista ei saa puhua kuin siitä päivän kuumasta aiheesta. Olen nyt omin silmin nähnyt, kuinka yksittäistä ihmistä aletaan haukkua siitä, että kertoi somessa omasta saavutuksestaan (pärjäsi hyvin pääsykokeissa), koska tuollaiset uutiset voivat odottaa ja vievät turhaan huomiota tärkeämmiltä asioilta. Laajalle levinnyt ajatus on, että jos tämä kaikista tärkein päivän asia ei koske sinua, sinun pitäisi olla täysin hiljaa somessa, eikä varsinkaan mistään oman elämän asioista saa puhua mitään, koska se on loukkaavaa.
Viime aikoina mukaan on tullut painostus siitä, että pelkkä kliseinen "kannanotto" ei riitä. Pitää jakaa linkkejä, paljon linkkejä, osoittaa aktivismia mutta myös samalla olla hiljaa, koska asioita saavat kommentoida vain ne joita ne oikeasti koskevat. Pelkät linkit eivät myöskään riitä, vaan tarvitaan rahaa. Jos joku tunnettu henkilö kommentoi asiaa, tulee vihaista kommenttia siitä, että pitää lahjoittaa rahaa, ja pitää painostaa seuraajiaan myös lahjoittamaan rahaa. Kukaan ei ota selvää siitä, mihin rahat oikeasti menevät ja mikä sen tahon eetos on, jonne linkitetään ja lahjoitetaan. Moni linkittää todella epämääräisiin tahoihin ihan vain siksi, että on pakko linkittää jonnekin, kun muut vaativat. Ja jos joku julkkis ilmoittaa lahjoittaneensa rahaa, kommenteissa alkaa huuto siitä, että lahjoititpa vähän vaikka olet rikas.
Siis anteeksi nyt, mutta mitä hemmetin aktivismia tämä on? Somesekoilua tuo on! Itse todellakin selvitän ensin minne rahani lahjoitan, enkä jaa mitään linkkejä joita en ole ensin tutkinut vain siksi, että minun käsketään. Milloin tästä tällaista tuli? Kuka päättää, mistä saan puhua?
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaisi kyllä olla tämän pienen ASMR-kanavan pitäjä:
https://www.instagram.com/p/CA8rLN2FT8x/
Joku jopa mainitsi tietävänsä, missä hän asuu.
Voi ei toi on ihan kauheeta. Mä tykkään tuon naisen kanavasta, ja se on aina positiivinen ja järkevä videollaan, mutta ei poliittinen.
Mitä ihmettä ihmiset sitä kohtaan hyökkää? Siksi että sillä on ei-poliittinen hyvinvointia edistävä videokanava?
Eikö nää ihmiset tajua, että käyttäytyy nyt ihan samalla tavalla itse kuin ne, joita vastaan sanovat olevansa.
Ihmiset lynkkaa viattomia ihmisiä ja sitä vastaan nyt kampanjoidaan,mutta sitähän ne nyt itse nämä aktivistit tekee?Hyvä että sinne on kommentoinut moni mustakin jo että on sen puolella jne.
Jep, tuuli on jonkin verran kääntynyt, ja nyt Karuna Satori - joka alunperin usutti seuraajansa SouthernASMR:n kimppuun - uhriutuu:
https://twitter.com/KSASMROFFICIAL/status/1268714699253841920
Tällaista somedraamaa. :D Mutta SouthernASMR oli siis saanut tappouhkauksia jopa lapsiaan (!) kohtaan, ja joku oli käynyt yöllä koputtelemassa hänen ikkunoitaan. Kaikki tämä sen takia, että hän halusi pitää ASMR-kanavansa ei-poliittisena.
(Karuna on itse asiassa aina ollut suosikki ASMR-kanavani, vaikka en ole koskaan pitänyt häntä kovin miellyttävänä ihmisenä. Tämän jälkeen meni vähän maku kyllä. Irtopisteiden keräämistä muiden ihmisten kustannuksella.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttääkö ketään muuta kohtuuttoman paljon sanapari "do better"? Se tuntuu olevan tämän hetken muodikas toruminen ihmisille, jotka eivät ole vielä varsinaisia ajatusrikollisia, mutta ärsyttävät jollain pienimuotoisemmalla tavalla somepoliiseja.
Ketjun aloittajalle - ihanaa että joku on nostanut tämän oksettavan asian esille!!
Sosiaalinen media tarjoaa todella nykyisin ihan jokaiselle rajattomat mahdollisuudet jakaa muille välähdyksiä omasta hyvyydestään. Nämä tiedostavaksi itsensä kokevat kansalaiset voivat vaivattomasti vain muutamalla some-klikkauksella ilmoittaa puolestaloukkaantuneensa tai pöyristyneensä aina kun jotakin väärää tapahtuu tai hyysärien pääuutislähde HS.fi uutisoi, että jälleen kerran joku viaton jossakin kärsii.
Mitä erilaisemmat oikeamielisyyttä toitottavat some-kampanjat, joihin juuri nämä itseään erityisen Tiedostavana pitävät yksilöt ottavat osaa, tarjoavat näille re-postaajille ja linkinjakajille hemmetin helpon ja ilmeisen tyydyttävän illuusion jeesuksenkaltaisesta hyväntekijyydestä ja omasta paremmuudesta kärsivien ymmärtäjänä.
Vaarallisen näistä moraaliposeeraustempauksista kuitenkin mielestäni tekee se, että ihmisen halu olla aidosti hyvä, vääristyy tällaisessa toiminnassa irvokkaalla tavalla ainoastaan haluksi esittää hyvää. Pahimmillaan nykyihmisen pyrkimys olla eettinen, ekologinen ja tasa-arvoinen muuttuu siis näissä some-ilmiöissä näennäiseksi itsensä pönkittämiseksi, jossa tärkeintä on oman paremmuutensa esiintuominen. Se, että olisi oikeasti toiminnassaan eettinen, ekologinen tai tasa-arvoinen, ei ole enää ollenkaan yhtä tärkeää kuin sen näytteleminen, erityisesti somessa.
Mutta, ilmiössä pohjimmiltaan ei liene mitään uutta. Nimittäin jo yleisfilosofi-ajattelija herra Rudolf Steiner puhui eräässä esitelmässään vuonna 1924 hurskastelun vaaroista, ja tämän hetkisen tilanteen huomioiden aika naulan kantaan:
”Kun nykyihminen tahtoo olla oikein hyvä ihminen, hän tavoittelee tiettyjä hyveitä. Mutta ihmiset eivät tosiasiassa tavoittelekaan hyvettä, sillä paljon tärkeämpää on nykyään ihmisille tunne olla hyveellinen, eläytyä oikein tunnelmaan: ”minä olen hyveellinen ihminen, en tee mitään itseni vuoksi, olen täydellinen ihminen, oikein hyvänsuopa ihminen!" Tietoisuudessaan itsensä niin kovin miellyttäväksi kokeminen on nykyihmiselle tavattoman paljon tärkeämpää kuin itse asiassa oikeasti hyveen omaaminen. Hurmio siitä, että on itse hyveellä varustautunut, merkitsee ihmisille paljon enemmän kuin itse hyve.”
Aiheeseen liittyen, käykääpä tekemässä leikkimielinen testi: oletko Sinä Eettinen ja Tiedostava Yksilö! : http://suttapakoonblogi.blogspot.com/2020/03/testaa-olethan-tiedostava-…
No nyt mukaan on tullut vallankumouksellinen ja viranomaisvastainen retoriikka yleisemmin. Jotenkin huvittavaa katsella, kun keskiluokkainen Teija Tavis larppaa jotain vapaustaistelijaa ja nyökyttelee ja komppaa, miten kytät on p*skoja.
Kriittinen ajattelu ei ole sallittua. On vain kaksi vaihtoehtoa: joko täysin samaa mieltä tai täysin vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis älkää hyvät ihmiset antako kenenkään hyvesignaloijan tai varajeesuksen painostaa teitä yhtään mihinkään!
Varajeesustelkoot nuo hyvesignaali-ihmiset ihan vain keskenänsä.
Jos annatte niille tukenne niin niiden on helpompi painostaa sitten muitakin mukaan näennäisellä joukkovoimalla!
Hyvesignalointia ja keino kiusata ja ahdistella muita. Pakotetaan samanlaiseen performanssiin ja ajatteluun sosiaalisen nolaamisen ja ahdistelun avulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä sitä aikaa kun internet ei ollut vielä vaikuttavuudeltaan mitenkään merkittävä. Kaiken maailman internetaktivistit naurettiin pois ja väittely internetissä oli idioottien puuhaa. Oi niitä vanhoja hyviä aikoja.
Hänen videonsa youtubessa, missä kertoo mitä on tapahtunut (let's talk) toi hyvin esille sen, mistä ap:kin puhui. Nyt on monia äänekkäitä kusipäitä liikenteessä, jotka käyttävät tätä keissiä (ja muita) muiden painostamiseen ja ulkoiluun. Ei tässä mistään positiivisesta muutoksesta monelle ole kyse, vaan toisten alentamisesta ja agressiivisesta ja raukkamaisesta kiusaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hänen videonsa youtubessa, missä kertoo mitä on tapahtunut (let's talk) toi hyvin esille sen, mistä ap:kin puhui. Nyt on monia äänekkäitä kusipäitä liikenteessä, jotka käyttävät tätä keissiä (ja muita) muiden painostamiseen ja ulkoiluun. Ei tässä mistään positiivisesta muutoksesta monelle ole kyse, vaan toisten alentamisesta ja agressiivisesta ja raukkamaisesta kiusaamisesta.
KYSE SIIS SouthernASMR:stä. Ja ulkoiluun = ???en tiedä, mitä kävi tässä.
En ole kokenut mitään painostusta ikinä, vaikken somessa ota kantaa mihinkään poliittisiin asioihin.
Puhut ap ehkä nyt ulkomaista? En ole Suomessa törmännyt tuollaiseen, vaikka seuraankin nimenomaan kulttuurikenttää työni vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kokenut mitään painostusta ikinä, vaikken somessa ota kantaa mihinkään poliittisiin asioihin.
Puhut ap ehkä nyt ulkomaista? En ole Suomessa törmännyt tuollaiseen, vaikka seuraankin nimenomaan kulttuurikenttää työni vuoksi.
Luitko ketjua? Täälläkin joku heti vihjailemassa ja yrittämässä hiljentää ap:ta. Kyllä tuo on rantautunut Suomeenkin, että vain tietyt mielipiteet ovat sallittuja ja ihmisiä ohjeistetaan sanomaan oikeat fraasit ja pysymään turpa tukossa kaikesta, mikä ei liity siihen tiettyyn agendaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelottaisi kyllä olla tämän pienen ASMR-kanavan pitäjä:
https://www.instagram.com/p/CA8rLN2FT8x/
Joku jopa mainitsi tietävänsä, missä hän asuu.
Voi ei toi on ihan kauheeta. Mä tykkään tuon naisen kanavasta, ja se on aina positiivinen ja järkevä videollaan, mutta ei poliittinen.
Mitä ihmettä ihmiset sitä kohtaan hyökkää? Siksi että sillä on ei-poliittinen hyvinvointia edistävä videokanava?
Eikö nää ihmiset tajua, että käyttäytyy nyt ihan samalla tavalla itse kuin ne, joita vastaan sanovat olevansa.
Ihmiset lynkkaa viattomia ihmisiä ja sitä vastaan nyt kampanjoidaan,mutta sitähän ne nyt itse nämä aktivistit tekee?Hyvä että sinne on kommentoinut moni mustakin jo että on sen puolella jne.
Monet YouTube-kanavista, joita seuraan, ovat selvästi joutuneet painostuksen kohteeksi. Sieltä tulee lausuntoja lausunnon perään, joissa pahoitellaan, että ei ole aiemmin mitään sanonut, listataan, mitä on sillä välin tehnyt ja vakuutetaan, että kuunnellaan ja lahjoitetaan rahaa jne. Osa kanavista suoltaa tätä uhkailevaa "whites we see your silence, your silence is violence" retoriikkaa. Henk.koht. jos näen tuota, niin samantien vain lakkaan seuraamasta. Juuri nuo ihmiset itse aiheuttavat ja oikeuttavat tuota käytöstä, jossa ihmisiä ja heidän perheitään aletaan jahtaamaan ja uhkailemaan, jos he eivät toistele samoja iskulauseita kuin muutkin. Mielenkiintoista tuossa SouthernASMR -tapauksessa on se, että hän on ilmeisesti aikaisemmin kuulunut kulttiin, josta on päässyt irtautumaan. Sanookin, että se kohtelu mitä SJW-tyypeiltä on tullut BML-liikkeeseen liittyen, muistuttaa juurikin tuosta kultista ja heidän manipuloinnistaan ja uhkailustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista eniten tässä koko keississä itseäni kiehtoo se, miten vaatimukset yksimielisyydestä kasvavat koko ajan, ja miten helpolla niihin myönnytään. Aluksi osoitetaan sympatiaa ja pyydetään anteeksi jotain mitä ei ole tehnyt, sitten jaetaan linkkejä vetoomuksiin, sitten pitää laittaa screenshot todisteeksi lahjoituksesta, sitten pitää vannoa tästä lähin kannattavansa mahdollisuuksien mukaan vain POC-omisteisia yrityksiä... ja nyt näen ihmisten jakavan ennaltakirjoitettuja vaatimuksia #AbolishThePolice. Lukevatko ihmiset oikeasti näitä ennen kuin laittavat jakoon? On todella vaikea uskoa, että esimerkiksi seuraamani uusiseelantilainen täti-ihminen käsityöbloggaaja on oikeasti sitä mieltä, että poliisi pitäisi lakkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten tässä koko keississä itseäni kiehtoo se, miten vaatimukset yksimielisyydestä kasvavat koko ajan, ja miten helpolla niihin myönnytään. Aluksi osoitetaan sympatiaa ja pyydetään anteeksi jotain mitä ei ole tehnyt, sitten jaetaan linkkejä vetoomuksiin, sitten pitää laittaa screenshot todisteeksi lahjoituksesta, sitten pitää vannoa tästä lähin kannattavansa mahdollisuuksien mukaan vain POC-omisteisia yrityksiä... ja nyt näen ihmisten jakavan ennaltakirjoitettuja vaatimuksia #AbolishThePolice. Lukevatko ihmiset oikeasti näitä ennen kuin laittavat jakoon? On todella vaikea uskoa, että esimerkiksi seuraamani uusiseelantilainen täti-ihminen käsityöbloggaaja on oikeasti sitä mieltä, että poliisi pitäisi lakkauttaa.
Käsityöpiirit on hyvä esimerkki pahimmista laumakäyttäytyjistä ja somen väärinkäyttäjistä. En ymmärrä miksi esimerkiksi neulomiseen pitää sotkea politiikka vieläpä siten, ettei minkäänlaista poikkeamaa joukkohysteriasta sallita. Hyökkäys on armoton jos joku ei ota osaa kulloiseen Oikean Asian pakkomielteiseen toitottamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista eniten tässä koko keississä itseäni kiehtoo se, miten vaatimukset yksimielisyydestä kasvavat koko ajan, ja miten helpolla niihin myönnytään. Aluksi osoitetaan sympatiaa ja pyydetään anteeksi jotain mitä ei ole tehnyt, sitten jaetaan linkkejä vetoomuksiin, sitten pitää laittaa screenshot todisteeksi lahjoituksesta, sitten pitää vannoa tästä lähin kannattavansa mahdollisuuksien mukaan vain POC-omisteisia yrityksiä... ja nyt näen ihmisten jakavan ennaltakirjoitettuja vaatimuksia #AbolishThePolice. Lukevatko ihmiset oikeasti näitä ennen kuin laittavat jakoon? On todella vaikea uskoa, että esimerkiksi seuraamani uusiseelantilainen täti-ihminen käsityöbloggaaja on oikeasti sitä mieltä, että poliisi pitäisi lakkauttaa.
Käsityöpiirit on hyvä esimerkki pahimmista laumakäyttäytyjistä ja somen väärinkäyttäjistä. En ymmärrä miksi esimerkiksi neulomiseen pitää sotkea politiikka vieläpä siten, ettei minkäänlaista poikkeamaa joukkohysteriasta sallita. Hyökkäys on armoton jos joku ei ota osaa kulloiseen Oikean Asian pakkomielteiseen toitottamiseen.
En muutenkaan ymmärrä, miksi nimenomaan käsityöpiireissä on aina jokin väkisin paisuteltu skandaali meneillään. En jaksanut enää seurata, kun käsityöaiheita enemmän ruodittiin aina jonkun käsityöbloggaajan tai -yrittäjän tekemisiä tai sanomisia, tai vaikkapa sitä, onko japanilainen sashiko-kirjonta kulttuurista omimista. Siis yksinkertaista tikkausta valkoisella langalla. Monessa kulttuurissa ympäri maailman on samanlaista, ainoastaan kuviot vaihtelevat.
Tuntuu jotenkin siltä, että somessa tulee joillekin ihmisille herkästi eräänlainen kohuaddiktio. Pitää olla jokin päivän skandaali, jota ruotia, ja jos sellaista ei ole, sellainen tehdään jostain.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä sitä aikaa kun internet ei ollut vielä vaikuttavuudeltaan mitenkään merkittävä. Kaiken maailman internetaktivistit naurettiin pois ja väittely internetissä oli idioottien puuhaa. Oi niitä vanhoja hyviä aikoja.
Tuo on muuten totta. Eikä siitä ole kovin kauan, kun keskustelufoorumien säännöissä oli melkein aina, että politiikasta ja uskonnosta keskustelu on kielletty, koska se ei koskaan johda muuhun kuin tappeluun.
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttääkö ketään muuta kohtuuttoman paljon sanapari "do better"? Se tuntuu olevan tämän hetken muodikas toruminen ihmisille, jotka eivät ole vielä varsinaisia ajatusrikollisia, mutta ärsyttävät jollain pienimuotoisemmalla tavalla somepoliiseja.
Jep. Toinen ärsyttävä sanapari on ”educate yourself”, suorastaan vastenmielisen alentuva tölväisy, jolla tietysti viitataan vain sanojan omaa agendaa ajaviin materiaaleihin. Itsehän koin, etten tiedä asiasta tarpeeksi, joten etsin FBI:n ja oikeusministeriön tilastoja USA:ssa tapahtuneista murhista, ja yllätyksekseni mustat tappavat valkoisia kolme kertaa useammin kuin valkoiset mustia. Lisäksi lähes 90% murhista on ”intraracial”, eli tekijä ja uhri edustavat samaa rotua. Jos tummaihoisten oikeudesta elämään pitää kampanjoida, niin se kampanja tulisi kohdistaa nimenomaan mustille - hehän niitä omiaan tappaavat!
Yksinomaan valkoisten antagonisointi on myös ongelmallista, koska esimerkiksi aasialaiset ja latinot suhtautuvat tummaihoisiin todella alentuvasti. Eihän siitä ole kuin pari vuotta, kun korealaisessa tv-ohjelmassa naurettiin blackfacelle. Aasialaiset pitävät tummaihoisia rumina ja, noh, tyhminä, kun taas latinoilla on kummallisia uskomuksia tummaihoisten suhteen ja heitä pidetään jonain simpanssin hieman kehittyneempänä muotona. Mutta tärkeintä on nähdä valkoinen vihollisena, ei muuta.
Perssuolinkaisten media-aktivismi on nyt niitä loputtomia lapsellisia maskiaiheisia sönkötyksiä. Välillä tietysti tehdään se pakollinen aloitus, jossa voi solvata vähemmistöjä.
Voi ei toi on ihan kauheeta. Mä tykkään tuon naisen kanavasta, ja se on aina positiivinen ja järkevä videollaan, mutta ei poliittinen.
Mitä ihmettä ihmiset sitä kohtaan hyökkää? Siksi että sillä on ei-poliittinen hyvinvointia edistävä videokanava?
Eikö nää ihmiset tajua, että käyttäytyy nyt ihan samalla tavalla itse kuin ne, joita vastaan sanovat olevansa.
Ihmiset lynkkaa viattomia ihmisiä ja sitä vastaan nyt kampanjoidaan,mutta sitähän ne nyt itse nämä aktivistit tekee?
Hyvä että sinne on kommentoinut moni mustakin jo että on sen puolella jne.