Ihmetyttäneet hääkokemukset -peukutusketju

Yksissä häissä hääpari ei juurikaan katsonut toisiaan. No erosivat parin vuoden kuluttua häistä. Oli kolmekymppisen morsiamen toiset häät. Saa nähdä meneekö kolmatta kertaa naimisiin. Ehkä mahdollista kolmatta kertaa kannattaisi miettiä vähän tarkemmin.

Häissä olin töissä, hienossa paikassa, hienot ruuat-mutta morsiuspari oli huonosti pukeutuneita, ei nuoria.  Hälytyskellot soi jo häitä tilattaessa, eivät näyttäneet kovin varakkailta.  Kun juhlat oli loppumassa ja oli aika maksaa ravintolalasku, niin hääpari alkoi availemaan lahjakuoria-valitettavasti lahjashekit ym.ei riittäneet maksamiseen.  Jotkut häävieraista tilasivat vielä juomaa hääparin piikkiin ,no ei tietenkään annettu.  Kaikki avatut viinipullotkin kerättiin pois pöydistä. He olivat toivoneet lahjaksi pelkkää rahaa.  Iso osa laskusta jäi maksamatta eikä sitä koskaan saatu perittyä parin erottua ja taisi heillä olla muutakin perinnässä.

Vierailija kirjoitti:

Häissä olin töissä, hienossa paikassa, hienot ruuat-mutta morsiuspari oli huonosti pukeutuneita, ei nuoria.  Hälytyskellot soi jo häitä tilattaessa, eivät näyttäneet kovin varakkailta.  Kun juhlat oli loppumassa ja oli aika maksaa ravintolalasku, niin hääpari alkoi availemaan lahjakuoria-valitettavasti lahjashekit ym.ei riittäneet maksamiseen.  Jotkut häävieraista tilasivat vielä juomaa hääparin piikkiin ,no ei tietenkään annettu.  Kaikki avatut viinipullotkin kerättiin pois pöydistä. He olivat toivoneet lahjaksi pelkkää rahaa.  Iso osa laskusta jäi maksamatta eikä sitä koskaan saatu perittyä parin erottua ja taisi heillä olla muutakin perinnässä.

No olipas noloa hääparilta! Eihän juhlia voi tuolla mentaliteetilla järjestää, että juhlaväen rahalahjat kattavat kulut. Olisi pitänyt periä joku maksu jo etukäteen.

Taisi parilla olla yleensäkin ongelmia elämänhallinnan kanssa.

Eräät häät kustansivat 30 000€ ja ero tuli kahden vuoden jälkeen. Onneksi eivät ehtineet tehdä lapsia. Toki tämä hääpari oli varakas, eli tuskin jäi häistä yhtään velkaa. Morsian ei vain tainnut vielä hääpäivänään tietää millaisen vilkkusilmän kanssa oli menossa naimisiin. Puhuttiin, että tällä reissuhommia tekevällä sulhasella oli eri kaupungeissa aina seuraa. Kun kuvia noista häistä näin, niin ajattelin vain, että voi morsian parkaa.

Vierailija kirjoitti:

Se perinteinen hääparin odottelu juhlapaikalla kuvien oton ajan. Kirkon jälkeen olivat kuvauksessa yli 2 tuntia ja me vieraat odottelimme lukitun juhlapaikan ulkopuolella 30 asteen helteessä. Istumapaikkoja oli 4, vieraita noin 70. Osa vanhuksia. Tarpeeksi kyselemällä saimme pitopalvelun tuomaan ulos pari vesikannua ja muutaman kertismukin.

Sisällä oli tosi kuuma ja pöytiin auotut viinipullot olivat kädenlämpöistä viiniä täynnä. Herkkua. Ilta oli aikataulutettu ja kaasot kireitä kuin viulunkielet.

Aivan järkyttävän ajattelematonta vieraita kohtaan. Itse olisin varmaan poistunut paikalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häissä olin töissä, hienossa paikassa, hienot ruuat-mutta morsiuspari oli huonosti pukeutuneita, ei nuoria.  Hälytyskellot soi jo häitä tilattaessa, eivät näyttäneet kovin varakkailta.  Kun juhlat oli loppumassa ja oli aika maksaa ravintolalasku, niin hääpari alkoi availemaan lahjakuoria-valitettavasti lahjashekit ym.ei riittäneet maksamiseen.  Jotkut häävieraista tilasivat vielä juomaa hääparin piikkiin ,no ei tietenkään annettu.  Kaikki avatut viinipullotkin kerättiin pois pöydistä. He olivat toivoneet lahjaksi pelkkää rahaa.  Iso osa laskusta jäi maksamatta eikä sitä koskaan saatu perittyä parin erottua ja taisi heillä olla muutakin perinnässä.

No olipas noloa hääparilta! Eihän juhlia voi tuolla mentaliteetilla järjestää, että juhlaväen rahalahjat kattavat kulut. Olisi pitänyt periä joku maksu jo etukäteen.

Taisi parilla olla yleensäkin ongelmia elämänhallinnan kanssa.

Sehän on yleisesti kuultu vastaus lahjan arvoon että suunnilleen mitä kuluja vieraana aiheuttaa. Kun syö ja juo jne...

Me vihkiydyimme kirkossa kaksin, pari todistajaa oli seurakunnan työntekijöistä. Sitten menimme syömään vähän hienompaan ravintolaan käytyämme vihkikuvassa.

Mitään lahjoja emme tietenkään saaneet mutta kauniita onnittelusähkeitä monta kappaletta.

Olemme vieläkin yhdessä 30 vuoden jälkeen.

Niin moni suureelliset häät pitäneet eroaa jo parin hassun vuoden jälkeen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sinänsä hääkokemus, vaan häiden puuttuminen.

Yksi ystäväni järjesteli innoissaan häitään ja kyseli minulta ideoita. Jäin odottamaan asian edistymistä ja kutsua, mutta kun mitään ei kuulunut, arvelin että olivatko tulleet toisiin ajatuksiin.

Sitten kuukausia myöhemmin selvisi, että tämä ystävä olikin miehensä kanssa käynyt vihillä ulkomaanmatkallaan melkein samantien. Asia tuli ilmi siitä, kun hän muutti Facebookin profiilissa sukunimensä.

Välit viilenivät moneen suuntaan aika tehokkaasti, sulhasen sukulaiset olivat aivan raivona. Ei se salavihkiminen mitään, mutta se ettei kertonut siitä kuukausiin kenellekään ja sitten tällainen käy ilmi jostain hiton facebookista.

Ja vielä ihmetteli miksi toiset suuttuivat.

Alapeukkuja tullut ja olen itsekin sitä mieltä ettei tuosta suorastaan suuttua tarvi.

Mutta kyllähän se niin on että tuollainen salaperäisyys ( kun puhutaan läheisistä ystävistä ja sukulaisista) etäännyttää helposti välejä.

Se kannattaa ottaa huomioon kun sitä harrastaa.

No kai sitä nyt ihmiset saa siviilisäätynsä vaihtaa niin, että se ei kenellekkään kuulu.

Itse olen näit salaa vihittyjä. Meille se ei ollut mikään suuri juttu ja maistraatissa kävimme kahden kesken ulkopuolisten todistajien läsnäollessa. 

Olisin ollut todella hämmästynyt, jos joku olisi suuttunut. Tämä nyt oli meistä vain meidän kahdenkeskinen asia päättää, asummeko avo-vai avioliitossa.

Ilman muuta saat tehdä ihan niin kuin parhaaksi näet

Tarkoitan vaan sitä että jos läheisesi näkevät asian facebookista , niin kuin tuossa esimerkissä oli ( eli kuitenkin jollain tavalla asia on siellä nähtävissä) niin älä ihmettele jos joku loukkaantuu( eri asia kuin suuttua).

Eihän muut tiedä ettet todella ole kertonut kenellekään vaan saattaa ajatella että ( joillekin) muille on kerrottu mutta minä en ole sen arvoinen ystävä/ sukulainen että kerrottaisiin.

Ja vetää siitä hiljaa omat johtopäätöksensä.

teillä on ihmeellinen suku ja kaverit, jos joku loukkaantuu naimisiinmenosta.

Meillä ei kukaan loukkaantunut. Lomalta menin töihin ja ilmoitin sukunimen vaihtuneen. Vanhemmille toki ilmoitettiin vihkimisen jälkeen. Kavereille sitä mukaa kun tuli puheeksi.

Asia oli kaikille ok. Joku kysyi, pidimmekö häät. Vastasimme, että emme pitäneet, vaan kävimme maistraatissa lomalla ihan keskenään.

Olisin pitänyt ihmeellisenä, jos joku olisi loukkaantunut siitä, että menimme naimisiin

Ymmärrätkö tahallaan väärin?

Ei siitä kukaan loukkaannu että menee naimisiin vaan siitä että läheiset näkee sen Facebookista tai kuulee huhuna.

Itsekin sanoit että vanhemmille TOKI ilmoitettiin vihkimisen jälkeen.

Ja kavereille kerroitte.

Siihen aikaan ei ollut facebookkia, joten jouduimme odottelemaan ihan tavatessamme vanhempamme sanomaan, että sukunimeni on vaihtunut. Sormuksedta ja sukunimestä huomasi loputkin.

Jos olisi ollut face, niin mikäs sen helpompaa. Sukunimen vaihdosta olen huomannut itsekkin parin sukulaisen ja tutun naimisen. Ei tullut mieleenkään, että pitäisi loukkaantua näin henkilökotaisesta asiasta.

Sinunko mielestä, jos ei halua häitä ja haluaa vain piipahtaa ruokatunnilla maistraatissa, pitää A. Kailottaa se kuitenkin jokaiselle sukulaiselle ja tutulle etukäteen B. Piilotella loppuelämän sukunimenki vaihtoa, ettei kukaan loukkaannu

Kyllä, edelleen pidän sukulaisiasi ja tuttujasi erikoisena, jos ilmoittaa menneensä naimisiin

Kirjoitat niin kuin sukunimen vaihto olisi itsestäänselvyys. Kaikki eivät vaihda sukunimeä.

Arvasin, että tähän takerrutaan. Mutta vaikka sukunimeä ei vaihdettaisi, niin silti tilanne on sama. Jos olisi aikoinaan ollut facebook, olisin kokenut helpoksi ilmoittaa kertailmoituksella tutuille ja sukulaisille, että meidät on vihitty. Helpompaa, kuin alkaa soitella kaikille. Jos siis halusi ilmoittaa.

On minulla tuttuja, jotka eivät vaihtaneet sukunimeä ja monen vuoden päästä on ihmisiä, jotka eivät edes tiedä heidän menneen naimisiin, kun eivät käytä sormuksia. Tässäkin koen, että sukulaisilla ja tutuilla ei ole mitään loukkaantumisen aihetta. Ihmisillä mielestäni on oikeus viettää hääpäivänsä, miten haluaa. Jos haluaa naimisiin kahden ilman häitä, niin omituista, jos siitä joku loukkaantuu, jos ei ilmoita kaikille kumminkaiman serkuille, että hei, me menemme naimisiin kahdestaan kuukauden päästä. Silloin on kyllä loukkaantujan itse otettava vastuu omista tunteistaan, eikä kuten tästä kirjoittaneen mielipide oli, että jos menette salaa naimisiin, varautukaa siihen ja ottakaa vastuu siitä, että tutut ja sukulaiset loukkaantuu. Ei ole minun mielestä hääparin vastuulla kantaa huolta tuttujen loukkaantumisesta

Aiheuttaakseni hämmesnnystä julkaisin facessa kokonimikaimani vihki-ilmoituksen. Saivat vähän puheenaihetta.

suosittelen kirjoitti:

Me vihkiydyimme kirkossa kaksin, pari todistajaa oli seurakunnan työntekijöistä. Sitten menimme syömään vähän hienompaan ravintolaan käytyämme vihkikuvassa.

Mitään lahjoja emme tietenkään saaneet mutta kauniita onnittelusähkeitä monta kappaletta.

Olemme vieläkin yhdessä 30 vuoden jälkeen.

Niin moni suureelliset häät pitäneet eroaa jo parin hassun vuoden jälkeen...

Humble bragging.

Eilen vietettiin 34v hääpäivää, ja 200 hengen komeat häät pidettiin.

Hääjuhlan koolla ei ole mitään korrelaatiota avioliiton kestoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokana oli nakkikeittoa (paljon vettä, perunaa, vähän kasviksia ja nakkeja ei juurikaan) häissä joissa olimme vieraana 2017 oli tarjolla. Mitään muuta ei ollut, tai no kahvi /tee oli (ei ollut tarjottavaa muuta kuin maito (halpa, ei laktoositon) kahviin ja sokeri) ja kahviakaan ei saanut kuin alle puolikuppia ja kyseessä ei ollut mitkään pienen budjetin häät, vaan tuo pari oli nuuka (oletti että kaikki tuo hyvät ja kalliit lahjat) eivät tarjonneet ruokaa, ja juhlajuomanakin/maljajuomana oli vettä. Olivat törsänneet siihen hääpaikkaan, morsiammella oli kolmen tonnin puku, kampaus oli kuulemma maksanut 300 ja olivat hankkineet paikalle jonkun  huonon koomikon joka halvensi naisia. Monet lähti kesken pois, kun tosiaan tuota keittoa ei edes saanut lisää, sen morsiamen äiti kyttäsi haukkana että jos joku hakisi lisää niin hän näpäyttäisi heitä. Mieheni joka ns paastosi tuota varten kun luuli että on paljon ruokaa, oli ihan nälissään ja meni hakemaan lisää niin tämä äiti löi häntä sormille kauhalla. Jos joku otti "liikaa" keittoa, niin huusi siitä morsiamen kanssa. Kaikki (myöhemmin saapuneet) eivät edes saaneet kahvia/keittoa, kun ei ollut enään.  0li pakko lähteä kesken pois kun oli niin kamala nälkä ja grillin kautta mentiin kotiin.

Oli kyllä paskimmat häät missä on oltu. Kun mietitään että heidän vaatimuksena oli että lahjan/matkarahaa rahastoon hinnan piti olla vähintään 200, ja vieraita oli 100, niin siihen nähden olisi voitu panostaa edes vähän tuohon ruokaan/vieraisiin.

Missä hääjuhla pidettiin?

Minä ihmettelin, että kuka nykyaikana paastoaa kenenkään juhliin. Onko nämä niitä samoja ihmisiä, jotka kakson käsin kiskovat ilmaista viinaa?

"paastoaa" eli ei syö kyseisenä päivänä, kun on ilmaisen ruuan bileet tulossa. Kyllähän näitä ihmisiä piisaa.

Meillä on sukulaismies, joka on opettanut lapsensakin tuohon. Niukan aamupalan saa, jos on aamusta nälkä.

Itse pitää tuosta kovaa meteliä, kun on systeemistä kovin ylpeä. Monesti vielä naljailee muille, ettepäs tajunneet "paastota". Sitten se niiden mättäminen onkin sen näköistä, että vähillä ruuilla on oltu. Mies varmaan itse on pidempäänkin syömättä.

Vinkattu on normaaleista käytöstavoista ja ihan puhuttukin aiheesta, jopa suututtu. No, meille ne ei enää tule. Sisko ja äiti vielä kutsuu.

Minut kutsuttiin eräisiin suht isoihin häihin ja kutsussa oli tarkennettu että vain yli 25v perheenjäsenille oli nämä kekkerit tarkoitettu. Ymmärrän kyllä jos hääpari haluaa aikuisten juhlat ja tarkentaa ettei kutsu koske lapsia, mutta edelleen ihmettelen tuota rajanvetoa iän suhteen, mitähän siellä ollut taustalla :D Hääpari ei mikään ihan nuori ja varmaan monilla hääparin läheisillä juurikin täysi-iän kynnyksellä olevia lapsia jne.

Meidän häitä sanoivat erikoisiksi. Saattaa olla jo tässä ketjussa... pahoittelut jos toistoa. Oltiin kutsuttu kavereita appivanhempien mökille. Yhteensä parikytä ihmistä, siis kamut, me ja kummankin vanhemmat.

Siellä me sitten mökkeiltiin ja vietettiin hauskaa aikaa, syötiin hyvin ja oli kaikenmaailman leikkejä ja telmimistä, pihapelejä - turnausta. Oli vähän hää- ja me aiheista enemmän seuraavana päivänä, että joku sitten hoksaskin, että ollaanko tässä nyt teidän häissä? KYLLÄ! Oltiin käyty maistraatissa ennen lähtöä..

Jälkeenpäin alkoi kuulua, että oli erikoisimmat häät ikinä. Hauskaa oli ollut ja viihtyneet, joka oli tarkotuskin.

Vierailija kirjoitti:

Minut kutsuttiin eräisiin suht isoihin häihin ja kutsussa oli tarkennettu että vain yli 25v perheenjäsenille oli nämä kekkerit tarkoitettu. Ymmärrän kyllä jos hääpari haluaa aikuisten juhlat ja tarkentaa ettei kutsu koske lapsia, mutta edelleen ihmettelen tuota rajanvetoa iän suhteen, mitähän siellä ollut taustalla :D Hääpari ei mikään ihan nuori ja varmaan monilla hääparin läheisillä juurikin täysi-iän kynnyksellä olevia lapsia jne.

Työkaveri meni aikuisella iällä naimisiin ja rajasi kaikki sisarustensa (8) lapset ja lapsenlapset tuollaisella ihmeellisellä 25 vuoden ikärajalla pois. Eivät halunneet sinne kattomaan, kun aikuiset juhlii ja ehkä olivat vähän huppelissakin. Rajan vetivät aikuisiin lapsiin, jotka eivät olleet nähneet vanhempiaan humalassa. Eikä nähneet nytkään. :D Huumorilla otti kaikki. Hauskimmat juhlat aikoihin.

Morsian käytti kaikki rahat valokuvaajaan, sekä ammattimaiseen videokuvaajan (joka siis kuvasi lähinnä hääparia, 2 minuutin pätkä), omiin mekkoihin, meikkiin ja kampaukseen. Me vieraat kuljimme omilla autoilla jumalan selän taakse juhlapaikalle, ruoka loppui kesken, juomat loppuivat heti kesken ja juhlamusiikki oli joku random spotify-lista. Hääkakku oli morsiamen siskon käsialaa, se oli herkullinen mutta aivan tajuttoman ruma. Siis oikeasti tunsin todella vahvaa myötähäpeää. Juhlissa oli onneksi hyvää porukkaa ja pari vierasta lähti hakemaan muille vieraille lisää juomaa, tehtiin siis kimppatilaus, niin maltettiin aika myöhään juhlissa olla. Mutta enpä ole koskaan aikaisemmin ollut häissä, jotka ovat olleet noin morsian-painotteiset!

Erikoista oli se, että hääpaikalla ei saanut tanssia, vaikka oli bändi paikalla. Oli kuulemma vanha ja laho lattia. No, kukaan ei onneksi valahtanut lattiasta läpi. :D

Yhdessä hääpaikassa maalaismaisemissa ei oltu ajeltu nurmikkoa. Se oli nilkkoihin asti. Joillakin meni kengät tai housut pilalle, koska nurmikolle oli kaatunut pitkin poikin punaviiniä ja muuta.

Itsekin jouduin heittämään vaaleanpunaiset korkokenkäni roskiin niiden häiden jäljiltä.

Miksi kukaan menee nykyaikana enää naimisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hääkutsu alkoi ohjeilla pukeutumisesta, väritoiveita ei sentään ollut mutta toivottiin juhlavaa pukeutumista.

Toinen erikoisuus oli se että kerrottiin montako pulloa viiniä oli varattu ruokailua varten ja montako lasia tästä tulee per vieras (2).

Eikös dress code ole ihan normaali juttu nykyään kaikissa vähän virallisemmissa juhlissa?

Se on suomeksi ihan pukukoodi. Ei mitään syytä käyttää kömpelöä finglishiä.

Mä olen tullut siihen päätökseen, että ne muutamat häät jossain jumalan selän takana saa riittää. Autottomana siinä on aina iso ja rasittava homma sumplia kyytejä. Ei jaksa enää. Ja vielä jos häissä on ollut huono ruoka tai sitä on ollut liian vähän, niin siellä ollaan vankina niin kauan kuin sovittu kyyti lähtee. Ei kiitos!

suosittelen kirjoitti:

Me vihkiydyimme kirkossa kaksin, pari todistajaa oli seurakunnan työntekijöistä. Sitten menimme syömään vähän hienompaan ravintolaan käytyämme vihkikuvassa.

Mitään lahjoja emme tietenkään saaneet mutta kauniita onnittelusähkeitä monta kappaletta.

Olemme vieläkin yhdessä 30 vuoden jälkeen.

Niin moni suureelliset häät pitäneet eroaa jo parin hassun vuoden jälkeen...

Ei häiden koko vaikuta avioliiton pituuteen

Vierailija kirjoitti:

Minut ja parivuotias tyttäreni kutsuttiin ystäväni häihin hankalien matkojen päähän toiselle puolelle Suomea. Hääpaikka oli kaikille tuntematon: edes itse hääpari tai kummankaan suku ei ollut tuolta suunnalta kotoisin. Lisäksi häät olivat keskellä viikkoa; hääpari oli ilmeisesti saanut kalliin paikan vuokrattua halvemmalla, kun häät arkena. No, olisin joutunut ottamaan töistä 3 päivää vapaata, että olisimme sinne päässeet: yksi päivä sinne matkustamiseen, itse juhlapäivä ja päivä takaisin tuloon. Lisäksi olisi pitänyt varata todella kallis hotellihuone, sillä paikka oli hulppea kartano muuten keskellä ei mitään, lähimpään kaupunkiin oli 95km. Olisin halunnut lähteä, mutta kustannukset olisivat nousseet meidän osaltamme niin valtaviksi, että oli pakko kieltäytyä. Tästä loukkaannuttiin niin verisesti, että koko ystävyys loppui. Samaan hengenvetoon haukuttiin kaikki muutkin tutut ja tuntemattomat, koska moni oli jättänyt tulematta häihin.

Mulle samoin.

Hääpari meni naimisiin juhannusviikon keskiviikkona.

Syy oli mies ei saanut vapaata, kuin hääpäivän ja torstain. Halusivst mennä häämatkalle.

Paikkakunnalla ei ollut mitään julkisia ja sinne oltaisiin päästy, mutta sieltä ei päästy pois silloin torstaina. Morsian selitti ottakaa taksi. Minne ?

Meitä oli kutsuttuja naisia 4, jotka ei päästy. Mm morsiamen äiti haukkui minut minun äidille. Äitini oli sanonut miksi et tarjonnut kyytiä, kun ei sinne millään päässyt.