Lue keskustelun säännöt.
Maskisuositus tuli!
02.06.2020 |
Hallituksen tiedetyöryhmä suosittelee maskien käyttöä!
Kommentit (67)
Toivottavasti hallitus nyt kuuntelee omaa työryhmäänsä. Onhan se kuunnellut Hetemäkeä ennenkin.
Jos maskeista ei ole hyötyä, niin mitä niitä sitten sairaaloihinkaan tilataan miljoonilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suositus on suositus ja ap on hyvä ja kääriytyy vaikka siihen vessapaperiinsa, jos se helpottaa.
Kyllä se suosituskin on hyvä, jollain tasolla "virallinen" vaikka pellehallitus sen antaakin.
Pelkkä suositus se yli 70v eristäytyminenkin on ja aika laajalti sitä on noudatettu.
Varhila kärsi nyt melkoisen arvovaltatappion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi terveydenhoitohenkilöstö käyttää maskeja, jos ovat tarpeettomia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi terveydenhoitohenkilöstö käyttää maskeja, jos ovat tarpeettomia.
He käyttävät terveydenhuoltoon suunniteltuja maskeja (eivät siis mitä vain rättejä naaman edessä), vain tiettyjen toimenpiteiden ajan ja koulutuksen saaneina. Tässä on melkoinen ero siihen että tavallinen kansa toikkaroi kuka minkäkin laisen maskin kanssa turuilla ja toreilla pitkiä aikoja puuhaillen kuka mitäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi terveydenhoitohenkilöstö käyttää maskeja, jos ovat tarpeettomia.
Miksi kaikki moottoripyöräilijät käyttävät kypäriä vaikka kaikki pyöräilijät eivät?
Laittakaa hyvät ihmiset ne maskit, jos haluatte. Saa ne laittaa, vaikka niitä suositeltaiskaan. Pistäkää päällenne vaikka avaruuspuku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne on vain jotain tiedemiehiä. Ebidemiologi Kalmanen tietää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi terveydenhoitohenkilöstö käyttää maskeja, jos ovat tarpeettomia.
He käyttävät terveydenhuoltoon suunniteltuja maskeja (eivät siis mitä vain rättejä naaman edessä), vain tiettyjen toimenpiteiden ajan ja koulutuksen saaneina. Tässä on melkoinen ero siihen että tavallinen kansa toikkaroi kuka minkäkin laisen maskin kanssa turuilla ja toreilla pitkiä aikoja puuhaillen kuka mitäkin
Asun etelä-Euroopassa ja on tosiaan surkuhupaisaa nähdä, miten maskeilla "suojataan" itseä ja muita. Papparaiset turisevat keskenään maskit vedettynä leuan alle, mistä niitä toisinaan vedetään suun päälle (ei nenän) ja koko ajan hiplataan kasvoja/maskia. Välillä pelottaa, sytyttääkö kessusta putoava tuhka maskin palamaan. Näillä lienee vain yksi maski, jota käytetään päivästä toiseen niin kauan kuin kumilenksut kestävät.
Asiakaspalvelijoilla on maskipakko. Käytännössä maski on taas leuan alla/päällä, mistä sen voi nopeasti vetäistä ylös, jos sattuisi tarkastuspartio käymään. Poliisit näitä tsekkailevat virkapukuisina, eli tarkastus ei tule yllätyksenä.
Samat asiakaspalvelijat ovat tarkkana siitä, että myymälään asteleva asiakas varmasti suihkauttaa käsidesiä heti ovella. Hanskojakin on yleensä tarjolla sisänkäynnissä, asiakasmaskeja ei kumminkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä näin Helsingissä kaksi mummoa, molemmilla maski leuan alla.
Hienoa, ei tarvitsekaan olla pakko, suositus olisi hyvä (tai sitten jos jollain seudulla on pahasti leviävä korona, niin paikallisesti). Hirveän monet ihmiset ovat halunneet käyttää maskeja, mutta suomalaisittain nolostelleet, kun muillakaan ei ole).
Ja nyt niitä 3-kerroksisiakin kertismaskeja näkyy hyvin olevan ainakin verkkokaupoissa saatavana. Tietysti jos matkustaa päivittäin julkisilla, olisi edullisinta tehdä muutama pestävä maski.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varhila kärsi nyt melkoisen arvovaltatappion.
Minä ainakin arvostan Varhilaa enemmän maskiselvityksen jälkeen kuin ennen. Ei maskien käyttöä ole kukaan kieltänyt, vaikkei niistä mitään hyötyä olisikaan. Jokainen päättäköön itse mihin uskoo, mutuun vai tutkimustietoon. Ei mutukaan aina ole väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi terveydenhoitohenkilöstö käyttää maskeja, jos ovat tarpeettomia.
Miksi kaikki moottoripyöräilijät käyttävät kypäriä vaikka kaikki pyöräilijät eivät?
Ja miksi Kreikassa edes moottoripyöräilijät eivät käytä kypäriä ja silti niistäkin suurin osa selviää hengissä?
Pahoin vaan pelkään, että iso osa ei niitä maskeja silti käytä, kun kyseessä on vain suositus. Ehkä se voi muuttua sitten, kun epidemiatilanne pahenee riittävästi. Suomessa on liian pitkään Varhilat ja muut puhuneet maskin käyttöä vastaan, niin siksi epäilen, että näinköhän suomalaiset uskovat uutta linjausta. Toivon olevani väärässä, ja näkeväni pk-seudulla maskit jokaisella ainakin julkisissa sisätiloissa ja joukkoliikennevälineissä.
Missä se ap:n lukutaito on? VOi hyvät hyssykät, kun on tavaaminen taas vaikeaa.
Lainaus: – "Hengityssuojat oikein käytettyinä suojaavat tartuttamasta muita, ja niitä on syytä pitää yhtenä torjuntakeinona ihmisjoukoissa, erityisesti vanhusten ja riskiryhmien parissa, raportissa todetaan."
Iltalehti kun on niin mahdottoman uskottava lehti muutenkin. Jeejee!
Olen nähnyt useamman vanhan ihmisen maski päällä, mutta nenä ei ole peitettynä.
:D
Ajatus tärkein...
Joo seurasin eilen maskinkäyttäjää kaupassa. Välillä näpräsi maskia, välillä haroi tukkaansa, välillä räpläsi puhelintaan. Sitten aivasti, otti maskin pois ja niisti ja laittoi maskin takaisin. Sen jälkeen menikin valikoimaan parhaita tomaatteja.
Mieluummin ei maskia, olis vähemmän räplättävää.
Hallitus on tehnyt itsensä naurunalaiseksi.
Muuttaa mieltään jopa 2 krt /pvä.
Tarvitaan maskipakko.
Ja arvovaltaiselta taholta, hallitus takaisin leikkikouluun vaihtamaan kiltsikoita