Lue keskustelun säännöt.
Maskisuositus tuli!
02.06.2020 |
Hallituksen tiedetyöryhmä suosittelee maskien käyttöä!
Kommentit (67)
No selkeä infopläjäys ja ohjeistus aiheesta sitten telkkuun ja radioon, jotta ihmiset tietävät alkaa maskeja käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on siis hallituksen tiedepaneelin kannanotto, ei hallituksen! Katsotaan ketä ne kuuntelevat. Ministeriötä vai paneelia.
Kiva et tuli. Vieläkin olis varaa ostaa
Ja tänään pitää päästää Varhila töllöön sanomaan että ei suositus ole pakko, eikä maskeista mitään hyötyä ole. Kirurgeillakin on maskit vain että näyttäisivät kirurgeilta, ei niistä mitään hyötyä ole.
Ihan vapaasti saa suosittaa. Ei vois vähempää kiinnostaa. Lampaat pitäköön, siitähän heidät tunnistaa, aivottomat idiootit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahoin vaan pelkään, että iso osa ei niitä maskeja silti käytä, kun kyseessä on vain suositus. Ehkä se voi muuttua sitten, kun epidemiatilanne pahenee riittävästi. Suomessa on liian pitkään Varhilat ja muut puhuneet maskin käyttöä vastaan, niin siksi epäilen, että näinköhän suomalaiset uskovat uutta linjausta. Toivon olevani väärässä, ja näkeväni pk-seudulla maskit jokaisella ainakin julkisissa sisätiloissa ja joukkoliikennevälineissä.
Ei. Ei enää yhtään ihmistä maskien kanssa julkiseen liikenteeseen. Ennemmin kielletään ne siellä koska ihmiset eivät vain yksinkertaisesti osaa niitä käyttää.
Ensin räpelletään sitä maskia, otetaan pois että voi puhua puhelimeen, niistetään nenää, laitetaan paremmin tai muuten vaan näpertää. Sitten niillä samoilla sormilla kosketaan ihan jokaiseen muuhun paikkaan minne muutkin. Keksiikö kukaan parempaa tapaa saada virusta leviämään?
Ällöttää koko maskit sen jäljeen mitä nähnyt.
Vierailija kirjoitti:
Joo seurasin eilen maskinkäyttäjää kaupassa. Välillä näpräsi maskia, välillä haroi tukkaansa, välillä räpläsi puhelintaan. Sitten aivasti, otti maskin pois ja niisti ja laittoi maskin takaisin. Sen jälkeen menikin valikoimaan parhaita tomaatteja.
Mieluummin ei maskia, olis vähemmän räplättävää.
No eihän hän tuolla tehnyt mahdollisesti hallaa kuin itselleen. Maski pysäytti kuitenkin aivastuksen pisarat.
Jos vastaantulija näprää naamaansa, hiuksiaan ja puhelintaan, et sinä sitä kautta häneltä virusta saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin sitä suositusta tarvitaan, eihän se maskin käyttö ole aiemminkaan kiellettyä ollut? Kun ei kuitenkaan ole maskipakko, niin eihän suositus mitään muuta. Vai oikeastiko joku tarvitsi siihen oikein hallituksen 'luvan' ennen kuin voi maskia käyttää...?
Mä asun paikassa, jossa näen usein hoitohenkilökuntaa tauoillaan. Olen monesti nähnyt hoitsut tupakalla maski toiselta korvalta roikkuen. Nämä ihmiset työskentelee riskiryhmien kanssa ja ovat saaneet jonkinlaisen koulutuksen terveydenhoitoon ja maskien käyttöön eikä niitä silti osata käyttää. Luottoni jonkun perusjuntin ihmisen maskin käyttöosaamiseen on pyöreä nolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo seurasin eilen maskinkäyttäjää kaupassa. Välillä näpräsi maskia, välillä haroi tukkaansa, välillä räpläsi puhelintaan. Sitten aivasti, otti maskin pois ja niisti ja laittoi maskin takaisin. Sen jälkeen menikin valikoimaan parhaita tomaatteja.
Mieluummin ei maskia, olis vähemmän räplättävää.
No eihän hän tuolla tehnyt mahdollisesti hallaa kuin itselleen. Maski pysäytti kuitenkin aivastuksen pisarat.
Jos vastaantulija näprää naamaansa, hiuksiaan ja puhelintaan, et sinä sitä kautta häneltä virusta saa.
Ne olisi pysäyttänyt ihan samoin se nenäliina tai oma hiha. Ei siihen maskia tarvita.
Maski on selvästikin niitä varten jotka eivät millään osaa aivastaa siihen hihaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo seurasin eilen maskinkäyttäjää kaupassa. Välillä näpräsi maskia, välillä haroi tukkaansa, välillä räpläsi puhelintaan. Sitten aivasti, otti maskin pois ja niisti ja laittoi maskin takaisin. Sen jälkeen menikin valikoimaan parhaita tomaatteja.
Mieluummin ei maskia, olis vähemmän räplättävää.
No eihän hän tuolla tehnyt mahdollisesti hallaa kuin itselleen. Maski pysäytti kuitenkin aivastuksen pisarat.
Jos vastaantulija näprää naamaansa, hiuksiaan ja puhelintaan, et sinä sitä kautta häneltä virusta saa.
Jos hän on aivastanut maskiinsa niitä ja sitä räpeltää. Maski on täysin hyödytön koska ihmiset eivät osaa.
Ihan sama mitä pöpöjä tuo hengitti tai ei niin joka tapauksessa nyt ne on tomaateissa tämän ihmisen epähygieenisen käytöksen takia. Eivät olisi jos hänkin olisi jättänyt maskin kotiin, se kun kerää niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne on vain jotain tiedemiehiä. Ebidemiologi Kalmanen tietää paremmin.
EBI :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi terveydenhoitohenkilöstö käyttää maskeja, jos ovat tarpeettomia.
Eivät käytäkään. Kävin toissa viikolla terveyskeskuksessa ja kenelläkään työntekijällä ei ollut. Eilen kävin Terveystalossa ja sielläkään kenelläkään ei ollut. Laboratoriossakaan kenelläkään ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja tänään pitää päästää Varhila töllöön sanomaan että ei suositus ole pakko, eikä maskeista mitään hyötyä ole. Kirurgeillakin on maskit vain että näyttäisivät kirurgeilta, ei niistä mitään hyötyä ole.
Itse asiassa tämä on ihan tärkeä pointti. Kirurgit ovat perinteisesti pukeutuneet rooliasuun, jonka tarkoitus on lisätä heidän arvostustaan. Terveydenhoito on pitkälti uskomuspohjaista ja siihen liittyy paljon elementtejä, joiden vaikuttavuudesta ei ole pienintäkään näyttöä. Kun keskeisenä toimintaa ohjaavana arvona on 'potilaiden henki ja terveys', kukaan ei uskalla kyseenalaistaa typerimpiäkään tapoja, koska tämä kääntyy tyhmimpien päissä potilasturvallisuuden vaarantamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vapaasti saa suosittaa. Ei vois vähempää kiinnostaa. Lampaat pitäköön, siitähän heidät tunnistaa, aivottomat idiootit.
Onko jääny teini-ikä päälle?
Minä hoin tota "aivottomat lampaat"mantraa naama väärinpäin teinipunkkarina. Kaikki olivat lampaita ja idiootteja, paitsi tietysti minä itse, joka osasin ajatella omilla aivoilla.... Joopa joo. 😎
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tänään pitää päästää Varhila töllöön sanomaan että ei suositus ole pakko, eikä maskeista mitään hyötyä ole. Kirurgeillakin on maskit vain että näyttäisivät kirurgeilta, ei niistä mitään hyötyä ole.
Itse asiassa tämä on ihan tärkeä pointti. Kirurgit ovat perinteisesti pukeutuneet rooliasuun, jonka tarkoitus on lisätä heidän arvostustaan. Terveydenhoito on pitkälti uskomuspohjaista ja siihen liittyy paljon elementtejä, joiden vaikuttavuudesta ei ole pienintäkään näyttöä. Kun keskeisenä toimintaa ohjaavana arvona on 'potilaiden henki ja terveys', kukaan ei uskalla kyseenalaistaa typerimpiäkään tapoja, koska tämä kääntyy tyhmimpien päissä potilasturvallisuuden vaarantamiseksi.
Niin että ihan sama vaikka kirurgilla ois paljaat paskaiset kädet ja suusta lentäisi hampurilaisen paloja jonkun avattuun rintalastaan..
Älä viitsi. Leikkaus on muutenkin aina hengenvaarallinen toimenpide, saati jos sen suorittajia ei olisi suojattu mahdollisimman hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi terveydenhoitohenkilöstö käyttää maskeja, jos ovat tarpeettomia.
Miksi kaikki moottoripyöräilijät käyttävät kypäriä vaikka kaikki pyöräilijät eivät?
Ja miksi Kreikassa edes moottoripyöräilijät eivät käytä kypäriä ja silti niistäkin suurin osa selviää hengissä?
Luulen että kreikkalaisilla on rumemmat lukemat. Siellä vedetään shortseissa ja lippalakissa. Täällä porukalla on yleensä ihan asialliset ajovarusteet. Ai miksi - vaikka ainostaan kypärä on pakollinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tänään pitää päästää Varhila töllöön sanomaan että ei suositus ole pakko, eikä maskeista mitään hyötyä ole. Kirurgeillakin on maskit vain että näyttäisivät kirurgeilta, ei niistä mitään hyötyä ole.
Itse asiassa tämä on ihan tärkeä pointti. Kirurgit ovat perinteisesti pukeutuneet rooliasuun, jonka tarkoitus on lisätä heidän arvostustaan. Terveydenhoito on pitkälti uskomuspohjaista ja siihen liittyy paljon elementtejä, joiden vaikuttavuudesta ei ole pienintäkään näyttöä. Kun keskeisenä toimintaa ohjaavana arvona on 'potilaiden henki ja terveys', kukaan ei uskalla kyseenalaistaa typerimpiäkään tapoja, koska tämä kääntyy tyhmimpien päissä potilasturvallisuuden vaarantamiseksi.
Niin että ihan sama vaikka kirurgilla ois paljaat paskaiset kädet ja suusta lentäisi hampurilaisen paloja jonkun avattuun rintalastaan..
Älä viitsi. Leikkaus on muutenkin aina hengenvaarallinen toimenpide, saati jos sen suorittajia ei olisi suojattu mahdollisimman hyvin.
Kuka tässä hampurilaisen palasista puhui? Sinä.
Olen sen verran toimenpiteitäkin nähnyt, että tiedän, ettei ne aina ihan steriilisti suju, vaikka ajatus onkin tärkein. Tätä on tutkittukin ja havaittu, että esim. kirurgeilla voisi yhtä hyvin olla omat vaatteet päällä, kunhan ranteissa on kiinnitys, joka estää ihobakteerien pääsyn hanskoille. Kädet kannattaa toki pestä, mutta Kertakäyttökaapujen alla pitäisi olla vesitiivis alusasu jos leikkauksessa roiskuu mitään nesteitä. Jos leikkaus ei koske syviä kudoksia, edes maskin käytöstä ei ole juuri hyötyä. Käsien pesunkin hyödyt ovat rajalliset. Leikkauksen aikana käsistä irtoaa hanskamehua, jossa on bakteereita käsien desinfioinnista huolimatta. Hanskat alkavat toimenpiteen aikana falskata joka tapauksessa ennen pitkää, eikä tätä lääkäri itse huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tänään pitää päästää Varhila töllöön sanomaan että ei suositus ole pakko, eikä maskeista mitään hyötyä ole. Kirurgeillakin on maskit vain että näyttäisivät kirurgeilta, ei niistä mitään hyötyä ole.
Itse asiassa tämä on ihan tärkeä pointti. Kirurgit ovat perinteisesti pukeutuneet rooliasuun, jonka tarkoitus on lisätä heidän arvostustaan. Terveydenhoito on pitkälti uskomuspohjaista ja siihen liittyy paljon elementtejä, joiden vaikuttavuudesta ei ole pienintäkään näyttöä. Kun keskeisenä toimintaa ohjaavana arvona on 'potilaiden henki ja terveys', kukaan ei uskalla kyseenalaistaa typerimpiäkään tapoja, koska tämä kääntyy tyhmimpien päissä potilasturvallisuuden vaarantamiseksi.
Niin että ihan sama vaikka kirurgilla ois paljaat paskaiset kädet ja suusta lentäisi hampurilaisen paloja jonkun avattuun rintalastaan..
Älä viitsi. Leikkaus on muutenkin aina hengenvaarallinen toimenpide, saati jos sen suorittajia ei olisi suojattu mahdollisimman hyvin.
Tarkoitus on suojata potilas mahdollisimman hyvin, ei leikkaushenkilökuntaa.
Jos joku jättää maskin käyttämättä nolouden takia, niin joutaa kyllä sairastuakin... Ja miksi ihmeessä tästäkin tarvittaisiin joku viranomaismääräys, eikö ihmiset oikeasti itse osaa yhtään ajatella? Säälittävää. Itse en tasan käytä maskia jos siitä ei tule sakkoja. En muutenkaan pysty toimimaan steriilisti vaikka kauppareissulla tai kirjastossa, joten miksi ihmeessä pitäisin tukalaa maskia jos ei aivastuta.