Lue keskustelun säännöt.
Muita naisia joita kukaan ei ole halunnut?
31.05.2020 |
En oikein tiedä mikä minussa on vikana, mutta olen alkanut kokea että kukaan ei ole koskaan oikeasti halunnut minua. Kukaan ei ole yrittänyt minua kunnolla, jos joku vähän jotain yrittää niin kaikkoavat todella helposti hyvä että kerkeän edes suuta avata. Sitten kun olen itse yrittänyt niin minut on torjuttu tai sitten vajaa vuoden tapailun jälkeen jätetty.
En ymmärrä mitä teen väärin. Tuntuu että monilla naisilla miehet oikeasti yrittävät kunnolla, mutta minulla ei.
Olen yrittänyt myös kehittää itseäni ja olla naisellisempi, mutta ei ole hirveästi auttanut ja tää panostus alkaa tuntua melkeen säälittävältä vaikka toisaalta koen olevani oma itseni.
Tuntuu että joidenkin naisten ei tarvitse tehdä yhtään mitään ja silti saavat huomiota ja iskuyrityksiä.
En ole edes koskaan ollut treffeillä.
Ulkonäöllisesti olen ihan nätti, on ainakin sen verran kehuttu. Kroppa ei ole koskaan ollut erityisen hyvä, normaalipainoinen olen kuitenkin ollut suurimman osan elämästä, tällä hetkellä keikkuu kuitenkin ylipainon rajoilla.
Johtuneeko se sitten tuosta kropasta, olen aina inhonnut sitä. Masentavaa.
Kommentit (593)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että se on pelkästä ulkonäöstä kiinni. Tuttavapiirissä on 2 naista, molemmilla on ylipainoa ja aina on miehiä riittänyt. Näitä naisia yhdistää hyvä huumorintaju, avoimuus ja kyky nauraa itselleen. Heidän seurassaan on helppo olla. Oletko tylsä? Pieni flirtti ja hyvä itsetunto on myös plussaa...
Minä olen melko huumorintajuton, sulkeutunut ja hemmetin tylsä ihminen (eikä nyt ole kyse pelkästään subjektiivisesta mielipiteestäni), mutta silti moni mies on tuntunut olevan kovinkin halukas tutustumaan ja jopa suhteeseen kanssani. Mistä lie johtuu.
Tämä on se juttu, miksi tällaiset ketjut ovat minulle vaikeita uskoa ( vaikka kyllä uskon naiskirjoittajia jotka kokemuksistaan kirjoittavat, älkää nyt alkako u-lisemaan siitä ). Siis olen elämän varrella tuntenut aika monenlaista porukkaa, ihan kaikkea akateemisten tutkijoiden ja pönttö sekaisin päivät pitkät hengaavan ja rötöksiä tekevän "alaluokan" väliltä.
Mitä olen huomannut oikeastaan kaikentyyppisten ihmisten keskuudessa, että nainen saa halutessaan miehen, vaikka olisi aivan uskomattoman hirveä tapaus. Tai ainakin jotkut naiset saa, siis vaikka olisivat uskomattoman hirveitä. Läski hieltä haiseva kynitty pinkkitukkainen akateeminen feministi saa miehen, olen tällaisen tuntenut. Samoin masentunut, alkoholiongelmainen ja huumeongelmainen nainen, jolla on jäänyt lukio kesken ja viettää kymmenettä välivuotta poistuen kotoaan vain satunnaisesti, saa miehen. Jopa niin että mies tulee iskemään lähes kotiovelle, oli tullut juttelemaan kun nainen oli kissa sylissä lähellä kotiaan. Samoin saa matemaatikkonainen, joka tekee joskus jotain pätkätöitä yliopistolle, on epänaisellisin nainen ketä olen ikinä tavannut, ja näyttääkin naamasta ihan mieheltä, eikä edes yhtään peittele tätä vaan lisää vaikutelmaa pitämällä miestukkaa. Meinasin tippua tuolilta kun kuulin, että se on raskaana, ja tajusin että sillä on siis pakko olla mies.
Mielestäni nämä tapaukset kertovat siitä, että nainen ei voi olla niin epämiellyttävä, ettei se saisi miestä. Ja ei u-linoita nyt taaskaan! Uskon kyllä ketjun naisten kokemukset, ja myötäelän niissä. Ei ole ollut helppo elämä itsellänikään, ja olen todellakin ketjuun kirjoittaneiden naisten puolella. Haluan vain korostaa, että se, ettei kukaan mies ole kiinnostunut, ei yksinkertaisesti voi johtua siitä, että nainen olisi liian epämiellyttävä. Syyt ovat jotain muuta.
M/40
Minäkin uskon kyllä kuvailusi - kyllä, noilla naisilla on varmasti ollut joku sulho. Mutta haastan tuota viimeistä ajatusta: miksi ei olisi mahdollista että viehättävällä naisella ei olisi ollut yhtään kiinnostunutta miestä lähietäisyydellä? Miten vähemmän viehättävän naisen poikaystävä vaikuttaa millään tavalla siihen että minusta ei ole kukaan ollut kiinnostunut? Se syy voi oikeasti olla se että ei vain ollut ketään.
Totta kai se on harvinaista. Sitähän itsekin kipuilen. Miksi juuri minä, kun (anteeksi) 300-kiloisetkin tai mt-ongelmaiset tai epänaiselliset hikimammatkin saa parisuhteen? Taas mennään siihen että jos kelloa kysynyt tai nurkan takana kuikuillut mies olikin kiinnostunut. Ehkä. Mutta niin kauan kuin kukaan ei ilmaise minulle mitään, en voi arvata mitä joku ajatteli.
Siihen että miten miksi ei ole mahdollista että viehättävällä naisella ei olisi ollut yhtään kiinnostunutta miestä lähietäisyydellä. Sanoisin, että tämä on asia, jonka miehet tajuavat sisäsyntyisesti. Miehet, varsinkin nuorina, jostain teini-ikäisestä kaksvitoseksi asti, katsovat aivan koko ajan naisia seksi mielessä. Tuonikäiset miehet katsovat varmaan kymmentä naista päivittäin miettien seksiä. Ne, jotka ovat komeita ja supliikkeja, pääsevät halunsa realisoimaankin, mutta suurimmalle osalle miehistä nuo halut jäävät vain haaveeksi. Siitä huolimatta miehet, varsinkin nuorina, katsovat aivan jatkuvasti uusia naisia ja miettivät miltä seksi tuntuisi näiden kanssa ja saattavat kehittää jonkinlaisia pikaihastumisiakin pelkästään ulkonäön perusteella.
Väittäisin että suurimmalle osalle nuoria miehiä riittää pelkkä riittävä altistus seksistä unelmoimiseen. Eli mies tekee ryhmätyötä opiskeluissa, tapaa jotain naista jossain ryhmätyötilassa 3 kertaa viikossa parin kuukauden ajan. Nuori mies pyörittelee luultavasti seksifantasioita tuosta naisesta tuossa vaiheessa vaikka se näyttäisi miltä. Tai joku sossutäti vaikka. En ole sossun kanssa ikinä asioinut, mutta käsittääkseni siellä on nimetyt sossutädit kaikilla asiakkailla. Olen lähes takuuvarma, että hyvin suuri osa sossun miesasiakkaista, ainakin nuorista, omaa jotain seksifantasioita siitä sossutädistään. Tätä on vaikea avata joutumatta naurunalaiseksi, koska kaikki yhdistetään tässä minuun. Mutta ei, kyse on enemmän siitä mitä olen havainnut miehistä. Joskus parikymppisenä kun käytiin lähiön räkälässä, siellä oli joku sellanen 5kymppinen spugemuija, joka tuli joskus juttelemaan meidän pöytään välillä. Ei sitten ajettu sitä siitä pois, vaikka se vähän häiritsevä olikin. Kerran yhtenä joulupäivänä yks tuttu tyyppi, joka oli siihen aikaan pyörinyt siinä samassa porukassa, lähti sitten "joulua viettään" sieltä baarista sen spugemuijan kanssa. Riittävä altistus oli tapahtunut.
Tarkoitan näillä tarinoilla sitä, että aivan varmasti on viehättävällä naisella ollut vaikka kuinka monta miestä, jotka on pyöritelleet hänestä ajatuksia päässään ja miettineet miten saisivat tehtyä aloitteen tai tutustuttua tähän viehättävään naiseen. Ehkä se vain on ollut niin vaikeaa sitten saada tehtyä aloite. Tai ehkä viehättävä nainen on onnistunut niin paljon välttämään miesten seuraa, että vaikka joka toinen hänen tapaama mies olisi pyöritellyt päässään ajatuksia hänestä, niin miehiä on vain ollut liian vähän, että kukaan heistä olisi rohkaistunut.
M/40
Kyllä, aivan varmasti joku jossain on ajatellut minua tuossa mielessä. Mutta minä en sillä tiedolla mitään tee, kun kukaan ei ilmaise kiinnostustaan / ajatuksiaan millään tavalla!!! Tämä on nyt se pointti. Jokin teoreettinen himo jonkun kaverimiehen päässä ei auta yhtään mitään, kun toiveena olisi päästä treffeille tai jopa parisuhteeseen joskus. Että saisi kokea jotain oikeassakin elämässä eikä vain jonkun teinipojan ajatuksissa.
Viimeksi tein aloitteen työkaverille joka osoitti minun mielestäni halukkuuttaan tutustua paremmin. Hän melkeinpä kauhistui ja takelteli siinä jotain että on nyt vähän kiireitä ja ei kyllä pysty kahville yms. Teoriasi mukaan hän todennäköisesti ajatteli minusta jotain koska altistusta oli runsaasti ja hän suhtautui minuun positiivisesti ja hymyillen - ja tosiaan en ole ruma. Mutta tosipaikan tullen hän ei oikeasti ollut kiinnostunut eikä siis hänen mahdolliset fantasiansa lämmitä minua pätkän vertaa. Tätä on jatkunut 20 vuotta joten alkaa pikkuhiljaa toivo mennä.
Mitä olen sivusta seuraillut niin väittäisin että suurin osa teistä tekee aloitteita miehille joilla riittää melko mukavasti valinnanvaraa.
Voi johtua siitä että miesten ulkonäkö on parempaa luokkaa kuin teillä, vaikkapa koska edustatte ulkonäöltänne enemmän naisten kuin miesten ihannetta. Tai koska ne miehet ovat liiaksikin sosiaalisempia, nokkelampia ja karismaattisempia kuin te itse, ja hakevat enemmän oman kaltaistaan. Aika moni ikisinkkunainen joka kuvittelee olevansa sosiaalisesti taitava ja hauska, on oikeasti sosiaalisesti kömpelö. Se ei tee kenestäkään huonoa, mutta kenties epäsopivan sen sosiaalisen taiturin silmissä.
Oli mikä oli, niin jossain arvio omasta itsestä ja/tai niistä miehistä menee hutiin.
Toki, jotkut ovat myös tällaisia. Mutta kun itse tekee aloitteita normaalille mukavalle miehelle jonka kanssa on jo hyvää juttua, joka hymyilee sinut nähdessään, lähettelee viestejä pitkin päivää jne. Ja sitten sanot - mennäänkö muuten joku päivä kahville? - ja vastaus OMG EI -ilme...
Kyseisellä miehellä ei ole paljon vientiä, on jopa valittanut kun ei tunnu eron jälkeen löytyvän ketään jne. Ihan rehellisesti, en ole missi, muttei hänkään ole mister. Tulimme vaan niin hyvin juttuun ja siksikin kiinnostuin. Vaikka kuinka yritän pohtia onko kyse jäätävästä tasoerosta... En vaan pysty sanomaan että olisi.
Nokkeluudesta ja hauskuudesta sen verran että itse pystyn naurattamaan mitä tahansa kaverijoukkoa, ja pystyisin heittämään lyhyen stand up -keikankin. Olenko sitten niin harhainen että luulen kaikkien nauravan jutuilleni, ja oikeasti he nauravat minulle kun olen niin surkea ihminen? Vahvasti epäilen. Jos näin on, sitten elän oikeasti psykoosissa.
Jos noin on, en usko pienintäkään osaa ikisinkkutarinastasi.
Perusnätti, normaalipainoinen, töissäkäyvä, huoliteltu, sosiaalinen ja koomikon taidot omaava nainen ei saa millään tavismiestä? Juu ei mene läpi.
Semmoinen juttu toistuu aina että mainitaan missit ja kalsarimallit. Mutta kun niissä taviksissakin on eroja. Yleensä se "kiinnostava mies" on sieltä vähän paremman näköisestä ja miehekkäämmästä päästä. Juuri semmoinen top20% heppu jolla ei olisi mitään asiaa kalsarimalliksi, ja on siksi naisten silmissä keskiverto.
Vaikkapa näin kuten deittipalvelu OKCupidin data osoittaa:
Ja sieltä se tulee taas, vaikka kuinka monetta kertaa: VALEHTELET. Mutta kun en valehtele. Miksi valehtelisin asiasta joka on elämäni suurin häpeä? Miksi kukaan nainen kehittelisi tarinaa kelpaamattomuudestaan kun ei sellaista kehtaa edes tunnustaa (en varsinaisesti valehtele esim. työkavereille mutta vältän aihetta kuin ruttoa, koska en ikimaailmassa halua tunnustaa että tilanne on tämä).
En yksinkertaisesti keksi enää mitä ihmettä kirjoittaisin. Olen tavallisen nätti, tavallisen kokoinen, elämässä kiinni, ulkomailla asun tällä hetkellä, ja kyllä, pystyn oikeasti vetämään koomikon roolia koska tahansa. Silti EN VALEHTELE, että minua ei ole koskaan pyydetty treffeille.
Enkä ole ainoa tuntemani tällainen nainen, vaikka toki meitä on vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pist kokovartalokuva ni katotaa, jossei siin o vikkaa ni sit jossai muual
Itse näissä ketjuissa aina hämmästelen, miten treenattua vartaloa pidetään tuosta noin vain ohimennen saavutettavissa. Se vaatii monta vuotta työtä ja monta tuntia viikossa. Ei keneltäkään voi sellaista vaatia.
Lisäksi treenaamisen ei tarkoita, etteikö nainen samaan aikaan olisi pehmeä. Suurin osa salilla käyvistä naisista on sellaisia, joista ei näe, että he harrastavat salilla olemista, koska rasvoja ei ole vedetty alas. Vain ne tietyt, yleensä nuoremmat naiset, joille on ehkä luonnostaan helpompaa pitää rasvoja alhaalla, ovat ns. kuivia. Molemmat tavat ovat ihan hyvä olomuoto naiselle. On typerää väittää, että treenaaminen tekee naisesta sellaisen tai tällaisen, kun treenaavia naisia on monenlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vähänkö te äijät olette huonoja jos "erittäin humalassa, vanhoja, epäsiistejä, vässyköitä, huumorintajuttomia, pinnallisia ja epäviehättäviä" tämän ulkopuolella on vain top 10 :D
No mietitäänpä.
"Vässykkä", "pinnallinen" ja "epäviehättävä".
Tuo voi helposti rajata sen 90% pois. Miksei enemmänkin. Riippuen lähinnä siitä millaiset kriteerit naisella on epäviehättävän ja vässykän suhteen. Eikä asiaa paranna se että komeat ja itsevarmat (jotka eivät siis ole epäviehättäviä tai vässyköitä) miehet yleensä asettavat tiettyjä vaatimuksia naisen ulkonäölle.
Ota huomioon Suomessa asuu muitakin kuin vain suomalaisia. Tänne on viime vuosina muuttanut muualta päin maailmaa töihin tulleita ihmisiä. Suht karun näköinen naiskaverini tapailee tällä hetkellä intialaista ja heillä tuntuu synkkaavan todella hyvin. Kumpikin uskoo perhearvoihin, työteliäisyyteen, tasa-arvoon sekä haluaa asettaa itselleen tavoitteita. Mitä pahaa tässä on? Ai niin, se kun ei otettu sieltä seinän vierustalta olevaa mikä ei kiinnosta pätkän vertaa.
Miksei kelpaa suomalainen mies, joka uskoo perhearvoihin, työteliäisyyteen ja tasa-arvoon, ja haluaa asettaa itselleen tavoitteita? Moni suomalaisista ikisinkkumiehistä on juuri tuohon suuntaan.
Vinkki: suunnatkaa Tinderin signaalit Espanjaan. Muutamilla näytti olevan ilmoitettuna etteivät halua keskittyä muuhun kuin uraan sekä mieheen. Useimmilla luki: perheen perustaminen kiinnostaa. Eli velat sekä perhekeskeiset käväiskää siellä päin. Sähköisesti et tule saamaan koronaa ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vähänkö te äijät olette huonoja jos "erittäin humalassa, vanhoja, epäsiistejä, vässyköitä, huumorintajuttomia, pinnallisia ja epäviehättäviä" tämän ulkopuolella on vain top 10 :D
No mietitäänpä.
"Vässykkä", "pinnallinen" ja "epäviehättävä".
Tuo voi helposti rajata sen 90% pois. Miksei enemmänkin. Riippuen lähinnä siitä millaiset kriteerit naisella on epäviehättävän ja vässykän suhteen. Eikä asiaa paranna se että komeat ja itsevarmat (jotka eivät siis ole epäviehättäviä tai vässyköitä) miehet yleensä asettavat tiettyjä vaatimuksia naisen ulkonäölle.
Ota huomioon Suomessa asuu muitakin kuin vain suomalaisia. Tänne on viime vuosina muuttanut muualta päin maailmaa töihin tulleita ihmisiä. Suht karun näköinen naiskaverini tapailee tällä hetkellä intialaista ja heillä tuntuu synkkaavan todella hyvin. Kumpikin uskoo perhearvoihin, työteliäisyyteen, tasa-arvoon sekä haluaa asettaa itselleen tavoitteita. Mitä pahaa tässä on? Ai niin, se kun ei otettu sieltä seinän vierustalta olevaa mikä ei kiinnosta pätkän vertaa.
Miksei kelpaa suomalainen mies, joka uskoo perhearvoihin, työteliäisyyteen ja tasa-arvoon, ja haluaa asettaa itselleen tavoitteita? Moni suomalaisista ikisinkkumiehistä on juuri tuohon suuntaan.
Vinkki: suunnatkaa Tinderin signaalit Espanjaan. Muutamilla näytti olevan ilmoitettuna etteivät halua keskittyä muuhun kuin uraan sekä mieheen. Useimmilla luki: perheen perustaminen kiinnostaa. Eli velat sekä perhekeskeiset käväiskää siellä päin. Sähköisesti et tule saamaan koronaa ;)
Ei miehenä varmaan kannata, eikö espanjalaiset ja yleensäkin eteläeurooppalaiset vaadi miehiltä kovaa gigolokäytöstä, että pääsee edes puheisiin? Siellähän miehet oppii naistennaurattamisen ja sopivan holhoavan asenteen naisiin jo ala-asteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N89 kirjoitti:
Niin se on loogista, että sinkkuna treenaavat parituvat keskenään! Eli se treenaaminen on elämäntapa. Sinun ohje oli, että aloittaisi treenaamisen vain sen takia koska on kelpaamaton. Aika todennäköistä silloin on, että treenaaminen lopetetaan kun löytää jonkun. Ne treenaamisen tuloksetkin tietääkseni pysyvät kuopassa vähän aikaa. Itse pidän lenkkeilystä ja uimisesta. Mieheltä en vaadi treenattua kroppaa..
Eri sukupuolissa kiinnostaa eri asiat.
Okei, et vaadi mieheltä treenattua kroppaa.
Onko sinulla miehelle vaatimuksia joita miehellä ei ole sinulle? Pituus, käykö erittäin lyhyt mies? Raamikkuus, haittaako pullohartiat ja hintelät käsivarret? Kyky ottaa tilanne haltuun ja hoitaa mahdolliset vaaratilanteet? Jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vähänkö te äijät olette huonoja jos "erittäin humalassa, vanhoja, epäsiistejä, vässyköitä, huumorintajuttomia, pinnallisia ja epäviehättäviä" tämän ulkopuolella on vain top 10 :D
No mietitäänpä.
"Vässykkä", "pinnallinen" ja "epäviehättävä".
Tuo voi helposti rajata sen 90% pois. Miksei enemmänkin. Riippuen lähinnä siitä millaiset kriteerit naisella on epäviehättävän ja vässykän suhteen. Eikä asiaa paranna se että komeat ja itsevarmat (jotka eivät siis ole epäviehättäviä tai vässyköitä) miehet yleensä asettavat tiettyjä vaatimuksia naisen ulkonäölle.
Ota huomioon Suomessa asuu muitakin kuin vain suomalaisia. Tänne on viime vuosina muuttanut muualta päin maailmaa töihin tulleita ihmisiä. Suht karun näköinen naiskaverini tapailee tällä hetkellä intialaista ja heillä tuntuu synkkaavan todella hyvin. Kumpikin uskoo perhearvoihin, työteliäisyyteen, tasa-arvoon sekä haluaa asettaa itselleen tavoitteita. Mitä pahaa tässä on? Ai niin, se kun ei otettu sieltä seinän vierustalta olevaa mikä ei kiinnosta pätkän vertaa.
Miksei kelpaa suomalainen mies, joka uskoo perhearvoihin, työteliäisyyteen ja tasa-arvoon, ja haluaa asettaa itselleen tavoitteita? Moni suomalaisista ikisinkkumiehistä on juuri tuohon suuntaan.
Vinkki: suunnatkaa Tinderin signaalit Espanjaan. Muutamilla näytti olevan ilmoitettuna etteivät halua keskittyä muuhun kuin uraan sekä mieheen. Useimmilla luki: perheen perustaminen kiinnostaa. Eli velat sekä perhekeskeiset käväiskää siellä päin. Sähköisesti et tule saamaan koronaa ;)
Ei miehenä varmaan kannata, eikö espanjalaiset ja yleensäkin eteläeurooppalaiset vaadi miehiltä kovaa gigolokäytöstä, että pääsee edes puheisiin? Siellähän miehet oppii naistennaurattamisen ja sopivan holhoavan asenteen naisiin jo ala-asteella.
Mitään ei koskaan saavuteta murehtimalla ennakkoon. Kyseessä on kuitenkin korkeasti koulutetut naiset joita luulisi kiinnostavan tyystin muut seikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
N89 kirjoitti:
Niin se on loogista, että sinkkuna treenaavat parituvat keskenään! Eli se treenaaminen on elämäntapa. Sinun ohje oli, että aloittaisi treenaamisen vain sen takia koska on kelpaamaton. Aika todennäköistä silloin on, että treenaaminen lopetetaan kun löytää jonkun. Ne treenaamisen tuloksetkin tietääkseni pysyvät kuopassa vähän aikaa. Itse pidän lenkkeilystä ja uimisesta. Mieheltä en vaadi treenattua kroppaa..
Eri sukupuolissa kiinnostaa eri asiat.
Okei, et vaadi mieheltä treenattua kroppaa.
Onko sinulla miehelle vaatimuksia joita miehellä ei ole sinulle? Pituus, käykö erittäin lyhyt mies? Raamikkuus, haittaako pullohartiat ja hintelät käsivarret? Kyky ottaa tilanne haltuun ja hoitaa mahdolliset vaaratilanteet? Jne.
Kriteerini olen kommentoinut jo tänne. "Lyhyt" mies käy. Itse olen vain 166. Pullohartiaisia näkee harvoin. Itselläni on muotoja "oikeissa kohdissa" ja rintoja on kehuttu ja persettä kehuttu jopa parhaimmaksi mitä on nähnyt. Itse pidän kroppaani perus kroppana. Mitkä vaaratilanteet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että se on pelkästä ulkonäöstä kiinni. Tuttavapiirissä on 2 naista, molemmilla on ylipainoa ja aina on miehiä riittänyt. Näitä naisia yhdistää hyvä huumorintaju, avoimuus ja kyky nauraa itselleen. Heidän seurassaan on helppo olla. Oletko tylsä? Pieni flirtti ja hyvä itsetunto on myös plussaa...
Minä olen melko huumorintajuton, sulkeutunut ja hemmetin tylsä ihminen (eikä nyt ole kyse pelkästään subjektiivisesta mielipiteestäni), mutta silti moni mies on tuntunut olevan kovinkin halukas tutustumaan ja jopa suhteeseen kanssani. Mistä lie johtuu.
Tämä on se juttu, miksi tällaiset ketjut ovat minulle vaikeita uskoa ( vaikka kyllä uskon naiskirjoittajia jotka kokemuksistaan kirjoittavat, älkää nyt alkako u-lisemaan siitä ). Siis olen elämän varrella tuntenut aika monenlaista porukkaa, ihan kaikkea akateemisten tutkijoiden ja pönttö sekaisin päivät pitkät hengaavan ja rötöksiä tekevän "alaluokan" väliltä.
Mitä olen huomannut oikeastaan kaikentyyppisten ihmisten keskuudessa, että nainen saa halutessaan miehen, vaikka olisi aivan uskomattoman hirveä tapaus. Tai ainakin jotkut naiset saa, siis vaikka olisivat uskomattoman hirveitä. Läski hieltä haiseva kynitty pinkkitukkainen akateeminen feministi saa miehen, olen tällaisen tuntenut. Samoin masentunut, alkoholiongelmainen ja huumeongelmainen nainen, jolla on jäänyt lukio kesken ja viettää kymmenettä välivuotta poistuen kotoaan vain satunnaisesti, saa miehen. Jopa niin että mies tulee iskemään lähes kotiovelle, oli tullut juttelemaan kun nainen oli kissa sylissä lähellä kotiaan. Samoin saa matemaatikkonainen, joka tekee joskus jotain pätkätöitä yliopistolle, on epänaisellisin nainen ketä olen ikinä tavannut, ja näyttääkin naamasta ihan mieheltä, eikä edes yhtään peittele tätä vaan lisää vaikutelmaa pitämällä miestukkaa. Meinasin tippua tuolilta kun kuulin, että se on raskaana, ja tajusin että sillä on siis pakko olla mies.
Mielestäni nämä tapaukset kertovat siitä, että nainen ei voi olla niin epämiellyttävä, ettei se saisi miestä. Ja ei u-linoita nyt taaskaan! Uskon kyllä ketjun naisten kokemukset, ja myötäelän niissä. Ei ole ollut helppo elämä itsellänikään, ja olen todellakin ketjuun kirjoittaneiden naisten puolella. Haluan vain korostaa, että se, ettei kukaan mies ole kiinnostunut, ei yksinkertaisesti voi johtua siitä, että nainen olisi liian epämiellyttävä. Syyt ovat jotain muuta.
M/40
Minäkin uskon kyllä kuvailusi - kyllä, noilla naisilla on varmasti ollut joku sulho. Mutta haastan tuota viimeistä ajatusta: miksi ei olisi mahdollista että viehättävällä naisella ei olisi ollut yhtään kiinnostunutta miestä lähietäisyydellä? Miten vähemmän viehättävän naisen poikaystävä vaikuttaa millään tavalla siihen että minusta ei ole kukaan ollut kiinnostunut? Se syy voi oikeasti olla se että ei vain ollut ketään.
Totta kai se on harvinaista. Sitähän itsekin kipuilen. Miksi juuri minä, kun (anteeksi) 300-kiloisetkin tai mt-ongelmaiset tai epänaiselliset hikimammatkin saa parisuhteen? Taas mennään siihen että jos kelloa kysynyt tai nurkan takana kuikuillut mies olikin kiinnostunut. Ehkä. Mutta niin kauan kuin kukaan ei ilmaise minulle mitään, en voi arvata mitä joku ajatteli.
Siihen että miten miksi ei ole mahdollista että viehättävällä naisella ei olisi ollut yhtään kiinnostunutta miestä lähietäisyydellä. Sanoisin, että tämä on asia, jonka miehet tajuavat sisäsyntyisesti. Miehet, varsinkin nuorina, jostain teini-ikäisestä kaksvitoseksi asti, katsovat aivan koko ajan naisia seksi mielessä. Tuonikäiset miehet katsovat varmaan kymmentä naista päivittäin miettien seksiä. Ne, jotka ovat komeita ja supliikkeja, pääsevät halunsa realisoimaankin, mutta suurimmalle osalle miehistä nuo halut jäävät vain haaveeksi. Siitä huolimatta miehet, varsinkin nuorina, katsovat aivan jatkuvasti uusia naisia ja miettivät miltä seksi tuntuisi näiden kanssa ja saattavat kehittää jonkinlaisia pikaihastumisiakin pelkästään ulkonäön perusteella.
Väittäisin että suurimmalle osalle nuoria miehiä riittää pelkkä riittävä altistus seksistä unelmoimiseen. Eli mies tekee ryhmätyötä opiskeluissa, tapaa jotain naista jossain ryhmätyötilassa 3 kertaa viikossa parin kuukauden ajan. Nuori mies pyörittelee luultavasti seksifantasioita tuosta naisesta tuossa vaiheessa vaikka se näyttäisi miltä. Tai joku sossutäti vaikka. En ole sossun kanssa ikinä asioinut, mutta käsittääkseni siellä on nimetyt sossutädit kaikilla asiakkailla. Olen lähes takuuvarma, että hyvin suuri osa sossun miesasiakkaista, ainakin nuorista, omaa jotain seksifantasioita siitä sossutädistään. Tätä on vaikea avata joutumatta naurunalaiseksi, koska kaikki yhdistetään tässä minuun. Mutta ei, kyse on enemmän siitä mitä olen havainnut miehistä. Joskus parikymppisenä kun käytiin lähiön räkälässä, siellä oli joku sellanen 5kymppinen spugemuija, joka tuli joskus juttelemaan meidän pöytään välillä. Ei sitten ajettu sitä siitä pois, vaikka se vähän häiritsevä olikin. Kerran yhtenä joulupäivänä yks tuttu tyyppi, joka oli siihen aikaan pyörinyt siinä samassa porukassa, lähti sitten "joulua viettään" sieltä baarista sen spugemuijan kanssa. Riittävä altistus oli tapahtunut.
Tarkoitan näillä tarinoilla sitä, että aivan varmasti on viehättävällä naisella ollut vaikka kuinka monta miestä, jotka on pyöritelleet hänestä ajatuksia päässään ja miettineet miten saisivat tehtyä aloitteen tai tutustuttua tähän viehättävään naiseen. Ehkä se vain on ollut niin vaikeaa sitten saada tehtyä aloite. Tai ehkä viehättävä nainen on onnistunut niin paljon välttämään miesten seuraa, että vaikka joka toinen hänen tapaama mies olisi pyöritellyt päässään ajatuksia hänestä, niin miehiä on vain ollut liian vähän, että kukaan heistä olisi rohkaistunut.
M/40
Kyllä, aivan varmasti joku jossain on ajatellut minua tuossa mielessä. Mutta minä en sillä tiedolla mitään tee, kun kukaan ei ilmaise kiinnostustaan / ajatuksiaan millään tavalla!!! Tämä on nyt se pointti. Jokin teoreettinen himo jonkun kaverimiehen päässä ei auta yhtään mitään, kun toiveena olisi päästä treffeille tai jopa parisuhteeseen joskus. Että saisi kokea jotain oikeassakin elämässä eikä vain jonkun teinipojan ajatuksissa.
Viimeksi tein aloitteen työkaverille joka osoitti minun mielestäni halukkuuttaan tutustua paremmin. Hän melkeinpä kauhistui ja takelteli siinä jotain että on nyt vähän kiireitä ja ei kyllä pysty kahville yms. Teoriasi mukaan hän todennäköisesti ajatteli minusta jotain koska altistusta oli runsaasti ja hän suhtautui minuun positiivisesti ja hymyillen - ja tosiaan en ole ruma. Mutta tosipaikan tullen hän ei oikeasti ollut kiinnostunut eikä siis hänen mahdolliset fantasiansa lämmitä minua pätkän vertaa. Tätä on jatkunut 20 vuotta joten alkaa pikkuhiljaa toivo mennä.
Mitä olen sivusta seuraillut niin väittäisin että suurin osa teistä tekee aloitteita miehille joilla riittää melko mukavasti valinnanvaraa.
Voi johtua siitä että miesten ulkonäkö on parempaa luokkaa kuin teillä, vaikkapa koska edustatte ulkonäöltänne enemmän naisten kuin miesten ihannetta. Tai koska ne miehet ovat liiaksikin sosiaalisempia, nokkelampia ja karismaattisempia kuin te itse, ja hakevat enemmän oman kaltaistaan. Aika moni ikisinkkunainen joka kuvittelee olevansa sosiaalisesti taitava ja hauska, on oikeasti sosiaalisesti kömpelö. Se ei tee kenestäkään huonoa, mutta kenties epäsopivan sen sosiaalisen taiturin silmissä.
Oli mikä oli, niin jossain arvio omasta itsestä ja/tai niistä miehistä menee hutiin.
Toki, jotkut ovat myös tällaisia. Mutta kun itse tekee aloitteita normaalille mukavalle miehelle jonka kanssa on jo hyvää juttua, joka hymyilee sinut nähdessään, lähettelee viestejä pitkin päivää jne. Ja sitten sanot - mennäänkö muuten joku päivä kahville? - ja vastaus OMG EI -ilme...
Kyseisellä miehellä ei ole paljon vientiä, on jopa valittanut kun ei tunnu eron jälkeen löytyvän ketään jne. Ihan rehellisesti, en ole missi, muttei hänkään ole mister. Tulimme vaan niin hyvin juttuun ja siksikin kiinnostuin. Vaikka kuinka yritän pohtia onko kyse jäätävästä tasoerosta... En vaan pysty sanomaan että olisi.
Nokkeluudesta ja hauskuudesta sen verran että itse pystyn naurattamaan mitä tahansa kaverijoukkoa, ja pystyisin heittämään lyhyen stand up -keikankin. Olenko sitten niin harhainen että luulen kaikkien nauravan jutuilleni, ja oikeasti he nauravat minulle kun olen niin surkea ihminen? Vahvasti epäilen. Jos näin on, sitten elän oikeasti psykoosissa.
Jos noin on, en usko pienintäkään osaa ikisinkkutarinastasi.
Perusnätti, normaalipainoinen, töissäkäyvä, huoliteltu, sosiaalinen ja koomikon taidot omaava nainen ei saa millään tavismiestä? Juu ei mene läpi.
Semmoinen juttu toistuu aina että mainitaan missit ja kalsarimallit. Mutta kun niissä taviksissakin on eroja. Yleensä se "kiinnostava mies" on sieltä vähän paremman näköisestä ja miehekkäämmästä päästä. Juuri semmoinen top20% heppu jolla ei olisi mitään asiaa kalsarimalliksi, ja on siksi naisten silmissä keskiverto.
Vaikkapa näin kuten deittipalvelu OKCupidin data osoittaa:
Ja sieltä se tulee taas, vaikka kuinka monetta kertaa: VALEHTELET. Mutta kun en valehtele. Miksi valehtelisin asiasta joka on elämäni suurin häpeä? Miksi kukaan nainen kehittelisi tarinaa kelpaamattomuudestaan kun ei sellaista kehtaa edes tunnustaa (en varsinaisesti valehtele esim. työkavereille mutta vältän aihetta kuin ruttoa, koska en ikimaailmassa halua tunnustaa että tilanne on tämä).
En yksinkertaisesti keksi enää mitä ihmettä kirjoittaisin. Olen tavallisen nätti, tavallisen kokoinen, elämässä kiinni, ulkomailla asun tällä hetkellä, ja kyllä, pystyn oikeasti vetämään koomikon roolia koska tahansa. Silti EN VALEHTELE, että minua ei ole koskaan pyydetty treffeille.
Enkä ole ainoa tuntemani tällainen nainen, vaikka toki meitä on vähän.
Sentään myönnät, että kaltaisiasi naisia on vähän. Miehistä absoluuttinen enemmistö ei koskaan saa minkäänlaista huomiota naisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en usko että se on pelkästä ulkonäöstä kiinni. Tuttavapiirissä on 2 naista, molemmilla on ylipainoa ja aina on miehiä riittänyt. Näitä naisia yhdistää hyvä huumorintaju, avoimuus ja kyky nauraa itselleen. Heidän seurassaan on helppo olla. Oletko tylsä? Pieni flirtti ja hyvä itsetunto on myös plussaa...
Minä olen melko huumorintajuton, sulkeutunut ja hemmetin tylsä ihminen (eikä nyt ole kyse pelkästään subjektiivisesta mielipiteestäni), mutta silti moni mies on tuntunut olevan kovinkin halukas tutustumaan ja jopa suhteeseen kanssani. Mistä lie johtuu.
Tämä on se juttu, miksi tällaiset ketjut ovat minulle vaikeita uskoa ( vaikka kyllä uskon naiskirjoittajia jotka kokemuksistaan kirjoittavat, älkää nyt alkako u-lisemaan siitä ). Siis olen elämän varrella tuntenut aika monenlaista porukkaa, ihan kaikkea akateemisten tutkijoiden ja pönttö sekaisin päivät pitkät hengaavan ja rötöksiä tekevän "alaluokan" väliltä.
Mitä olen huomannut oikeastaan kaikentyyppisten ihmisten keskuudessa, että nainen saa halutessaan miehen, vaikka olisi aivan uskomattoman hirveä tapaus. Tai ainakin jotkut naiset saa, siis vaikka olisivat uskomattoman hirveitä. Läski hieltä haiseva kynitty pinkkitukkainen akateeminen feministi saa miehen, olen tällaisen tuntenut. Samoin masentunut, alkoholiongelmainen ja huumeongelmainen nainen, jolla on jäänyt lukio kesken ja viettää kymmenettä välivuotta poistuen kotoaan vain satunnaisesti, saa miehen. Jopa niin että mies tulee iskemään lähes kotiovelle, oli tullut juttelemaan kun nainen oli kissa sylissä lähellä kotiaan. Samoin saa matemaatikkonainen, joka tekee joskus jotain pätkätöitä yliopistolle, on epänaisellisin nainen ketä olen ikinä tavannut, ja näyttääkin naamasta ihan mieheltä, eikä edes yhtään peittele tätä vaan lisää vaikutelmaa pitämällä miestukkaa. Meinasin tippua tuolilta kun kuulin, että se on raskaana, ja tajusin että sillä on siis pakko olla mies.
Mielestäni nämä tapaukset kertovat siitä, että nainen ei voi olla niin epämiellyttävä, ettei se saisi miestä. Ja ei u-linoita nyt taaskaan! Uskon kyllä ketjun naisten kokemukset, ja myötäelän niissä. Ei ole ollut helppo elämä itsellänikään, ja olen todellakin ketjuun kirjoittaneiden naisten puolella. Haluan vain korostaa, että se, ettei kukaan mies ole kiinnostunut, ei yksinkertaisesti voi johtua siitä, että nainen olisi liian epämiellyttävä. Syyt ovat jotain muuta.
M/40
Minäkin uskon kyllä kuvailusi - kyllä, noilla naisilla on varmasti ollut joku sulho. Mutta haastan tuota viimeistä ajatusta: miksi ei olisi mahdollista että viehättävällä naisella ei olisi ollut yhtään kiinnostunutta miestä lähietäisyydellä? Miten vähemmän viehättävän naisen poikaystävä vaikuttaa millään tavalla siihen että minusta ei ole kukaan ollut kiinnostunut? Se syy voi oikeasti olla se että ei vain ollut ketään.
Totta kai se on harvinaista. Sitähän itsekin kipuilen. Miksi juuri minä, kun (anteeksi) 300-kiloisetkin tai mt-ongelmaiset tai epänaiselliset hikimammatkin saa parisuhteen? Taas mennään siihen että jos kelloa kysynyt tai nurkan takana kuikuillut mies olikin kiinnostunut. Ehkä. Mutta niin kauan kuin kukaan ei ilmaise minulle mitään, en voi arvata mitä joku ajatteli.
Siihen että miten miksi ei ole mahdollista että viehättävällä naisella ei olisi ollut yhtään kiinnostunutta miestä lähietäisyydellä. Sanoisin, että tämä on asia, jonka miehet tajuavat sisäsyntyisesti. Miehet, varsinkin nuorina, jostain teini-ikäisestä kaksvitoseksi asti, katsovat aivan koko ajan naisia seksi mielessä. Tuonikäiset miehet katsovat varmaan kymmentä naista päivittäin miettien seksiä. Ne, jotka ovat komeita ja supliikkeja, pääsevät halunsa realisoimaankin, mutta suurimmalle osalle miehistä nuo halut jäävät vain haaveeksi. Siitä huolimatta miehet, varsinkin nuorina, katsovat aivan jatkuvasti uusia naisia ja miettivät miltä seksi tuntuisi näiden kanssa ja saattavat kehittää jonkinlaisia pikaihastumisiakin pelkästään ulkonäön perusteella.
Väittäisin että suurimmalle osalle nuoria miehiä riittää pelkkä riittävä altistus seksistä unelmoimiseen. Eli mies tekee ryhmätyötä opiskeluissa, tapaa jotain naista jossain ryhmätyötilassa 3 kertaa viikossa parin kuukauden ajan. Nuori mies pyörittelee luultavasti seksifantasioita tuosta naisesta tuossa vaiheessa vaikka se näyttäisi miltä. Tai joku sossutäti vaikka. En ole sossun kanssa ikinä asioinut, mutta käsittääkseni siellä on nimetyt sossutädit kaikilla asiakkailla. Olen lähes takuuvarma, että hyvin suuri osa sossun miesasiakkaista, ainakin nuorista, omaa jotain seksifantasioita siitä sossutädistään. Tätä on vaikea avata joutumatta naurunalaiseksi, koska kaikki yhdistetään tässä minuun. Mutta ei, kyse on enemmän siitä mitä olen havainnut miehistä. Joskus parikymppisenä kun käytiin lähiön räkälässä, siellä oli joku sellanen 5kymppinen spugemuija, joka tuli joskus juttelemaan meidän pöytään välillä. Ei sitten ajettu sitä siitä pois, vaikka se vähän häiritsevä olikin. Kerran yhtenä joulupäivänä yks tuttu tyyppi, joka oli siihen aikaan pyörinyt siinä samassa porukassa, lähti sitten "joulua viettään" sieltä baarista sen spugemuijan kanssa. Riittävä altistus oli tapahtunut.
Tarkoitan näillä tarinoilla sitä, että aivan varmasti on viehättävällä naisella ollut vaikka kuinka monta miestä, jotka on pyöritelleet hänestä ajatuksia päässään ja miettineet miten saisivat tehtyä aloitteen tai tutustuttua tähän viehättävään naiseen. Ehkä se vain on ollut niin vaikeaa sitten saada tehtyä aloite. Tai ehkä viehättävä nainen on onnistunut niin paljon välttämään miesten seuraa, että vaikka joka toinen hänen tapaama mies olisi pyöritellyt päässään ajatuksia hänestä, niin miehiä on vain ollut liian vähän, että kukaan heistä olisi rohkaistunut.
M/40
Kyllä, aivan varmasti joku jossain on ajatellut minua tuossa mielessä. Mutta minä en sillä tiedolla mitään tee, kun kukaan ei ilmaise kiinnostustaan / ajatuksiaan millään tavalla!!! Tämä on nyt se pointti. Jokin teoreettinen himo jonkun kaverimiehen päässä ei auta yhtään mitään, kun toiveena olisi päästä treffeille tai jopa parisuhteeseen joskus. Että saisi kokea jotain oikeassakin elämässä eikä vain jonkun teinipojan ajatuksissa.
Viimeksi tein aloitteen työkaverille joka osoitti minun mielestäni halukkuuttaan tutustua paremmin. Hän melkeinpä kauhistui ja takelteli siinä jotain että on nyt vähän kiireitä ja ei kyllä pysty kahville yms. Teoriasi mukaan hän todennäköisesti ajatteli minusta jotain koska altistusta oli runsaasti ja hän suhtautui minuun positiivisesti ja hymyillen - ja tosiaan en ole ruma. Mutta tosipaikan tullen hän ei oikeasti ollut kiinnostunut eikä siis hänen mahdolliset fantasiansa lämmitä minua pätkän vertaa. Tätä on jatkunut 20 vuotta joten alkaa pikkuhiljaa toivo mennä.
Mitä olen sivusta seuraillut niin väittäisin että suurin osa teistä tekee aloitteita miehille joilla riittää melko mukavasti valinnanvaraa.
Voi johtua siitä että miesten ulkonäkö on parempaa luokkaa kuin teillä, vaikkapa koska edustatte ulkonäöltänne enemmän naisten kuin miesten ihannetta. Tai koska ne miehet ovat liiaksikin sosiaalisempia, nokkelampia ja karismaattisempia kuin te itse, ja hakevat enemmän oman kaltaistaan. Aika moni ikisinkkunainen joka kuvittelee olevansa sosiaalisesti taitava ja hauska, on oikeasti sosiaalisesti kömpelö. Se ei tee kenestäkään huonoa, mutta kenties epäsopivan sen sosiaalisen taiturin silmissä.
Oli mikä oli, niin jossain arvio omasta itsestä ja/tai niistä miehistä menee hutiin.
Toki, jotkut ovat myös tällaisia. Mutta kun itse tekee aloitteita normaalille mukavalle miehelle jonka kanssa on jo hyvää juttua, joka hymyilee sinut nähdessään, lähettelee viestejä pitkin päivää jne. Ja sitten sanot - mennäänkö muuten joku päivä kahville? - ja vastaus OMG EI -ilme...
Kyseisellä miehellä ei ole paljon vientiä, on jopa valittanut kun ei tunnu eron jälkeen löytyvän ketään jne. Ihan rehellisesti, en ole missi, muttei hänkään ole mister. Tulimme vaan niin hyvin juttuun ja siksikin kiinnostuin. Vaikka kuinka yritän pohtia onko kyse jäätävästä tasoerosta... En vaan pysty sanomaan että olisi.
Nokkeluudesta ja hauskuudesta sen verran että itse pystyn naurattamaan mitä tahansa kaverijoukkoa, ja pystyisin heittämään lyhyen stand up -keikankin. Olenko sitten niin harhainen että luulen kaikkien nauravan jutuilleni, ja oikeasti he nauravat minulle kun olen niin surkea ihminen? Vahvasti epäilen. Jos näin on, sitten elän oikeasti psykoosissa.
Jos noin on, en usko pienintäkään osaa ikisinkkutarinastasi.
Perusnätti, normaalipainoinen, töissäkäyvä, huoliteltu, sosiaalinen ja koomikon taidot omaava nainen ei saa millään tavismiestä? Juu ei mene läpi.
Semmoinen juttu toistuu aina että mainitaan missit ja kalsarimallit. Mutta kun niissä taviksissakin on eroja. Yleensä se "kiinnostava mies" on sieltä vähän paremman näköisestä ja miehekkäämmästä päästä. Juuri semmoinen top20% heppu jolla ei olisi mitään asiaa kalsarimalliksi, ja on siksi naisten silmissä keskiverto.
Vaikkapa näin kuten deittipalvelu OKCupidin data osoittaa:
Ja sieltä se tulee taas, vaikka kuinka monetta kertaa: VALEHTELET. Mutta kun en valehtele. Miksi valehtelisin asiasta joka on elämäni suurin häpeä? Miksi kukaan nainen kehittelisi tarinaa kelpaamattomuudestaan kun ei sellaista kehtaa edes tunnustaa (en varsinaisesti valehtele esim. työkavereille mutta vältän aihetta kuin ruttoa, koska en ikimaailmassa halua tunnustaa että tilanne on tämä).
En yksinkertaisesti keksi enää mitä ihmettä kirjoittaisin. Olen tavallisen nätti, tavallisen kokoinen, elämässä kiinni, ulkomailla asun tällä hetkellä, ja kyllä, pystyn oikeasti vetämään koomikon roolia koska tahansa. Silti EN VALEHTELE, että minua ei ole koskaan pyydetty treffeille.
Enkä ole ainoa tuntemani tällainen nainen, vaikka toki meitä on vähän.
Sentään myönnät, että kaltaisiasi naisia on vähän. Miehistä absoluuttinen enemmistö ei koskaan saa minkäänlaista huomiota naisilta.
Mystisesti tuo absoluuttinen enemmistö näyttää silti pariutuneen ihan pysyvästi, osa on jo toisella tai kolmannella kierroksella. Leskiäkin on.
Jos tarkoitat absoluuttisella enemmistöllä random seksiä tai näyttelypokaalia 22-vuotiaiden superkuumien instagram-mallien kanssa niin sitten olen samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
N89 kirjoitti:
Niin se on loogista, että sinkkuna treenaavat parituvat keskenään! Eli se treenaaminen on elämäntapa. Sinun ohje oli, että aloittaisi treenaamisen vain sen takia koska on kelpaamaton. Aika todennäköistä silloin on, että treenaaminen lopetetaan kun löytää jonkun. Ne treenaamisen tuloksetkin tietääkseni pysyvät kuopassa vähän aikaa. Itse pidän lenkkeilystä ja uimisesta. Mieheltä en vaadi treenattua kroppaa..
Eri sukupuolissa kiinnostaa eri asiat.
Okei, et vaadi mieheltä treenattua kroppaa.
Onko sinulla miehelle vaatimuksia joita miehellä ei ole sinulle? Pituus, käykö erittäin lyhyt mies? Raamikkuus, haittaako pullohartiat ja hintelät käsivarret? Kyky ottaa tilanne haltuun ja hoitaa mahdolliset vaaratilanteet? Jne.
Näitä "vaaratilanteiden hoitajamiehiä" aina naureskelen. Ensin haastetaan riitää jossain yökerhon jonossa ja sitten ylpeillään sillä miten osataan hoitaa tilanne. Fiksut järkevät miehet eivät edes joudu näihin "vaaratilanteisiin" joita pitäisi jatkuvasti hoidella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N89 kirjoitti:
Niin se on loogista, että sinkkuna treenaavat parituvat keskenään! Eli se treenaaminen on elämäntapa. Sinun ohje oli, että aloittaisi treenaamisen vain sen takia koska on kelpaamaton. Aika todennäköistä silloin on, että treenaaminen lopetetaan kun löytää jonkun. Ne treenaamisen tuloksetkin tietääkseni pysyvät kuopassa vähän aikaa. Itse pidän lenkkeilystä ja uimisesta. Mieheltä en vaadi treenattua kroppaa..
Eri sukupuolissa kiinnostaa eri asiat.
Okei, et vaadi mieheltä treenattua kroppaa.
Onko sinulla miehelle vaatimuksia joita miehellä ei ole sinulle? Pituus, käykö erittäin lyhyt mies? Raamikkuus, haittaako pullohartiat ja hintelät käsivarret? Kyky ottaa tilanne haltuun ja hoitaa mahdolliset vaaratilanteet? Jne.
Näitä "vaaratilanteiden hoitajamiehiä" aina naureskelen. Ensin haastetaan riitää jossain yökerhon jonossa ja sitten ylpeillään sillä miten osataan hoitaa tilanne. Fiksut järkevät miehet eivät edes joudu näihin "vaaratilanteisiin" joita pitäisi jatkuvasti hoidella.
Eivät joudukaan.
Itsekään en ole joutunut kertaakaan tilanteeseen jossa olisi pitänyt tapella jonkun kanssa.
Mutta sellaisia tilanteita on tullut että naista pitää auttaa kun joku criipperi ahdistelee. Yksi näistä tilanteista oli sellainen jossa tyyppi oli 20cm pidempi, 40kg painavampi, taposta linnassa istunut heppu joka kantoi puukkoa mukanaan.
Olisi ehkä pitänyt sanoa että hei, tasa-arvo, itsellä ei ollut riitaa kyseisen herrasmiehen kanssa joten hoitakaapa tilanne ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N89 kirjoitti:
Niin se on loogista, että sinkkuna treenaavat parituvat keskenään! Eli se treenaaminen on elämäntapa. Sinun ohje oli, että aloittaisi treenaamisen vain sen takia koska on kelpaamaton. Aika todennäköistä silloin on, että treenaaminen lopetetaan kun löytää jonkun. Ne treenaamisen tuloksetkin tietääkseni pysyvät kuopassa vähän aikaa. Itse pidän lenkkeilystä ja uimisesta. Mieheltä en vaadi treenattua kroppaa..
Eri sukupuolissa kiinnostaa eri asiat.
Okei, et vaadi mieheltä treenattua kroppaa.
Onko sinulla miehelle vaatimuksia joita miehellä ei ole sinulle? Pituus, käykö erittäin lyhyt mies? Raamikkuus, haittaako pullohartiat ja hintelät käsivarret? Kyky ottaa tilanne haltuun ja hoitaa mahdolliset vaaratilanteet? Jne.
Näitä "vaaratilanteiden hoitajamiehiä" aina naureskelen. Ensin haastetaan riitää jossain yökerhon jonossa ja sitten ylpeillään sillä miten osataan hoitaa tilanne. Fiksut järkevät miehet eivät edes joudu näihin "vaaratilanteisiin" joita pitäisi jatkuvasti hoidella.
Eivät joudukaan.
Itsekään en ole joutunut kertaakaan tilanteeseen jossa olisi pitänyt tapella jonkun kanssa.
Mutta sellaisia tilanteita on tullut että naista pitää auttaa kun joku criipperi ahdistelee. Yksi näistä tilanteista oli sellainen jossa tyyppi oli 20cm pidempi, 40kg painavampi, taposta linnassa istunut heppu joka kantoi puukkoa mukanaan.
Olisi ehkä pitänyt sanoa että hei, tasa-arvo, itsellä ei ollut riitaa kyseisen herrasmiehen kanssa joten hoitakaapa tilanne ihan itse.
Niin, ja tuo tilanne selvisi lopulta puhumalla. Keskustelu oli vain vähäsen haastava...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Päivitys:
Eli meillä on vähintäänkin perusnätti ja hyväkroppainen nainen, huomiota herättävät rinnat ja peppu. Töissäkäyvä, sosiaaliset taidot standup-koomikon tasolla, aloitteellinen lyhyemmillekin tavismiehille.
Koskaan ei ole yksikään mies kiinnostunut, aina tulee pakit.
Pakkailen tässä juuri matkalaukkua. Kun koronaviruskaranteeni hellittää, muutan sinne missä nämä kauniit, aloitteelliset ja hauskat naiset asuvat.
Vierailija kirjoitti:
Päivitys:
Eli meillä on vähintäänkin perusnätti ja hyväkroppainen nainen, huomiota herättävät rinnat ja peppu. Töissäkäyvä, sosiaaliset taidot standup-koomikon tasolla, aloitteellinen lyhyemmillekin tavismiehille.
Koskaan ei ole yksikään mies kiinnostunut, aina tulee pakit.
Pakkailen tässä juuri matkalaukkua. Kun koronaviruskaranteeni hellittää, muutan sinne missä nämä kauniit, aloitteelliset ja hauskat naiset asuvat.
Toivon mukaan olet yksi niistä jotka vihdoin toteuttaa aikeensa, eikä jätä tätä pelkästään puheentasolle. Vuosikaudet ollaan uhottu hakevansa nainen muualta taikka just tuota muuttoa. Onnittelut, jos oikeasti lähdet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivitys:
Eli meillä on vähintäänkin perusnätti ja hyväkroppainen nainen, huomiota herättävät rinnat ja peppu. Töissäkäyvä, sosiaaliset taidot standup-koomikon tasolla, aloitteellinen lyhyemmillekin tavismiehille.
Koskaan ei ole yksikään mies kiinnostunut, aina tulee pakit.
Pakkailen tässä juuri matkalaukkua. Kun koronaviruskaranteeni hellittää, muutan sinne missä nämä kauniit, aloitteelliset ja hauskat naiset asuvat.
Toivon mukaan olet yksi niistä jotka vihdoin toteuttaa aikeensa, eikä jätä tätä pelkästään puheentasolle. Vuosikaudet ollaan uhottu hakevansa nainen muualta taikka just tuota muuttoa. Onnittelut, jos oikeasti lähdet.
Lähden heti kun selviää missä tuollainen paikka on.
Minkäänlaiset "ostovaimot" eivät kiinnosta, eivät ulkomaiset eikä kotimaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kahdeksan naisen porukka, ja porukassa on pariutuneita, deittailua harrastavia "puolisinkkuja" ja lisäksi ikisinkkuja, joilla peitto heiluu kerran viidessä vuodessa ja kokemukset miehistä ovat vähissä ja katkeria. Ikisinkut ovat ihan yhtä kauniita ja kivoja kuin muutkin, mutta heillä on jähmeä ja jäinen olemus. Irrottelu, vapautunut hölmöily nauraminen varsinkin miesseurassa, olisi heistä sietämättömän teennäistä ja kanamaista. Nämä ikisinkut eivät edes halua ladata tinderiä tai vastaavia, koska heistä miesten lähestymiset ovat aina niin tökeröitä ja jos kaverit ehdottavat, että voisi mennä treffeille, he sanovat loukkaantuneesti että eivät he sentään ketä vain ota. Heillä on oikeasti niin huono itsetunto tällaisissa asioissa, että he ajattelevat että jokainen maailman mies joka heistä kiinnostuu on pervo, idiootti tai muuten mahdoton. Ne, joilla on vientiä, ovat taas paljon rennompia ja myönteisempiä miehiä kohtaan. Heille kelpaa monenlainen mies, ja suhtautuminen on lähtökohtaisesti myönteistä. Eivät ne miehet ole välttämättä mitään täydellisyysksiä, mutta ihanaa ja hyvää seuraa. Ikisinkuilla on kovat vaatimukset, joita ei kukaan täytä. Tämä näkyy heistä ihmisistä päällepäin, ja sitten ei tule alkavista suhteenpoikasista koskaan mitään.
Miksi haluaisin ladata Tinderin? En halua pelkkää seksiseuraa ja juuri sitä vartenhan tuo sovellus on olemassa.
T. Ikisinkku neitsyt
Sama. En kyllä välitä muistakaan deittisovelluksista.
T. Ap
Vieläkö joku jaksaa jankata tätä vanhaa laulua. Tinderissä on ihmisiä joka lähtöön, ei pelkästään seksiä varten. Kerron salaisuuden: sama pätee livemaailmaan. Kaikkialla on kaikenlaisia ihmisiä.
Jos oma kokemus tinderistä on pelkästään seksinvonkaajia, täytyy katsoa myös peiliin. Luetaanko niitä profiileja vai tuijotetaanko pelkästään pyykkilautavatsoja.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on kans epänaisellinen vartalo, jota olen hävennyt koko elämäni ja ehkä siinä yksi syy, miksi en ole koskaan ”päässyt” naimisiin. Ylipainon rajoilla menty aina, välillä laihdutus auttaa ja jostain syystä myös flaksi alkaa käydä silloin paremmin. Mut johtuuko se itsetunnon kohoamisesta vai ulkonäön muutoksesta? Toinen juttu, mikä olisi pitänyt tajuta ajoissa on pitkä tukka. Se pitää olla, jotta miehet kiinnostuu.
N43
No useimmilla tietämilläni lyhyttukkaisilla on mies kyllä. Itselläkin ollut, eikä suhde loppunut hiusten pituuden takia.
Pitkä tukka on tympeä ja aikaa vievä hoidettava, kersana oli, ei enää.
Oon jo pitkälti yli 40v. Mulla on ollu 4 pitkää suhdetta. Ja yks niistä oli avioliitto. Ei ulkonäkö vaikuta siihen kenestä tulee pari. Se keskinäinen kemia vaikuttaa. Siihen pitää lisäks elämäntavat ja osa kiinnostuksen kohteistakin kohdata. Muuten ei ole suhteella tulevaisuutta.
En varmasti hoikin tai treenatuin ole, mutta BMI on 22 ja naiselliset muodot on, ei siis omenavartaloa, jota kai yleisimmin kavahdetaan. Liikun joka päivä vähintään tunnin, tosin joskus se on vain kevyttä kävelyä, joskus sitten rankempaa.