Miksi miehet lopettavat seksin siemensyöksyn jälkeen, vaikka olisi ihan kiva sitä touhua jatkaakin?

No eihän siinä ole mitään järkeä jatkaa, kun nainenkin on vähintään 2 jo saanut siinä vaiheessa 😳.

Mun mies ei lopeta jos minä haluan jatkaa. Riippuu ihan fiiliksestä, usein kysyy haluatko vielä pienet?

Mutta useimmiten saankin aina ensin, kun hän niin asian järjestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samanlailla kun ihmetellään ennenaikaista siemensyöksyä... Sellaista ei ole olemassakaan koska siemennyksenhän on tapahduttava mahdollisimman nopeasti. Ihminen on keksinyt "seksin" Seksuaalisen kontaktin tarkoitus on alkuperäisestikin ollut vain lisääntyminen. Ja tuo nopea akti näkeehän sen eläimistäkin, penetraatio on hyvin nopeasti ohi.

 

Valtaosa ihmisten välisestä seksistä tähtää nautintoon eikä lisääntymiseen, joten mielestäni on toissijaista miettiä tässä keskustelussa lisääntymistä. Eläinmaailmassakin harrastetaan seksiä hyvikseen. Olisiko kaikille miehille ok, jos nainen ensin lauettuaan kääntäisi kylkeä, pieraisisi ja jättäisi miehen muna pystyssä kiemurtelemaan kerta toisensa jälkeen? Kyse on vain viitseliäisyydestä ja huomioimisesta.

Hulvaton mielikuva :D

Tää on tympäsevää. Yöelämästä jonkun kollin ottaa kainaloon ni kyllä se on se pari minsaa veltosta velttoon. Joko ei pysy ylhäällä tai sitten ampu tulee niin nopiaan. Pitää varmaaki siirtyä vanhempiin herrasmiehiin. Stamina rules !

En jatka enää näin yli viisikymppisenä, panostan sen yhden kerran laatuun ja aikaan niin paljon, että en ala enää toista kertaa.Nuorena kyllä.

Itselläni ainakin on seksi muuttunut iän myötä, johtuen tietysti osittain ettei ole enää nuori urheilija, vaan ikämies. 

Seksuaalinen kiihoittumeisuus lopahtaa ja

pelkkä kosketus ei anna enää riittävää erektiota.  Ehkä jotkut pystyy.

Ettekö pysty omaa mieltänne hallitsemaan lainkaan? En minäkään haluaisi tai " ei  tekis mieli" siivota, mutta toki siihen pystyn silti.

Tosiaan, kuten joku kirjoitti, jos nainen saisi ensin orgasmin niin jättäisi miehen siihen muna pystyssä...ja todellakin, moni mies täällä oikein rehvastelee asialla, että näin tekee. Onko se  oikein ylpeyden aihe?

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen kiihoittumeisuus lopahtaa ja

pelkkä kosketus ei anna enää riittävää erektiota.  Ehkä jotkut pystyy.

Niin naisen nautinto ei ole mihen erektiosta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erektio lerpahtaa.

Seksihän on toki muutakin kuin yhdyntä. Mutta kaipa siinä mielenkiinto väistämättä lopahtaa kun on jo itse päässyt tavoitteeseen. Niin käy minullekin, mutta jatkan kuitenkin miehen mieliksi, että hänkin saisi.

 

Ihminen on eläin ja seksin tarkoitus on vain ja ainoastaan kylvää siemenet naisen pimpulaan. Kaikki muu on keksittyä höttöä kaunistelemaan tätä eläimellistä toimenpidettä.

No ei ole. Naisella on klitoris jonka ainut tarkoitus on tuottaa naiselle nautintoa. Seksissä naisenkin on tarkoitus nauttia, saada orgasmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen kiihoittumeisuus lopahtaa ja

pelkkä kosketus ei anna enää riittävää erektiota.  Ehkä jotkut pystyy.

Niin naisen nautinto ei ole mihen erektiosta kiinni.

Joidenkin naisten valitettavasti on.

En lopeta vaan pidän vartin tauon. Hormonitaso alentuu hetkeksi ja saa olon aivan vetämättömäksi. Mieluummin harrastan seksiä ensin pari kolme tuntia ja laukean vasta sitten kun nainen on jo väsähtänyt. Enkä muuten kysele, miksi nainen jo väsähti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen kiihoittumeisuus lopahtaa ja

pelkkä kosketus ei anna enää riittävää erektiota.  Ehkä jotkut pystyy.

Niin naisen nautinto ei ole mihen erektiosta kiinni.

Joidenkin naisten valitettavasti on.

Miksi valitettavasti? jokainenhan saa miten saa tai haluaa. Mutta kyllähän nainen on kykeneväinen saamaan ilman sitä kaluakin.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisen vietin biologinen tarkoitus on lisääntyminen. Kun siemensyöksy on saavutettu ei vietille ole enää tarvetta. Seksihän on normaali-tilassa olevalle ihmiselle aika iljettävää.

Ei seksi mitään iljettävää ole vaan nautinnollista.

N44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä katoaa fiilis samantien, joskus jopa masentuu muutamaks tunniks. Se ei tietenkään mitenkään ole naisen vika, näin vain on.

 

Kaikilla miehillä tulee sama fiilis, liittyy jotenkin siemensyöksyn jälkeiseen prolaktiini-hormonin erityksen lisääntymiseen. Sama hormoni naisilla lisää maidoneritystä synnytyksen jälkeen, eikä monikaan imettävä nainen tunne seksuaalista halua miestään kohtaan sinä aikana.

On kyllä vähän hankala tilanne tuo fiiliksen katoaminen. Kun pitäisi helliä naista ja olla lähellä aktin jälkeen, vaikka oikeasti haluaisi vain häipyä paikalta. Tämä liittyy taatusti jollain tavalla miehen biologiaan, kuten joku tuossa aiemmin mainitsikin.

Esihistoriallisina aikoina miehen "tehtävänä" on ollut levittää siementään mahdollisimman laajalle, eikä leperrellä lämpimiä silloiselle luolamuijalleen, joten evoluutio on hoitanut

Erittäin hyvin kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen kiihoittumeisuus lopahtaa ja

pelkkä kosketus ei anna enää riittävää erektiota.  Ehkä jotkut pystyy.

Niin naisen nautinto ei ole mihen erektiosta kiinni.

Joidenkin naisten valitettavasti on.

Miksi valitettavasti? jokainenhan saa miten saa tai haluaa. Mutta kyllähän nainen on kykeneväinen saamaan ilman sitä kaluakin.

 

Mun vaimoni ei oikein ole, ja se juuri on valitettavaa. Koska seksin pääasia on aina se perusteellinen yhdyntä, niin yksipuolistaahan se touhua aika lailla. Itse tykkäisin monipuolisemmista nautinnoista, eikä nyt todellakaan tarvitse tulla sanomaan että mieshän aina saa niin ei voi olla mikään huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan samanlailla kun ihmetellään ennenaikaista siemensyöksyä... Sellaista ei ole olemassakaan koska siemennyksenhän on tapahduttava mahdollisimman nopeasti. Ihminen on keksinyt "seksin" Seksuaalisen kontaktin tarkoitus on alkuperäisestikin ollut vain lisääntyminen. Ja tuo nopea akti näkeehän sen eläimistäkin, penetraatio on hyvin nopeasti ohi.

 

Valtaosa ihmisten välisestä seksistä tähtää nautintoon eikä lisääntymiseen, joten mielestäni on toissijaista miettiä tässä keskustelussa lisääntymistä. Eläinmaailmassakin harrastetaan seksiä hyvikseen. Olisiko kaikille miehille ok, jos nainen ensin lauettuaan kääntäisi kylkeä, pieraisisi ja jättäisi miehen muna pystyssä kiemurtelemaan kerta toisensa jälkeen? Kyse on vain viitseliäisyydestä ja huomioimisesta.

Hulvaton mielikuva :D

Vastenmielinen mielikuva. Pieraiseminen tahallisesti toisen läsnä ollessa on yksinkertaisesti kuvottavan ällöttävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erektio lerpahtaa.

Seksihän on toki muutakin kuin yhdyntä. Mutta kaipa siinä mielenkiinto väistämättä lopahtaa kun on jo itse päässyt tavoitteeseen. Niin käy minullekin, mutta jatkan kuitenkin miehen mieliksi, että hänkin saisi.

 

Ihminen on eläin ja seksin tarkoitus on vain ja ainoastaan kylvää siemenet naisen pimpulaan. Kaikki muu on keksittyä höttöä kaunistelemaan tätä eläimellistä toimenpidettä.

No ei ole. Naisella on klitoris jonka ainut tarkoitus on tuottaa naiselle nautintoa. Seksissä naisenkin on tarkoitus nauttia, saada orgasmi.

Naisen orgasmi on evoluution kannalta tärkeä ja ennen kaikke parinvalinnassa, koska naaras joka ei saa orgasmia, eli mies ei välitä olla mukana naisen nautinnossa, ei ole pitkäikäinen pari, joten ei ole tarkoitettu lisääntymään, koska jälkikasvu ei ole turvassa ja tule ruokittua. 

Seksuaalinen yhteensopivuus ja molemminpuolinen nautinto takaavat turvallisen kasvuympäristön pentueelle. 

Siksi naiset eivät yleensä harrasta seksiä seuraavan kerran itsekkään, välinpitämättömän tai vastenmielisen miehen kanssa. Ihan evouluution vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erektio lerpahtaa.

Seksihän on toki muutakin kuin yhdyntä. Mutta kaipa siinä mielenkiinto väistämättä lopahtaa kun on jo itse päässyt tavoitteeseen. Niin käy minullekin, mutta jatkan kuitenkin miehen mieliksi, että hänkin saisi.

 

Ihminen on eläin ja seksin tarkoitus on vain ja ainoastaan kylvää siemenet naisen pimpulaan. Kaikki muu on keksittyä höttöä kaunistelemaan tätä eläimellistä toimenpidettä.

No ei ole. Naisella on klitoris jonka ainut tarkoitus on tuottaa naiselle nautintoa. Seksissä naisenkin on tarkoitus nauttia, saada orgasmi.

Miksi tätä -klitoriksen ainut tarkoitus -uskomusta ei saada hävitettyä ihmisten mielistä? Se että tutkijat eivät ole ymmärtäneet klitoriksen todellista tarkoitusta, ei tarkoita että sen ainoa tehtävä on tuottaa naiselle nautintoa. Miehiä ei kiinnosta tutkia ja naisten tutkimustulokset nyt ovat aina sellaisia millaisia naiset haluaisivat niiden olevan.

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisen vietin biologinen tarkoitus on lisääntyminen. Kun siemensyöksy on saavutettu ei vietille ole enää tarvetta. Seksihän on normaali-tilassa olevalle ihmiselle aika iljettävää.

Iljettävää ? ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalinen kiihoittumeisuus lopahtaa ja

pelkkä kosketus ei anna enää riittävää erektiota.  Ehkä jotkut pystyy.

Niin naisen nautinto ei ole mihen erektiosta kiinni.

Joidenkin naisten valitettavasti on.

Miksi valitettavasti? jokainenhan saa miten saa tai haluaa. Mutta kyllähän nainen on kykeneväinen saamaan ilman sitä kaluakin.

 

No ei ole. Jos kaluni ei suostu seisomaan menee vaimoltakin halut, jolloin seksistä ei tule enää mitään. Viagran hankkimisen ensijainen syy nyt vanhana oli varmistaa seisokki ja siten vaimon halut. Oli ihan tarpeeksi hankala tottuttaa hänet siihen ajatukseen, että syy ei ole halukkuudessani vaan kyvyssä. Mitä kovempana kaluni on seissyt seksiä aloittaessa, sen halukkaampi vaimo ja sen helpommin on saanut orgasminsa. Riippumatta siitä, että saanut sen nykyisin enimmäkseen suuseksillä ennen yhdyntää. Hän on vain koko ikänsä tottunut siihen, että kaluni seissyt jo valmiiksi kuin kivettynyt toteemi. Siitäkin huolimatta, että hän on aina tehnyt varsinaiset aloitteet seksiin, menty hänen halujensa mukaan. Sitä paitsi ilman yhdyntää ei ole seksiäkään, vaimon mielestä. Hän ei tyydy pelkkään suuseksiin, kun voi saada aina molemmat nautinnot.