Millainen on hyvännäköinen mies?
Varmasti vaihtelee näkemykset mutta mitkä ominaisuudet juuri sinusta tekevät miehestä hyvännäköisen?
Kommentit (406)
Poikamaiset kasvot ja hymy sytyttää täälläkin. Siihen lisänä miehekäs ja harteikas kroppa.
Olen pitkä nainen 175 cm, mutta pidän eniten itseni mittaisista tai vähän lyhemmistä miehistä. He ovat ihania, plus usein myös itseluottamus kohdillaan jos uskaltavat lähestyä pidempää naista.
Tykkään pienistä miehistä. Lihakset ok, mutta ei niitäkään liikaa vaan sellainen sopusuhtainen hyvä. Pidän vaaleista miehistä. Yleensä tulee etsittyä tällaisia miehiä :D
Aika tummat kulmakarvat (tietysti samaa väriä ripsetkin)
Ei kaksoisleukaa tai pullopostia, vaan vähän kulmikkaat miesmäiset piirteet
Vierailija kirjoitti:
Norjalainen keihäänheittäjä Andreas Thorskilden. Pitkä, harteikas ja vaalea
Juu, no hän on kyllä aikamoinen. Keihäänheittäjistä löytyy muutenkin paljon hottiksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat atleettisen eli hoikan ja sopivasti lihaksikkaan miehen mutta itse ovat satakiloisia sidukkavalaita, jotka eivät "miehen vuoksi tee kropalleen yhtään mitään".
Oh the irony!
Jokainen suomalainen nainen onkin satakiloinen sidukkavalas. Hohhoijaa, mitä yleistyksiä taas. Olen kommentoinut ketjuun, että hyvännäköinen mies on harteikas ja hoikka. Olen itse hoikka ja urheileva nainen.
Sama juttu. Itse urheilen ja painoindeksini on normaalin alarajoilla, joten kai jotain kriteerejä saa miehen kropankin suhteen olla. Kyllä, urheilullinen ja timmi v-mallin kroppa sytyttää ja haluan, että mies on minua kookkaampi. Varsinaiseen komeuteen vaikuttaa kuitenkin enemmän kasvot.
Pitkä, sopivan lihaksikas, paljon partaa, paljon tukkaa, rintakarvoitusta, komeat kasvot, hyvä pylly
Minua viehättää kauniit kasvot eli kapeakantainen ja teräväpäinen nenä, pitkät tummat ripset ja kulmakarvat, täyteläiset huulet, sielukkaat silmät eli ei kuollutta/turtunutta katsetta, hyvä iho, suurehkot ulkonevat korvat, pitkähkö kaula, nuoruus ja elinvoimaisuus, tyylikkyys, ryhdikkyys, symmetria, hoikka ja timmi vartalo....
Turn off on pienet korvat, pallopää/iso pää, paksut pohkeet/reidet/jalat, iso pylly, lyhyt paksu kaula, kalju, leveäkantainen lörtsynokka, rotevuus, pulleus/lihavuus, hailakkuus ym., eli minua viehättävällä miehellä on solakka vartalo.
Pituus mieluiten 170-183cm, mutta se nyt ei ole ihan ehdoton eli voi olla lyhyempi tai pidempi, jos on muuten komea.
Mutta siis unelmamies olisi jotain 170-180cm.
Tyyliltään viehättää tietyn tyyliset jota en nyt jaksa alkaa kovin tarkasti tässä kuvailemaan, mutta tykkään kun mies käyttää sormuksia ja koruja, nahkaa, samettia ym. rohkeasti ja ymmärtää vaatteen leikkauksen päälle.
Minkään Billebeino-huppareihin ja snapback-lippalakkeihin pukeutuvan tyypin kanssa en kulkisi, ei ole minun makuuni ollenkaan sellaiset.
Julkisuudessa ei ole ketään joka olisi JUST mun tyyppiä tai joku unelmamieheni ruumiillistuma, mutta laitan tähän kuitenkin joitain esimerkkejä siitä, minkä näköiset miehet ovat mielestäni komeita:
Manu Rios (https://instagram.com/manurios?igshid=1r8jlr0m9iivs)
Anwar Hadid ( https://images.app.goo.gl/nHKKEqUTCaVmNxG19 )
Willy Cartier ( https://www.instagram.com/p/B7l7tgqH4T7/?igshid=wfb98v97n7i )
Chico Lachowski ( https://images.app.goo.gl/xfVXbsm66cE4bpV57 )
Ja sit joitain vähemmän tunnettuja malleja kuten tää: https://www.instagram.com/p/B4fvNCeIz5x/?igshid=1p1c5a8l2u0ff
Tässäpä tämä rehellinen vastaus kysymykseen!
Tässä yhteydessä yksi kuva kertoisi enemmän kuin 1000 sanaa.
Minusta nää ketjussa mainitut miehet on liki kaikki jotain täysin taviksia tai suorastaan rumiluksia, että ei teillä miehet mitään paineita ole.
Suurinosa naisista ei ole kovin esteettisesti vaativia miesten suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat atleettisen eli hoikan ja sopivasti lihaksikkaan miehen mutta itse ovat satakiloisia sidukkavalaita, jotka eivät "miehen vuoksi tee kropalleen yhtään mitään".
Oh the irony!
Niin. Itse olen hoikka, mutta en erityisen urheilullinen. Jos omaan silmään sattuu erityisen komea olemaan joku näyttelijä tai huippu-urheilija, niin ei se kerro todellisuudesta yhtään mitään. Kyllähän miehetkin ihastelevat sporttisia täydellisen kropan omaavia naisia, vaikka itsellä olisi se pöhöttynyt kaljavatsa. Jos parinvalintakriteerit ovat sama, kuin unelmaulkonäkö, niin lähes kaikki olisivat ikuisesti sinkkuja.
Pidän yleisesti ottaen melko lyhyistä ja tanakoista pikemmin kuin hoikista miehistä. Puolisoni on 178/94 ja hän on pisin niistä kolmesta miehestä, jotka koen olleen haluttavimpia parisuhdehistoriassani. Muuten hän on ulkonäöltään täydellinen: luonnostaan leveät hartiat ja kapea lantio, tummat taipuisat hiukset ja siniset ilmeikkäät silmät.
Ihme ulinaa taas miehiltä.
On ihan perus, et läskin keski-ikäisen ukon unelmanainen on joku brasilialainen bikinimalli.
Vierailija kirjoitti:
Edesmennyt Peter Steele tai Ville Laihiala, toisinsanoen pitkätukat on kuumia. Kaljut miehet saa myös jalat veteläksi :D
On sulla outo maku
Levy-yhtiön jakaman legendan mukaan hän allekirjoitti levydiilinsä verestään ja siemennesteestään tehdyllä musteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jason Momoa. Siinä on kaikki.
Jason Momoa on kyllä siitä hyvä vaihtoehto, että juurikaan sen kauempana ei voi olla tavismiehestä, saati sitten suomalaisesta tavismiehestä. Jason Momoasta unelmoimalla varmistaa sen, ettei yksikään suomalainen mies kiinnosta ulkonäöltään.
Kyllä tunnelma karisee, kun katsoo Momoan haastatteluja. Mies näyttää ajattelevan koko ajan omaa komeuttaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai naisillakin on jonkinlaista vaihtelua näkemyksissä? Minua ei (miehenä) ainakaan kiihota sellainen pitkä, blondi, superlaiha mallitypy lainkaan.
Lyhyt, rintava ja persevä.
Ei.
Mitä tulee vartalotyyppiin ja genetiikkaan, on tasan yksi malli josta 99,99% naisista pitää. Pitkä, leveät hartiat, V-malline yläkroppa, kapea lantio, jne.
Miehillä on erilaisia makuja esimerkiksi pituuden ja rotevuuden (siro, kurvikas vs amatsoni) suhteen - naisilla ei.
Siinä voi olla eroa haluaako miehen hankkiivan tiettyjä ominaisuuksia, kuten isot lihakset.
ok.
Vierailija kirjoitti:
Minusta nää ketjussa mainitut miehet on liki kaikki jotain täysin taviksia tai suorastaan rumiluksia, että ei teillä miehet mitään paineita ole.
Suurinosa naisista ei ole kovin esteettisesti vaativia miesten suhteen.
Juuh, voin huokaista helpotuksesta! Tässä ketjussa kun on vain mainittu huippu-urheilijoita, Hollywood-näyttelijöitä, Instagram-malleja...
https://fi.pinterest.com/pin/AZJnDMQQ1DtkO7sGpGcwfuTYmmAufUql5Lek3BlasP…
Travis Fimmel Viikingeistä on ihana. Nuorempana kaunis poika (muistaakseni Calvin Klein-malli), tässä sarjassa todella miehekäs ja mitkä silmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jason Momoa. Siinä on kaikki.
Jason Momoa on kyllä siitä hyvä vaihtoehto, että juurikaan sen kauempana ei voi olla tavismiehestä, saati sitten suomalaisesta tavismiehestä. Jason Momoasta unelmoimalla varmistaa sen, ettei yksikään suomalainen mies kiinnosta ulkonäöltään.
Kyllä tunnelma karisee, kun katsoo Momoan haastatteluja. Mies näyttää ajattelevan koko ajan omaa komeuttaan.
Mulla taas käy päinvastoin - kuvissa hän ei niin viehätä, mutta videolla on hyvin karismaattinen ja mukavan oloinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat atleettisen eli hoikan ja sopivasti lihaksikkaan miehen mutta itse ovat satakiloisia sidukkavalaita, jotka eivät "miehen vuoksi tee kropalleen yhtään mitään".
Oh the irony!
Minä luulin, että tässä kysyttiin, millainen on hyvännäköinen mies. Ei sitä. millaisen miehen haluaisi.
Siksi toisekseen, mitä ihmeen merkitystä sillä on, millainen itse on siihen, millaisen haluaisi. Ei kukaan pakota miestä valitsemaan satakiloista sidukkavalasta.
V***u te olette pihalla.
Ruskeahiuksinen, hymykuopat, pitkät, tuijottava katse, ei itserakas eli ei ole tietoinen omasta ulkonäöstään. Ei liian sliipattu. Jos flirttailee sinne tänne hyvännäköisyys muuttuu yhtä äklöksi kuin ylimakea leivonnainen, silloin kuin koko lumous haihtuu ja näen vain ääliön. Mikko Leppilammen elämään, käytökseen ymv. enemmin ottamatta kantaa, hänessä silmä lepää. Hän taitaa näyttää aina kolmealta olipa juhlakuva tai arkikuva ja partakaan ei pahenna. Mutta nuo hyvännäköiset katoavat leivoslautaselta vikkelästi - kolmekymppisellä naisella ei ole enää toivoa heitä tavoitella vaan pitää tarkastella jäljellä jääneitä "yksilöitä" = leivonnaisia , saisiko niistä "harsittua" jotain kivaa kasaan tai jäädä vaan odottelemaan seuraava kattausta = erokierrosta, josko sieltä joku herkkupala taas vapautuisi. Ce la vie.