Miehen ristiinpukeutuminen ja tyttöily

Meillä rouva tykkää että pukeudun steikkareihin ja korsettiin tai stringeihin ja liiveihin.hän pukeutuu miesmäisesti ja panee isolla sträpillä ja imettää sitä.saan yleensä orkun ilman käsiä kun vaan sträppi osuu oikeaan kohtaan.pari kertaa/kk on tätä.

Nykyään miesten pitää näyttää naisille naisena mitä on naisellisuus. Kahden välinen taika voi syntyä vain jos kumpikin osaa taikoa.

Kovasti kiinnostaisi asia.

Kovasti tuntuu olevan ahdasmielistä porukkaa. Omien fantasioiden paljastaminen kumppanille vaatii paljon rohkeutta. Jos on kyseessä turvallinen ja lain puitteissa oleva toivomus, niin ei siinä vaiheessa saa toista mennä lyttäämään ja tuomitsemaan. Se satuttaa, eikä luottamus ja yhteys seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa ole välttämättä entisensä. Alkaisi vaan pelätä toisen reaktiota, eikä uskaltaisi enää tuoda esiin omia toiveitaan. Toimivassa suhteessa voi keskustella asiallisesti mistä vain ja neuvotella. Jos toisen toiveet tuntuvat liian erikoiselta itselle, niin eihän niitä ole pakko heti toteuttaa. Asian voi jättää yhteisesti mietintään ja myöhemmin palata aiheeseen uudemman kerran, kun on saanut hetken sulatella. Ja voihan kumppanin mieliksi joskus toteuttaa jonkin hänen fantasiansa, vaikka ei itse siitä niin paljon kiksejä saisikaan. Ei se oma nautinto aina tarvitse olla kaiken keskipiste. Vastavuoroisesti sitten tehdään niitäkin juttuja, mistä toinen nauttii. Kun sovitaan kuinka pitkälle kumpikin on valmis menemään, niin voi samalla itsekin löytää uusia ulottuvuuksia. Pienestä liikkeelle ja kokeilemaan miltä uudet asiat tuntuvat. Omassa suhteessa ainakin toimitaan näin ja kumpikin ollut tyytyväinen. Hepeneitä myös puettu päälle puolin ja toisin hyvällä menestyksellä x) sehän on minulle naisena vaan plussaa, jos saan miehen innosta pinkeäksi niinkin helposti :D jos kyseessä on vain seksiin liittyvä vaatefetissi, niin ei siinä minusta mitään kamalaa ole. On ihmisillä olemassa paljon erikoisempiakin haluja.

N34

Vierailija kirjoitti:

'Skirt man' kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä pystyt tällä soveltamaan validoinnin käsitettä:

https://www.tunnetaitojalapselle.fi/validoiminen.html

Jos se vaatekappale oli vain mukava ja neutraali, niin miksi siitä kiihotutaan seksuaalisesti?

No siis joku oppi lasten tunnekokemusten ymmärtämisestä ja oikein tulkitsemisesta yms. kasvatukseen liittyvää, vanhempien ja lasten keskinäiseen kommunikaatioon liityvää... 

En kyllä näe tuossa mtään yhteyttä keskustelumme otsikon tarjoamaan aiheeseen ja sen teemaan, joka kai oli jossain pukeutumisessa  ?

Voi sua. Toisille ei vaan löydy riittävästi rautalankaa. Mutta kivoja mekkoiluhetkiä sulle!

En ollenkaan käytä mitään  mekkoja vaan  vain hametta (silloin kun en käytä housuja).

Rautalangasta taas ei tietääseni ole tehty kuin jotain  haarniskapaitoja keskiajalla ja paljon sitä lankaa niihin toki tarvittiinkin.

Mitäs muuten  itse arvelisit ,jos sinun pukeutumisvalintasi rajoitettaisiin ankaran paheksuvalla tavalla sosiaalisesti pelkkiin housuasuihin ?

Perustellen päätöstä esim. sillä että maailmasta löytyy myös  jotain äärimmäisen perverssejä ja vaarallisia naisia ja että aina housuihin pukeutuminen suojaa sinuakin  leimautumiselta sellaiseksi.  ?

Rohkeasti vaan minari päälle ja säärille brunaa! Kuotesahon Markuskin on päässyt telkkariin ja Seiska-julkkikseksi.

Markusta ei kiinnosta toisten mielipiteet.

En kestäisi miestä joka käyttää sanaa tyttöily.

Meillä yksi useasta roolileikistä on ristiin pukeutuminen, ollaan hankittu edullisesti sopivankokoinen musta puku rouvalle ja bokserit, verkko-ja valkoinen paita, kravatti ja  kengät. Minulle vaatteet löytyy rouvan vaatekaapista. Puetaan ja meikataan, sen jälkeen vaihdetaan rooleja, vaikka rouva on siro ja naisellinen, hän menisi nuoresta kundista helposti, minusta ei ihan tule oikeaa naisen oloista. Syödään, flirttailaan ja ollaan roolejamme, lopuksi harrastetaan seksiä, on hauskaa olla naisen asemassa pantessa ja muutekin :)

M49

Kai se on jonkin sortin ristiinpukeutumista, että tykkään käyttää naisten takkeja ja naisten kenkiä ihan julkisestikin. En kyllä yritä mennä naisesta tai olla nainen, naisellisista vaatteista vaan tulee sexy ja tuhma olo. Miehiltä saan jonkun verran katseita, osa paheksuu ja osaa selvästi kiinnostaa, mutta niin kiinnostaa kyllä minuakin...

Kotikäytössä on naisten satiinisia ja pitsisiä yöpaitoja. Bikiniyläosankin omistan, mutta en ole kertaakaan käyttänyt sitä. Olis tosi kuumaa mennä julkisesti rannalle bikineissä, mutta en tiedä venyiskö suomalaisten huumorintaju sellaiseen. Toinen ongelma vois olla napakka erektio bikinihousuissa.

Olen lihaksikas mies ja katson miten pukeudun. Minussa siis on maskuliininen puoli ja pidän siitä. Ajatuksiltani en ole varmaan suoraan maskuliinen tai feminiinen, enkä halua, että minulle luotaisiin uusi kirjain tähän nykyjärjestelmään, jota yritän ymmärtää, mutta en todellakaan tajua.

Haluaisin joskus pukeutua naisten vaatteisiin. Ne näyttävät päälläni todella pahalta, olen kokeillut. Jos voisin muokata kroppaani niin, että olisin jokaisen tunnetilani muotoinen ja näköinen, niin pukeutuisin todella seksikkäästi ja pornosti naiseksi ja haluaisin, että jokainen näkisi minun uhkean ja kurvikkaan kroppani. Nykyään näen sen hyväkuntoisen miehen istuvissa vaatteissa.

Jos olen surullinen, olisin yöperho ihmisenä. Harmaissa roikkuvissa vaatteissa hintelänä silmänaluset mustina.

jne

Kaikkea sitä ja muutakin arvostan. Mutta asiaan, naisten seksikkäisiin asuiihin pukeutisin, mutta mun kropalla se olisi huumoria. Ehkä sitäkin tarvitaan. Onko niin, että egoni ei kestä, koska arvostan naiseutta myös kehollisesti.

No tunnetteko tai tiedättekö ketään joka pukeutuu noin? Vai onko se aina vaimon ja miehen välinen salaisuus.

Jos oma mieheni innostuisi, niin mikäs siinä, ihan hauskalta kuulostaa ja olisi varmaan kiva kokeilla kaikenlaisia uusia leikkejä. En kylläkään haluaisi, että se "tyttoily" tulisi osaksi jokapäiväistä elämää tai joka kerta kun paneskellaan. Itse haluaisin ottaa miehen osan, ja nussiq miestani strapparilla pyllyyn, antaa hänelle kunnon kyydit- mutta se ei häntä kiinnosta millään tavalla. Valitettavasti.

Mulle jäi tuollaisen paljastumisesta niin pahat traumat, että voin lähes fyysisesti pahoin ajatuksestakin. Eräs kokenut terapeutti sanoi, että ongelmaksi nousee näissä tilanteissa se, että useimmat transvestiitit haluavat kokea tytön osan myös miehen kanssa. Jos nainen on mennyt heteron kanssa yhteen, niin totta kai se muodostaa ongelman. Se on valehtelua omasta seksuaali-identiteetistä.

Ilman tuota traumaa miehen kertoessa itse asiasta olisin luultavasti eri fiiliksillä asiasta, mutta tätä nykyä en pystyisi enää kiinnostumaan ko. miehestä enää koskaan. Se ei ole ahdasmielisyyttä, jos kyky seksuaaliseen kiihotukseen jostain toisen fetissistä katoaa. Silloin seksisuhdetta ei enää ole.

Olkaa rehellisiä alusta alkaen, niin kukaan ei saa traumoja ja suhde voi parhaimmillaan vielä paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Kovasti tuntuu olevan ahdasmielistä porukkaa. Omien fantasioiden paljastaminen kumppanille vaatii paljon rohkeutta. Jos on kyseessä turvallinen ja lain puitteissa oleva toivomus, niin ei siinä vaiheessa saa toista mennä lyttäämään ja tuomitsemaan. Se satuttaa, eikä luottamus ja yhteys seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa ole välttämättä entisensä. Alkaisi vaan pelätä toisen reaktiota, eikä uskaltaisi enää tuoda esiin omia toiveitaan. Toimivassa suhteessa voi keskustella asiallisesti mistä vain ja neuvotella. Jos toisen toiveet tuntuvat liian erikoiselta itselle, niin eihän niitä ole pakko heti toteuttaa. Asian voi jättää yhteisesti mietintään ja myöhemmin palata aiheeseen uudemman kerran, kun on saanut hetken sulatella. Ja voihan kumppanin mieliksi joskus toteuttaa jonkin hänen fantasiansa, vaikka ei itse siitä niin paljon kiksejä saisikaan. Ei se oma nautinto aina tarvitse olla kaiken keskipiste. Vastavuoroisesti sitten tehdään niitäkin juttuja, mistä toinen nauttii. Kun sovitaan kuinka pitkälle kumpikin on valmis menemään, niin voi samalla itsekin löytää uusia ulottuvuuksia. Pienestä liikkeelle ja kokeilemaan miltä uudet asiat tuntuvat. Omassa suhteessa ainakin toimitaan näin ja kumpikin ollut tyytyväinen. Hepeneitä myös puettu päälle puolin ja toisin hyvällä menestyksellä x) sehän on minulle naisena vaan plussaa, jos saan miehen innosta pinkeäksi niinkin helposti :D jos kyseessä on vain seksiin liittyvä vaatefetissi, niin ei siinä minusta mitään kamalaa ole. On ihmisillä olemassa paljon erikoisempiakin haluja.

N34

Ei se ole ahdasmielisyyttä, jos kieltäytyy asiasta, joka iljettää itseä seksuaalisesti. Jos et pidä siitä, että suuhusi virtsataan, niin onko sekin ahdasmielisyyttä, kun et siihen suostu?

Mennyt turhan pitkälle tämä, että pitäisi toteuttaa toisen fantasioita aina ollakseen vapaamielinen. Ei pidä. Omia rajoja ja mieltymyksiä pitää kunnioittaa: muun vaatiminen minkä tahansa syyn varjolla on seksuaalista väkivaltaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti tuntuu olevan ahdasmielistä porukkaa. Omien fantasioiden paljastaminen kumppanille vaatii paljon rohkeutta. Jos on kyseessä turvallinen ja lain puitteissa oleva toivomus, niin ei siinä vaiheessa saa toista mennä lyttäämään ja tuomitsemaan. Se satuttaa, eikä luottamus ja yhteys seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa ole välttämättä entisensä. Alkaisi vaan pelätä toisen reaktiota, eikä uskaltaisi enää tuoda esiin omia toiveitaan. Toimivassa suhteessa voi keskustella asiallisesti mistä vain ja neuvotella. Jos toisen toiveet tuntuvat liian erikoiselta itselle, niin eihän niitä ole pakko heti toteuttaa. Asian voi jättää yhteisesti mietintään ja myöhemmin palata aiheeseen uudemman kerran, kun on saanut hetken sulatella. Ja voihan kumppanin mieliksi joskus toteuttaa jonkin hänen fantasiansa, vaikka ei itse siitä niin paljon kiksejä saisikaan. Ei se oma nautinto aina tarvitse olla kaiken keskipiste. Vastavuoroisesti sitten tehdään niitäkin juttuja, mistä toinen nauttii. Kun sovitaan kuinka pitkälle kumpikin on valmis menemään, niin voi samalla itsekin löytää uusia ulottuvuuksia. Pienestä liikkeelle ja kokeilemaan miltä uudet asiat tuntuvat. Omassa suhteessa ainakin toimitaan näin ja kumpikin ollut tyytyväinen. Hepeneitä myös puettu päälle puolin ja toisin hyvällä menestyksellä x) sehän on minulle naisena vaan plussaa, jos saan miehen innosta pinkeäksi niinkin helposti :D jos kyseessä on vain seksiin liittyvä vaatefetissi, niin ei siinä minusta mitään kamalaa ole. On ihmisillä olemassa paljon erikoisempiakin haluja.

N34

Ei se ole ahdasmielisyyttä, jos kieltäytyy asiasta, joka iljettää itseä seksuaalisesti. Jos et pidä siitä, että suuhusi virtsataan, niin onko sekin ahdasmielisyyttä, kun et siihen suostu?

Mennyt turhan pitkälle tämä, että pitäisi toteuttaa toisen fantasioita aina ollakseen vapaamielinen. Ei pidä. Omia rajoja ja mieltymyksiä pitää kunnioittaa: muun vaatiminen minkä tahansa syyn varjolla on seksuaalista väkivaltaa.

On se ahdasmielistä! Mutta ahdasmieliset saavat olla omissa porukoissaan eikä meidän avomielisten kannata siitä pahastua. En minäkään haluaisi olla sun kaltaisen ihmisen kanssa, ahdasmielisyys iljettää!

Minulle vaimo on ostanut ihon myötäisiä t-paitoja. Muitakin polvisukkia, punaisia boxereita, vaaleita kauluspaitoja, pyysi että laihdutan 5 kiloa. Sen jälkeen pyyssi että laihdutan viellä 5 kiloa. Osti minulle laihduttamisen jälkeen naisten nanson yö paitoja.

Vaatteilla ei ole sukupuolta ja jos pitsialkkareista tulee hyvä olo ja tekee mieli kokea seksiä naisen roolissa niin mitä sitten. Mitä se muille kuuluu ja elämä on lyhyt joten antaa mennä vaan.

Nämä miehen pitää olla miehinen mies eivät edes ymmärrä mitä miehisyys tarkoittaa.

Ei se ole sitä että haistaan hielle ja käytetään boksereita vaan rohkeutta olla oma itsensä eri puolineen.

Vierailija wrote:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti tuntuu olevan ahdasmielistä porukkaa. Omien fantasioiden paljastaminen kumppanille vaatii paljon rohkeutta. Jos on kyseessä turvallinen ja lain puitteissa oleva toivomus, niin ei siinä vaiheessa saa toista mennä lyttäämään ja tuomitsemaan. Se satuttaa, eikä luottamus ja yhteys seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa ole välttämättä entisensä. Alkaisi vaan pelätä toisen reaktiota, eikä uskaltaisi enää tuoda esiin omia toiveitaan. Toimivassa suhteessa voi keskustella asiallisesti mistä vain ja neuvotella. Jos toisen toiveet tuntuvat liian erikoiselta itselle, niin eihän niitä ole pakko heti toteuttaa. Asian voi jättää yhteisesti mietintään ja myöhemmin palata aiheeseen uudemman kerran, kun on saanut hetken sulatella. Ja voihan kumppanin mieliksi joskus toteuttaa jonkin hänen fantasiansa, vaikka ei itse siitä niin paljon kiksejä saisikaan. Ei se oma nautinto aina tarvitse olla kaik

Ahdasmielinenhän on se, joka ei paljasta omia mieltymyksiään kumppanille ajoissa, se on kuin ampuisi itseään jalkaan, koska fetissi kuitenkin jossain vaiheessa paljastuu. Sitten jos se ällöttää toista osapuolta voi syyttää vain itseään. Olisi pitänyt ajoissa kertoa ja etsiä sopiva kumppani.

En ilahtuisi minäkään, jos mies paljastuisi transvestiitiksi. Sitten voisi olla eri asia jos itse kertoo ja se on kevyttä ja vain seksiin rajoittuvaa. Minulla ei ole mitään sitä vastaan, jos joku mies pukeutuu naiseksi, mutta en koe sitä seksuaalisesti puoleensavetäväksi.

Vierailija wrote:

Mun mies on 195cm/ 115kg, partainen ja karvainen äijä. Ensinnäkään mun vaatteet ei mahtuisi sille, ja toiseksi, se olisi "tyttönä" kyllä niin koominen näky että kyllä mulla pikkarit kastuisi. Kusesta.

Päivän paras kommentti, kiitos siitä! Taidat vähän tykätä pisuttelusta.

Mitähän tehdä tällaisessa tilanteessa, kun miesystävästä paljastuikin yhtäkkiä se ,että on grindr sovelluksessa tyttöillyt ja jutellut seksuaalisia juttuja miesten ja transmiesten kanssa? Itse olen siis nainen ja on tehnyt sitä koko suhteemme ajan ja ennen sitäkin, itselle paljastui vasta nyt.

Ei ole koskaan tavannut ketään, on vetänyt rajan siihen plus kokee että ne ovat vain fantasioita joita ei oikeassa elämässä haluisi toteuttaa. Minulle ei ole kehdannut kertoa ennen kuin nyt kännissä. 

Voinko enää luottaa tuollaiseen, ettei vaikka vuoden parin päästä kaipaakin miestä oikeasti ja halua tehdä fyysisiä asioita heidän kanssaan.

Täällä yks nainen jonka mies paljastui vuosien jälkeen tyttöilijäksi. Suhde jatkui sen jälkeen vielä useita vuosia. Olin itse avarakatseinen ja ajattelin että "okei jos tää on toiselle tärkeetä niin voin olla mukana kyllä". Ostin hälle hepeneitä ja seksileluja ja olin antavana osapuolena strapilla. Usein. Yritin kaikkea että olisin häntä miellyttänyt ja olisi saanut toteuttaa itseään parisuhteessa. Seksiä useita kertoja viikossa.

Valitettavasti joudun vahvistamaan monen mietteet, että näille tyttöilijöille ja sissyille ei riitä mikään. Se ei koskaan jää siihen et kotona vähän sukkanauhoja pidettäisiin. Se eskaloituu 100% varmuudella ennemmin tai myöhemmin. Oltiin yhessä 10 vuotta, ja loppujen lopuks täälläkin mies päätyi panemaan toisten tyttöilijöiden kanssa. En tiiä paljonko niitä miehiä sitten on ollut todellisuudessa, koska mihinkään hänen sanomaan ei voi luottaa.

Valehtelun ja salailun määrä on kyllä ollut jotain ihan uskomatonta. Sitä kuonaa löyty aina vaan lisää ja lisää. Tällaiset patologiset valehtelijat ja seksiaddiktit aiheuttaa sen, et en enää koskaan haluu kuulla sanaakaan mistään sissyistä tai CD:eistä.

Oikeesti miehet, menkää terapiaan purkamaan traumojanne älkääkä tuhotko hyviä naisia näillä jutuilla. Bi-seksuaalisuus ja homous on ihan fine, mut olkaa nyt aluks ees itellenne rehellisiä, ja sit mieluiten sille kumppanillekkin. Älkää mieluiten menkö ollenkaan parisuhteeseen jos ette pysty olemaan rehellisiä haluistanne.