Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miehen ristiinpukeutuminen ja tyttöily
29.05.2020 |
Miten reagoisit, jos mies kertoisi sinulle kiihottuvansa seksuaalisesti jos saisi pukea sinun sukkahoususi tai alusvaatteesi? Haluaisi ottaa osaksi seksiä ja yhteistä aikaa tämmöiset tyttöilyt. Vain kahdenkesken eikä ulkopuoliset tietäisi mitään eikä mies ole halukas muutoinkaan antamaan itsestään semmoista kuvaa ulkopuolisille. Vain seksuaalinen fantasia.
Kommentit (170)
Ilmoitin tämän keskustelun asiattomaksi. Ensi kerralla laita korrekti otsikko esim. "Henkilön ristiinpukeutuminen ja henkilöily"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mukava huomata, miten ikä itsellä on vaikuttanut omaan suhtautumiseen näissä asioissa. Olen nyt 40-vuotias. Kymmenen vuotta sitten tuo olisi ollut vitsailun ja naureskelun aihe, päällimmäinen ajatus että ei ikinä...
Nyt ajattelen, että jos kumppani toisi tuollaisia toiveita esiin, se olisi valtavan rohkeaa häneltä ja iso luottamuksen osoitus, että pystyisi noin aran ja ehkä helposti tuomittavan asian toisen kanssa jakamaan.
Luulen että jos asialle molemmin puolin annettaisiin aikaa, pystyisin sen hyväksymään osana seksielämäämme. Varmasti olisi kuitenkin paljon huolia ja pelkoja siihen liittyen: haluaako mies muuttua kenties täysin naiseksi? Lakkaako hän haluamasta minua? Pystyykö hän ottamaan kanssani myös rajun maskuliinisen roolin vai haluaako hän pelkästään tytöillä? Eli sen verran vieras asia, että vaatisi paljon avointa keskustelua ja ymmärrystä puolin ja toisin, jotta homma toimisi :)
Olen onneksi sen verran pervo että melkein kaikkea suostun miehen kanssa kyllä kokeilemaan niin kauan kuin siihen ei liity ulkopuolisia tai jotain laitonta tai vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TULE SELLAISENA KUIN OLET kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on 195cm/ 115kg, partainen ja karvainen äijä. Ensinnäkään mun vaatteet ei mahtuisi sille, ja toiseksi, se olisi "tyttönä" kyllä niin koominen näky että kyllä mulla pikkarit kastuisi. Kusesta.
Täällä se yrittäjä, jota kaikki halveksii..
Palvelet karvaista miestä joka sovittaa mekkoja.
Lähtee sitten kotiin "miettimään"
Itsellä hyväksikäytetty olo.
Itseasiassa oon jotenkin aika järkyttynyt näistä vastauksista. Vain muutama, jotka edes näkisivät tässä asiassa mitään positiivista. Minä olisin iloinen tälläisestä tiedosta, jos olisin suhteessa. Keksin tästäkin vaikka ja mitä kivaa !
Ei kaikesta tarvitse tykätä , mutta hittovie en ihemttele, ettei miehet uskalla seksualisuuttaan avata ja tyytyvät. Aloittajan tapauksessa ei ollut kyse mitenkään transgenderiin liittyvää mitä täällä pelättiin, ellei toisin mies ilmaise haluavansa olla nainen. Jopa se miehisin ja karvaisin mies voi olla se joka tätä haluaa. Vaikkse sun asiakas , mutta älä hyvä ihminen naura sille ja voit olla varma ettei uskalla enää tulla uudestaan sun puotiis.
Suurin osa ns. autogynefiilisista transnaisista (eli suurin osa transihmisistä) on aloittanut juuri tällä tavalla. Monet ovat saaneet kipinän sissyfication pornosta eli ehdoin tahdoin aivopesevät itsensä naisfetissiin.
Onko tästä jotain konkreettista näyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Ilmoitin tämän keskustelun asiattomaksi. Ensi kerralla laita korrekti otsikko esim. "Henkilön ristiinpukeutuminen ja henkilöily"
Oot ihana :D Tommosten kommenttien takia tää palsta oikeasti tuo myös iloa, vaikka enimmäkseen nää jutut täällä vaan ärsyttää.
Jos kyse vain noista alkkareista ja sukkiksista, niin ei haittaisi.
Jos kuitenkin myös esittäisi naista, niin se olisi täysi turnoff.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pysy pitkään fantasiana. Muutaman kuukauden päästä miehesi nappailee estrogeenia, värjää hiuksensa pinkiksi ja vaatii naistenoikeuksien purkamista vaahto suussa ja hullunkiilto silmissä.
Luin että huulikiilto silmissä.
ahdasmielistä menoa.
kaikkea on pakko kokeilla edes kerran.
Eihän miehetkään voi väittää olevansa heteroita jollei ole ihan oikeasti kokeilleet olla miehen kanssa.
Muuten heteroksi itsensä tituleeraaminen on vähän teoreettista ja ei niin uskottavaa. Enemmän kuulostaa homofoobiselta.
Koskee myös niitä jotka hokee että homot on ihan jees, mutta mä oon hetero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yllättyisin, kun en ole osannut kumppaniltani mitään vastaavaa odottaa. Mutta jos haluais kokeilla, niin tottakai. Tosin koska kokoeroa on 40 cm ja yli 50 kg, sais hankkia eri vaatteet :D Mutta nekin ihan vain käytännön syistä.
Se, että kertoo kumppanilleen tämmösiä on valtava luottamuksen osoitus. Kuten tästäkin ketjusta helposti huomaa, kyseessä on äärimmäisen herkästi tuomittava asia. Joten jos kumppani kertois mulle tämmösiä, ottaisin sen vastaan asiallisesti ja kunnioittavasti. Ihan niinkuin kumppani suhtautuu mun ideoihin ja fantasioihin.
Mahtavaa huomata, miten monet on jaksaneet perustella mielipiteensä. Vaikka tuliskin siihen tulokseen, ettei pystyis toteuttamaan miehen kanssa, on silti pohdittu ja perusteltu miksei eikä sanottu vaan että no hyi yäk ällöä.
Vierailija kirjoitti:
.. Saman huomaa alistuvien miesten/dominoivien naisten ja dominoivien miesten/alistuvien naisten suhteesta. Alistuvista miehistä on suorastaan ylitarjontaa ja dominoivaa naista on vaikea löytää. Kun taas dominoiva mies löytää aina alistuvan naisen
Missä tai miten tuo alistuvien miesten ylitarjonta ilmenee?
Kysyn, koska en ole koskaan keskustellut miehen kanssa, joka olisi kertonut, että tykkää alistua.
Omat poika- ja miesystävät:
1. Manipuloiva ja painostava - enemmän dominoiva
2. Ei alistuva eikä dominoiva
3. Ei alistuva eikä dominoiva
4. Osasi ajoittain olla dominoimatta, mutta jatkuvasti kuitenkin koitti saada minut toimimaan häntä miellyttävällä tavalla, vaikka tiesi että en pidä siitä eli kuitenkin enemmän dominoiva.
Hänelle oli ongelma, että minä en ole luonnostani alistuva.
Minulle luonteva voimasuhde on 50/50, mutta jos pitää valita sub- tai dom-rooli, niin se on jälkimmäinen.
Kysyttekö te uusilta kiinnostavilta henkilöiltä suoraan preferenssejä heti tutustumisen alussa,
vai pitääkö nämä kirjata jo treffisovellusten profiiliteksteihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TULE SELLAISENA KUIN OLET kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on 195cm/ 115kg, partainen ja karvainen äijä. Ensinnäkään mun vaatteet ei mahtuisi sille, ja toiseksi, se olisi "tyttönä" kyllä niin koominen näky että kyllä mulla pikkarit kastuisi. Kusesta.
Täällä se yrittäjä, jota kaikki halveksii..
Palvelet karvaista miestä joka sovittaa mekkoja.
Lähtee sitten kotiin "miettimään"
Itsellä hyväksikäytetty olo.
Itseasiassa oon jotenkin aika järkyttynyt näistä vastauksista. Vain muutama, jotka edes näkisivät tässä asiassa mitään positiivista. Minä olisin iloinen tälläisestä tiedosta, jos olisin suhteessa. Keksin tästäkin vaikka ja mitä kivaa !
Ei kaikesta tarvitse tykätä , mutta hittovie en ihemttele, ettei miehet uskalla seksualisuuttaan avata ja tyytyvät. Aloittajan tapauksessa ei ollut kyse mitenkään transgenderiin liittyvää mitä täällä pelättiin, ellei toisin mies ilmaise haluavansa olla nainen. Jopa se miehisin ja karvaisin mies voi olla se joka tätä haluaa. Vaikkse sun asiakas , mutta älä hyvä ihminen naura sille ja voit olla varma ettei uskalla enää tulla uudestaan sun puotiis.
Suurin osa ns. autogynefiilisista transnaisista (eli suurin osa transihmisistä) on aloittanut juuri tällä tavalla. Monet ovat saaneet kipinän sissyfication pornosta eli ehdoin tahdoin aivopesevät itsensä naisfetissiin.
Onko tästä jotain konkreettista näyttöä?
Mikä on 'naisfetissi' ?
(ei tuota sanaa ainakaan mistään sukupuolielämää käsittelevien kirjojen hakemistoista löydy)
Eikö hametta voisi ajatella vain vaatteena?
Siis vaihtoehtona pukeutumisessa housuille .
Kyllä sen voi muuten pukea päälle ilman mitään sen kummempia seremonioita tai kiihottumisia .
(kukapa nyt omista vaatteistaan ja niiden päällepukemisesta mitään 'kiihottuisi')
Sukkahousut hameen alle ovat tietysti paremman näköinen,luontevampi valinta kuin miesten pitkät kalsarit.
(niin pukeutuneenahan nainenkn näyttäisi vain naurettavalta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TULE SELLAISENA KUIN OLET kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on 195cm/ 115kg, partainen ja karvainen äijä. Ensinnäkään mun vaatteet ei mahtuisi sille, ja toiseksi, se olisi "tyttönä" kyllä niin koominen näky että kyllä mulla pikkarit kastuisi. Kusesta.
Täällä se yrittäjä, jota kaikki halveksii..
Palvelet karvaista miestä joka sovittaa mekkoja.
Lähtee sitten kotiin "miettimään"
Itsellä hyväksikäytetty olo.
Itseasiassa oon jotenkin aika järkyttynyt näistä vastauksista. Vain muutama, jotka edes näkisivät tässä asiassa mitään positiivista. Minä olisin iloinen tälläisestä tiedosta, jos olisin suhteessa. Keksin tästäkin vaikka ja mitä kivaa !
Ei kaikesta tarvitse tykätä , mutta hittovie en ihemttele, ettei miehet uskalla seksualisuuttaan avata ja tyytyvät. Aloittajan tapauksessa ei ollut kyse mitenkään transgenderiin liittyvää mitä täällä pelättiin, ellei toisin mies ilmaise haluavansa olla nainen. Jopa se miehisin ja karvaisin mies voi olla se joka tätä haluaa. Vaikkse sun asiakas , mutta älä hyvä ihminen naura sille ja voit olla varma ettei uskalla enää tulla uudestaan sun puotiis.
Suurin osa ns. autogynefiilisista transnaisista (eli suurin osa transihmisistä) on aloittanut juuri tällä tavalla. Monet ovat saaneet kipinän sissyfication pornosta eli ehdoin tahdoin aivopesevät itsensä naisfetissiin.
Onko tästä jotain konkreettista näyttöä?
Mikä on 'naisfetissi' ?
(ei tuota sanaa ainakaan mistään sukupuolielämää käsittelevien kirjojen hakemistoista löydy)
Googlaa autogynefilia ja vaikka Ray Blanchardin teoriat.
Äärimmillään fetissi ilmenee näinä Buffalo Bill -henkisinä kumipukuina, jossa naiseus on päälle vedettävä vaatekappale:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meet-creator-bizarre-rubber-femal…
Kirjaimellisesti naisen nahoissa :D.
Aika moni julkisuuden transnainen on autogynefiili. Heidät tunnistaa vahvasta meikistä, korkkareista, paljastavasta ja seksualisoidusta vaatetuksesta. Heillä on vahvasti fetisoitu käsitys naiseudesta, joka pohjautuu enimmäkseen pornokuvastoon.
Fetissi fetissinä, naiseus on jotain ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TULE SELLAISENA KUIN OLET kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on 195cm/ 115kg, partainen ja karvainen äijä. Ensinnäkään mun vaatteet ei mahtuisi sille, ja toiseksi, se olisi "tyttönä" kyllä niin koominen näky että kyllä mulla pikkarit kastuisi. Kusesta.
Täällä se yrittäjä, jota kaikki halveksii..
Palvelet karvaista miestä joka sovittaa mekkoja.
Lähtee sitten kotiin "miettimään"
Itsellä hyväksikäytetty olo.
Itseasiassa oon jotenkin aika järkyttynyt näistä vastauksista. Vain muutama, jotka edes näkisivät tässä asiassa mitään positiivista. Minä olisin iloinen tälläisestä tiedosta, jos olisin suhteessa. Keksin tästäkin vaikka ja mitä kivaa !
Ei kaikesta tarvitse tykätä , mutta hittovie en ihemttele, ettei miehet uskalla seksualisuuttaan avata ja tyytyvät. Aloittajan tapauksessa ei ollut kyse mitenkään transgenderiin liittyvää mitä täällä pelättiin, ellei toisin mies ilmaise haluavansa olla nainen. Jopa se miehisin ja karvaisin mies voi olla se joka tätä haluaa. Vaikkse sun asiakas , mutta älä hyvä ihminen naura sille ja voit olla varma ettei uskalla enää tulla uudestaan sun puotiis.
Suurin osa ns. autogynefiilisista transnaisista (eli suurin osa transihmisistä) on aloittanut juuri tällä tavalla. Monet ovat saaneet kipinän sissyfication pornosta eli ehdoin tahdoin aivopesevät itsensä naisfetissiin.
Onko tästä jotain konkreettista näyttöä?
Mikä on 'naisfetissi' ?
(ei tuota sanaa ainakaan mistään sukupuolielämää käsittelevien kirjojen hakemistoista löydy)
Googlaa autogynefilia ja vaikka Ray Blanchardin teoriat.
Äärimmillään fetissi ilmenee näinä Buffalo Bill -henkisinä kumipukuina, jossa naiseus on päälle vedettävä vaatekappale:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meet-creator-bizarre-rubber-femal…
Kirjaimellisesti naisen nahoissa :D.
Aika moni julkisuuden transnainen on autogynefiili. Heidät tunnistaa vahvasta meikistä, korkkareista, paljastavasta ja seksualisoidusta vaatetuksesta. Heillä on vahvasti fetisoitu käsitys naiseudesta, joka pohjautuu enimmäkseen pornokuvastoon.
Fetissi fetissinä, naiseus on jotain ihan muuta.
Apua! Oon pitänyt itseäni avomielisinä, mutta nämä ovat tosi häiritseviä. Tosiaan kuin jostain naisia nylkevän sarjamurhaajan kokoelmasta:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meet-creator-bizarre-rubber-femal…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TULE SELLAISENA KUIN OLET kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on 195cm/ 115kg, partainen ja karvainen äijä. Ensinnäkään mun vaatteet ei mahtuisi sille, ja toiseksi, se olisi "tyttönä" kyllä niin koominen näky että kyllä mulla pikkarit kastuisi. Kusesta.
Täällä se yrittäjä, jota kaikki halveksii..
Palvelet karvaista miestä joka sovittaa mekkoja.
Lähtee sitten kotiin "miettimään"
Itsellä hyväksikäytetty olo.
Itseasiassa oon jotenkin aika järkyttynyt näistä vastauksista. Vain muutama, jotka edes näkisivät tässä asiassa mitään positiivista. Minä olisin iloinen tälläisestä tiedosta, jos olisin suhteessa. Keksin tästäkin vaikka ja mitä kivaa !
Ei kaikesta tarvitse tykätä , mutta hittovie en ihemttele, ettei miehet uskalla seksualisuuttaan avata ja tyytyvät. Aloittajan tapauksessa ei ollut kyse mitenkään transgenderiin liittyvää mitä täällä pelättiin, ellei toisin mies ilmaise haluavansa olla nainen. Jopa se miehisin ja karvaisin mies voi olla se joka tätä haluaa. Vaikkse sun asiakas , mutta älä hyvä ihminen naura sille ja voit olla varma ettei uskalla enää tulla uudestaan sun puotiis.
Suurin osa ns. autogynefiilisista transnaisista (eli suurin osa transihmisistä) on aloittanut juuri tällä tavalla. Monet ovat saaneet kipinän sissyfication pornosta eli ehdoin tahdoin aivopesevät itsensä naisfetissiin.
Onko tästä jotain konkreettista näyttöä?
Mikä on 'naisfetissi' ?
(ei tuota sanaa ainakaan mistään sukupuolielämää käsittelevien kirjojen hakemistoista löydy)
Googlaa autogynefilia ja vaikka Ray Blanchardin teoriat.
Äärimmillään fetissi ilmenee näinä Buffalo Bill -henkisinä kumipukuina, jossa naiseus on päälle vedettävä vaatekappale:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meet-creator-bizarre-rubber-femal…
Kirjaimellisesti naisen nahoissa :D.
Aika moni julkisuuden transnainen on autogynefiili. Heidät tunnistaa vahvasta meikistä, korkkareista, paljastavasta ja seksualisoidusta vaatetuksesta. Heillä on vahvasti fetisoitu käsitys naiseudesta, joka pohjautuu enimmäkseen pornokuvastoon.
Fetissi fetissinä, naiseus on jotain ihan muuta.
Apua! Oon pitänyt itseäni avomielisinä, mutta nämä ovat tosi häiritseviä. Tosiaan kuin jostain naisia nylkevän sarjamurhaajan kokoelmasta:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meet-creator-bizarre-rubber-femal…
Täällä tyttöilijöitä fanittavia ei yhtään haittaisi tuollainen kuminainen varaosineen. Ei sitten ollenkaan haittaisi, kiihottaisi vain kokeilunhalu! Ei ole mitään ongelmallista naiskuvassa, ei.
Vierailija kirjoitti:
TULE SELLAISENA KUIN OLET kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on 195cm/ 115kg, partainen ja karvainen äijä. Ensinnäkään mun vaatteet ei mahtuisi sille, ja toiseksi, se olisi "tyttönä" kyllä niin koominen näky että kyllä mulla pikkarit kastuisi. Kusesta.
Täällä se yrittäjä, jota kaikki halveksii..
Palvelet karvaista miestä joka sovittaa mekkoja.
Lähtee sitten kotiin "miettimään"
Itsellä hyväksikäytetty olo.
Itseasiassa oon jotenkin aika järkyttynyt näistä vastauksista. Vain muutama, jotka edes näkisivät tässä asiassa mitään positiivista. Minä olisin iloinen tälläisestä tiedosta, jos olisin suhteessa. Keksin tästäkin vaikka ja mitä kivaa !
Ei kaikesta tarvitse tykätä , mutta hittovie en ihemttele, ettei miehet uskalla seksualisuuttaan avata ja tyytyvät. Aloittajan tapauksessa ei ollut kyse mitenkään transgenderiin liittyvää mitä täällä pelättiin, ellei toisin mies ilmaise haluavansa olla nainen. Jopa se miehisin ja karvaisin mies voi olla se joka tätä haluaa. Vaikkse sun asiakas , mutta älä hyvä ihminen naura sille ja voit olla varma ettei uskalla enää tulla uudestaan sun puotiis.
Eli sulle on ok tulla ilman lupaa käytetyksi jonkun fantasian toteutuksen välikappaleena. Tuskin on kaveri ollut ostoaikeissa, vaan ihan nöyryyttämässä ja dominoimassa. Onko Jessica Yaniv tuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TULE SELLAISENA KUIN OLET kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on 195cm/ 115kg, partainen ja karvainen äijä. Ensinnäkään mun vaatteet ei mahtuisi sille, ja toiseksi, se olisi "tyttönä" kyllä niin koominen näky että kyllä mulla pikkarit kastuisi. Kusesta.
Täällä se yrittäjä, jota kaikki halveksii..
Palvelet karvaista miestä joka sovittaa mekkoja.
Lähtee sitten kotiin "miettimään"
Itsellä hyväksikäytetty olo.
Itseasiassa oon jotenkin aika järkyttynyt näistä vastauksista. Vain muutama, jotka edes näkisivät tässä asiassa mitään positiivista. Minä olisin iloinen tälläisestä tiedosta, jos olisin suhteessa. Keksin tästäkin vaikka ja mitä kivaa !
Ei kaikesta tarvitse tykätä , mutta hittovie en ihemttele, ettei miehet uskalla seksualisuuttaan avata ja tyytyvät. Aloittajan tapauksessa ei ollut kyse mitenkään transgenderiin liittyvää mitä täällä pelättiin, ellei toisin mies ilmaise haluavansa olla nainen. Jopa se miehisin ja karvaisin mies voi olla se joka tätä haluaa. Vaikkse sun asiakas , mutta älä hyvä ihminen naura sille ja voit olla varma ettei uskalla enää tulla uudestaan sun puotiis.
Suurin osa ns. autogynefiilisista transnaisista (eli suurin osa transihmisistä) on aloittanut juuri tällä tavalla. Monet ovat saaneet kipinän sissyfication pornosta eli ehdoin tahdoin aivopesevät itsensä naisfetissiin.
Onko tästä jotain konkreettista näyttöä?
Mikä on 'naisfetissi' ?
(ei tuota sanaa ainakaan mistään sukupuolielämää käsittelevien kirjojen hakemistoista löydy)
Googlaa autogynefilia ja vaikka Ray Blanchardin teoriat.
Äärimmillään fetissi ilmenee näinä Buffalo Bill -henkisinä kumipukuina, jossa naiseus on päälle vedettävä vaatekappale:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meet-creator-bizarre-rubber-femal…
Kirjaimellisesti naisen nahoissa :D.
Aika moni julkisuuden transnainen on autogynefiili. Heidät tunnistaa vahvasta meikistä, korkkareista, paljastavasta ja seksualisoidusta vaatetuksesta. Heillä on vahvasti fetisoitu käsitys naiseudesta, joka pohjautuu enimmäkseen pornokuvastoon.
Fetissi fetissinä, naiseus on jotain ihan muuta.
Apua! Oon pitänyt itseäni avomielisinä, mutta nämä ovat tosi häiritseviä. Tosiaan kuin jostain naisia nylkevän sarjamurhaajan kokoelmasta:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meet-creator-bizarre-rubber-femal…
Hullujahan maailmassa löytyy moneen lähtöön ja ihan kaistapäitä vielä niiden hullujen lisäksi....
Pitääkö noiden tuollaisten olemassaoloa ja löytymistä ihmeellisestä internetistä (jostain tuollaisten erikoisuuksien porttaaleista ja blogeista ym. ) kuitenkaan sekoittaa kysymykseen miesten oikeudesta ja vapaudesta käyttää vaikka hamettakin joskus jos haluaa ja mukavalta päällä tuntuu (kuten nyt esim. tällä ilmalla tänään), onkin sitten jo aivan toinen eri asia.
ps*) Tämä olisi monenkin syytä hoksata (...niin yleisistä väärinkäsityksistä ja niiden määrästä jo päätellen )
'Skirt man' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TULE SELLAISENA KUIN OLET kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on 195cm/ 115kg, partainen ja karvainen äijä. Ensinnäkään mun vaatteet ei mahtuisi sille, ja toiseksi, se olisi "tyttönä" kyllä niin koominen näky että kyllä mulla pikkarit kastuisi. Kusesta.
Täällä se yrittäjä, jota kaikki halveksii..
Palvelet karvaista miestä joka sovittaa mekkoja.
Lähtee sitten kotiin "miettimään"
Itsellä hyväksikäytetty olo.
Itseasiassa oon jotenkin aika järkyttynyt näistä vastauksista. Vain muutama, jotka edes näkisivät tässä asiassa mitään positiivista. Minä olisin iloinen tälläisestä tiedosta, jos olisin suhteessa. Keksin tästäkin vaikka ja mitä kivaa !
Ei kaikesta tarvitse tykätä , mutta hittovie en ihemttele, ettei miehet uskalla seksualisuuttaan avata ja tyytyvät. Aloittajan tapauksessa ei ollut kyse mitenkään transgenderiin liittyvää mitä täällä pelättiin, ellei toisin mies ilmaise haluavansa olla nainen. Jopa se miehisin ja karvaisin mies voi olla se joka tätä haluaa. Vaikkse sun asiakas , mutta älä hyvä ihminen naura sille ja voit olla varma ettei uskalla enää tulla uudestaan sun puotiis.
Suurin osa ns. autogynefiilisista transnaisista (eli suurin osa transihmisistä) on aloittanut juuri tällä tavalla. Monet ovat saaneet kipinän sissyfication pornosta eli ehdoin tahdoin aivopesevät itsensä naisfetissiin.
Onko tästä jotain konkreettista näyttöä?
Mikä on 'naisfetissi' ?
(ei tuota sanaa ainakaan mistään sukupuolielämää käsittelevien kirjojen hakemistoista löydy)
Googlaa autogynefilia ja vaikka Ray Blanchardin teoriat.
Äärimmillään fetissi ilmenee näinä Buffalo Bill -henkisinä kumipukuina, jossa naiseus on päälle vedettävä vaatekappale:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meet-creator-bizarre-rubber-femal…
Kirjaimellisesti naisen nahoissa :D.
Aika moni julkisuuden transnainen on autogynefiili. Heidät tunnistaa vahvasta meikistä, korkkareista, paljastavasta ja seksualisoidusta vaatetuksesta. Heillä on vahvasti fetisoitu käsitys naiseudesta, joka pohjautuu enimmäkseen pornokuvastoon.
Fetissi fetissinä, naiseus on jotain ihan muuta.
Apua! Oon pitänyt itseäni avomielisinä, mutta nämä ovat tosi häiritseviä. Tosiaan kuin jostain naisia nylkevän sarjamurhaajan kokoelmasta:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meet-creator-bizarre-rubber-femal…
Hullujahan maailmassa löytyy moneen lähtöön ja ihan kaistapäitä vielä niiden hullujen lisäksi....
Pitääkö noiden tuollaisten olemassaoloa ja löytymistä ihmeellisestä internetistä (jostain tuollaisten erikoisuuksien porttaaleista ja blogeista ym. ) kuitenkaan sekoittaa kysymykseen miesten oikeudesta ja vapaudesta käyttää vaikka hamettakin joskus jos haluaa ja mukavalta päällä tuntuu (kuten nyt esim. tällä ilmalla tänään), onkin sitten jo aivan toinen eri asia.
ps*) Tämä olisi monenkin syytä hoksata (...niin yleisistä väärinkäsityksistä ja niiden määrästä jo päätellen )
Joo, mutta on hyvä eritellä, mitä kaikkea tähän taipumukseen voi liittyä. Fetissit voivat olla myös niin hallitsevia, ettei voi toteuttaa seksuaalisuuttaan kumppanin kanssa ilman fetissin läsnäoloa.
Ja on hyvä selventää, etteivät ne vaatekappaleet, meikit ja kulttuuriset stereotyypit ole se sukupuoli, toisin kuin transaktivistit ja nykyfeministit väittävät.
Eli kukin pukeutukoot ja kiihottukoot ihan mistä vain, kunhan muita ei vedetä fantasian validoimiseen.
Vierailija kirjoitti:
'Skirt man' kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TULE SELLAISENA KUIN OLET kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on 195cm/ 115kg, partainen ja karvainen äijä. Ensinnäkään mun vaatteet ei mahtuisi sille, ja toiseksi, se olisi "tyttönä" kyllä niin koominen näky että kyllä mulla pikkarit kastuisi. Kusesta.
Täällä se yrittäjä, jota kaikki halveksii..
Palvelet karvaista miestä joka sovittaa mekkoja.
Lähtee sitten kotiin "miettimään"
Itsellä hyväksikäytetty olo.
Itseasiassa oon jotenkin aika järkyttynyt näistä vastauksista. Vain muutama, jotka edes näkisivät tässä asiassa mitään positiivista. Minä olisin iloinen tälläisestä tiedosta, jos olisin suhteessa. Keksin tästäkin vaikka ja mitä kivaa !
Ei kaikesta tarvitse tykätä , mutta hittovie en ihemttele, ettei miehet uskalla seksualisuuttaan avata ja tyytyvät. Aloittajan tapauksessa ei ollut kyse mitenkään transgenderiin liittyvää mitä täällä pelättiin, ellei toisin mies ilmaise haluavansa olla nainen. Jopa se miehisin ja karvaisin mies voi olla se joka tätä haluaa. Vaikkse sun asiakas , mutta älä hyvä ihminen naura sille ja voit olla varma ettei uskalla enää tulla uudestaan sun puotiis.
Suurin osa ns. autogynefiilisista transnaisista (eli suurin osa transihmisistä) on aloittanut juuri tällä tavalla. Monet ovat saaneet kipinän sissyfication pornosta eli ehdoin tahdoin aivopesevät itsensä naisfetissiin.
Onko tästä jotain konkreettista näyttöä?
Mikä on 'naisfetissi' ?
(ei tuota sanaa ainakaan mistään sukupuolielämää käsittelevien kirjojen hakemistoista löydy)
Googlaa autogynefilia ja vaikka Ray Blanchardin teoriat.
Äärimmillään fetissi ilmenee näinä Buffalo Bill -henkisinä kumipukuina, jossa naiseus on päälle vedettävä vaatekappale:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meet-creator-bizarre-rubber-femal…
Kirjaimellisesti naisen nahoissa :D.
Aika moni julkisuuden transnainen on autogynefiili. Heidät tunnistaa vahvasta meikistä, korkkareista, paljastavasta ja seksualisoidusta vaatetuksesta. Heillä on vahvasti fetisoitu käsitys naiseudesta, joka pohjautuu enimmäkseen pornokuvastoon.
Fetissi fetissinä, naiseus on jotain ihan muuta.
Apua! Oon pitänyt itseäni avomielisinä, mutta nämä ovat tosi häiritseviä. Tosiaan kuin jostain naisia nylkevän sarjamurhaajan kokoelmasta:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meet-creator-bizarre-rubber-femal…
Hullujahan maailmassa löytyy moneen lähtöön ja ihan kaistapäitä vielä niiden hullujen lisäksi....
Pitääkö noiden tuollaisten olemassaoloa ja löytymistä ihmeellisestä internetistä (jostain tuollaisten erikoisuuksien porttaaleista ja blogeista ym. ) kuitenkaan sekoittaa kysymykseen miesten oikeudesta ja vapaudesta käyttää vaikka hamettakin joskus jos haluaa ja mukavalta päällä tuntuu (kuten nyt esim. tällä ilmalla tänään), onkin sitten jo aivan toinen eri asia.
ps*) Tämä olisi monenkin syytä hoksata (...niin yleisistä väärinkäsityksistä ja niiden määrästä jo päätellen )
Joo, mutta on hyvä eritellä, mitä kaikkea tähän taipumukseen voi liittyä. Fetissit voivat olla myös niin hallitsevia, ettei voi toteuttaa seksuaalisuuttaan kumppanin kanssa ilman fetissin läsnäoloa.
Ja on hyvä selventää, etteivät ne vaatekappaleet, meikit ja kulttuuriset stereotyypit ole se sukupuoli, toisin kuin transaktivistit ja nykyfeministit väittävät.
Eli kukin pukeutukoot ja kiihottukoot ihan mistä vain, kunhan muita ei vedetä fantasian validoimiseen.
Validi= luotettava, pätevä, voimassa oleva (Nykysuomen svistyssanakirja) mistään 'validoimisesta' (siis tuosta verbiksi johdettuna ei puhuta mitään.
Mitä siis oikein tarkoitit sillä sanallasi tuossa kommentissasi ?
Et kai syytä jonkun hullun fantasioista ja hänen niiden toteuttamisestaan niitä, joiden mielestä hame on mukava vaate ?
En näe mitään yhteyttä näiden välillä.
Ehkä pystyt tällä soveltamaan validoinnin käsitettä:
https://www.tunnetaitojalapselle.fi/validoiminen.html
Jos se vaatekappale oli vain mukava ja neutraali, niin miksi siitä kiihotutaan seksuaalisesti?
Alue: Seksi
Ja naiset pitää sitä jonakin "herkkyyden" osoituksena kun mies ottaa naisen mukaan fetissiinsä, jossa pitää naiseutta päällepuettavana rooliasuna ja leikkii jotain pikkutypykkää saadakseen seksuaaliset kiksinsä.